Бизнеc по-русски ...

Vladimir Malukh написал(а) к Valentin Davydov в Apr 06 09:06:12 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> wrote in message
news:e18hbv$t7o$5@e22.peterstar.ru...
> > From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


> В смежных областях, начиная от судостроения и кончая civil engineering,
> испокон веков так повелось. Да и на заре авиации первые самолёты строили,
> чтобы на них более летать, нежели отдельные технологии отрабатывать. Это
> уже потом вояки (как основные заказчики в известные исторические периоды)
> привили отрасли культуру (точнее, бескультурье) т.н. "запланированных"
потерь.

Хм, делать опытные образцы кофемлок и совершенно гражданских автомобилей
тоже вояки приучили? :))))

ВМ



--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 06 09:14:16 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote in message
news:e18jmm$o2c$1@ddt.demos.su...

> > Да с чего это не обращать? Где я такое написал? Вот уподобляться
> > им - бессмысленно и затратно.
> >
>
> И как же следует "обращать внимание" "не уподобляясь"?

Так как это делают Англия, Франция, или Германия и Япония например.
Страны соспостовамимые по населению с РФ и сильно побогаче.

> > Именно, что адекватно а не так как СССР - построив копию челнока,
угрохав
> > на это кучу средств и сил ВПУСТУЮ. Слава богу, что до эксплуатации не
> > дошло..
>
> Впустую - только по одной банальной причине - развале страны.

не дай бог бы продолжилось - убыток был бы еще бОльшим.

> Копией он никогда не был - потому, что изначально представлял из себя
> совершенно иную транспортную систему, гораздо боеле универсальную и
> практичную.

Ой, не надо сказок-то, а? Чудовищная по стоимости PН, неизвестно
зачем вообще в такой схеме нужный многразовый корабль, составляющий
львиную долю стоимости проекта. Возящий на 80-90 процентов
массы себя. Совершенство, нечего сказать..

> И как же по твоему надо было реагировать на разработку
военно-транспортного
> грузовика повышенной грузоподъемности/производительности - разработкой
> космического лифта??

Проигнорировать. Пострить новую серию PН сгрузоподъемностью
в те самые 20-40 тонн. Для обеспечения пилотируемых полетов (раз ужтак
они зачем-то тогда казались нужны) создать пассажирский
челнок человек на 5, массой тонн в 15.

> > Адекватность начинать нужно с того, что проверить ДОСТОВЕРНОСТЬ
> > таких вот прожектов.
>
> В чем недостоверность прожекта??

Я про приведенный тобой нынешний текст.

> Носитель не полетел, что ль? Или птичка?

Полет -еще не все. Это для ТАСС. Есть еще измеряемые показатели,
такие например как эффективность.

> В чем сущность твоей критики?

См. выше. В бесполезности вредности принятого профанами из ЦК и СМ
технического решения копировать, да еще и не имея все технологической
базы.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 11:54:08 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

>"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
>> значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору,
>> Советский Союз по окончании войны вернул обратно.
Кингкобры, гришь? Хе!

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 11:58:14 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> wrote:
>"Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru> wrote in message
>> VK> В таком случае, я бы предпочёл оказаться в компании Туполева,
>Стечкина,
>> VK> Мясищева и пр., чем в твоей.
>> Безотносительно спора, их же не расстреляли ;/
>
>Их нет - Клейменова и Лангемака (создателей БМ-13) именно растреляли.
а ещё можно бы припомнить историю Т-34, авиационных движков,
авиационного же вооружения...

>Так сказать - спасибо от родной партии... Нужно быть изрядным подонком,
>чтобы желать возвращения таких времен.
ну уж, можно просто тупить.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 12:01:14 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> wrote:
>"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
>message news:1144497688@p26.f62.n5025.z2.ftn...
>> Здравствуй, Vladimir!
>
>> >> Поставка техники участием в войне не считается.
>>
>> VM> Оне не считается участием в боевых действиях.
>>
>> Состояние войны торебует определенных действий со стороны государства.
>> Как минимум, объявления военного положения. Было такое - нет!
>
>Хм, получается что фашистская Германия в войне с СССР в 1941
>не участвовала, т.к. не объвляла..
почему? СССР Германии объявил. Через несколько дней.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Mikhail Akopov в Apr 06 12:29:06 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> wrote in message
news:cofh325lfosfsgnv87o0ja2d6r3m5redsa@4ax.com...

> >> >> Поставка техники участием в войне не считается.
> >>
> >> VM> Оне не считается участием в боевых действиях.
> >>
> >> Состояние войны торебует определенных действий со стороны государства.
> >> Как минимум, объявления военного положения. Было такое - нет!
> >
> >Хм, получается что фашистская Германия в войне с СССР в 1941
> >не участвовала, т.к. не объвляла..
> почему? СССР Германии объявил. Через несколько дней.

Тогда Олегу следует признать, что США объявили войну Германии в
декабре 41-го и, следовтельно, участвовали в войне с того времени.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 12:56:26 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> wrote:
>"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> wrote in message
>> почему? СССР Германии объявил. Через несколько дней.
>
>Тогда Олегу следует признать, что США объявили войну Германии в
>декабре 41-го и, следовтельно, участвовали в войне с того времени.
ну, пусть признает

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 13:41:34 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Олег!
You wrote to Sergey Broudkov on Sat, 08 Apr 2006 12:19:16 +0400:

SB>> Только не надо рассказывать, что учение было хорошим, но плохие дядьки
SB>> его испортили. Дядьки как раз учению строго следовали.

ОГ> Информация для подумать: на http://www.mediactivist.ru

Ой, избавь меня от просмотра этого дерьма, написанного в духе передовиц
"Правды" 30-х годов, типа "Расстрелять бешеных собак" и т.п. Информации, тем
более для подумать, там абсолютный ноль. Животная ненависть ко всему
окружающему. Сайт для людей с серьезными психическими проблемами.

ОГ> поищи статью "Хрущев как абсолютное зло."

Поиска там нет. Но название статьи весьма позабавило. Довай ишшо! ;)

SB>> ОГ> Но не забывай про кокомовские ограничения.

SB>> Это не причина отставания, а следствие. Если б у нас было лучше, то
SB>> ограничения вводили уже мы, а не они. Они у нас бы просили, а мы им -
SB>> фигу.
SB>> А нам их отсталых технологий было бы и даром не надо.

ОГ> Гении мест рождения не выбирают.

М-да, что тут сказать... Ты хочешь сказать, что так получилось, что все
гении совершенно случайно родились у них, а у нас вдруг такой неурожай
вышел? Ты с этим поосторожней, за такие речи тебе "патриоты" с того сайта с
удовольствием "яйца защемили" бы, как они изысканно выражаются.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 13:57:10 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Vladimir!
You wrote to Олег Гатауллин on Sun, 9 Apr 2006 04:46:00 +0000 (UTC):

>> значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по
>> договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно.

VM> Значительную. А треблвалось всю :) Автотехнику просто "зажали"...
VM> Ну вот не захотелось отдвать и все тут.

Всю не требовалось. Во-первых, не подлежала возврату (ни в натуральном, ни в
денежном выражении) техника, уничтоженная в боях или пришедшая в негодность
по другим причинам. То же самое относилось и к расходным материалам
(горючему, боеприпасам, продовольствию). Уцелевшая техника должна была быть
возвращена по требованию американской стороны. При этом предполагалось,
что особо настойчиво требовать ее возврата они не будут. Причина проста: за
годы войны промышленность США произвела этой техники в огромном избытке.
После окончания войны остро встал вопрос о сворачивании всех этих
производств и переходе на мирную продукцию. Один факт: люди заранее, еще до
окончания войны, начали массово увольняться с заводов в надежде раньше
других успеть найти себе новое рабочее место. Понятно, что в таких условиях,
при перепроизводстве этой техники, американцам совершенно не нужно было
ввозить в страну еще многие тысячи и десятки тысяч единиц, тем более
изношенных и уже устаревших моделей, когда своих новых девать некуда.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 15:00:48 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Sun Apr 09 2006 09:46, Vladimir Malukh wrote to Олег Гатауллин:

VM> Увы, не надо. Спутниковые тарелки у населения других стран появились
VM> до нашей перстрйки.
Справедливости ради, заметим, что массово личные тарелки появились не сильно
до. Если я правильно помню, в Европе, как раз 86-й - первый всплеск DTН.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5