Ученые заподозpили, что шимпанзе веpят в Бога

Alexandr Casianov написал(а) к Mihail Osokin в Oct 18 16:59:16 по местному времени:

Salut Mihail !

12 Окт 18 22:36, Mihail Osokin ══ /Alexandr Casianov/:

MO>
MO> Материалист не имеет необходимости верить (имеется в виду вера в
MO> истинность каких-либо модедей мироздания). Лично я признаю, что теория БВ
MO> на сегодняшний день наилучшим образом согласуется с астрономическими
MO> наблюдениями и результатами физических эксперментов. Но это не имеет
MO> ничего общего с верой. Если вдруг выяснятся факты, опровергающие теорию
MO> БВ, я только порадуюсь, бо интуитивно она мне не нравится.

Ну если материалист не верит в никакую материалистическую теорию происхождения мира - какой он материалист ?

MO>>> Короче, не пояснишь ли, какое начало существует в твоей версии
MO>>> мировоззрения? Начало материальному миру положил Бог - это ежу
MO>>> понятно. Но кто положил начало Богу?
MO>
AC>> Хм, как можно положить вечному начало ?
MO>
MO> Отмазка :)

Не отмазка.

MO> С таким же успехом я могу объявить вечным сугубо материального
MO> сферического коня в вакууме, а большой взрыв - его проделками. Чем хуже?

"Материальный сферический конь" подвержен материальным физическим законам и не может быть вечным.
:)

MO> Кстати, а что мешает верить в вечного материального бога?

Второй закон термодинамики материалисту не позволит.

ЗЫ: Некоторые материалисты очень похожи на религиозных фанатиков, потому я их тоже отношу к верующим.

La revedere Mihail !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29

Alexandr Casianov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 18 18:35:31 по местному времени:

Salut Uncle !


13 Окт 18 08:40, Uncle Sasha ══ /Alexandr Casianov/:


US>>> Я в это не верю. Более того, в это никто не верит. И никогда не
US>>> верил. Это было просто одно из предположений о раннем этапе развития
US>>> вселенной, от которого сейчас уже отказались.
US>
AC>> Ну ты же материалист - это одна из материалистических теорий. Да и
AC>> никто от неё не отказался - это одна из теорий.
US>
US> Уже не самая современная. И в теории никто не верит. Их доказывают или
US> опровергают.

Ну тогда не надо провозглашать себя материалистом.

La revedere Uncle !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29

Mihail Osokin написал(а) к Alexandr Casianov в Oct 18 23:50:56 по местному времени:

Привет, Alexandr!

Ответ на сообщение Alexandr Casianov (2:469/192) к Mihail Osokin, написанное 14 окт 18 в 16:59:

AC> Ну если материалист не верит в никакую материалистическую теорию
AC> происхождения мира - какой он материалист ?

Неверующий материалист :)
Вместо веры (как правило, безосновательной) во что-то одно, можно рассматривать несколько алльтернативных гипотез. А так же иметь в виду, что среди них может не оказаться ни одной, соответсвующей истине.

MO>> С таким же успехом я могу объявить вечным сугубо материального
MO>> сферического коня в вакууме, а большой взрыв - его проделками.
MO>> Чем хуже?

AC> "Материальный сферический конь" подвержен материальным физическим
AC> законам и не может быть вечным.
AC> :)

Укажи хотя бы на один материальный закон, запрещающий вечность. Наоборот, закон сохранения энергии-массы, например, "гарантирует" вечное существование материи.
MO>> Кстати, а что мешает верить в вечного материального бога?

AC> Второй закон термодинамики материалисту не позволит.

С чего это вдруг?

AC> ЗЫ: Некоторые материалисты очень похожи на религиозных фанатиков,
AC> потому я их тоже отношу к верующим.

Если ты про ревностных коммунистов, то и я соглашусь. Но они фанатичны не в отстаивания первичности материи, а в социальных вопросах.

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Uncle Sasha написал(а) к Alexandr Casianov в Oct 18 08:30:10 по местному времени:

Dear Alexandr Casianov,

On 14.10.18 you wrote to Mihail Osokin:


MO>> Материалист не имеет необходимости верить (имеется в виду вера в
MO>> истинность каких-либо модедей мироздания). Лично я признаю, что
MO>> теория БВ на сегодняшний день наилучшим образом согласуется с
MO>> астрономическими наблюдениями и результатами физических эксперментов.
MO>> Но это не имеет ничего общего с верой. Если вдруг выяснятся факты,
MO>> опровергающие теорию БВ, я только порадуюсь, бо интуитивно она мне не
MO>> нравится.

AC> Ну если материалист не верит в никакую материалистическую теорию
AC> происхождения мира - какой он материалист ?

Материалист без веры - не материалист? Ню-ню

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм - дypная пpивычка (Достоевский)
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Alexandr Casianov в Oct 18 12:52:49 по местному времени:

Нello, Alexandr!

AC> Salut Борис !


AC> 11 Окт 18 22:06, Борис Мордасов ══ /Mihail Osokin/:


MO>>> Короче, не пояснишь ли, какое начало существует в твоей версии
MO>>> мировоззрения? Начало материальному миру положил Бог - это ежу
MO>>> понятно.
MO>>> Но кто положил начало Богу?
БМ>>
БМ>> От Иоанна святое благовествование, Гл.1:
БМ>>
БМ>> Ст.1 В начале было Слово (сиречь - информация)

AC> Вообще-то, перевод не однозначен. Так как "логос" может быть и словом, а может быть и разумом.

Т.е., средством обработки информации.

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Alexandr Casianov написал(а) к Mihail Osokin в Oct 18 19:30:48 по местному времени:

Salut Mihail !


14 Окт 18 23:50, Mihail Osokin ══ /Alexandr Casianov/:




MO> Укажи хотя бы на один материальный закон, запрещающий вечность.
MO> Наоборот, закон сохранения энергии-массы, например, "гарантирует"
MO> вечное существование материи.
MO>> Кстати, а что мешает верить в вечного материального бога?
MO>
AC>> Второй закон термодинамики материалисту не позволит.
MO>
MO> С чего это вдруг?

Энтропия - враг вечности.

La revedere Mihail !

--- GoldED+/W32 snapshot-2002.9.29