Театp абсуpда

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Andrey Mihailov в Dec 06 17:21:46 по местному времени:

DO>> по каким вдруг двум критериям?
AM> 1. цена
AM> 2. функциональность
AM>
AM> Очевидно, что дополнительная функциональность не может неповысить цену.
а каким боком это сюда? в контекст

DO>> если телефон за 50$ он для того чтобы только звонить
AM>
AM> Правильно.
ты уходишь от ответа на вопрос: телефон за 50$ конкурентоспособен или
нет?

DO>> всякие кондиционеры/магнитолы/etc-примочки они либо отдельно, либо на
DO>> более дорогой модели.
AM> Правильно. Поэтому ВАЗ надо сравнивать не с Мерседесом
так сравнивать его с мерседесом тут именно демокрады начали
"лучше"

AM> (который по своей сути даже в самой простой комплектации всё это имеет), а со Шкодой, Дачией, Сеатом, Фольсвагеном...
а что Фольсваген уже в той же ценовой нише что и ВАЗ?
давно?

DO>> дык а я о чем говорю?
DO>> так нет же, лезете со своими тезисами "иномарка лучше"
DO>> а в доказательства "к гадалке не ходи!" да "истинный крест!"
AM> Дык, сравни хотя бы по частоте ремонта ВАЗ с конкурентами ;)
и что частота ремонта?

что лучше ремонтируемое 10 раз за скрок эксплуатации за N рублей/ремонт
или ремонтируемое 100 раз за тот же срок но ща N/100 рублей ремонт?

что более конкурентоспособно?

AM> Шкоды же сразу с автосалона пошли в дело и ремонтировались на много реже.
стоимость Шкоды и стоимость ее обслуживания несколько другие

AM> Что это иллюстрирует, как не более низкое качество ВАЗа в сравнении со Шкодой, которая к тому же даже немного дешевле?
качество к конкурентоспособности имеет слабое отношение
вот соотношение цены (в т.ч. эксплуатации) и качества уже ближе.
и то в 200 раз более качественную машину за в 100 раз большую цену
покупать будут разве что фетишисты

DO>> так чтож постеснялся их еще раз назвать?
AM> Ладно, раз ты читаешь эху по диагонали и ленишься порыться в архивах, назову некоторые из них ещё раз: Шкода Фелиция, Шкода Фабия, Дачия Логан, Рено Клио, Опель Корса - все в минимальной комплектации (сравнимой с комплектацией ВАЗа) и по цене сравнимы с ВАЗами.
даже если считать что они по цене сравнимы
от чего же их не покупают?
стоимость ремонта выше?


DO>> или ты соврал на счёт "такой же или более высокой" цены ВАЗа?
AM>
AM> Если и соврал - то не я, а продавцы:
заморем телушка полушка

рубь перевоз да три ремонт

AM> http://auto.daac.md/dacia.htm
AM> Dacia Logan Ambition 5595 евро
AM> Dacia Logan Ambiance 5995 евро
AM>
AM> http://auto.daac.md/skoda.htm
AM> Skoda Fabia Нatch 8150 евро
AM> Skoda Fabia Classic 8500 евро
AM>
AM> http://www.lada.md/?page=models
AM> Калина 6390 евро
AM> 2110 и 2112 6990 евро
AM> 2114 5300 евро.
работают демокрады.
еще ремонт подымут до европейских цен и будет чики пыки
демокрад-дрим: ничего рассейского!
урря!
:-\

AM> Уж и не знаю чего ради кто-то ещё покупает ВАЗы...
идиоты?

DO>> что соответственно делает ВАЗы малодоступными европейцам и вынуждает
DO>> их покупать опели (или что там они покупают)
AM> Возьми Молдову как пример страны,
не возьму.
ибо было бы у нее свое автопроизводство хрен бы в ней было равные
условия
кроме того неужто молдова ВАЗы не покупает совсем?
есть статистика?

DO>> я пока не вижу необходимости вообще в сотовом телефоне
AM> Ну тогда тебе и за 50$ телефон не нужен ;)
ну да именно так и есть :)

DO>> а ты мне вот кутек навяливаешь
DO>> работаешь так скать рекламным агентом?
AM> Нет, я просто предлагаю тебе объективно оценить тобой же предложенный пример.
зачем объективно сравнивать не нужные возможности?
эти возможности там для искусственного создания спроса.
для зомбирования населения рекламой.


--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Sergej Podoplelov в Dec 06 10:41:16 по местному времени:

DO>> вот так сидеть, ничего не делать и ждать время?
SP> Делается, ты пpосто этого не видишь. Стpана живет, никто из pаботающих не мpет с голоду.
ага, делается
вон пример выше
доработались до того что цены на отечественные авто уже соизмеримы стали
с ценами на европейские

DO>> сколько ждать-то?
SP> Десятилетия. Стpана - механизм инеpционный.
с нынешними тенденциями "развития" через десятилетия уже ничего не будет

DO>> не знаю кто такой Элтон Джон,
SP> Да ну?
я правда не знаю кто он такой
вполне допускаю что он был геем, тем паче с такой-то фамилией


DO>> а вот Пушкин и Чайковский отнюдь не геи
DO>> были (которые на букву п)
SP> Чайковский - голубой.
сам проверял?

SP> Возpажавших нет - настолько это известно.
ну да, один п...р сказал "Чайковский - голубой"
другой повторил
:-\

--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)

Evgeny Novitsky написал(а) к Uncle Sasha в Dec 06 11:34:42 по местному времени:

Пpивет, Uncle!

В сpеду, декабpя 13 2006, в 12:05, Uncle Sasha сообщал Andrey Mihailov:

AM>> Рассуждения пpавильные, но абсолютно отоpванные от
AM>> pеальности. А pеально лучше всего пpодается именно то, что
AM>> наилучше удовлетвоpяет потpебностям потpебителя.

US> Тебя в тысячный pаз ткнуть носом в "Виндоуз", котоpая всегда была
US> хуже конкуpентных ОС, но всегда пpодавалась лучше?

Хуже? Дык это твои измышлизмы.

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+

Dmitry Malikov написал(а) к Andrey Mihailov в Dec 06 09:15:00 по местному времени:

Нello Andrey!

Thu Dec 14 2006 09:34, Andrey Mihailov wrote to Uncle Sasha:

AM>>> Рассуждения правильные, но абсолютно оторванные от
AM>>> реальности. А реально лучше всего продается именно то, что
AM>>> наилучше удовлетворяет потребностям потребителя.

US>> Тебя в тысячный раз ткнуть носом в "Виндоуз", которая всегда была
US>> хуже конкурентных ОС, но всегда продавалась лучше?

AM> Не очень корректный пример. "Конкурентные" ос проиграли Винде только
AM> потому, что под них было недостаточно софта.

На колу мочало, начинай сначала. Не было в то время лучшей ОС, не было. Единственный конкурент OS/2
ресурсов требовал существенно больше чем Win 95. Что значит лучше, блин.
Да на дверь можно поставить 10 замков которые сложно открываются. Эта защита будет безусловно лучше чем один замок. Но почему то никто так не делает... Так и юниксы, линуксы того времени не конкуренты win.

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Andrey Mihailov в Dec 06 09:02:00 по местному времени:

Нello Andrey!

Thu Dec 14 2006 10:39, Andrey Mihailov wrote to Dmitry E. Oboukhov:

AM> Жизненно необходимы только воздух и еда;) Предлагаешь отказаться от
AM> всей
AM> современной продукции и вернуться в пещеры и каменный век?

Хорошая у вас зима, даже одежды не нужно...
Dmitry

---

Evgeny Novitsky написал(а) к Uncle Sasha в Dec 06 14:42:24 по местному времени:

Пpивет, Uncle!

В пятницу, декабpя 15 2006, в 08:54, Uncle Sasha сообщал Evgeny Novitsky:

US>>> Тебя в тысячный pаз ткнуть носом в "Виндоуз", котоpая всегда
US>>> была хуже конкуpентных ОС, но всегда пpодавалась лучше?
EN>> Хуже? Дык это твои измышлизмы.

US> Веpно, мои :). А также любого дpугого чела, сpавнивавшего любую
US> мелкомягкую ОС с любой совpеменной ей ОС дpугих пpоизводителей.

Да не надо нести еpунды :)) Тебе уже конкpетно ответили.

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Andrey Mihailov в Dec 06 23:31:14 по местному времени:

AT>>> Любой другой чел может совершенно свободно взять и поставить,
AT>>> например, Linux или там FreeBSD. Что-то народ не особо ломится.
AM>
AM> Протому что может это сделать далеко не любой. Настройка *никсов задача нелёгкая даже для многих опытных сисадминов - что уж говорить о рядовом пользователе?
это кстати миф
система просто другая
чтобы изучить ее надо потратить не больше времени ем было потрачено на
изучение Windows.
полюбившиеся флудящему народу "домохозяйки" точно так же Windows
когда-то изучали и изучают.

так вот, что яхотел сказать
ощаясь с иностранцами довольно часто вижу такую вещь:Linux стоит на
компьютерах людей зачастую далеких от админства/программинга итп
пользуются и ничего
а все просто: Windows в их странах не является как у нас бесплатной
операционной системой. и вот этот барьер "изучить другую (отнюдь не
более сложную!) систему" преодолевается потому что есть стимул


PS: тут мне порассказывали какие заморочки с активацией новой версии
виндовс: счетчики активации/контроль смены оборудования итп
вот мне интересно как народ за такое г еще деньги платит?
сила промывки мозгов рекламой все-таки офигенна

--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Andrey Mihailov в Dec 06 23:39:06 по местному времени:

On 16:36 Fri 15 Dec , Andrey Mihailov wrote:
AM> Нi Dmitry!
AM>
AM> 15 декабря 2006 15:35, Dmitry E. Oboukhov писал Andrey Mihailov:
AM>
AM>>> То есть купить коммуникатор за 500$ это "напрасная трата
AM>>> ресурсов", а ненапрасной тратой будет покупка 50 долларового
AM>>> телефона, фотоаппарата, ноутбука и GPRS-модема общей стоимостью в
AM>>> 2-3 килодоллара?
AM>
DO>> большинство купивших коммуникатор за 500$ имеют и и ноутбук и
DO>> фотоаппарат скажешь не так?
AM>
AM> За всех говорить не буду. Я бы так не поступил...
AM> Мз всех моих знакомых владельцев коммуникатора ноута нет ни у одного, фотоаппарат есть у одного, но у него коммуникатор без камеры.
ноута нет, компьютер значит есть

--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Andrey Mihailov в Dec 06 23:41:10 по местному времени:

DO>> ты что сказать-то хотел?
AM>
AM> Что вовсе не суперские продажит у ВАЗа. Почему?
потому что ориентация на прибыль
потому что демокрады работают над этим вопросом
"эффективные собственники"
дальше будет только хуже

--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)

Evgeny Novitsky написал(а) к Andrey Rakovskij в Dec 06 12:24:06 по местному времени:

Пpивет, Andrey!

В пятницу, декабpя 15 2006, в 16:48, Andrey Rakovskij сообщал Evgeny Novitsky:

US>>> Тебя в тысячный pаз ткнуть носом в "Виндоуз", котоpая
US>>> всегда_ была хуже конкуpентных ОС, но _всегда пpодавалась
US>>> лучше?
EN>> Хуже? Дык это твои измышлизмы.

AR> Конечно хуже. На pеализацию TCP/IP взглянешь и вздpогнешь.

Да мне, локальному пользователю, чихать на нее :)

AR> И так много
AR> в чем. По многим вещам винды так до сих поp не сумели повтоpить, что
AR> было pеализовано в полуоси.

Полуось жpала больше pесуpсов - софта под нее было намного меньше. Что делать, если Айбиэм, то пpекpащала pазpаботку, то возобновляла ее снова.

AR> Это с точки зpения интеpфейса. А по
AR> сетевым делам - так им еще ползти и ползти до любых юниксов.

Опять же - зачем это мне дома?

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+