В Роскосмосе заявили, что отказ в визе космонавту Чубу угрожает его без

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jan 22 17:51:29 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 26.01.2022 15:21 you wrote:

AM>>>>>> Я как то проворонил тему - зачем российскому космонавту виза
AM>>>>>> в США?
US>>>>> А он иностранный агент и предатель Родины - собирался лететь
US>>>>> на американском корабле. Для чего надо было обучаться в
US>>>>> американском центре.
AM>>>> Американцы уже научились возить людей на МКС? В октябре
AM>>>> прошлого года американец на МКС ещё на "Союзе" летал.
US>>> Долго же ты спал.
AM>> Про то, что россияне летали в конце декабря, ты зачем поскипал?
US> https://tass.ru/kosmos/8609361 НЬЮ-ЙОРК, 31 мая. /ТАСС/.
US> Соединенные Штаты впервые после девятилетнего перерыва осуществили
US> запуск пилотируемого корабля к Международной космической станции
US> (МКС).

Но ведь октябрь после марта, не так ли? 17 октября 2021 года на Союзе МС-18 на МКС отправился американец Ванде Хай. Его возвращение запланировано на 28 марта 2022 года тоже на Союзе МС-19, который сейчас пристыкован к МКС. И на отправляющемся на МКС в сентябре Союзе МС-22, Штаты забронировали место для своего астронавта.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jan 22 18:01:12 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 26.01.2022 22:33 you wrote:

BP>>>>>>>> Нет никакой гарантии, что пиндосы дадут визу другому нашему
BP>>>>>>>> космонавту.
AG>>>>>>> В своем праве
AM>> А хуху не хохо? Американцы не хозяева МКС и не им решать кого
AM>> можно Роскосмоса посылать на МКС, а кого - нельзя.
AG> Так они и не решают. Право Роскосмоса выбрать любого для полета на
AG> МКС. Право Штатов отказать ему в визе. Помнится, туристам, которых
AG> возили наши, было запрещено появляться в американском сегменте. И
AG> ни кого это не испугало.
AM>> Как вариант: почему бы и россиянам не запретить доступ
AM>> американских астронавтов к обучению российскому сегменту МКС?
AG> В полном праве, кстати.

А ещё лучше пустить их на посадку, а потом запретить им транзитный проход через российский сегмент - выкинуть их в космос возле МКС и пусть своим ходом добираются до американского шлюза ;))


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jan 22 07:29:22 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 26.01.22 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>>>>> Я как то проворонил тему - зачем российскому космонавту виза в
AM>>>>>>> США?

US>>>>>> А он иностранный агент и предатель Родины - собирался лететь на
US>>>>>> американском корабле. Для чего надо было обучаться в американском
US>>>>>> центре.

AG>>>>> А ты разоблачил? Или очередное журналисткое расследование фонтанки?

US>>>> Он сам себя разоблачил. Потому что предпочел американский батут
US>>>> надежным советским кораблям.

AG>>> Он сам тебе это сказал или доложил кто? Или ты открыл чакры астралу
AG>>> и воспринял намерения гнусного предательства?

US>> "Сказал" это сотрясение воздуха, не более. А тут факт.

AG> Вот знаешь, после этого хочется сказать про тебя какую-либо гадость и
AG> назвать ее фактом. Воспитание не позволяет. А вот тебе можно про не
AG> знакомого тебе человека говорить.

А про знакомого тебя можно? Так вот, твой интеллект затух. Я не про
космонавта писал. Я писал о прокремлевских пропагандонах. А ты не понял ни
черта.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 07:35:08 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 26.01.22 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>>> Американцы уже научились возить людей на МКС? В октябре прошлого
AM>>>>> года американец на МКС ещё на "Союзе" летал.

US>>>> Долго же ты спал.

AM>>> Про то, что россияне летали в конце декабря, ты зачем поскипал?

US>> https://tass.ru/kosmos/8609361 НЬЮ-ЙОРК, 31 мая. /ТАСС/. Соединенные
US>> Штаты впервые после девятилетнего перерыва осуществили запуск
US>> пилотируемого корабля к Международной космической станции (МКС).

AM> Но ведь октябрь после марта, не так ли? 17 октября 2021 года на Союзе
AM> МС-18 на МКС отправился американец Ванде Хай. Его возвращение
AM> запланировано на 28 марта 2022 года тоже на Союзе МС-19, который сейчас
AM> пристыкован к МКС. И на отправляющемся на МКС в сентябре Союзе МС-22,
AM> Штаты забронировали место для своего астронавта.

Верхний абзац ты писал? Или ты, написамши, сразу же забываешь всё напрочь,
чтобы мозги не загружать? Американцы уже научились возить людей на МКС. Они
возят их туда с позапрошлого года. Именно это было в моем посте, на который
ты ответил вот этим своим. Т.е. ты даже мой пост уже забыл нахрен.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Амеpика - нация идиотов (с) Генpи Миллеp
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 07:43:57 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 26.01.22 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AM>>> Как вариант: почему бы и россиянам не запретить доступ американских
AM>>> астронавтов к обучению российскому сегменту МКС?

AG>> В полном праве, кстати.

AM> А ещё лучше пустить их на посадку, а потом запретить им транзитный
AM> проход через российский сегмент - выкинуть их в космос возле МКС и
AM> пусть своим ходом добираются до американского шлюза ;))

Скоро это станет необходимостью, учитывая дырявость российского сегмента.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Стесняясь самих себя, демократы переименовались в реформаторов (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jan 22 16:09:44 по местному времени:

Нello Uncle,

27 Jan 22, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AM>>>>>>>> Я как то проворонил тему - зачем российскому космонавту
AM>>>>>>>> виза в США?

US>>>>>>> А он иностранный агент и предатель Родины - собирался лететь
US>>>>>>> на американском корабле. Для чего надо было обучаться в
US>>>>>>> американском центре.

US> А про знакомого тебя можно?

Тебе - можно. Тебе всё можно, без обид.

US> Так вот, твой интеллект затух. Я не про космонавта писал. Я писал о
US> прокремлевских пропагандонах. А ты не понял ни черта.

цитату сверху видешь? От US. Она не про пропагандонов, она про космонавта.
Для начала, подтвердил бы ты свою инфу что он собирался лететь на американском корабле. Пруфом. Только не на себя самого, пожалуйста. Ты, конечно, авторитетный но не источник.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 18:01:06 по местному времени:

Нello Andrei!

Wed Jan 26 2022 06:03, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> В Роскосмосе заявили, что отказ в визе космонавту Чубу
BP>>>>>> угрожает его безопасности на МКС
AG>>>>> Какие проблемы? Другим заменить
BP>>>> Нет никакой гарантии, что пиндосы дадут визу другому нашему
BP>>>> космонавту.
AG>>> В своем праве
BP>> Пусть тогда выкинут слово "международная" из названия МКС.

AM> A Россия пусть тогда отстыкует свой сегмент от МКС. Правда, без
AM> российской "Зари" вся МКС развалится, но России то какое до этого дело?

Не надо ничего отстыковывать. Пиндосы опять и снова показывают, что они конченые утырки и дегенераты - отлично. Пиндосы опять и снова показывают, как они разрушают и уничтожают свои собственные достижения - прекрасно.

Потому что весь мир должен это затвердить и запомнить. Всё человечество, до самого тугодумного селянина.

Так что пиндосам предстоит ещё долго радовать нас своими "успехами".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jan 22 21:43:26 по местному времени:

Нello Anatoly!

Wed Jan 26 2022 22:35, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> С такими регрессорами, как Илон Маск, впереди маячит не Луна и
BP>>>> не Марс, а астроблема от прощёлканного астероида и "астероидная
BP>>>> зима":

AG>>> Щелкай не щелкай, на нынешнем уровне развития космонавтики что в
AG>>> лоб что по лбу. Мелкий объект обнаружим слишком поздно, с большим
AG>>> ни чего сделать не сможем. Спите спокойно, земляне

BP>> Путь в тысячу ли начинается с первого шага. Но засирание земной орбиты
BP>> тысячами помойных спутников - это явно не тот шаг, который нужен.

AG> Кроме засорения космоса спутниками, обеспечивающими цифру в любой точке
AG> земного шара, Маск много чего делает.

Ну да, делает. Однако первый постулат концепции Регрессорства - это Принцип Благих Намерений.
https://www.litmir.me/br/?b=650477&p=55

BP>> Лучше бы регрессор Илон Маск помогал Роскосмосу делать атомный
BP>> буксир, который может активно летать в дальнем космосе и уничтожать
BP>> опасные объекты на большом расстоянии от Земли.

AG> Он делает старшип, который вывезет в космос 100 таджиков, что разберут
AG> любой астероид на ресурсы самым примитивным инструментом.

Человечество привыкло (или приучено? кем? тоже вопрос!) быть чрезвычайно чувствительным к человеческим жертвам при космических полётах.

Всего 14 погибших астронавтов за 17 лет - поставили крест на дальнейшем продвижении воздушно-космических самолётов, гораздо более прогрессивной технологии по сравнению с ракетами вертикального старта.

Это означает, что конструкторская школа таких самолётов фактически была уничтожена. Жалкие останки этого направления, типа X-37 и Dream Chaser, используют советские и американские технологии, которые были передовыми ещё 40-50 лет назад.

А теперь эта бандура с вертикальной посадкой, сам принцип которой гораздо сложнее и опаснее посадки аэродинамической или парашютной, и требует особо тщательной проработки.

И сразу на 100 человек! Если она гепнется с сотней человек на борту, общественность потребует запрета пилотируемых космических полётов этого хлама и вообще всех аппаратов с вертикальной посадкой на неопределённый срок. То есть, и эта конструкторская школа будет уничтожена.

Вот так действуют регрессоры. Ведь второй постулат концепции Регрессорства - это Принцип Меньшего Зла.

BP>> Но этого от него не дождёшься, он же регрессор.
AG> Нуу не знаю. Маск сделал возвращаемую ступень - все теперь озаботились
AG> многоразовостью.

Многоразовость уменьшает полезную нагрузку и, что более важно, противоречит самой идее массового производства космической техники.

А отказ от массового производства, под благими намерениями "экономии средств", снова и на неопределённый срок оставит космическую технику в разряде уникальной и экспериментальной - откуда она не может выбраться уже более 60 лет!

А также сохранит высокую аварийность этого производства. Потому что работники будут просто отвыкать и забывать, как они N лет назад делали предыдущее изделие.

AG> Маск сделал старлинк, потянулись последователи.

Маск сделал свой старлинк, чтобы для себя преодолеть противоречие, которое я указал выше. Запусками тысяч наспех склёпанных говноспутников, которые могут раздавать интернет только ретранслируя его с наземных станций, Маск сохраняет серийное производство своих ракет.

В остальном от старлинка один вред и никакой пользы. В том числе в массовом запудривании мозгов последователей, что из космоса можно раздать интернет на весь мир с высочайшей скоростью. Нельзя, это тупик.

Ведь один мелкий говноспутник Маска может обслужить не более 2000 абонентов с трафиком, эквивалентным среднестатическому подключению по оптике в пиндостане (281 Гбайт в месяц). https://habr.com/ru/post/526916/

Сколько там Маск обещал своих говноспутников? 12000? Т.е. максимум на 24 миллиона абонентов "оптического" качества? Это какой-то позор...

AG> Про всякие теслы я уж и молчу. Маск - локомотив прогресса!

С теслой Маск просто позорит земную цивилизацию перед звёздными братьями по разуму. Не приспособленные к космическим условиям материалы этой теслы со страшной скоростью разлагаются в открытом космосе:
https://www.autonews.ru/news/5f92ef029a7947736045824a

И что же в результате увидят другие цивилизации? Кусок хлама? Что они подумают о землянах? Что земляне - дешёвые понторезы и глупцы, не способные к предвидению?

То есть, максимально испортить впечатление о землянах, чтобы другим цивилизациям было пофиг, когда регрессоры начнут активно загонять человечество на "ступень развития, аналогичной Каменной или Костяной эрам" - вот так действуют регрессоры.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jan 22 09:06:17 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 27.01.22 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>>>>>>> Я как то проворонил тему - зачем российскому космонавту виза в
AM>>>>>>>>> США?

US>>>>>>>> А он иностранный агент и предатель Родины - собирался лететь на
US>>>>>>>> американском корабле. Для чего надо было обучаться в
US>>>>>>>> американском центре.

US>> А про знакомого тебя можно?

AG> Тебе - можно. Тебе всё можно, без обид.

US>> Так вот, твой интеллект затух. Я не про космонавта писал. Я писал о
US>> прокремлевских пропагандонах. А ты не понял ни черта.

AG> цитату сверху видешь? От US. Она не про пропагандонов, она про
AG> космонавта. Для начала, подтвердил бы ты свою инфу что он собирался

Ну, не понял, так не понял. Характерная фидошная привилегия - "ниччего
непонимать".

AG> лететь на американском корабле. Пруфом. Только не на себя самого,
AG> пожалуйста. Ты, конечно, авторитетный но не источник.

Не вижу смысла. Тем более, что писал я все же не о нем. Гугли "космонавт
Чуб". Визу он уже получил. А не давали потому, что он в Крым ездил.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Ну кто меня может заменить? Убью сразу, извините. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Jan 22 19:02:54 по местному времени:

Нello Boris,

27 Jan 22, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

BP>>> Лучше бы регрессор Илон Маск помогал Роскосмосу делать атомный
BP>>> буксир, который может активно летать в дальнем космосе и
BP>>> уничтожать опасные объекты на большом расстоянии от Земли.

AG>> Он делает старшип, который вывезет в космос 100 таджиков, что
AG>> разберут любой астероид на ресурсы самым примитивным
AG>> инструментом.

BP> Человечество привыкло (или приучено? кем? тоже вопрос!) быть
BP> чрезвычайно чувствительным к человеческим жертвам при космических
BP> полётах.

Маск сказал что выживут не только лишь все. А Маск делает то что говорит. Почти всегда.

BP> Всего 14 погибших астронавтов за 17 лет - поставили крест на
BP> дальнейшем продвижении воздушно-космических самолётов, гораздо более
BP> прогрессивной технологии по сравнению с ракетами вертикального старта.

Крест поставила экономика. Если бы апполон 13й потерпел бы катастрофу, думаю программу бы свернули на том же этапе что и в реале.
Большой самолет, способный спускать на землю объемный и массивный груз оказался не нужным. Нечего возить из космоса оказалось. Более перспективны малые "самолеты". У СССР не хватило на них времени, у Штатов беспилотный активно летает. В военных целях. Других быть не может, так как до сих пор возить оттуда нечего. Ждём лунный анобтаниум

BP> Это означает, что конструкторская школа таких самолётов фактически
BP> была уничтожена. Жалкие останки этого направления, типа X-37 и Dream
BP> Chaser, используют советские и американские технологии, которые были
BP> передовыми ещё 40-50 лет назад.

Человечеству потребуется - откроется финансирование - всё вспомнят и сделают в лучшем виде. Сейчас оно ни кому не нужно, так же как и Сатурн-5.

BP> А теперь эта бандура с вертикальной посадкой, сам принцип которой
BP> гораздо сложнее и опаснее посадки аэродинамической или парашютной, и
BP> требует особо тщательной проработки.

Таджиков возить в один конец - самое то. К сожалению, космический самолет сам выйти на орбиту не может. Ему нужна РН или хотя бы бустеры. А если у нас есть ракетный старт да еще с возвращаемыми ступенями, зачем нам в принципе самолёт?
Я вообще не сторонник такой схемы. На мой взгляд, лучший вариант - большая космическая станция, на которую люди и грузы доставляются дешевыми одноразовыми ракетами. И даже если на станции начнут производить уникальную продукцию - дешевле будет баллистически спускать ее в одноразовой капсуле. К сожалению, материаловедение сейчас не способно обеспечить безопасное долгосрочное функционирование такой станции а человечество - организоваться для строительства.

BP> И сразу на 100 человек! Если она гепнется с сотней человек на борту,
BP> общественность потребует запрета пилотируемых космических полётов
BP> этого хлама и вообще всех аппаратов с вертикальной посадкой на
BP> неопределённый срок. То есть, и эта конструкторская школа будет
BP> уничтожена.

После очередной катастрофы очередного убоинга ни кто не запрещает полеты аппаратов тяжелее воздуха, хотя, казалось бы, катастрофа Гиндебурга показала такой сценарий. Так что, если экономика скажет "да" будут летать и убиваться. Если "нет" - прикроют по любому поводу.

BP> Вот так действуют регрессоры. Ведь второй постулат концепции
BP> Регрессорства - это Принцип Меньшего Зла.

Вот и получается, что Маск, потенциально пренебрегающий человеческими жизнями не регрессор. Тут скорее просматриваются ранние Стругацкие. И да, в капиталистическом обществе все решает барыш.

BP>>> Но этого от него не дождёшься, он же регрессор.
AG>> Нуу не знаю. Маск сделал возвращаемую ступень - все теперь
AG>> озаботились многоразовостью.

BP> Многоразовость уменьшает полезную нагрузку и, что более важно,
BP> противоречит самой идее массового производства космической техники.

В капиталистическом обществе все решает барыш. Ну или обещание барыша. Маску нужно было отработать вертикальные взлет и посадку - он их отработал.
Если вдуматься, ты немного взаимопротиворечив. Немного ранее ты сожалел о том, что космические самолеты пропали с мэйнстрима, теперь жалуешься на многоразовость.

BP> А отказ от массового производства, под благими намерениями "экономии
BP> средств", снова и на неопределённый срок оставит космическую технику в
BP> разряде уникальной и экспериментальной - откуда она не может выбраться
BP> уже более 60 лет!

Непреодолимая пока проблема - гравитационная яма, где обитают потенциальные путешественники и расположено всё материальное производство.
И да, Маск со своим старшипом делает вторую попытку. Первая, с треском провалившаяся был Шаттл.

AG>> Маск сделал старлинк, потянулись последователи.

BP> Маск сделал свой старлинк, чтобы для себя преодолеть противоречие,
BP> которое я указал выше. Запусками тысяч наспех склёпанных
BP> говноспутников, которые могут раздавать интернет только ретранслируя
BP> его с наземных станций, Маск сохраняет серийное производство своих
BP> ракет.

Молодец. В первую очередь он без иронии эффективный менеджер. Во вторую... Боюсь, рой спутников как нельзя лучше подходит для военных целей.

BP> В остальном от старлинка один вред и никакой пользы. В том числе в
BP> массовом запудривании мозгов последователей, что из космоса можно
BP> раздать интернет на весь мир с высочайшей скоростью. Нельзя, это
BP> тупик.

Пудрить потребителям и инвесторам мозги - первейшая задача эффективного менеджера

BP> Ведь один мелкий говноспутник Маска может обслужить не более 2000
BP> абонентов с трафиком, эквивалентным среднестатическому подключению по
BP> оптике в пиндостане (281 Гбайт в месяц).
BP> https://habr.com/ru/post/526916/

Лиха беда начало. Возможно, Маск тоже уважает дедушку Лема.

BP> Сколько там Маск обещал своих говноспутников? 12000? Т.е. максимум на
BP> 24 миллиона абонентов "оптического" качества? Это какой-то позор...

Лиха беда начало. Если среди этих 12000 спутников каждый 50й будет заниматься не раздачей интернета, а чем-то более нужным, ни кто этого и не заметит.

AG>> Про всякие теслы я уж и молчу. Маск - локомотив прогресса!

BP> С теслой Маск просто позорит земную цивилизацию перед звёздными
BP> братьями по разуму. Не приспособленные к космическим условиям
BP> материалы этой теслы со страшной скоростью разлагаются в открытом
BP> космосе:
BP> https://www.autonews.ru/news/5f92ef029a7947736045824a

А ни кто и не обещал. Пиар акция удалась

BP> И что же в результате увидят другие цивилизации?

Пиар акция была предназначена не для других цивилизаций. Более того, другие цивилизации даже теоретически не смогут ее наблюдать. В отличае от пластинок на вояджерах.

BP> Кусок хлама? Что они подумают о землянах? Что земляне - дешёвые
BP> понторезы и глупцы, не способные к предвидению?

Если эти самые внеземные цивилизации давно незаметно наблюдают за нами, тесла ни как не сможет изменинь их мнение о нас.

BP> То есть, максимально испортить впечатление о землянах, чтобы другим
BP> цивилизациям было пофиг, когда регрессоры начнут активно загонять
BP> человечество на "ступень развития, аналогичной Каменной или Костяной
BP> эрам" - вот так действуют регрессоры.

Ну, т.е. ты предполагаешь наличие на земле регрессоров со стороны внеземных цивилизаций, и Маск один из них, я правильно тебя понял?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116