Binkd 1.1a73 binaries for Win32, Win64, OS/2

Pavel Gulchouck написал(а) к Brother Rabbit в Jan 16 16:21:22 по местному времени:

Нi Brother!

22 Jan 16, Brother Rabbit ==> Konstantin Simonov:

KS>> но пока остается 1.1a-73,

BR> Я на нее переехал, т.к. в той, что была у меня не поддерживались большие файлы, а мне понадобилось перелить несколько
BR> сотен гиг.

В 1.0.4 с большими файлами не должно быть проблем.

Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Konstantin Simonov написал(а) к Pavel Gulchouck в Jan 16 21:06:44 по местному времени:

Нi, Pavel!

Friday January 22 2016 16:22, Pavel Gulchouck (2:463/68) => Konstantin Simonov:

PG> Есть разные ветки. В пределах 0.9.x или 1.0.x всегда есть смысл
PG> обновляться, т.к. там как раз фиксятся баги. Версии 1.1a - это не
PG> релизы, это снапшоты. Там в основном добавляются новые фичи (и баги;),
PG> и ставить последний снапшот не нужно, если только целью не является
PG> помощь разработчикам в поиске и документировании багов.

С этим понятно, но возникают некоторые сомнения в части одновременной поддержки двух версий.

Например, посмотрим на hpt stable и current. stable давно никто не занимается, единственное, название некоторых привлекает. А current постоянно выходят новые версии, пусть там давно и не появляется новых фич, но баги фиксятся.

Поэтому и с BinkD 0.9 есть серьезные опасения, что она окажется, как и hpt stable. И на самом деле, постоянно фиксить старую версию вроде бы нет смысла.

PG> Обновляйся на последний релиз.
PG> Сейчас это 0.9.11 в ветке 0.9 и 1.0.4 в ветке 1.0.

А здесь хорошо бы, при выпуске новой версии, говорить что это - альфа, бета или релиз.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 ICQ 594179153
... Jabber konsim@qip.ru Email konsim@inbox.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20151130 WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV

Alexey Vissarionov написал(а) к Konstantin Simonov в Jan 16 18:18:18 по местному времени:

Доброго времени суток, Konstantin!
22 Jan 2016 19:53:40, ты -> Brother Rabbit:

KS> BinkD я начал пользоваться не очень давно, а hpt и GoldEd постоянно
KS> обновляю и никогда проблем не возникало.

Дело в том, что изменения в hpt и golded попадают в репу не раньше, чем их протестирует хотя бы сам автор. Да и то время от времени вылезают коряквы, обусловленные, например, разными подходами к работе с библиотеками в разных системах.

А с готовыми бинарными сборками последовательно работают как минимум автор изменений и сборщик, что дополнительно повышает их стабильность.

KS> Возможно, к BinkD надо относиться иначе.

К версиям с буквой 'a' в номере - совершенно точно.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Паяльник - средство ректотермального криптоанализа
--- /bin/vi

Pavel Gulchouck написал(а) к Konstantin Simonov в Jan 16 17:58:52 по местному времени:

Нi Konstantin!

22 Jan 16, Konstantin Simonov ==> Pavel Gulchouck:

KS> Friday January 22 2016 16:22, Pavel Gulchouck (2:463/68) => Konstantin Simonov:

PG>> Есть разные ветки. В пределах 0.9.x или 1.0.x всегда есть смысл
PG>> обновляться, т.к. там как раз фиксятся баги. Версии 1.1a - это не
PG>> релизы, это снапшоты. Там в основном добавляются новые фичи (и баги;),
PG>> и ставить последний снапшот не нужно, если только целью не является
PG>> помощь разработчикам в поиске и документировании багов.

KS> С этим понятно, но возникают некоторые сомнения в части одновременной поддержки двух версий.

Если у тебя возникают сомнения в том, что я рассказываю про binkd - ну, поступай в соответствии со своим пониманием.

KS> Например, посмотрим на hpt stable и current.

Вместо того, чтобы посмотреть на binkd stable и current? Неожиданное решение. :)

KS> Поэтому и с BinkD 0.9 есть серьезные опасения, что она окажется, как и hpt stable. И на самом деле, постоянно фиксить
KS> старую версию вроде бы нет смысла.

Если баги обнаруживаются часто, и многие из них уже исправлены в свежих версиях - конечно, ресурсы на поддержку старой версии неоправданы.
В binkd 0.9.x сейчас известных багов нет, и репорты появляются не чаще, чем раз в полгода. На поддержку много времени не нужно.

PG>> Обновляйся на последний релиз.
PG>> Сейчас это 0.9.11 в ветке 0.9 и 1.0.4 в ветке 1.0.

KS> А здесь хорошо бы, при выпуске новой версии, говорить что это - альфа, бета или релиз.

У binkd выпускаются только релизы, по двум веткам: 0.9 и 1.0.
То, что кто-то собирает бинарки по свежим исходникам из репозитория, а кто-то другой принимает их за выпуск новой версии - я не знаю, что с этим можно поделать. Закрывать репозиторий не хочется.
Вот рассказываю про схему ветвления и релизов здесь, а ты мне в ответ - "возникают некоторые сомнения", "есть серьёзные опасения"... Не хочется грубить, просто скажу: отдавай себе отчёт, что высказывание необоснованых сомнений в том, что тебе говорит собеседник, является хамством.

Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Konstantin Simonov написал(а) к Pavel Gulchouck в Jan 16 22:30:56 по местному времени:

Нi, Pavel!

Friday January 22 2016 17:58, Pavel Gulchouck (2:463/68) => Konstantin Simonov:

KS>> но возникают некоторые сомнения в части одновременной поддержки двух
KS>> версий.
PG> Если у тебя возникают сомнения в том, что я рассказываю про binkd -
PG> ну, поступай в соответствии со своим пониманием.

Зачем так? На твой счет у меня никаких сомнений не возникает, а есть некоторые опасения в реальности отслеживания багфиксов для двух версий, одна из которых вроде как прекратила развитие. Можно просто элементарно забыть сделать какое-то исправление.

PG> Если баги обнаруживаются часто, и многие из них уже исправлены в
PG> свежих версиях - конечно, ресурсы на поддержку старой версии
PG> неоправданы. В binkd 0.9.x сейчас известных багов нет, и репорты
PG> появляются не чаще, чем раз в полгода. На поддержку много времени не
PG> нужно.

Баги могут фикситься и без багрепортов, а просто при работе с текстом программы.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 ICQ 594179153
... Jabber konsim@qip.ru Email konsim@inbox.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20151130 WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV

Pavel Gulchouck написал(а) к Konstantin Simonov в Jan 16 23:07:00 по местному времени:

Нi Konstantin!

22 Jan 16, Konstantin Simonov ==> Pavel Gulchouck:

KS>>> но возникают некоторые сомнения в части одновременной поддержки двух версий.

PG>> Если у тебя возникают сомнения в том, что я рассказываю про binkd -
PG>> ну, поступай в соответствии со своим пониманием.

KS> Зачем так? На твой счет у меня никаких сомнений не возникает, а есть некоторые опасения в реальности отслеживания
KS> багфиксов для двух версий, одна из которых вроде как прекратила развитие. Можно просто элементарно забыть сделать какое-то
KS> исправление.

Я думаю, что ветка 0.9 сейчас по-прежнему более распространена, чем 1.0.
Обе эти ветки прекратили развитие в том смысле, что туда не добавляются новые фичи. Но обе они не прекратили развитие в смысле исправления ошибок.
Ветка 0.9, на мой взгляд, более стабильна, чем 1.0. Она давно отлажена и проверена временем на многих узлах.
Поэтому, если никакие фичи из 1.0 не нужны, предпочтительнее ставить 0.9.

Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Konstantin Simonov написал(а) к Pavel Gulchouck в Jan 16 09:26:20 по местному времени:

Нi, Pavel!

Friday January 22 2016 23:07, Pavel Gulchouck (2:463/68) => Konstantin Simonov:

PG> Обе эти ветки прекратили развитие в том смысле, что туда не
PG> добавляются новые фичи. Но обе они не прекратили развитие в смысле
PG> исправления ошибок.

Спасибо, очень хорошо объяснил. Но из этого непонятна ситуация, возникшая с новыми версиями в части их неработоспособности. Если нет новых фич, то не может ни с того ни с сего возникнуть проблема с работой программы. Вероятно, происходит какая-то существенная оптимизация кода, т.к. простое исправление ошибки не может привести к фатальным последствиям в уже довольно стабильно работающей версии 1.1a-73.

Но меня не оставляют сомнения в целесообразности поддержки двух веток программы. Если с появлением каждого существенного новшества заводить новую ветку, можно дойти до абсурда. Опять сравню с hpt. Мало кому нужны все фичи тоссера, но большинство пользуются версией current. Так и с мейлером. Пусть фичи будут, но новшества не должны никому мешать и одной ветки должно быть достаточно. :)


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 ICQ 594179153
... Jabber konsim@qip.ru Email konsim@inbox.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20151130 WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV

Brother Rabbit написал(а) к Konstantin Simonov в Jan 16 14:44:58 по местному времени:

Нi Konstantin!

Friday January 22 2016 19:53, you wrote to me:

KS>>> Привычка ставить последние версии,
BR>> А зачем?

KS> Обычно в новых версиях фиксятся баги, пусть и не критичные, но все же.

Допустим, в новой версии пофиксили перл хуки, я перлхуками не пользуюсь. Зачем мне новая версия, если текущая у меня работает и в моих условиях не глючит?

KS> BinkD я начал пользоваться не очень давно, а hpt и GoldEd постоянно
KS> обновляю и никогда проблем не возникало. Возможно, к BinkD надо относиться
KS> иначе.

Разные продукты по разному развиваются, фиксятся. Что ту удивительного?

KS>>> но пока остается 1.1a-73,
BR>> Я на нее переехал, т.к. в той, что была у меня не поддерживались
BR>> большие файлы, а мне понадобилось перелить несколько сотен гиг.

KS> Через мейлер?

А почему бы и нет, если это уже есть, а другой способ ещё налаживать на обеих машинах нужно?

KS>>> т.к. и 1.1a-81 не стала работоспособной.
BR>> Стала, есть сборка без перла, которая не падает.

KS> У меня падает. :(

Может имеет смысл дать разработчикам подробную информацию о среде обитания бинкд у тебя?

Нave a nice carrot!
Brother Rabbit.

--- Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет.

Brother Rabbit написал(а) к Pavel Gulchouck в Jan 16 14:58:38 по местному времени:

Нi Pavel!

Friday January 22 2016 16:21, you wrote to me:

KS>>> но пока остается 1.1a-73,

BR>> Я на нее переехал, т.к. в той, что была у меня не поддерживались большие
BR>> файлы, а мне понадобилось перелить несколько сотен гиг.

PG> В 1.0.4 с большими файлами не должно быть проблем.

Думаешь стоит откатиться? Работает же вроде бы всё. А нет, не всё, но это у меня и в предыдущих версиях не срабатывало.
вот так:
exec "@D:\\fido\\hpt_toss.cmd" .pkt *.sa? *.mo? *.tu? *.th? *.we? *.su? .fr?
работает, а вот так:
exec "@D:\\fido\\nodelist.cmd" NODELIST.???
exec "@d:\\fido\\nodelist.cmd" [Nn][Oo][Dd][Ee][Ll][Ii][Ss][Tt].[0-9][0-9][0-9]
exec "@D:\\fido\\nodelist.cmd" nodelist.*
ни один из вариантов не работает, т.е. вообще и чего не происходит.
В чем прикол?

Нave a nice carrot!
Brother Rabbit.

--- Мнение, что минет имеет место при общем согласии сторон, за уши притянуто.

Konstantin Simonov написал(а) к Brother Rabbit в Jan 16 18:39:56 по местному времени:

Нi, Brother!

Saturday January 23 2016 14:44, Brother Rabbit (2:460/58.10) => Konstantin Simonov:

BR> Допустим, в новой версии пофиксили перл хуки, я перлхуками не
BR> пользуюсь. Зачем мне новая версия, если текущая у меня работает и в
BR> моих условиях не глючит?

В этом плане мне Павел объяснил, что надо пользоваться версией 0.9.

KS>> Возможно, к BinkD надо относиться иначе.
BR> Разные продукты по разному развиваются, фиксятся. Что ту
BR> удивительного?

Здесь я тоже понял, что выпускаются непроверенные сборки. :(

BR>>> Стала, есть сборка без перла, которая не падает.
KS>> У меня падает. :(
BR> Может имеет смысл дать разработчикам подробную информацию о среде
BR> обитания бинкд у тебя?

Не знаю есть ли в этом смысл, даст ли что loglevel, сейчас 4...
Но, надеюсь, что со временем все и так заработает, а пока, оставаясь на 1.1a-73, буду пробовать новые сборки, не надеясь на их работоспособность. :)


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 ICQ 594179153
... Jabber konsim@qip.ru Email konsim@inbox.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20151130 WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV