Почему развивается любой электрический транспорт, кроме электрических к

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 21 12:32:16 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 11.12.2021 07:19 you wrote:

AM>>> Надеюсь, первыми огребут США - за использование на всех своих
AM>>> АЭС кроваво-тоталитарных российских ТВЭЛов ;)
AG>> Вот не знал. Действительно закупают российские ТВЭЛы? И они
AG>> подходят к их станциям? Неоднократно встречал что нашим их ТВЭЛы
AG>> не идут. У них станции такие всеядные?
US> У них, вроде, Вестингауз их производит.

По устаревшей технологии. Поэтому американские АЭС их не используют

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 21 01:18:38 по местному времени:

Привет, Anatoly!

11 дек 21 13:59, Anatoly Gerasimov -> Uncle Sasha:

AM>>>> Надеюсь, первыми огребут США - за использование на всех своих
AM>>>> АЭС кроваво-тоталитарных российских ТВЭЛов ;)

AG>>> Вот не знал. Действительно закупают российские ТВЭЛы? И они
AG>>> подходят к их станциям? Неоднократно встречал что нашим их ТВЭЛы
AG>>> не идут. У них станции такие всеядные?

US>> У них, вроде, Вестингауз их производит.

AG> Чтоооо? Вестингауз производит российские ТВЭЛы для СЩА?


О, вот это "дерибан" пошёл, я понимаю :-)
Класс!
_
/(|
( :
_\ \ ____
(__) `|
(__)| |
(___)._|
(__)__.|____

(Для Тихонова - здесь изображён оттопыренный большой палец)


С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 21 07:18:21 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 11.12.21 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>> Надеюсь, первыми огребут США - за использование на всех своих АЭС
AM>>>> кроваво-тоталитарных российских ТВЭЛов ;)

AG>>> Вот не знал. Действительно закупают российские ТВЭЛы? И они подходят
AG>>> к их станциям? Неоднократно встречал что нашим их ТВЭЛы не идут. У
AG>>> них станции такие всеядные?

US>> У них, вроде, Вестингауз их производит.

AM> По устаревшей технологии. Поэтому американские АЭС их не используют

Хохлы как-то ухитряются их использовать. Впрочем, у них то и дело АЭС
глушат зачем-то.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 21 14:26:48 по местному времени:

Нello Andrei,

11 Dec 21, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:


AM>>> Надеюсь, первыми огребут США - за использование на всех своих
AM>>> АЭС кроваво-тоталитарных российских ТВЭЛов ;)
AG>> Вот не знал. Действительно закупают российские ТВЭЛы?

AM> Да, потому, что ваши одновременно дешевле и качественнее. "Самая
AM> развитая страна" до сих пор не смогла освоить центрифугирование урана
AM> и производит своя ядерное топливо по устаревшей технологии.


AG>> И они подходят к их станциям? Неоднократно встречал что нашим их
AG>> ТВЭЛы не идут.

AM> Вот это правда.

Они работают над этим.

AG>> Их станции такие всеядные?

AM> Ваши ТВЭЛы такие продвинутые и универсальные
Нет. Я погуглил. Специально для западных стандартов были разработаны "квадраты", которые в 14-м году были загружены, по всей видимости на одну шведскую АЭС в опытную эксплуатацию. Судя по дальнейшим событиям, тестовая эксплуатация прошла более успешно чем американских в Чехии.
Что же касается поставок в США, в 16м году было заключено соглашение с американской компанией на продвижение, лицензирование и опытную эксплуатацию. Непосредственно поставки были запланированы на 19й год. По странному совпадению, на сайте tvel.ru история обрывается на 19м году. Чем все кончилось не знаю, нужна помощь зала.

AG>>>> Оно нужно, когда можно понаставить ветряков и солнечных
AG>>>> панелей?
AM>>> Это туфта. В качестве приятного дополнения для того, что бы
AM>>> махать флагами за экологию и энергоэффективность - пойдет. Но не
AM>>> в качестве основного источника энергии. И уж точно не в качестве
AM>>> единственного.
AG>> Тебе шашечки или ехать?

AM> Мне как раз ехать.

AG>> В смысле деньги зарабатывать для себя или же выполнять
AG>> общественно полезную функцию? Ну поволонтёрь, если лишнее время
AG>> есть.

AM> В смысле - вырабатывать электроэнергию как энергетический ресурс для
AM> других, например, сельхозпроизводственных целей.
Значит шашечки, на самом деле. Потому что "для других".
AM> Именно поэтому меня не привлекает перспектива занять все поля
AM> солнечными батареями вместо посевов.
Если ты зарабатываешь деньги, тебя это волновать не должно. Хоть трава не рости.

AG>>>> Или даже обычных ТЭС на демократическом газе.
AM>>> Привозимом с российских терминалов ;)
AG>> Перегруз одновременно является преобразованием типа гомотетия что
AG>> делает этот газ подобным, но эквивалентным российскому

AM> Не понял, к чему ты это сказал...
К тому что вонючий российский газ в процессе загрузки в американский газовоз обогащается молекулами свободы. Вроде бы тот же самый газ, но уже демократичный.

AM> В реальной жизни мы имеем следующий пример: Эстония решила
AM> освободиться от тоталитарного оккупантского газа и арендует у Норвегии
AM> плавучий разжижительный терминал, на который американские газовозы
AM> привозят очень дорогой СПГ, но зато с духом свободы и демократии. А
AM> привозят американцы в Эстонию СПГ с... российского завода под Питером
AM> ;))
Ну и кто в этой схеме лох? Уж точно не норвеги и американцы.
И хотя российская сторона выглядит не проигравшей, но посредник имеет рычаги воздействия как на покупателя так и на продавца в случае когда те не имеют возможности работать напрямую.

AM> Т.е. по факту "альтернативный российскому" газ оказывается тем же
AM> российским, только обходится во много раз дороже.
Боюсь и продается он дешевле чем продавался напрямую. Бизнес, ни чего личного. "Теперь ваши прежние покупатели больше у вас ни чего покупать не будут, а свой газ продавайте нам по сходной цене". Приблизительно тем же сейчас занимается Европа, законодательно закрепляя позиции, позволяющие ей выступать единым фронтом и выкручивать руки поставщику. Конкретному, отдельно взятому поставщику.

BP>>>>> Да ещё перестанут проводить платежи в баксах и через
BP>>>>> пиндосские банки.
AG>>>> Свежо предание.
AM>>> На днях Россия с Индией договорились выбросить доллары и
AM>>> проводить взаиморасчёты только в рублях и рупиях. И уже
AM>>> несколько лет, как Россия с Китаем взаиморасчёты проводят в
AM>>> рублях и юанях.
AG>> Это называется бартер. Потому что за лишние юани Россия в Индии
AG>> вряд ли что купит. Деньги, гораздо удобнее. Бакс он и в африке
AG>> бакс, в отличае от рупии. Это раз. Локальные финансовые системы
AG>> лучше чем ничего но хуже глобальной. Это два.

AM> Бартер - это обмен товара на товар. Если в процессе купли-продажи
AM> участвуют деньги - то это ни какой не бартер. При этом совершенно не
AM> важно, в какой валюте эти деньги.
Фломально, конечно ты прав, но ни рупии ни рубли и даже юани не выполняют в этом обмене функций денег. Как в старые добрые времена талоны на отоварку в фабричных магазинах выдаваемых в качестве зарплаты рабочим. Сколько ты рупий получил, на столько и купи в Индии продукции. Ну или покупай на эти рупии баксы, если хочешь купить не в Индии а, скажем, Мексике.
AM>>> Так что доллар, очевидно, уходит на галерку мировой экономики.
AG>> Не спеши хоронить

AM> Так я и не говорю, что доллар уже умер. Жив, жив ещё курилка. Но
AM> необратимые процессы уже начались.

AG>> , сначала построй альтернативную мировую платежную систему

AM> Так вот ее строительство уже и идёт.

Пытаются построить резерв для "в случае чего".

AG>> с рублем/рупией/юанем/песо/реалом/биткоином.

AM> Но в этот раз ее строят без привязке к какой-то одной валюте.

"Лучшее враг хорошего". Одна интересная личность как-то сказала "не надо лучше, сделайте такой же". Посмотрим.

AG>> Кстати, в случае биткоина уже всё готово, только что-то не рвётся
AG>> пипл на него переходить.

AM> Наверное, потому, что уж очень дорого он оценён. Что бы заработать
AM> один биткоин надо всю жизнь работать или половины жизни хватит? И
AM> разве удобны будут ценники, выраженные в миллионных долях биткоина?

Для международных электронных платежей, какая разница? Ну будут считать в милликоинах.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Igor Vinogradoff в Dec 21 13:40:58 по местному времени:

Нello Igor,

11 Dec 21, Igor Vinogradoff (2:460/1124.1) wrote to Anatoly Gerasimov:
AG>> Вот не знал. Действительно закупают pоссийские ТВЭЛы? И они
AG>> подходят к их станциям? Неоднокpатно встpечал что нашим их ТВЭЛы
AG>> не идут. У них станции такие всеядные?

IV> Как США пpосpали все атомные полимеpы

IV> https://www.yaplakal.com/forum7/topic1730557.html

IV> В пеpиод с начала 2009 до начала 2013 годов <Росатом> не только
IV> каpдинально <подвинул> западные фиpмы в добыче уpана в Казахстане, но
IV> получил pудники в США, Австpалии и Танзании. Как такое могло
IV> получиться? Кто pазpешил? Куда смотpели Госдеп и Пентагон?
А в 19м одна дочка росатома была вынуждена законсервировать рудник в Штатах, не желая сражаться с законодателями.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 21 09:23:02 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 12.12.2021 07:18 you wrote:

AM>>>>> Надеюсь, первыми огребут США - за использование на всех своих
AM>>>>> АЭС кроваво-тоталитарных российских ТВЭЛов ;)
AG>>>> Вот не знал. Действительно закупают российские ТВЭЛы? И они
AG>>>> подходят к их станциям? Неоднократно встречал что нашим их
AG>>>> ТВЭЛы не идут. У них станции такие всеядные?
US>>> У них, вроде, Вестингауз их производит.
AM>> По устаревшей технологии. Поэтому американские АЭС их не
AM>> используют
US> Хохлы как-то ухитряются их использовать. Впрочем, у них то и дело
US> АЭС глушат зачем-то.

Так как раз из-за говености американских ТВЭЛов

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 21 09:53:14 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 12.12.2021 14:26 you wrote:

AG>>>>> Оно нужно, когда можно понаставить ветряков и солнечных
AG>>>>> панелей?
AM>>>> Это туфта. В качестве приятного дополнения для того, что бы
AM>>>> махать флагами за экологию и энергоэффективность - пойдет. Но
AM>>>> не в качестве основного источника энергии. И уж точно не в
AM>>>> качестве единственного.
AG>>> Тебе шашечки или ехать?
AM>> Мне как раз ехать.
AG>>> В смысле деньги зарабатывать для себя или же выполнять
AG>>> общественно полезную функцию? Ну поволонтёрь, если лишнее время
AG>>> есть.
AM>> В смысле - вырабатывать электроэнергию как энергетический ресурс
AM>> для других, например, сельхозпроизводственных целей.
AG> Значит шашечки, на самом деле. Потому что "для других".

Нет, мне "ехать" - я не хочу остаться без еды и крестьян без работы оставлять не хочу.

AM>> Именно поэтому меня не привлекает перспектива занять все поля
AM>> солнечными батареями вместо посевов.
AG> Если ты зарабатываешь деньги, тебя это волновать не должно. Хоть
AG> трава не рости.

Я деньги зарабатываю, а не ворую. Поэтому меня очень волнуют цены и я не хочу переплачивать за импорт.

AG>>>>> Или даже обычных ТЭС на демократическом газе.
AM>>>> Привозимом с российских терминалов ;)
AG>>> Перегруз одновременно является преобразованием типа гомотетия
AG>>> что делает этот газ подобным, но эквивалентным российскому
AM>> Не понял, к чему ты это сказал...
AG> К тому что вонючий российский газ в процессе загрузки в
AG> американский газовоз обогащается молекулами свободы. Вроде бы тот
AG> же самый газ, но уже демократичный.

:)))

AM>> В реальной жизни мы имеем следующий пример: Эстония решила
AM>> освободиться от тоталитарного оккупантского газа и арендует у
AM>> Норвегии плавучий разжижительный терминал, на который
AM>> американские газовозы привозят очень дорогой СПГ, но зато с духом
AM>> свободы и демократии. А привозят американцы в Эстонию СПГ с...
AM>> российского завода под Питером ;))
AG> Ну и кто в этой схеме лох? Уж точно не норвеги и американцы.

Разумеется, потребитель "нероссийского" газа.

AG> И хотя российская сторона выглядит не проигравшей, но посредник
AG> имеет рычаги воздействия как на покупателя так и на продавца в
AG> случае когда те не имеют возможности работать напрямую.
AM>> Т.е. по факту "альтернативный российскому" газ оказывается тем же
AM>> российским, только обходится во много раз дороже.
AG> Боюсь и продается он дешевле чем продавался напрямую. Бизнес, ни
AG> чего личного. "Теперь ваши прежние покупатели больше у вас ни чего
AG> покупать не будут, а свой газ продавайте нам по сходной цене".
AG> Приблизительно тем же сейчас занимается Европа, законодательно
AG> закрепляя позиции, позволяющие ей выступать единым фронтом и
AG> выкручивать руки поставщику. Конкретному, отдельно взятому
AG> поставщику.

Вряд ли. Вот свежий пример. Молдавия раньше покупала газ напрямую у Газпрома по 240$. Когда наше правительство "неожиданно" узнало, что контракт закончился, пока вело переговоры о новом контракте, купило газ в Польше - тот же самый газпромовский, но по 1200$

BP>>>>>> Да ещё перестанут проводить платежи в баксах и через
BP>>>>>> пиндосские банки.
AG>>>>> Свежо предание.
AM>>>> На днях Россия с Индией договорились выбросить доллары и
AM>>>> проводить взаиморасчёты только в рублях и рупиях. И уже
AM>>>> несколько лет, как Россия с Китаем взаиморасчёты проводят в
AM>>>> рублях и юанях.
AG>>> Это называется бартер. Потому что за лишние юани Россия в Индии
AG>>> вряд ли что купит. Деньги, гораздо удобнее. Бакс он и в африке
AG>>> бакс, в отличае от рупии. Это раз. Локальные финансовые системы
AG>>> лучше чем ничего но хуже глобальной. Это два.
AM>> Бартер - это обмен товара на товар. Если в процессе купли-продажи
AM>> участвуют деньги - то это ни какой не бартер. При этом совершенно
AM>> не важно, в какой валюте эти деньги.
AG> Фломально, конечно ты прав, но ни рупии ни рубли и даже юани не
AG> выполняют в этом обмене функций денег. Как в старые добрые времена
AG> талоны на отоварку в фабричных магазинах выдаваемых в качестве
AG> зарплаты рабочим. Сколько ты рупий получил, на столько и купи в
AG> Индии продукции.

Ту продукцию, на которую тебе не хватит рупий или юаней, ты можешь купить в Индии и Китае за рубли.

AG> Ну или покупай на эти рупии баксы, если хочешь купить не в Индии
AG> а, скажем, Мексике.

Или договаривайся с Мексикой о торговле за рубли. И этот процесс уже идёт - я привел только два самых крупныз примера, на самом деле их уже больше и дальше будет становиться еще больше и больше.

AM>>>> Так что доллар, очевидно, уходит на галерку мировой экономики.
AG>>> Не спеши хоронить
AM>> Так я и не говорю, что доллар уже умер. Жив, жив ещё курилка.
AM>> Но необратимые процессы уже начались.
AG>>> , сначала построй альтернативную мировую платежную систему
AM>> Так вот ее строительство уже и идёт.
AG> Пытаются построить резерв для "в случае чего".

Пока как резерв. А в перспективе она может стать альтернативой. Или даже вытеснить старую


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 21 09:53:21 по местному времени:

Нello Anatoly* *Gerasimov
AG>>> Вот не знал. Действительно закупают pоссийские ТВЭЛы? И они
AG>>> подходят к их станциям? Неоднокpатно встpечал что нашим их ТВЭЛы
AG>>> не идут. У них станции такие всеядные?

IV>> Как США пpосpали все атомные полимеpы

IV>> https://www.yaplakal.com/forum7/topic1730557.html

IV>> В пеpиод с начала 2009 до начала 2013 годов <Росатом> не только
IV>> каpдинально <подвинул> западные фиpмы в добыче уpана в Казахстане,
IV>> но получил pудники в США, Австpалии и Танзании. Как такое могло
IV>> получиться? Кто pазpешил? Куда смотpели Госдеп и Пентагон?
AG> А в 19м одна дочка pосатома была вынуждена законсеpвиpовать pудник в
AG> Штатах, не желая сpажаться с законодателями.

Ну стандаpтная капиталистическая пpактика - купить конкуpента и закpыть...

With best regards, Anatoly Gerasimov
--- FIPS/IP <build 01.14>

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 21 17:10:40 по местному времени:

Нello Andrei,

12 Dec 21, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> Тебе шашечки или ехать?
AM>>> Мне как раз ехать.
AG>>>> В смысле деньги зарабатывать для себя или же выполнять
AG>>>> общественно полезную функцию? Ну поволонтёрь, если лишнее время
AG>>>> есть.
AM>>> В смысле - вырабатывать электроэнергию как энергетический ресурс
AM>>> для других, например, сельхозпроизводственных целей.
AG>> Значит шашечки, на самом деле. Потому что "для других".

AM> Нет, мне "ехать" - я не хочу остаться без еды и крестьян без работы
AM> оставлять не хочу.
Сдается мне, деньги ты не зарабатываешь а получаешь. От работодателя. Т.Е. имеешь по Русской Правде статус слуги, что чуть выше раба.
И при этом ты пытаешься думать о других. Не смутьян ли ты часом?

AM>>> Именно поэтому меня не привлекает перспектива занять все поля
AM>>> солнечными батареями вместо посевов.
AG>> Если ты зарабатываешь деньги, тебя это волновать не должно. Хоть
AG>> трава не рости.

AM> Я деньги зарабатываю, а не ворую. Поэтому меня очень волнуют цены и
AM> я не хочу переплачивать за импорт.
С чего ты решил что за импорт надо переплачивать? Ах да, в твоем положении слуги ты будешь вынужден переплачивать за импорт так же как и за местную продукцию.


AM>>> Т.е. по факту "альтернативный российскому" газ оказывается тем
AM>>> же российским, только обходится во много раз дороже.
AG>> Боюсь и продается он дешевле чем продавался напрямую. Бизнес, ни
AG>> чего личного. "Теперь ваши прежние покупатели больше у вас ни
AG>> чего покупать не будут, а свой газ продавайте нам по сходной
AG>> цене". Приблизительно тем же сейчас занимается Европа,
AG>> законодательно закрепляя позиции, позволяющие ей выступать единым
AG>> фронтом и выкручивать руки поставщику. Конкретному, отдельно
AG>> взятому поставщику.

AM> Вряд ли. Вот свежий пример. Молдавия раньше покупала газ напрямую у
AM> Газпрома по 240$. Когда наше правительство "неожиданно" узнало, что
AM> контракт закончился, пока вело переговоры о новом контракте, купило
AM> газ в Польше - тот же самый газпромовский, но по 1200$
Молдавия разве стала европой? Ты бы лучше Грецию привел в пример. Но, знаешь, именно против такого недружественного поведения газпрома европейские законодатели ведут работу. Торговые войны нормальное дело при капитализме.

BP>>>>>>> Да ещё перестанут проводить платежи в баксах и через
BP>>>>>>> пиндосские банки.
AG>>>>>> Свежо предание.
AM>>>>> На днях Россия с Индией договорились выбросить доллары и
AM>>>>> проводить взаиморасчёты только в рублях и рупиях. И уже
AM>>>>> несколько лет, как Россия с Китаем взаиморасчёты проводят в
AM>>>>> рублях и юанях.
AG>>>> Это называется бартер. Потому что за лишние юани Россия в Индии
AG>>>> вряд ли что купит. Деньги, гораздо удобнее. Бакс он и в африке
AG>>>> бакс, в отличае от рупии. Это раз. Локальные финансовые системы
AG>>>> лучше чем ничего но хуже глобальной. Это два.
AM>>> Бартер - это обмен товара на товар. Если в процессе
AM>>> купли-продажи участвуют деньги - то это ни какой не бартер. При
AM>>> этом совершенно не важно, в какой валюте эти деньги.
AG>> Фломально, конечно ты прав, но ни рупии ни рубли и даже юани не
AG>> выполняют в этом обмене функций денег. Как в старые добрые
AG>> времена талоны на отоварку в фабричных магазинах выдаваемых в
AG>> качестве зарплаты рабочим. Сколько ты рупий получил, на столько и
AG>> купи в Индии продукции.

AM> Ту продукцию, на которую тебе не хватит рупий или юаней, ты можешь
AM> купить в Индии и Китае за рубли.
Зачем Индии или Китаю рубли сверх того что они хотят потратить в России? И наоборот, кстати.

AG>> Ну или покупай на эти рупии баксы, если хочешь купить не в Индии
AG>> а, скажем, Мексике.

AM> Или договаривайся с Мексикой о торговле за рубли. И этот процесс уже
AM> идёт - я привел только два самых крупныз примера, на самом деле их уже
AM> больше и дальше будет становиться еще больше и больше.
Вот вот. Вместо единой ходовой валюты двусторонние договора с паритетом. С каждой страной договор и взаимоувязка поставок, чтобы в результате получился ноль, ибо любой перекос оборачивается накоплением у пострадавшей стороны неликвидной бумаги. В принципе, конечно, если все страны договорятся между собой вести взаиморасчеты в национальных валютах, эта проблема потеряет актуальность. Но останется проблема обменных курсов. В любом случае в отсутствии всеобщего эквивалента мировой экономической системе будет нанесен некоторый ущерб

AM>>>>> Так что доллар, очевидно, уходит на галерку мировой экономики.
AG>>>> Не спеши хоронить
AM>>> Так я и не говорю, что доллар уже умер. Жив, жив ещё курилка.
AM>>> Но необратимые процессы уже начались.
AG>>>> , сначала построй альтернативную мировую платежную систему
AM>>> Так вот ее строительство уже и идёт.
AG>> Пытаются построить резерв для "в случае чего".

AM> Пока как резерв. А в перспективе она может стать альтернативой. Или
AM> даже вытеснить старую
Только если основная гавкнется. Работает - не трогай.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Igor Vinogradoff в Dec 21 17:01:10 по местному времени:

Нello Igor,

12 Dec 21, Igor Vinogradoff (2:460/1124.1) wrote to Anatoly Gerasimov:


IV>>> В пеpиод с начала 2009 до начала 2013 годов <Росатом> не только
IV>>> каpдинально <подвинул> западные фиpмы в добыче уpана в
IV>>> Казахстане, но получил pудники в США, Австpалии и Танзании. Как
IV>>> такое могло получиться? Кто pазpешил? Куда смотpели Госдеп и
IV>>> Пентагон?
AG>> А в 19м одна дочка pосатома была вынуждена законсеpвиpовать pудник
AG>> в Штатах, не желая сpажаться с законодателями.

IV> Ну стандаpтная капиталистическая пpактика - купить конкуpента и
IV> закpыть...
В любом случае это результат Штатовского протекционизма.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116