Гpадусы во славу коpоны

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Aug 17 10:42:56 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 04.08.17 you wrote to Alexey Danilov:


VM>>> Это такая партия? Она где-то зарегистрирована?

AD>> То есть сами писать могут только партейные, а религиозные - нет?

VM> Да я знаю, что ты обрезаный. Не стоит напоминать.

А ты, батенька, мономан. Обрезанным полагается быть верующим в
Бога-создателя. Поскольку они - богоизбранный народ, а это установленный
для них отличительный признак. Так что тут скорее тебе надо определяться,
веришь ты в этого Создателя или нет, да и приводить себя в соответствие с
верой.

AD>> не ярлыки. Во-вторых, для меня, как атеиста, очевидна ложность любой
AD>> религии. Так что это как раз к вам, верующим, вопрос. Не оспорили в
AD>> суде? Значит - все правильно. Идите и молитесь.

VM> Вот. Молодец. Ставишь коммунизм и религию в один ряд.

Это я, скорее, ставлю.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 17 16:19:25 по местному времени:

Нello, Uncle!

US>>> Ну какие явки? У Шпеера можно прочитать, кто снабжал Гитлера чем.
US>>> Марганцем - норвежцы.

AD>> Норвегия была оккупированной территорией. С оккупированной территории
AD>> СССР тоже много чего вывозили. той же марганцевой руды - более 500
AD>> тысяч тонн.

US> Разница в том, что Норвегия с Германией не воевала. В детстве читал книжку
US> "Герой Согдёллы" об их смешном норвежском "сопротивлении".

Это когда:
"3672 человек убито и пропало без вести,
127 самолётов,
потоплено 23 крупных боевых корабля"

Как по мне - так весьма похоже на войну.

US>>>>> но в душе они, конечно, были за Сталина...

AM>>>> И не только в душе. Про ИАП "Нормандия" слышал?

US>>> Про дивизию "Шарлемань" слышал? На стороне Гитлера воевало больше
US>>> французов, чем во всем Сопротивлении, включая де Голля.

AD>> Еще один миф. На самом деле вся дивизия "Шарлемань" составляла около 7
AD>> тысяч человек.

US> А в "Нормандии" сколько было французских летчиков?

А ты вроде только что со всем Сопротивлением сравнивал? Которое в худшие годы в разы превышало в численности
этот сраный Шарлемань.

Не говоря о том, что сравнивать по численности личного состава пехоту и авиацию - мягко говоря,
не вполне корректно.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 17 16:28:45 по местному времени:

Нello, Uncle!

VM>>> Кто ты такой, чтобы оценивать КПСС? Это КПСС может тебя оценить, а не
VM>>> наоборот. И это она определяет, что есть коммунизм, а не ты. Обидно?
VM>>> Однако работает именно так.

AD>> Вообще-то работает не так. Однако и тут ты прокололся. И я, как член
AD>> КПСС, сообщаю, что официальная точка зрения партии заключается в том,
AD>> что с 1961 года по момент запрещения партии в 1991-м КПСС
AD>> коммунистической партией не являлась.

US> Гм! На какой планете? Словом, надо подтверждать источниками такие странные
US> утверждения.

Я только что привел определение коммунистической партии, включающее борьбу за установление и
укрепление диктатуры пролетариата. По Ленину - до наступления полного коммунизма, когда
партии отомрут вместе с классами. В принятой в 1961-м 3-1 программе Партии диктатура
пролетариата прямя текстом отменяется. И там же - про "коммунизм к 80-му году".
То есть коммунизма еще нет - а диктатуру пролетариата уже отменили.

Вот об этом я и говорю - партия, которая не борется за диктатуру пролетариата, коммунистической
не является по определению.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к All в Aug 17 16:44:50 по местному времени:

Нello, Uncle!

В подтверждение моих слов, думаю, уместно запотить эту статью:

http://rkrp-rpk.ru/content/view/4935/1/

В.И.ЛЕНИН О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА И РЕНЕГАТСТВО ВЕРХУШКИ КПСС

М.В.Попов, доктор философских наук, профессор, президент Фонда Рабочей Академии


В 2009 году Фонд Рабочей Академии издал сборник "Главное в ленинизме",
вобравший в себя основные положения, характеризующие ленинские теоретические
позиции по вопросу о классовом подходе к анализу общественных явлений и
диктатуре пролетариата1. Ознакомление с его содержанием помогает понять
отступничество, ренегатство руководства КПСС, которое на ХХII съезде по
основным вопросам марксизма-ленинизма заняло ревизионистскую позицию,
закрепило ее в Программе КПСС и тем самым предрешило последующее за этим
разложение партии и разрушение страны. Это доказывается и в настоящей
статье.

Классовый характер государства

То, что всякое государство носит классовый характер, - это азбука марксизма,
и на это В.И.Ленин обращал внимание неоднократно. В статье "Мелкобуржуазная
позиция в вопросе о разрухе" (Полн. собр. соч., т. 32) В.И.Ленин пишет: "В
вопросе о государстве отличать в первую голову, какому классу "государство"
служит, какого класса интересы оно проводит" (С. 247). В книге "Государство
и революция" (Полн. собр. соч., т. 33) подчеркивается, что "по Марксу,
государство есть орган классового господства" (С. 7). В статье "Грозящая
катастрофа и как с ней бороться" (Полн. собр. соч., т. 34) В.И.Ленин ставит
вопрос: "А что такое государство?" и отвечает: "Это организация
господствующего класса" (С. 191). Эту же мысль В.И.Ленин растолковывает в
статье "Удержат ли большевики государственную власть?" (Полн. собр. соч., т.
34): "Государство, милые люди, есть понятие классовое. Государство есть
орган или машина насилия одного класса над другим" (С. 318). В Докладе на II
Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г. (Полн. собр.
соч., т. 37) В.И.Ленин подчеркивает: "Вопрос стоит так и только так. Либо
диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями,
демократией и т.п. буржуазным обманом, которым ослепляют дураков и которым
могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии
ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, - либо диктатура
пролетариата" (С. 438). В подготовленной Лениным Программе РКП(б) было
записано: "В противоположность буржуазной демократии, скрывавшей классовый
характер ее государства, Советская власть открыто признает неизбежность
классового характера всякого государства, пока совершенно не исчезло деление
общества на классы и вместе с ним всякая государственная власть" (С. 424). В
брошюре "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком" (Полн.
собр. соч., т. 39) В.И.Ленин классовый характер государства подчеркивает
самым решительным образом: "Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков
и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики,
господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и
быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и
меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо
диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот
- безнадежный идиот" (С. 158).

Сущность социалистического государства

В Заключительном слове по докладу Совета Народных Комиссаров 12(25) января
1918 года на Третьем Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов (Полн. собр. соч., т. 35) В.И.Ленин говорил:
"Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все
изменники истинного социализма, оказавшиеся ныне во главе официального
социализма и утверждающие, что демократия противоречит диктатуре
пролетариата. Пока революция не выходила из рамок буржуазного строя, - мы
стояли за демократию, но, как только первые проблески социализма мы увидели
во всем ходе революции, - мы стали на позиции, твердо и решительно
отстаивающие диктатуру пролетариата".(С. 280). В брошюре "Успехи и трудности
Советской власти" (Полн. собр. соч., т. 38) В.И.Ленин писал: "Мы, конечно,
не против насилия; мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре
пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что
должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто
говорит иначе - либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его
не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно" (С. 56). Эту
же мысль Ленин отстаивал в Докладе о внешнем и внутреннем положении
Советской республики на Чрезвычайном заседании пленума Московского совета
рабочих и красноармейских депутатов 3 апреля 1919 г. (Полн. собр. соч., т.
38): "либо диктатура буржуазии, либо власть и полная диктатура рабочего
класса, нигде середина не могла ничего дать, и нигде из нее ничего не
выходило". (С. 253). В работе "О диктатуре пролетариата" (Полн. собр. соч.,
т. 39) В.И.Ленин писал следующее:

"1.Основной источник непонимания диктатуры пролетариата "социалистами", это
недоведение ими до конца идеи классовой борьбы (cf. Marx 1852).
Диктатура пролетариата есть п р о д о л ж е н и е классовой борьбы
пролетариата, в н о в ы х формах. В этом гвоздь, этого не понимают.
Пролетариат, как о с о б ы й класс, один продолжает вести свою классовую
борьбу.

2. Государство лишь = о р у д и е пролетариата в его классовой борьбе.
Особая дубинка" (С. 261-262).

В Речи на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г. (Полн.
собр. соч., т. 43) В.И.Ленин разъяснял: "Тот класс, который взял в свои руки
политическое господство, взял его, сознавая, что берет его один. Это
заключено в понятии диктатуры пролетариата. Это понятие тогда только имеет
смысл, когда один класс знает, что он один берет себе в руки политическую
власть и не обманывает ни себя, ни других разговорами насчет "общенародной,
общевыборной, всем народом освященной" власти. Любителей по части такой
словесности, как вы все прекрасно знаете, очень много и даже сверхмного
есть, но, во всяком случае, не из числа пролетариата, ибо пролетарии
осознали и в Конституции, в основных законах республики, написали о том, что
речь идет о диктатуре пролетариата" (С. 132). В брошюре "О продовольственном
налоге" (Полн. собр. соч., т. 43) В.И.Ленин подчеркивал: "Социализм немыслим
вместе с тем без господства пролетариата в государстве: это тоже азбука" (С.
210-211).

Понятие, задачи и исторические границы диктатуры пролетариата

В статье "Запуганные крахом старого и борющиеся за новое" (Полн. собр. соч.,
т. 35) В.И.Ленин отмечает, что "диктатура предполагает и означает состояние
придавленной войны, состояние военных мер борьбы против противников
пролетарской власти"(С. 192). В то же время в статье "Привет венгерским
рабочим" (Полн. собр. соч., т. 38) он подчеркивает: "Но не в одном насилии
сущность пролетарской диктатуры, и не главным образом в насилии. Главная
сущность ее в организованности и дисциплинированности передового отряда
трудящихся, их авангарда, их единственного руководителя, пролетариата. Его
цель - создать социализм, уничтожить деление общества на классы, сделать
всех членов общества трудящимися, отнять почву у всякой эксплуатации
человека человеком" (С. 385). В.И.Ленин разъясняет, что "уничтожение классов
- дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения
власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после
установления диктатуры пролетариата н е и с ч е з а е т (как воображают
пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои
формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее"( С. 386). В брошюре
"Великий почин" В.И.Ленин дает следующее определение диктатуры пролетариата:
"Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-
философское выражение на более простой язык означает вот что:только
определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские,
промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и
эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения,
в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового,
социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение
классов. (Заметим в скобках: научное различие между социализмом и
коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего
из капитализма нового общества, второе слово - более высокую, дальнейшую
ступень его).


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 17 17:11:02 по местному времени:

Нello, Uncle!


AD>>>> Сопротивления. И население ан масс тоже оккупацию вовсе не
AD>>>> поддерживало.

US>>> Оно ходило на работу, получало зарплату, т.е. поддерживало свое
US>>> существование. И кто кинет камень? А Сопротивление развилось за два
US>>> дня до прихода советских войск. И французские патриоты стали брить
US>>> наголо своих женщин и гонять их голыми по улицам.

AD>> Это брехня. Сопротивление действовало в течение всей оккупации.

US> Это слухи. Явно преувеличенные. Конечно, диссиденты найдутся везде. Но в
US> немецких мемуарах я ничего не встречал о французском Сопротивлении. О
US> польском - было.

Нагуглилось:

http://militera.lib.ru/memo/german/bleicher_h/pre.html

"Книга Гуго Блейхера "История полковника Анри" рассказывает о деятельности гитлеровской контрразведки на оккупированной территории Франции в годы второй мировой войны. Написана она матерым немецким контрразведчиком, сделавшим карьеру на борьбе с французским движением Сопротивления и с английской и французской разведками.

Необходимо иметь, в виду, что Блейхер не всегда так откровенен и правдив, каким он пытается предстать перед своими читателями. Отличить вымысел от правды иногда бывает в "Истории полковника Анри" не так легко, тем более, что речь идет о событиях, связанных с историей французского движения Сопротивления.

Эта история сложна, запутана и драматична. Она немало извращена людьми, которые всячески старались принизить роль подлинного организатора Сопротивления - Коммунистической партии Франции. Это единственная французская партия, которая в трудные для страны годы второй мировой войны не потеряла связи с массами и была в первом ряду борцов за освобождение своей родины.

Умаление роли французского движения Сопротивления [6] обычно идет по двум направлениям. Во-первых, буржуазные историки утверждают, что движение Сопротивления носило больше символический, чем эффективный и действенный характер и не внесло сколь-нибудь существенного вклада в дело победы над фашистской Германией, оккупировавшей территорию Франции. Во-вторых, отмечается, что руководящую роль в этом движении якобы играли английские и французские разведывательные организации, штабы которых находились в Лондоне. Дань этим фальшивым утверждениям отдает в своей книге и Блейхер.

На первых порах сопротивление гитлеровским оккупантам во Франции действительно было весьма слабым и неорганизованным. Небольшие группы Сопротивления начали создаваться еще летом 1940 года, сразу же после оккупации немцами части территории Франции. Сопротивление часто носило пассивный характер, особенно в зоне, находившейся под номинальным контролем "правительства Виши". В оккупированной зоне оно было более активным, несмотря на все опасности, которые подстерегали участников этого движения.

Многие группы Сопротивления не имели вначале четкого и ясного плана и действовали вслепую. Огромную работу по организации Сопротивления провели французские коммунисты, усилиями которых была создана в 1941 году наиболее значительная организация французского Сопротивления "Фрон насьональ", пользовавшаяся влиянием как на севере, так и на юге страны. Более чем какая-либо другая организация Сопротивления "Фрон насьональ" носила массовый характер, [7] особенно в последние годы войны. Под руководством "Фрон насьональ" действовали "франтиреры" (вольные стрелки) и партизаны, которые вели ожесточенную войну против немцев. К весне 1944 года в их рядах насчитывалось не менее 125 тысяч бойцов.

В рядах вооруженной организации "Фрон насьональ" сражались рабочие, представители интеллигенции, мелкой и средней буржуазии, принадлежавшие к различным политическим партиям и группировкам, которых объединяло под одним флагом чувство патриотизма и ненависть к гитлеровским захватчикам. Если в начальный период сопротивление и носило преимущественно пассивный характер, не выходя за рамки бойкота и саботажа мероприятий оккупантов, то оно резко активизировалось после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Героическая борьба советского народа послужила мощным стимулом для развертывания движения Сопротивления во всех оккупированных странах Европы.

Помимо "Фрон насьональ", на севере Франции действовали еще две крупные организации - "Либерасьон нор" и "Организасьон сивиль э милитер" (ОСМ). "Либерасьон нор" поддерживалась социалистами, членами Всеобщей конфедерации труда и католических профессиональных союзов; ОСМ состояла, главным образом, из солдат и гражданских чиновников. Эти организации печатали и распространяли подпольные газеты и журналы, вели антигитлеровскую пропаганду и создавали специальные вооруженные отряды. Однако до высадки американо-английских войек во Франции в июне 1944 года они активной вооруженной [8] борьбы против гитлеровских оккупантов, по существу, не вели, придерживаясь выжидательной ("аттантистской") тактики.

На юге Франции также имелись свои организации Сопротивления - "Комба", "Либерасьон", "Франтирер" и другие. Деятельность этих организаций на первых порах была несколько своеобразной: они вели лишь пропаганду против "правительства Виши" и против пораженческих настроений в стране.

Книга Блейхера может создать у читателя неправильное представление о той роли, которую играли в руководстве движением Сопротивления английская разведка и разведка Национального комитета Свободной Франции, известная под названием БСРА - Центральное бюро разведки и действия.

Даже буржуазные историки французского движения Сопротивления отмечают, что БСРА и другие английские и французские разведывательные организации больше конкурировали и соперничали между собой, чем боролись за освобождение Франции. Руководители французской разведки в Лондоне были весьма недовольны тем, что им приходилось подчиняться общему контролю Управления специальных операций, в то время как английской разведке не вменялось в обязанность информировать о своей деятельности на территории Франции Национальный комитет Свободной Франции.

В лондонских кругах, связанных с движением Сопротивления, было много людей, которые в силу своих реакционных убеждений боялись развертывания массового движения [9] против гитлеровских захватчиков и демократизации страны. К таким людям, в частности, относился и руководитель БСРА полковник Деваврэн (он же полковник Пасси). Некоторые французские историки Сопротивления открыто обвиняли Пасси в сотрудничестве с гитлеровцами в целях борьбы с демократическими элементами движения Сопротивления.

Английские и французские разведывательные центры, находившиеся в Лондоне, стремились не допустить к руководству Сопротивлением коммунистов - подлинных патриотов, боровшихся за скорейшее освобождение своей страны. Они оказывали помощь лишь тем организациям и группам, которые не были заражены "коммунистическим влиянием". Всячески поддерживались так называемые "аттантисты" - сторонники пассивного ожидания высадки американо-английских войск во Франции. "Аттантисты" считали, что активные действия против гитлеровцев могут начаться лишь после того, как союзные войска высадятся во Франции и откроют второй фронт. Они призывали французский народ к "терпению", иначе говоря, пытались сорвать развертывание активной борьбы за освобождение страны.

Такая тактика лондонского руководства движением Сопротивления облегчала деятельность немецкой контрразведки. Нужно к этому добавить, что ряд организаций Сопротивления был засорен всякого рода провокаторами и "двойниками", которые зачастую одновременно работали на несколько разведок. Этим, в частности, объясняется та сравнительная легкость, с какой Блейхер, судя по его словам, перевербовывал разоблаченных им участников [10] движения Сопротивления. Большую помощь немецкой контрразведке оказывали также французские коллаборационисты, открыто сотрудничавшие с немцами. Без их помощи немецкая контрразведка добилась бы куда более скромных результатов.

Не нужно, однако, думать, что в движении Сопротивления было так много неустойчивых или малодушных людей. История движения Сопротивления полна примерами беззаветного мужества, отваги и стойкости французских патриотов. Несмотря на массовые репрессии, отсутствие единства среди лондонских руководителей и на разлагающую деятельность отдельных провокаторов и предателей изнутри, движение Сопротивления крепло и развивалось.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Юрий Григорьев написал(а) к Alexey Danilov в Aug 17 17:37:05 по местному времени:

Привет, Alexey!
04 августа 2017 в 19:18 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

AD>>> Как только КПСС перестала быть партией рабочего класса, выкинула из
AD>>> программы диктатуру пролетариата, так тут же перестала быть
AD>>> коммуничтической.

ЮГ>> И когда же это произошло?

AD> Когда третью Программу Партии приняли. С 1961 года.

И КПСС перестала быть коммуничтической, а стала - какой?

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Юрий Григорьев написал(а) к Alexey Danilov в Aug 17 17:37:57 по местному времени:

Привет, Alexey!
04 августа 2017 в 20:05 ты писал(а) для Uncle Sasha :
=======================================================

US>> Про дивизию "Шарлемань" слышал? На стороне Гитлера воевало больше
US>> французов, чем во всем Сопротивлении, включая де Голля.

AD> Еще один миф. На самом деле вся дивизия "Шарлемань" составляла около 7
AD> тысяч человек. В Сопротивлении только непосредственных участников
AD> боевых действий насчитывалось более полумиллиона.

Это которые фигу в кармане немцам хоть раз показали? ;))))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexey Danilov написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 17 18:48:49 по местному времени:

Нello, Юрий!


US>>> Про дивизию "Шарлемань" слышал? На стороне Гитлера воевало больше
US>>> французов, чем во всем Сопротивлении, включая де Голля.

AD>> Еще один миф. На самом деле вся дивизия "Шарлемань" составляла около 7
AD>> тысяч человек. В Сопротивлении только непосредственных участников
AD>> боевых действий насчитывалось более полумиллиона.

ЮГ> Это которые фигу в кармане немцам хоть раз показали? ;))))

Нет, это которые реально сражались с нацистами.
А тех, кто с фигой в кармане, ты тоже в сторонники режима пишешь?


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 17 19:09:36 по местному времени:

Нello, Юрий!


US>>> Про дивизию "Шарлемань" слышал? На стороне Гитлера воевало больше
US>>> французов, чем во всем Сопротивлении, включая де Голля.

AD>> Еще один миф. На самом деле вся дивизия "Шарлемань" составляла около 7
AD>> тысяч человек. В Сопротивлении только непосредственных участников
AD>> боевых действий насчитывалось более полумиллиона.

ЮГ> Это которые фигу в кармане немцам хоть раз показали? ;))))

Нет, это которые реально сражались с нацистами.
А тех, кто с фигой в кармане, ты тоже в сторонники режима пишешь?



С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 17 19:12:56 по местному времени:

Нello, Юрий!

AD>>>> Как только КПСС перестала быть партией рабочего класса, выкинула из
AD>>>> программы диктатуру пролетариата, так тут же перестала быть
AD>>>> коммуничтической.

ЮГ>>> И когда же это произошло?

AD>> Когда третью Программу Партии приняли. С 1961 года.

ЮГ> И КПСС перестала быть коммуничтической, а стала - какой?

ЧТо-то вроде западных социал-демократов.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido