Бизнеc по-русски ...

Hanych написал(а) к Ilya Anfimov в Apr 06 21:15:18 по местному времени:

From: "Нanych" <ard@m5.ru>

Thu Apr 06 2006 21:28, Ilya Anfimov wrote to Нanych:

>>
>> Панели нет, сделал. а вот обивка дверей... пластик.. неприятно порой
>> бывает. А индикаторы.. нормальные совершенно индикаторы. Только спидометр
>> на зимней

IA> Неужэли даже температура охлаждающей жыдкости что-то показывает?
IA> Прогресс, однако.

У меня были машины, на которых не работал в том или ином виде датчик топлива.
Но индикатор температуры ОЖ не работоспособный не попадался ни разу. Может -
не повезло?:)

С уважением, Антон Хо.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Innocenty Shangin написал(а) к Lev Puchkov в Apr 06 22:39:58 по местному времени:

From: "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru>

Приветствую!

"Lev Puchkov" <Lev.Puchkov@f30.n5021.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:1144313709@p60.f30.n5021.z2.ftn...
> Нello Нanych!
>
> И второе... Планка техосмотра в разных местах вообще-то разная... У нас
> делают ребята с атомной станции, народ упертый - сказано, неравномерность
> затормаживания должна быть такой-то -...и никакого люминя!!!

А как иначе-то ?

> В других местах те же машины этот инструментальный контроль
проходят...:):)
> А чтобы вся эта сентенция не была вообще оффтопиком, возвращаясь к
> авиации.....Отечественные самолеты делают наши люди с нашим же
менталитетом, и
> проблемы там в точности такие же...
> С уважением
> Лев.

Заменить людей? Ну, как я вижу, над этим уже работают...
Так что недолго уже ждать осталось...

И.Е.Шаньгин.


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Михаил Жук в Apr 06 05:36:06 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> wrote in message
news:e13530$tsh$1@host.talk.ru...
> Vladimir Malukh пишет:

> VM> Потому что умение делать "хоть что-то" никому из потребителей
> VM> нафиг не сдалось и оплачивать "что-то" в больших количествах
> VM> никто нынче не согласен.
>
> Вообще-то это неверно, есть исторический пример - послевоенная Япония.
> Японские товары хуже и дороже импортных, но правительство вводит протек-
> ционистские санкции.

Они были ДЕШЕВЛЕ. И потму их смогли не только у себя распродавать,
но еще и и экспортировать. Чего, например с пролукцией автоваза сделать
нельзя - она чудовищна дорога для своего качества. Т.е. это производство
мало того, что некачественно, оно еще и неэффективно.

> Не правда ли, несколько отличается от политики поддержки того же
> АвтоВАЗа ? В результате сегодня мы имеем то, что имеем.

Именно так. Я про то и горю, что не поддерживай ватоваз
(и много кого еще) ТАКИМ образом, вплоть до пускания
с молотка - возможно было бы лучше и мы бы ездили
на приличных машинах, собранных у нас уже десять
лет назад а не только сейчас начинали. Тем не мнее лучше
позже, чем никогда..

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Apr 06 05:39:36 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> wrote in message
news:223211844@p2.f175.n5020.z2.ftn...
> Thu Apr 06 2006 17:25, Vladimir Malukh wrote to Михаил Жук:

> VM> Так швах-то этот предопределен тем, что ресурсов на развитие
> VM> ГА просто уже не хватило - ни денег, ни людских, никаких.
> VM> По остаточному принципу вышло..
> Пассажирский самолёт - это бомбардировщик, в котором прорезали окошки. (с
> кто-то из великих, как говорят)

Было время, когда эта поговорка была правдой в буквальном смысле слова :)
Только с 60-х это уже не так на всем белом свете. Это из В-29 еще
пытались сделать лайнер. Кое-что перкочевало из В-47 в 707, но
это все. Мы на добрый десяток лет затянули такой подход. Из В-52
уже пасажира никто не делал, мы же еще пытались приспособить Ту-95.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Apr 06 05:41:08 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>

"Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> wrote in message
news:223220550@p2.f175.n5020.z2.ftn...

> >> А самолёт у А, Б и Э?
>
> VD> Б - это Бомбардье или Бритиш Ероспейс?
> Aerobus, Boeing и любимый Володей Embraer.

Есть такой грех :) Ну нравятся мне эти бразильцы - люблю
успешные проекты, особенно вот такие, фактически с нуля.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Ilya Anfimov в Apr 06 05:56:56 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Ilya Anfimov" <ilan@astelecom.ru> wrote in message
news:slrne3agho.202fa.ilan@krondor.astelecom.ru...
> 2006-04-06, Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru> пишет:
>
> [skipped]
>
> > "Престройка" (т.е. имитация изменений) слава богу закончилась в 91-м.
> > Реально что-то менять люди (а не государство) начили сами наверное
> > с 93-го. Вот и все времена. Что успели - то успели. Набить наконец
>
> Был ещё некоторый период в конце 98-го. Когда до всех дошло,
> что Центробанк можэт, а что -- ну не его.

ну да. это был последний свисток для умных но с ленцой,
проняло. Остальных видимо ничем не пронять, все верят,
что а) государство им чего-то должно б) государство
все может... наивные..

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Олег Гатауллин написал(а) к Sergey Broudkov в Apr 06 08:06:56 по местному времени:

Здравствуй, Sergey!

05.04.2006 Sergey Broudkov писал Олег Гатауллин:

AP>>> Участвовал посылкой своих граждан и техники.

SB> ОГ> Ехали добровольцы (де юре). Не считается.

SB> Со своей личной техникой? Тогда в СССР Абрамовичей не было, да и самолеты
SB> не продавались.

Поставка техники участием в войне не считается.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 08:20:36 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

05.04.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM>>> А не проще ли просто нормальные
VM>>> полтические отношения с ними иметь? Как нынче-то обходятся?
>>
>> Как-то - да.
>> Вспомни Камрань. Зачем ее держали.

VM> не знгаю, честно гворя...

Как базу ВМФ. Куда корабли могли зайти для ремонта, заправки, отдыха экипажа...

>> В южные моря. В страны Южной Америки.

VM> Так через Суэцкий канал - короче и быстрее.

(Задумчиво глядя на глобус) Из Одессы в Бразилию?...

>> Никогда не помешает иметь порт,

VM> Зачем его иметь "своим", если он все равно услуги оказывает?

Услуги бывают разные. Со "своими" проблемы легче и дешевле решать.

>> Особенно военным кораблям.

VM> Какие задачи они там решали и решили?

Какие задачи - не знаю, но в тех районах бывали. И иметь там
дружественный порт было не лишним.

VM>>> Куда? В Антарктиду? Огромный грузопоток, требущий
VM>>> прикрытия всем ВПК СССР? Не смешно...
>>
>> А его так и прикрывали, всем...?

VM> А потуги поддерживать "дружественные" иделогически
VM> режимы в Мозамбиках и Англоах - чем же еще?

Всем ВПК? Нам ничего не оставалось?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 08:28:54 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

05.04.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM> Ты это уже как мантру призносищь :) Еще раз - какая страна
VM> послала в Корею воевать авикорпус Кожедуба?

Посылала - СССР. Но сама страна в войне не участвовала.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 17:47:48 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

05.04.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

>> Кто им помогал и кто нам.

VM> А нам предогали, к слову. Изначально план Маршалла включал в себя
VM> помощь и СССР тоже. Мы откзались...

Насколько помню, там условия каие-то были. Да и не все так просто.
Начинали-то хорошо и без чужой помощи. И карточки в СССР отменили
раньше, чем, например в Англии.
А еще можно вспомнить первый спутник...
А дальше пошла тяга к потребительству. Причем началось это сверху...

Если интересно поспорить об этом давай в мыло, а то я уже в оффтопик
полез.

VM>>> Так чего тогда лезли куда ни попадя, если дома полно дел?
VM>>> В ту же Африку?
>>
>> Мы Африку завоевывали?! Где!? Когда?!

VM> Египет - это где? Ангола, Мозамбик - это что Антрактида?

И мы туда "лезли"? Или все же помогали местным наводит выгодные нам порядки?
Напомню про то, что СССР победил в войне и был очень популярен, как
и идеи социализма.

VM> Уже писал же - на недемилитаризацию СССР, не его
VM> отказ от экономического сотрудничества.

СССР - недемилиторизовался?! Т.е ты считаешь, что просле ВОВ
состав армии не уменьшился?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]