Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Sep 20 11:05:16 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 18.09.2020 11:31 you wrote:

AK>>> Ну придумали же раздельный сбор мусора. По идее он включает в
AK>>> себя сбор макулатуры.
AM>> Не знаю как у вас, а у нас народ не занимается сортировкой мусора
AM>> - нет стимула к этому. Поэтому спецконтейнеры для бумаги либо
AM>> стоят пустые, либо щаполнены обычным мусором. И я ни разу не
AM>> видел, что бы за ними приезжала машина с картонной фабрики
AK> Почему с картонной? Если власти озаботились о раздельном сборе
AK> мусора должны быть предприятия переработки. А если их нет, то
AK> значит всё распилено.

А разве переработкой макулатуры занимается не картонно-бумажная фабрика?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к alexander koryagin в Sep 20 10:28:42 по местному времени:


* Ответ на сообщение из carbonArea (Карбонка не пустая).

Привет, alexander!

18 сен 20 11:33, alexander koryagin -> Sergej Solowjow:

ak> * Forwarded from area 'su.pol'
ak> Нi, Sergej Solowjow!
ak> I read your message from 17.09.2020 11:50

AM>>>> давно существуют. Я уж не говорю о док-станциях и
AM>>>> клавиатурных смартфонах;) Значит смартфон все же
AM>>>> компьютер?
ak>>> Значит можно сделать из смартфона компьютер. ;-Ь
ak>>> Хотя подключение дисплея к смартфону большая редкость.
SS>> Серьёзно? К современному smart-tv - на раз...

ak> Чего, у телефона есть видео выход? Наверно у топ моделей.

Wi-Fi. Display sharing, Screen Mirroring...

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Юрий Григорьев написал(а) к Dmitri Kamenski в Sep 20 04:29:49 по местному времени:

Привет, Dmitri!
17 сентября 2020 в 12:40 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

DK> Ответ на письмо написанное в PERSONAL (Письма Вам из эх).
DK> Нi Юрий!

DK> 16 сентября 2020 04:21, Юрий Григорьев писал Dmitri Kamenski:

DK>>>>>>>>> Это если не учитывать тот факт что Унцль врет. У фирменного
DK>>>>>>>>> спектрум48к не было видеовыхода, а у него "был" именно он.

US>>>>>>>> Просто не помню. Тридцать пять лет прошло, как никак.
US>>>>>>>> Видеовыхода у него не было так же, как и видеовхода у
US>>>>>>>> телевизора, это так.

DK>>>>>>> Что не мешает тебе рассуждать :-( Не забуду как та
DK>>>>>>> "размахивал" справочником и дипломом, утверждая что для умзч
DK>>>>>>> с двуполярным питанием обязательно необходимо обеспечить
DK>>>>>>> стабилизированное напряжение питания...

US>>>>>> Нельзя ли чего поновее?

DK>>>>> Так это одно из подтверждений что диплом у тебя липовый. Другое
DK>>>>> мы наблюдаем прямо сейчас.

DK>>>>>>> И если ты взял видеосигнал после PAL кодера (до ДМВ
DK>>>>>>> модулятора), то необходимо было припаять буфер в виде
DK>>>>>>> эмиттерного повторителя. В таком случае картинка была бы
DK>>>>>>> более контрастная.

DK>>>>>>> PS В фирменном 48к не было RGB. Вообще не было. Даже на ногах
DK>>>>>>> ПЛМ.

US>>>>>> Так вот почему у меня на черно-белом телевизоре было
US>>>>>> черно-белое изображение - RGB в "Спектруме" не было! А я-то
US>>>>>> удивлялся...

DK>>>>> Милый Унцль :-) То прививка, чтобы кто-нить не ляпнул о
DK>>>>> подключении по РЖБ :-)

ЮГ>>>> Ляп. У мну Спектрум был не фирменный, а подключение по РЖБ
ЮГ>>>> былО!!!

DK>>> Ты не представляешь как ты был ожидаем своим сообщением. В
DK>>> фирменном у Унцля не было и не могло быть РЖБ схемотехнически.
DK>>> Информация исключительно для справки, а то мало ли... ;-)

DK>>> И надеюсь ты понимаешь, что Унцль с делителем, лошадьденсатором,
DK>>> и как следствие с малой контрастностью, совершенно неправ в своих
DK>>> рассуждениях о подключении. Но ты с ним согласился :-)

ЮГ>> В чём? В том, что видеовход надо подключать через кондёр? Ну дык!

DK> В том что нужен был эмиттерный повторитель, а не делитель. Тыж бывший
DK> телемастер ;-)

Я - СОГЛАСИЛСЯ с тем, что нужен был делитель??? O_O У тебя что, с головой
не в порядке??? Процитируй, ГДЕ это я согласился???

DK> PS И слово "кондер" тебя выдает :-)

Что выдаёт??? Ты точно нормальный?

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 13:35:45 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear Dmitri Kamenski,



US> Зачем сложные решения, когда достаточно простых?

Одна из моих тётушек, которая работала программистом, ещё когда кибернетика в СССР считалась "реакционной механистической теорией" и "лженаукой", сказала фразу, которую я запомнил по сию пору: "Зачем брать интеграл, когда можно просто СЛОЖИТЬ?"



С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Cheslav Osanadze написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 13:03:16 по местному времени:

Привет Uncle!

18 Сен 20 10:27, Uncle Sasha -> Cheslav Osanadze:

US>>> Картон у нас таскают деклассированные личности. Видимо, его
US>>> где-то принимают. Но - только картон.

CO>> Он тяжелее, крупнее и более чистый, а за чистоту и больше
CO>> заплатят. Я бы тоже предпочёл картон.

US> А клей? Картонные ящики ведь склеиваются из трех слоев.

Не знаю. Я же не занимаюсь переработкой. Я говорю с точки зрения сборщика.


Cheslav.



... Прыг-скок, прыг-скок, я веселый стрептококк!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 13:05:44 по местному времени:

Привет Andrei!

18 Сен 20 10:30, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

ak>>>>>> Ну придумали же раздельный сбор мусора. По идее он включает в
ak>>>>>> себя сбор макулатуры.
US>>>>> Толку-то, что его придумали! Где он? Его еще в советское время
US>>>>> придумали.
CO>>>> У нас это выглядит так: к мусорной ёмкости подъезжает грузовой
CO>>>> микрик и мужики руками выгребают всё бумажно-картонное. На
CO>>>> борту есть телефон и реклама про приём вторсырья.
US>>> Картон у нас таскают деклассированные личности. Видимо, его
US>>> где-то принимают. Но - только картон.
CO>> Он тяжелее, крупнее и более чистый, а за чистоту и больше
CO>> заплатят. Я бы тоже предпочёл картон.

AM> Тяжелее он за счет прослоек клея. Который в данном случае просто
AM> балласт.

Может, я не правильно выразился... Тяжелее, в смысле возможности компактно его уложить.
Как пример - пачка листов А4 и те же листы, смятые в кулак. Попробуй их так же компактно уложить. А картонная упаковка хорошо складывается в плотные штабеля. Перевязал верёвочкой и пошёл сдавать.


Cheslav.



... Кулинаpный pоманс: "Отваpи потихоньку калитку..."
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 13:10:24 по местному времени:

Привет Andrei!

18 Сен 20 10:32, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>>> Поэтому решили проблему упаковки пластмассово. Во-первых,
AM>>>>>> для того, что бы появилась макулатура, вначале должна быть
AM>>>>>> бумага. А ее можно сделать только из дерева.
CO>>>>> Дерево можно вырастить.
AM>>>> Долго его растить. И то если приживется. Что то у нас они плохо
AM>>>> растут - лесов совсем мало.
US>>> У нас растут. Буквально на глазах вырубленный участок лес рядом
US>>> с дачей снова зарос, за двадцать лет.
CO>> Википедия говорит, что в Молдавии вырубили почти 70% лесов.

AM> Которых и так было немного - ибо степь у нас, а не лесная зона.

=========================================================================
Леса в прошлом покрывали 20-25 % территории, а сейчас занимают лишь 6 %
=========================================================================

CO>> А новых не посадили...



Cheslav.



... Выучил немецкий только для того, чтобы понимать свои эротические сны.
--- ...

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 17:07:57 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 18.09.2020 10:05

AK>>>> Ну придумали же раздельный сбор мусора. По идее он
AK>>>> включает в себя сбор макулатуры.
AM>>> Не знаю как у вас, а у нас народ не занимается
AM>>> сортировкой мусора - нет стимула к этому. Поэтому
AM>>> спецконтейнеры для бумаги либо стоят пустые, либо
AM>>> щаполнены обычным мусором. И я ни разу не видел, что бы
AM>>> за ними приезжала машина с картонной фабрики
AK>> Почему с картонной? Если власти озаботились о раздельном
AK>> сборе мусора должны быть предприятия переработки. А если
AK>> их нет, то значит всё распилено.
AM> А разве переработкой макулатуры занимается не картонно-бумажная
AM> фабрика?

Нет, переработкой отходов занимаются специальные предприятия, которые
потом продают свой продукт как сырьё.

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 22:20:42 по местному времени:

Нello Uncle,

18 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> В оригинальном отзыве генерала Драгомирова перечислены недостатки
AG>> тогдашних картечниц. Кроме того, отзыв Драгомирова в книге
AG>> обрезан. См. ниже.

US> И ниже то же самое. Недостатки картечниц Драгомиров переносит на
US> пулемет, а достоинств пулемета в упор не замечает.
А ниже там и достоинства перечислены. Наиглавнейшее - малыми силами встретить врага там где он гарантированно будет наступать. Что не так? Военная наука не додумалась до позиционной войны, когда фронт от моря до моря - цепь крепостей? Не изобрела повозки для пулеметов?

Собственно, первый настоящий пулемет - максим, как справедливо замечено в статье имел много из проблем предшественников. Ну не был Драгомиров провидцем на десятилетия вперед. Как и Герц и другие упомянутые в книге Орлова персонажи. Оно, конечно, плохо. Но сильно ли? Достаточно посмотреть на то, как Россия правильно оценив перспективы подводных лодок внедряла их у себя, поперед возможностей науки и техники и что из этого получилось. Отдельный разговор.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 21:43:56 по местному времени:

Нello Uncle,

18 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> промышленность (а в США - нет? мое примечание). На что я возразил,
AG>> что в данном случае вопрос первенства решался на уровне техзадания
AG>> на средство доставки. Выдали бы военные меньшие требования - не
AG>> было бы у нас космического носителя к 57му, не было бы первенства.

US> Его не было бы ровно так же, не будь у нас "правильных" заводов.
US> Следовательно, они таки были.

Дедушка. Скажу одну вещь. Нет правильных или не правильных заводов. Есть заводы и нет заводов. Если завод есть, как бы плохо он бы ни работал, затратив определенные усилия за некоторое время можно получить требуемый результат.
Если завода нет, то результата не будет в любом случае.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116