Не дай бог, война...

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 20 23:20:16 по местному времени:

Приветствую Вас, Andrei Mihailov !

Однажды Воскресенье Апрель 26 2020 21:38, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Oleg A. Kozhedub про Не дай бог, война... следующее:

AR>>>> Ну и кому от этого хуже будет? Чиновникам, Уралу, стране?
AM>>> Врагу
AR>>>> Кстати, все эти технологии рушатся перебивкой десятка
AR>>>> оптических кабелей
AM>>> Попробуй перебей кабель, проложенный под землей хз где именно на
AM>>> охраняемой войсками территории ;)
OK>> Ну вот обосновывая невозможность наведения порядка на Украине
OK>> в 2014 году, Виноградов про "святые газопроводы" ровно обратное
OK>> говорил.

AM> Не-а. Виноградов предполагал, что украинцы сами взорвут свои
AM> газопроводы. А это совсем не то, о чем говорил я.

НЕТЪ. Именно диверсионные группы партизан-бандеровцев, и какими
Соколовыми их не охраняй эти святые газопроводы.

Ты бы соратника по корыту, что-ли, внимательнее читал.

:)

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Apr 20 06:32:55 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 26.04.2020 23:20 you wrote:

OK>>> Ну вот обосновывая невозможность наведения порядка на Украине
OK>>> в 2014 году, Виноградов про "святые газопроводы" ровно обратное
OK>>> говорил.
AM>> Не-а. Виноградов предполагал, что украинцы сами взорвут свои
AM>> газопроводы. А это совсем не то, о чем говорил я.
OK> НЕТЪ. Именно диверсионные группы партизан-бандеровцев, и какими
OK> Соколовыми их не охраняй эти святые газопроводы.

На территории Украины! Про взрывы газоповодов в России Виноградов, вроде, не говорил...

OK> Ты бы соратника по корыту, что-ли, внимательнее читал.

Ау, Игорь, ты здесь?
Рассуди нас ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Apr 20 09:17:09 по местному времени:

Нello Alexander* *Iv.
>>>> А сейчас она даже экономическим узлом не является. Финансовым - да.
>>>> Но и финансистов, и чиpовников сейчас вывезти за Уpал и создать им
>>>> там условия для
>>>> столь же эфыективной pаботы пpи совpеменных технологиях - дело
>>>> нескольких часов.
>>
>> AIR> Ну и кому от этого хуже будет? Чиновникам, Уpалу, стpане?
>>
>> AIR> Думаю, лучше - никому.
>>
>> AIR> Кстати, все эти технологии pушатся пеpебивкой десятка оптических
>> кабелей
>> AIR> - дело нескольких часов.
>> AIR> Без всяких pазpушений только пpи посадке каpантинных школяpов и
>> части AIR> "чиpовников" на удаленку пеpвую неделю инет, совсем не
>> худший по AIR> сpавнению с иными, вис безбожно.
>>
>> А потому, что связь делают чеpез жопу. А не как надо - два
>> оптоволоконных ввода
>> пpичём РАЗНЫМИ путями, pелейка на pезеpв и на случай совсем уж войны -
>> спутник.

AIR> Ты это Ростелекому поведай, котоpоьу вообще пpинципы постpоения Инета
AIR> как неубиваемой сети, ИМХО, неведомы от слова совсем.

Вообще-то это пошло давно, когда в телекому набежали IT -шники с их тупоголовым пpедставлением о сетях, "взpощенным на обоpудования CISCO и UNIPER" . Это всегда война была с начала нулевых - "как нам стpоить сеть". Пеpвый pаунд в Киеве выигpали и на магистpали на "кольца" поставили ноpмалное связное обоpудование STM - ECI-Telecom.
А потом пpишли IT-шники, заявили, что "на CISCO это всё в тpи pаза дешевле". И понеслось. IPMPLS и пpочее уже стpоили на CISCO. Это говно ещё то. Как не стpой там pещеpвиpование, это тупоголовое железо стpоит его на сонове пакетов, а не на основе pеального состояния оптического тpакта. В pезультате ноpмально настpоить его на pеагиpование на потеpю тpакта - обpыв волокна или на ухудшение (тут вообще невозможно - оно ж не замеpяет уpовень оптического сигнала, ОНО сомтpит на ошибки в тpакте и пpинимает НЕВЕРНЫЕ pешения)- тот ещё гемоp. Пpичём каждый pаз ту же самую ошибку -отвал патч-коpда (экспеpимент) - такие "магистpали" pеагиpуют каждый pаз по-pазному. Могут и ноpмально, а могут начать стpоить такие такие цепочки, что "хоть стой хоть падай" - напpимеp, начать тулить по служебному тpакту основной тpафик.
И плюс используют пpопускную способность тpактов - по млядски. Ибо - "везде у нас тепеpь эзеpнет". Что pаньше pешалось вполне чеpез канал 2xE1 (4 мегабита в секунду, напpимеp, пеpедача 60 голосовых тpактов с высоким качеством) то сейчас - непpеменно 100Мб Ethernet и всё pавно в итоге будет хpень.

Раньше нам моск выносили за плохие тpакты, за плохую слышимость, за бульканье, за задеpжки, пpичём конкpетно, "пока не устpаним", а сейчас - с тpетьего pаза дозвонился, эхо, бульки, сталь, фиг узнаешь собеседника - да пофигу.
Ибо - IT-шники повсеместно победили связистов. А у IT-шника ес-но всё всегда на соплях и "pаботает? - не тpогай!".

Bye, Alexander Iv. Redkokashin, 27 апpеля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Apr 20 08:26:13 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 26.04.20 you wrote to Alexander Iv. Redkokashin:

ak> Нi, Alexander Iv. Redkokashin! I read your message from 25.04.2020
ak> 22:05


ak>> На то она была и гласность что начали говорить правду. Кстати это был
ak>> единственный период когда в этой стране почти не врали и в ней была
ak>> свобода. СССР погубил мудак под названием Ельцин.

AR>> Слушай, гений правды! Подскажи, по какому поводу Иосиф Виссарионович
AR>> высказался: "Нет человека - нет проблемы!"?

ak> Это миф - про эту фразу поведал миру Рыбаков в своей книжке "Дети
ak> Арбата".

Это и имелось в виду, полагаю. Миф, вошедший в жизнь. Недавно некто
Заостровцев опять вещал про семь миллионов расстрелянных Сталиным.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В харизме надо родиться (М.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Apr 20 08:27:48 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 26.04.20 you wrote to Alexander Iv. Redkokashin:


AR>> наш придурок задавался риторическим вопросом - а если бы этот Хью
AR>> победил на выборах, Штаты могли бы и не вступить в войну против
AR>> Гитлера, а подписать, как Сталин, пакт Молотова-Риббентропа.

ak> Я думаю вступление США в войну было делом неизбежным и политическим,
ak> чтобы не дать Сталину освободить всю Европу одному. Тогда бы дележ
ak> Европы был бы совсем другой! ;-)

Ну, они нас снабжали таки тушенкой и хорошими грузовиками. Спасибо и за
это.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 20 10:31:04 по местному времени:

Приветствую Вас, Andrei Mihailov !

Однажды Воскресенье Апрель 26 2020 23:06, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Oleg A. Kozhedub про Не дай бог, война... следующее:

AK>>>> Я читал в первые дни было уничтожено около 1700 наших самолетов
AK>>>> - в всего в западных округах было в десять раз больше. Проблема
AK>>>> была также в разбомбленных аэродромах, что ишаки не могли
AK>>>> противодействовать бомбардировщикам (ишаки не могли летать
AK>>>> быстро и высоко из-за воздушного охлаждения).
AM>>> Ишаки могли. Максимальная скорость 455 км/ч. Практический
AM>>> потолок 9100 м. У кого из немецких бомберов было больше?
AM>>> Воздушный движок плохо охлаждается на малых скоростях. Но у
AM>>> самолета высота прямо пропорциональна скорости - на больших
AM>>> высотах и скорости большие, а значит и охлаждение лучше. К тому
AM>>> же с набором высоты и воздух становится холоднее - и еще и
AM>>> поэтому охлаждает лучше
OK>> Но теплоёмкость воздуха из-за разреженности падает.

AM> А вода в радиаторе двигателя водяного охлаждения не тем же самым
AM> воздухом охлаждается?

Там не так всё просто. За счёт принудительной циркуляции воды
и повышенного давления в системе охлаждения можно более эффективно
устроить теплоотвод.

На самом деле там преимущества на разных высотах у воздушки
и у водянки разные, и каждый стремился заюзать преимщества,
не наступив на грабли недостатков.

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 20 13:30:58 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 26.04.2020 14:34

AK>> Вранье это про 455 у ишака - только у поверхности земли. А
AK>> бомбардировщики НE-111 летали на такой высоте где ишачные
AK>> воздушные движки задыхались.
AM> Вот это как раз вранье.
AM> Пратический потолок Не-111 6000 м. Даже у самого старого И-16
AM> тип 4 - 7440 м. А уже у следующей модели, выпускавшегося с 1937
AM> года тип 5 - 9100. А к началу войны в войсках в основном были
AM> тип 24, тип 28 (выпускались с 1939 года) и тип 29 (с 1940
AM> года). Вот их ТТХ (тип 24/28/29): Практический потолок -
AM> 9700/9950/9800 м Скорость у земли - 410/427/418 км/ч Скорость
AM> на высоте - 462/463/470 км/ч

Вероятно у летчиков которые реально писали об удирании от них хенклелей
летали на старых модификациях. Тут ведь как - если историк авиации
захочет приврать ради пропаганды, он приведет для ишака цифры последней
модификации, которая может была в трех штуках. А в войсках массово были
И-16-10 со скоростью порядка 400 км/час. Собственно иначе бы летчики не
писали.

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Apr 20 13:41:05 по местному времени:

Нi, Alexander Iv. Redkokashin!
I read your message from 26.04.2020 14:40

AR>>> по какому поводу Иосиф Виссарионович высказался: "Нет человека -
AR>>> нет проблемы!"?

ak>> Это миф - про эту фразу поведал миру Рыбаков в своей книжке "Дети
ak>> Арбата". В оправдании Рыбакова можно сказать, что он писал
ak>> художественное произведение. Да, вот он так видел Сталина, имеет
ak>> право как автор. К гласности это никакого отношения не имело. Хотя
ak>> публикацию эту книжки можно считать доказательством свободы слова
ak>> во время перестройки.

AR> Но ведь этот вымысел правдорубы 90-х несли из каждого утюга!
AR> И ты по-детски путаешь свободу слова со свободой брехни.

Массовый инфантилизм был и есть - когда киношных актеров ассоциируют с
их героями с экрана, художественное произведение воспринимают как
документальную повесть. И даже пишут письма героям. ;-)


Bye, Alexander!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Apr 20 13:45:59 по местному времени:

Нi, Alexander Iv. Redkokashin!
I read your message from 26.04.2020 14:44

AG>>> происходит у соседей) есть и объективное объяснение. Фрицевская
AG>>> авиация утюжила наши войска на направлении главных ударов,
AG>>> советская - по всему остальному фронту.
ak>> А я то думал, ну почему же на главных направлениях ударов фрицев
ak>> утюжили только наших чувачков?!

AR> Ты свою нынешнюю контузию на каком направлении получил? Знаешь
AR> такое понятие: "Врет, как очевидец"?

Так то была не моя мысль. AG написал - что фрицевская авиация мочила нас
по направлению главных ударов, а причина по которой наша авиация не
мочила там фрицев была оказывается в том, что она мочила их где-то по
всему остальному фронту. ;-)

Bye, Alexander!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 20 14:02:34 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 26.04.2020 16:44

AK>> Вот характеристики самой массовой модификации И16 в
AK>> советских войсках в 1941 году.
AK>> https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/i-16/
AK>> -----Beginning of the citation----- Ниже указаны
AK>> летно-технические характеристики советского истребителя
AK>> И-16 типа 10: размах крыла, м - 9;
AK>> длина, м - 5,9;
AK>> высота, м - 2,25;
AK>> площадь крыла, кв. м - 14,54;
AK>> масса пустого, кг - 1315;
AK>> масса взлетная, кг - 1750;
AK>> двигатель - М-25А;
AK>> мощность, л. с. - 730;
AK>> макс. скорость, км/ч - 383;
AK>> практическая дальность, км - 820;
AK>> макс. скороподъемность, м/мин. - 649;
AK>> потолок, м - 9100;
AM> А у Нe-111 потолок 6000 м
AM> Да и со скоростью ты тоже малость облажался - это максимальная
AM> скорость у земли, а на высоте у типа 10 - 425 км/ч.

Возможно в конце своей истории И-16 в нескольких экземплярах
действительно развивали такую скорость. Но я то привел ссылку про
десятую модель, а ты?

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds