ru.golded

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 14:40:06 по местному времени:

Привет Dmitriy!

12 Окт 23 17:34, Dmitriy Orlov -> Stas Mishchenkov:

DO>>> указанный в 'APktDir:', не должен совпадать с каталогом,
DO>>> указанным в 'Outbound:'. ===
SM>> у, это для отправки. Я про то, что мессага уже в обрабоке, а
SM>> файла ещё нет.

DO> Как это может случиться, если в первом вагоне у тебя едет аттач, а во
DO> втором нетмыл к этому аттачу?

Легко. Не хватило места и файл был пропущен. Потом место появилось, а нетмыл к нему мы уже обработали.




Cheslav.


... Девушка - либо красавица, либо с головой в порядке:
--- ...

Dmitriy Orlov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 21:31:23 по местному времени:

Нello Cheslav!

12 Oct 23, Cheslav Osanadze wrote to Dmitriy Orlov:

SM>>> у, это для отправки. Я про то, что мессага уже в обрабоке, а
SM>>> файла ещё нет.
DO>> Как это может случиться, если в первом вагоне у тебя едет аттач,
DO>> а во втором нетмыл к этому аттачу?
CO> Легко. е хватило места и файл был пропущен. Потом место появилось, а
CO> нетмыл к нему мы уже обработали.

Оу, ну это форс-мажорная ситуация, когда такое случается частенько что-то идёт не так.

Но я повторюсь, если мы говорим о флаге frq, то обрабатывать скорее всего его будет трекалка. В ней без проблем можно выставить реакцию при возрасте сообщения. Например если в течение 2-3 дней аттач так и не приехал, то отправлять квиток с просьбой повторить операцию.

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 17:02:41 по местному времени:

Привет Dmitriy!

12 Окт 23 21:31, Dmitriy Orlov -> Cheslav Osanadze:


SM>>>> у, это для отправки. Я про то, что мессага уже в обрабоке, а
SM>>>> файла ещё нет.
DO>>> Как это может случиться, если в первом вагоне у тебя едет аттач,
DO>>> а во втором нетмыл к этому аттачу?
CO>> Легко. е хватило места и файл был пропущен. Потом место
CO>> появилось, а нетмыл к нему мы уже обработали.

DO> Оу, ну это форс-мажорная ситуация, когда такое случается частенько
DO> что-то идёт не так.

DO> Но я повторюсь, если мы говорим о флаге frq, то обрабатывать скорее
DO> всего его будет трекалка. В ней без проблем можно выставить реакцию
DO> при возрасте сообщения. Например если в течение 2-3 дней аттач так и
DO> не приехал, то отправлять квиток с просьбой повторить операцию.

Осталось ещё как то разобраться с этой кучей настроек.:)



Cheslav.


... Мы придем к Вам на выручку, если есть выручка
--- ...

Dmitriy Orlov написал(а) к Andrey Frolov в Oct 23 05:11:38 по местному времени:

Привет Andrey!

10 Окт 23 21:00, Andrey Frolov -> Stas Mishchenkov:

AF>>> Не надо плодить сущностей сверх необходимости.
SM>> Не согласен. Раз такой функционал есть, то его стоит
SM>> использовать. Было бы совсем не плохо настроить роутинг аттачей,
SM>> т.к. не всегда есть возможность выложить в и-нет, а часто это ещё
SM>> и больше телодвижений.
AF> Меньше надежности. Если хотя бы один узел в роутинге не поддерживает
AF> аттачи, то на нем все и закончится.

Тут как в сексе - в отношения следует вступать с надёжными линками, а ни с кем попало :-)

Dmitriy

--- CНAINIK v.3.14

Dmitriy Orlov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 23 05:21:44 по местному времени:

Привет Alexey!

11 Окт 23 22:31, Alexey Fayans -> Stas Mishchenkov:

AF>>> Скорее оно родилось из-за того, что роутинг аттачей - крайне
AF>>> неэффективное использование ресурсов сети.
SM>> Вот, уж точно - нет. Наоборот.
AF> Ты утверждаешь, что гонять файлы по роутингу, задействуя при этом один
AF> или более промежуточный узел - это более эффективное использование
AF> ресурсов сети, чем выкладывание файла на холд с уведомлением?
AF> Серьёзно?

Еще вчера положил тебе файл на холд, но ты до сих пор его не забрал. Это говорит о том, что предложенная тобой схема не работает.

SM>> Ну, это только если не использовать мозг.
AF> Я не могу взять и всем промежуточным узлам настроить роутинг аттачей
AF> правильно. Поэтому и рисковать не стану.

Не надо никому ничего настраивать. Достаточно уяснить для себя что роутинг frq и att технически возможен и работает. А вот будет он поддерживаеться твоим узлом или нет и что делать с таким нетмылом если вдруг он у тебя появится решать тебе.

Dmitriy

--- CНAINIK v.3.14

Konstantin Simonov написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 00:07:02 по местному времени:


Нi, Dmitriy!

Thursday October 12 2023 05:21, Dmitriy Orlov (2:5053/59.1) => Alexey Fayans:

DO> Еще вчера положил тебе файл на холд, но ты до сих пор его не забрал.
DO> Это говорит о том, что предложенная тобой схема не работает.

Это говорит о том, что ты не понимаешь смысла передачи файлов. Просто передача каких-то файлов, неизвестно зачем, никому не нужна. Обычно сперва договариваются, а потом, при необходимости, выкладавают на холд.


Sincerely yours, Konstantin.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20230826 WinNT 6.2.9200 iP-III

Alexey Vissarionov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 23 06:40:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Alexey!
12 Oct 2023 12:42:00, ты -> Vladimir Fyodorov:

AF>>> Из двух зол я предпочитаю выбирать меньшее, поэтому если
AF>>> директом человеку файл не отправить, и необходимо обязательно
AF>>> использовать для передачи файла FTN, то мой выбор - UUE. Тем
AF>>> более, что его можно разбить на секции и отправлять хоть по
AF>>> одной секции в час/день/неделю, если уж там какие-то проблемы
AF>>> со связью.
VF>> И нарваться при этом на какой-нибудь 2:5020/545, который не
VF>> пропускает многосекционные ююки? ;)
AF> Что-то мне подсказывает, что аттачи он тоже не пропускает.

Сегменты нодлиста от NC к RC - пропускаю. Остальное - в /dev/null

AF> Так что тут вообще без шансов. Но вероятность, что UUE пройдёт,
AF> всё же в разы больше.

Сейчас ограничение на размер сообщения выставлено в 16 Мб. Если кому-то из линков вдруг понадобится больше - думаю, сообразят написать мне об этом.

AF> Таких принципиальных сисопов можно по пальцам пересчитать.

Просто очень не люблю дураков.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Облачных технологий не существует - существуют только чужие компутеры
--- /bin/vi

Alexey Vissarionov написал(а) к Andrey Frolov в Oct 23 06:54:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Andrey!
10 Oct 2023 21:00:32, ты -> Stas Mishchenkov:

SM>> С другой стороны, теперешние возможности каналов связи вполне
SM>> позволяют не замечать транзитные аттачи. Разумеется, рано или
SM>> поздно кому-то может в голлову прийти лебедьбе, но я не думаю,
SM>> что таких много в Фило осталось.
AF> От лебедьбе в первую очередь пострадают модемщики. IP узлам будет
AF> в основной массе пофиг (проблемы с местом пока не трогаем).

Мне пока хватает:

/dev/loop0 37T 7.2T 30T 20% /home


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Облачных технологий не существует - существуют только чужие компутеры
--- /bin/vi

Dmitriy Orlov написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 23 11:01:40 по местному времени:

Нello Konstantin!

13 Oct 23, Konstantin Simonov wrote to Dmitriy Orlov:

DO>> Еще вчера положил тебе файл на холд, но ты до сих пор его не
DO>> забрал. Это говорит о том, что предложенная тобой схема не
DO>> работает.
KS> Это говорит о том, что ты не понимаешь смысла передачи файлов. Просто
KS> передача каких-то файлов, неизвестно зачем, никому не нужна. Обычно
KS> сперва договариваются, а потом, при необходимости, выкладавают на
KS> холд.

А, ну я то думал что в контексте понятно что передача файла несёт тестовый характер.

Парень пишет же что можно вот так делать, ну пусть покажет как это работает в реале, чего языком то чесать? :)

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG

Alexey Vissarionov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 23 07:00:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Alexey!
11 Oct 2023 11:53:54, ты -> Stas Mishchenkov:

KS>>> Не нужен роутинг аттачей, лучше сказать собеседнику, что файл
KS>>> лежит в холодильнике. Пусть сам забирает.
SM>> Это родилось именно из-за отсутсвия роутинга аттачей.
AF> Скорее оно родилось из-за того, что роутинг аттачей - крайне
AF> неэффективное использование ресурсов сети. [...]
AF> ИМХО, факт необоснованной отправки аттачей по роутингу должен
AF> попадать под AB.

Вот еще, анноиться на всякую хрень... свалил файл в /dev/null и забыл о нем.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Кто в моей доброте усомнится, тот кровавыми слезами обольется
--- /bin/vi