Зелёная генерация и невидимая рука рынка отправили энергетику Нидерланд

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в May 23 19:02:06 по местному времени:

Привет Vadim!

21 Май 23 10:30, Vadim Makarov -> Cheslav Osanadze:


CO>>>> Катушки у меня были постоянной головной болью.
ON>>> Тоисть про горячее резервирование ты тогда не знал? ;) У меня по
ON>>> жизни их было две сразу ;)))
CO>> Проблема с запасом была критичная. даже отдавал на перемотку,
CO>> что вообще не спасало и пробег был ещё меньше, чем у новой. Я
CO>> про катушку магнето, а не свечную.

VM> А что за мопед? На моём ковровце 175 она пережила цилиндр.

Магнето - принадлежность двигателя, а не мопеда.:) Д6 был у меня. На Д8 я только катался одно лето, чинить его не приходилось.:)
Перемотчики говорили про попадание влаги в обмотки катушки. Почему она там постоянно - я фиг его знает.


Cheslav.


... Мы покажем тете Асе нашу красную крышечку!
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 09:37:56 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday May 20 17:24:20 2023 17:24:20, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Это когда АЭС уже построена и строительство окупилось. А
BP>>>> так-то строительство одного энергоблока даже у Росатома занимает
BP>>>> несколько лет и обходится в полтриллиона рублей. Потребители
BP>>>> должны возмещать эти полтриллиона, у нас ведь не коммунизм.
CO>>> А в низкий тариф эти расходы уже не включаются? Давно ли так?

BP>> Низкий тариф - для частных нужд населения. Т.е. для долбанутых,
BP>> готовых заряжать теслу от домашней розетки днями напролёт (но для
BP>> живущих в многоквартирных домах это нереально, не тянуть же кабель от
BP>> теслы в форточку на N-й этаж :-) )

BP>> А для юридических лиц - фигвам, возмещайте расходы: ""Росатом" строит
BP>> новые станции по механизму договоров поставки мощности (ДПМ): после
BP>> запуска энергоблок будет получать повышенные платежи за мощность для
BP>> возврата инвестиций. Гарантированную окупаемость уже получили два
BP>> блока Курской АЭС-2 на реакторах ВВЭР-ТОИ."
BP>> https://www.kommersant.ru/doc/5913490

CO> Ну и это точно будет дороже дефицита энергии? я же и говорю - стоимость
CO> станции всегда в тарифе, даже сейчас, пока я это пишу.

Конечно, это будет дешевле дефицита энергии. Потому что дефицит - одним предприятиям просто не даёт возникнуть, а другие, конкурируя за дефицитный ресурс, повышают его цену.

CO> И в СССР оно было там же, за 2-4 копейки, там нефтегаз не давал такой
CO> прцент доходов.

В СССР предприятия не возмещали затраты строителям электростанций. Что было совершенно неправильно, ведь "социализм - это учёт", а без таких взаиморасчётов весь учёт идёт по п#зде, и предприятия для сведения балансов начинают тупо брать субсидии и невозвратные кредиты у государства.

CO> Субсидировать всё и вся - надо деньгу.

Вот именно. Поэтому советский бюджет под грузом этих субсидий покатился под откос уже в 70-е годы.

================
https://smertnyy.livejournal.com/50657.html

Большой объем кредитных ресурсов ежегодно передается Госбанком СССР Минфину СССР в форме 3-процентного государственного займа, по решениям правительства.

Эта практика проводится как временная мера начиная с 1968 года. В 1971-1975 годах сумма займа составила 21,1 млрд. рублей, в 1976-1980 годах - 41,5 млрд. рублей, в 1981-1985 годах - 36,0 млрд. рублей. Сумма этой задолженности на 1 января 1986 году составит 106,7 млрд. рублей.
Проектом плана на 1986 год предусмотрено увеличение задолженности Минфина СССР на 16 млрд. рублей, что в действительности приводит к усилению инфляционных процессов в стране.

Государственный 3-процентный заем, по существу, представляет собой государственный внутренний долг, однако в отличие от займов, выпускавшихся ранее и размещавшихся по подписке среди населения, срок этого займа не установлен и погашение его не производится уже на протяжении 17 лет.

ДОКЛАД ГОСБАНКА СССР "О ФИНАНСОВОМ ПОЛОЖЕНИИ И КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В СТРАНЕ", 1985 ГОД, стр. 144
================

Что такое 100 миллиардов советских рублей? Это шесть космических программ "Энергия-Буран":

"По официальным данным на весь проект "Энергия-Буран" с ракетой, кораблем, всевозможной инфраструктурой, изобретением сотен новых технологий и тому подобного за 14 лет ушло 16,4 млрд советских рублей" https://dzen.ru/a/YdBELDOjNFe5x5lm

CO>>>>> Самокаты вот заполонили всё, как то выживают.:)
BP>>>> Выживают за счёт того, что самокаты дешёвые (30-70 тысяч за один
BP>>>> новый), тарифы безумные, а лох не мамонт. Как написал Макаров,
BP>>>> за проезд на этой табуретке дерут как за каршеринг - в Москве 7
BP>>>> рублей в минуту. И ещё всякие подписки "для удобства", а на
BP>>>> самом деле ещё большая переплата.
CO>>> Но желающие платить - не пропадают.
BP>> Да хер его знает. Эти табуретки стоят кучами, никто их прямо вот так
BP>> нарасхват не берёт.
CO> Могу только предположить вариант - отмыв бабла. типа как магазины с одной
CO> тряпкой внутри. Такие есть везде и открыты - годами.

CO> Если это не так - значит, выгодно даже при таком простое.

Вся эта табуреточная мания поднялась исключительно на ковиде, до 2020 года проекты по прокату табуреток терпели быстрый крах даже в Москве.

===================
https://fedpress.ru/article/2767416

Чистая прибыль компании Woosh за 2020 год составила 211,5 млн рублей, а выручка - более 815 млн рублей. Рентабельность бизнеса даже в кризисный год составила порядка 30% - как полагают аналитики компании, это напрямую связано с сотрудничеством с курьерами и растущим трендом на пользование индивидуальным транспортом вместо общественного в условиях пандемии.
==================

Ну а фирма с такими показателями рентабельности легко может получить инвестиции от банков, и действительно - "В феврале 2021 года ООО Woosh привлекло инвестиции почти на 2 млрд от банков "ВТБ" и "Открытие""

Так что в России этот импульс пока что просто не успел закончиться. А за бугром он начался раньше, и тамошние прокатчики табуреток уже скатились в убыток:

https://smart-lab.ru/blog/860809.php
Нelbiz, Inc. (прокат электросамокатов) - Убыток 9 мес 2022г: $63,70 млн против убытка $50,55 млн г/г

https://smart-lab.ru/blog/884872.php
Bird Global, Inc. (электросамокаты) - Убыток 2022г: $358,7 млн (рост убытка на 67% г/г)

BP>>>> Более того, если ради массовости понастроить множество заводов
BP>>>> по производству нынешних неэффективных аккумуляторов - эти
BP>>>> заводы ведь должны будут выслужить свой срок эксплуатации. А это
BP>>>> десятки лет. А пока не выслужат срок - владельцы этих заводов,
BP>>>> хоть частники, хоть государства, будут резко против внедрения
BP>>>> инноваций в этой отрасли. Вот так прогресс будет законсервирован
BP>>>> по принципу "лучшее - враг хорошего".
CO>>> Так и делается много где.:)

BP>> Именно так делалось очень много где в СССР. Модели автомобилей,
BP>> автоббусов, другой техники образца 60-х годов - массово производились
BP>> до самого распада СССР.

CO> Сразу - СССР. :( Лоббирование придумали не там. Макрософт и всякие Дюпоны
CO> - как яркий пример.

Но в СССР, по его идеологии, вообще не должна была проникать эта капиталистическая зараза. Но по факту получилось ещё хуже, ведь ни один западный монополист не был способен обеспечить безраздельное господство одного и того же товара на рынке в течение 20-30 лет. А в СССР - только в путь. Ради экономии и снижения себестоимости...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 10:57:54 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday May 20 18:27:58 2023 18:27:58, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> будет подвести кабель на 20 киловатт мощности и поставить
BP>>>>>> аппарат-инвертор? Во пипец-то расходы. И кто же, как
BP>>>>>> предполагается, это всё будет оплачивать?
CO>>>>> Тот же, кто допустил наличие розеток в каждой комнате
BP>>>> У розетки цена сто рублей, и розетка может служить, под крышей,
BP>>>> десятки лет, если её специально чем-нибудь не расхерачить:-)
CO>>> К розетке надо не малую инфраструктуру, не только в квартире и
CO>>> даже не только в доме, но и во дворе и далее, от розетки до АЭС.

BP>> Ну ОК. Но эта инфраструктура создавалась и развивалась постепенно, на
BP>> это ушла сотня лет.

CO> Ну не сотня, хоть и долго. Новую создаём то не с полного нуля, потому и
CO> никак не сотня. Тот же г.Заполярный был только основан в 1956, там было
CO> три палатки, а уже к 1980 начали ставить электроплиты с отдельным кабелем.

Город Заполярный (точнее, его ГОК, а город при нём) был стратегическим объектом с соответствующим уровнем обеспечения материальными ресурсами.

Да и строительство и работа самого ГОК требовала гораздо больше этих ресурсов, чем строительство и функционирование города - "только на площадке обогатительной фабрики было вынуто более 3 млн. кубометров грунта, уложено 150 тысяч кубометров железобетона, смонтировано 17 тысяч тонн металлоконструкций, а подземные коммуникации протянулись на несколько десятков километров" http://kolanord.ru/html<b>public/col...edcheskoj-</b> enciklopedii_MacakVA2005/144/

Так что вам с электроплитами просто повезло до кучи. И то, как видишь, на это ушло 25 лет от основания города. Кстати, уровень-то уровнем, а экономить на чём-то было нужно. Сэкономили на месте расположения города:

"Предлагали построить его в красивой долине, поросшей сосняком и берёзами, рядом с причудливо текущей речкой. Правда, долина раскинулась километрах в десяти от никелевого месторождения, но можно было бы построить от будущего города к будущему комбинату железную дорогу и пустить электричку. Но тогда этот вариант показался слишком дорогим, да и время круто поджимало. Так и спланировали город среди тундры на перекрёстках ветров" (из статьи 1983 года)

CO> С нуля? Или Кольская АЭС уже была?:)

Ввод в эксплуатацию первого блока Кольской АЭС - 29 июня 1973 года.

BP>> И даже при такой длительности процесса, он
BP>> настолько трудоёмкий, что её эксплуатацией и развитием в нашей стране
BP>> постоянно были заняты миллионы работников, в мире - десятки миллионов.
CO> Рабочие места.

Рабочие места должны приносить пользу обществу результатами своей работы, а не переводить ресурсы на говно.

BP>> А теперь представь, сколько времени и трудозатрат уйдёт на создание
BP>> ещё хотя бы одной аналогичной инфраструктуры только под жоповозки. И
BP>> вообще, реально ли это.
CO> Под "электроплиты" как то создали, но это пол века назад!

Под электроплиты даже в вашем небольшом городе создавали в течение 25 лет, и создали не раньше, чем рядом запустили АЭС.

А в масштабах всей страны - инфраструктуры под электроплиты при СССР не было. Стандарт советской хрущёвки и брежневки - алюминиевая проводка и норматив не более 3 киловатт на квартиру. Какая нахер электроплита!

CO>>>>> и даже лампочку в сортире! :)
BP>>>> Если хочешь обойтись совсем без лампочки в сортире - во-первых,
BP>>>> делай сортир с окном, а во-вторых, тренируся терпеть от заката
BP>>>> до рассвета
BP>>>> :-)
CO>>> Т.е. вот такой вариант развития энергетики предлагаешь? :)
BP>> Это простой и банальный нищепанк :-)

CO> Удобно. Но ты же ратовал за "новый переход" НТП, где главное -
CO> энергетика. Ну так и вот же оно! Требование "снизу" в развитии энергетики,
CO> иначе "верхи" никак не захотят - им и так хорошо.:)

Наоборот. "Зелёный переход" протаскивают именно сверху - осатаневшие западные л(п)идеры и илитки, и обслуживающие их западные СМИ. Простому человеку и на бензиновой машинке хорошо.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 11:42:50 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday May 20 18:34:08 2023 18:34:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Лишнее искричество лишним не будет,
BP>>>> Лишнего электричества вообще не будет. Потому что электричество
BP>>>> нельзя положить на склад.

AM>>> Можно. Более того, новомодные солнечные и ветряные электростанции
AM>>> именно так и поступают.

BP>> Нет, конечно. Аккумулирование энергии не зависит от того, на какой
BP>> электростанции выработана энергия. И при этом, любой аккумулятор,
BP>> кроме ГАЭС, катастрофически неэффективен.

CO> Так кто запретил использовать ГАЭС? Мы же за "зелёную зелень"?

ГАЭС где попало не построишь. Нужен специфический рельеф местности. И зачастую его недостаточно, и приходится строить верхнее водохранилище ГАЭС чуть не с нуля. Например, на Загорской ГАЭС верхнее водохранилище образовано с помощью искусственных дамб общей длиной около 9 км и высотой 15-30 м.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 16:01:40 по местному времени:

Привет Boris!

23 Май 23 09:37, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

CO>>>>>> Самокаты вот заполонили всё, как то выживают.:)
BP>>>>> Выживают за счёт того, что самокаты дешёвые (30-70 тысяч за
BP>>>>> один новый), тарифы безумные, а лох не мамонт. Как написал
BP>>>>> Макаров, за проезд на этой табуретке дерут как за каршеринг -
BP>>>>> в Москве 7 рублей в минуту. И ещё всякие подписки "для
BP>>>>> удобства", а на самом деле ещё большая переплата.
CO>>>> Но желающие платить - не пропадают.
BP>>> Да хер его знает. Эти табуретки стоят кучами, никто их прямо вот
BP>>> так нарасхват не берёт.
CO>> Могу только предположить вариант - отмыв бабла. типа как
CO>> магазины с одной тряпкой внутри. Такие есть везде и открыты -
CO>> годами.

CO>> Если это не так - значит, выгодно даже при таком простое.

BP> Вся эта табуреточная мания поднялась исключительно на ковиде, до 2020
BP> года проекты по прокату табуреток терпели быстрый крах даже в Москве.

Мода? Значит, пройдёт.

...

BP> Но в СССР, по его идеологии, вообще не должна была проникать эта
BP> капиталистическая зараза. Но по факту получилось ещё хуже, ведь ни
BP> один западный монополист не был способен обеспечить безраздельное
BP> господство одного и того же товара на рынке в течение 20-30 лет. А в
BP> СССР - только в путь. Ради экономии и снижения себестоимости...

Забудь про ненавистный тебе СССР.:)

Давай про сейчас? Смотрел условия льготного автокредитования? Я тоже не смотрел, пока случайно не получил спам от банка.
Оказывается, он даётся на семьи с детьми и всё такое, но! если ты берёшь электромобиль - то никакие дети-возраст уже роли не играют и льгота будет!

Россия тоже подалась в "электро-жоповозко-бесию"? :)
Этим льготникам тоже нужны электрозаправки и аккумуляторы. Так что - мы идём в струе бесия, не переживай.:) Только отстаём, согласно уровню страны.



Cheslav.


... Сpочно пpопью Москвич-412.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 16:16:02 по местному времени:

Привет Boris!

23 Май 23 10:57, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

CO>> Удобно. Но ты же ратовал за "новый переход" НТП, где главное -
CO>> энергетика. Ну так и вот же оно! Требование "снизу" в развитии
CO>> энергетики, иначе "верхи" никак не захотят - им и так хорошо.:)

BP> Наоборот. "Зелёный переход" протаскивают именно сверху - осатаневшие
BP> западные л(п)идеры и илитки, и обслуживающие их западные СМИ. Простому
BP> человеку и на бензиновой машинке хорошо.

Всё поскипал я, так как наше Правительство опровергает тебя, выдавая льготные автокредиты на электро-жоповозки.:)



Cheslav.


... Девушка как воpобей. Вылетит - не поймаешь, залетит - не отделаешься.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 16:17:40 по местному времени:

Привет Boris!

23 Май 23 11:42, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> Лишнее искричество лишним не будет,
BP>>>>> Лишнего электричества вообще не будет. Потому что
BP>>>>> электричество нельзя положить на склад.

AM>>>> Можно. Более того, новомодные солнечные и ветряные
AM>>>> электростанции именно так и поступают.

BP>>> Нет, конечно. Аккумулирование энергии не зависит от того, на
BP>>> какой электростанции выработана энергия. И при этом, любой
BP>>> аккумулятор, кроме ГАЭС, катастрофически неэффективен.

CO>> Так кто запретил использовать ГАЭС? Мы же за "зелёную зелень"?

BP> ГАЭС где попало не построишь. Нужен специфический рельеф местности. И
BP> зачастую его недостаточно, и приходится строить верхнее водохранилище
BP> ГАЭС чуть не с нуля. Например, на Загорской ГАЭС верхнее водохранилище
BP> образовано с помощью искусственных дамб общей длиной около 9 км и
BP> высотой 15-30 м.

Даже деревенский туалет надо строить "с нуля". В этой жизни всё надо "строить", само на принтерах не печатается, даже эти принтеры.



Cheslav.


... Раздался девичий крик,плавно переходящий в женский
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 18:01:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue May 23 2023 16:01, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Могу только предположить вариант - отмыв бабла. типа как
CO>>> магазины с одной тряпкой внутри. Такие есть везде и открыты -
CO>>> годами.
CO>>> Если это не так - значит, выгодно даже при таком простое.
BP>> Вся эта табуреточная мания поднялась исключительно на ковиде, до 2020
BP>> года проекты по прокату табуреток терпели быстрый крах даже в Москве.
CO> Мода? Значит, пройдёт.

Конечно, пройдёт. Но что-то останется.

BP>> Но в СССР, по его идеологии, вообще не должна была проникать эта
BP>> капиталистическая зараза. Но по факту получилось ещё хуже, ведь ни
BP>> один западный монополист не был способен обеспечить безраздельное
BP>> господство одного и того же товара на рынке в течение 20-30 лет. А в
BP>> СССР - только в путь. Ради экономии и снижения себестоимости...

CO> Забудь про ненавистный тебе СССР.:)

CO> Давай про сейчас? Смотрел условия льготного автокредитования? Я тоже не
CO> смотрел, пока случайно не получил спам от банка. Оказывается, он даётся на
CO> семьи с детьми и всё такое, но! если ты берёшь электромобиль - то никакие
CO> дети-возраст уже роли не играют и льгота будет!

Хосспидя, ну какая "льгота"? Посмотрел я условия у того же Сбера, этот автокредит из обдираловки превращается в худо-бедно рассрочку почти без переплат. Но всё равно ведь под залог авто, а не просто так.

CO> Россия тоже подалась в "электро-жоповозко-бесию"? :)

Россия осваивает современные технологии, но без безумия и беснования. Есть возможность, так надо освоить. На всякий случай, обеспечить задел на будущее. Вдруг учёные резко, в разы улучшат характеристики аккумуляторов, и электрожоповозки станут более конкурентоспособными?

Вот ведь, российские учёные сразу вдвое улучшили другой, самый что ни на есть зелёный-презелёный процесс, получение водорода из воды:

=================
https://aftershock.news/?q=node/1248244
Ученые ФИЦ угля и углехимии СО РАН (Кемерово) разработали технологию получения водорода окислением частиц алюминия в воде под воздействием лазерного излучения.
Расчеты показали, что эта технология затрачивает в 2 раза меньше энергии, чем классический способ синтеза зеленого водорода - электролиз.
=================

Поди-ка плохо. Водород не только в зелёной энергетике нужен. И к тому же это российское ноу-хау, которое мы можем продавать в дружественные страны. В обмен на стратегические ресурсы, те же китайские редкозёмы. А если бы наши учёные сказали "фу, зеленобесие, из принципа не будем с этим водородом связываться"?

CO> Этим льготникам тоже нужны электрозаправки и аккумуляторы. Так что -
CO> мы идём в струе бесия, не переживай.:) Только отстаём, согласно уровню
CO> страны.

Мы не отстаём, мы идём в спокойном темпе, сохраняя готовность к рывку :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 18:59:42 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue May 23 2023 16:17, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>>>> Лишнее искричество лишним не будет,
BP>>>>>> Лишнего электричества вообще не будет. Потому что
BP>>>>>> электричество нельзя положить на склад.

AM>>>>> Можно. Более того, новомодные солнечные и ветряные
AM>>>>> электростанции именно так и поступают.

BP>>>> Нет, конечно. Аккумулирование энергии не зависит от того, на
BP>>>> какой электростанции выработана энергия. И при этом, любой
BP>>>> аккумулятор, кроме ГАЭС, катастрофически неэффективен.

CO>>> Так кто запретил использовать ГАЭС? Мы же за "зелёную зелень"?

BP>> ГАЭС где попало не построишь. Нужен специфический рельеф местности. И
BP>> зачастую его недостаточно, и приходится строить верхнее водохранилище
BP>> ГАЭС чуть не с нуля. Например, на Загорской ГАЭС верхнее водохранилище
BP>> образовано с помощью искусственных дамб общей длиной около 9 км и
BP>> высотой 15-30 м.

CO> Даже деревенский туалет надо строить "с нуля". В этой жизни всё надо
CO> "строить", само на принтерах не печатается, даже эти принтеры.

Деревенский туалет можно где угодно построить. Для мощной ГАЭС нужно, чтобы рядом с плотиной была гора, высотой в несколько десятков метров. Но не остроконечная, а широкая и плоская, как плато. Чтобы создать на этой горе верхнее водохранилище. Которое приходится буквально строить, окружая стенами ровную площадку.

Естественная впадина не годится, потому что в верхнем водохранилище вода не должна застаиваться, она должна расходоваться практически вся без остатка. Так что верхнее водохранилище ГАЭС - это в большой степени, а то и совсем полностью искусственное сооружение:

https://i.ytimg.com/vi/nQMPdGaoXtc/maxresdefault.jpg
https://cdn.fishki.net/upload/post/2...1701045/22.jpg


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 22:15:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tuesday May 23 16:16:02 2023 16:16:02, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Удобно. Но ты же ратовал за "новый переход" НТП, где главное -
CO>>> энергетика. Ну так и вот же оно! Требование "снизу" в развитии
CO>>> энергетики, иначе "верхи" никак не захотят - им и так хорошо.:)

BP>> Наоборот. "Зелёный переход" протаскивают именно сверху - осатаневшие
BP>> западные л(п)идеры и илитки, и обслуживающие их западные СМИ. Простому
BP>> человеку и на бензиновой машинке хорошо.

CO> Всё поскипал я, так как наше Правительство опровергает тебя, выдавая
CO> льготные автокредиты на электро-жоповозки.:)

ОООО дааа! Электрожоповозки просто дааааром!

==============
https://www.evolute.ru/advantages/subsidy

Субсидия на приобретение электромобилей EVOLUTE

В рамках Концепции по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации в 2023 г. МИНПРОМТОРГ предоставляет государственную субсидию* на приобретение электромобилей EVOLUTE в размере 25%, но не более 625 000 рублей от стоимости. Субсидия предоставляется кредитным организациям по договорам автокредитования и лизинга* в целях возмещения части затрат по таким договорам, связанных с уплатой первоначального взноса либо затрат на списание основного долга.
==============

А сколько стоят эти Evolute без субсидии? Cедан на 150 л.с. и зарядом всего в 433 км, в базовой комплектации ... 3 миллиона. Со всеми вообще возможными скидками, включая трейд-ин и госсубсидию ... 2 миллиона.

Ну конечно, ага, все так и побежали покупать электрожоповозку по такой цене. Типа, бензиновые все стоят дороже...


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027