ru.golded

Stas Mishchenkov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 23 16:21:52 по местному времени:

Нi Alexey!

11 Oct 23 17:20, Dmitriy Orlov -> Alexey Fayans:

AF>> Единственное, зачем может понадобиться роутинг аттачей - отправить
AF>> файл кому-то, к кому нельзя подключиться напрямую, но и для этого
AF>> намного эффективнее использовать UUE,
AF>> @TID: FastEcho 1.46.1 43272

DO> Что твоя фаста сделает если я кину тебе MP3-шку метров 15 ЮЮКом ? :)

Причём, заметь, даже для диалапного узла это был бы не супер-пупер размер аттача.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Перестань пытаться сделать каждого счастливым, ты не текила.

Dmitriy Orlov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 23 21:29:08 по местному времени:


Нi Alexey Fayans, hope you are having a nice day

11-Oct-23 15:50:59, Alexey Fayans wrote to Dmitriy Orlov
Subject: Binkd - это звонилка, а не комбайн!

AF>>> Единственное, зачем может понадобиться роутинг аттачей
AF>>> -отправить файл кому-то, к кому нельзя подключиться напрямую, но
AF>>> и для этого намного эффективнее использовать UUE, @TID: FastEcho
AF>>> 1.46.1 43272
DO>> Что твоя фаста сделает если я кину тебе MP3-шку метров 15 ЮЮКом ?
AF> 1. Моя фаста ничего не сделает, потому что нетмейлом занимается
AF> RNtrack. Фаста - это тоссер, а не нетмейл трекер 2. Для отпраки
AF> больших файлов в эхи всегда либо рекомендовалось, либо было
AF> обязательно использовать секции

Ну... Это костыльное решение, потому, что оно не работает без довесов. Да и UUE
бьются намного чаще обычных архивов. А если файл большой то еще и пилить
его придётся. Я честно сказать не совсем понял зачем загонять файл в UUE и
отправлять по роутингу, если можно просто взять и отправить файл по роутингу?
Меньше он от этого точно не станет. Тебе не кажется что это лишнее
телодвижение?

Да, и фаста умеет работать с нетмейлом, обычной ноде или поинту её
функционала вполне достаточно.

-=> Yours sincerely, Dmitriy Orlov <=-
[Алкометр /∙∙*/ ∙∙ *∙∙]
--- Terminate 5.00 UnReg(586)

Dmitriy Orlov написал(а) к Alexey Vissarionov в Oct 23 09:50:34 по местному времени:

Привет Alexey!

10 Окт 23 12:03, Alexey Vissarionov -> Stas Mishchenkov:

DO>>>>>> Чтож вы со своим unix way роут аттачей никак не осилите? :)
AF>>>>> Тут дело не в unix way. Роутинг аттачей - просто ненужная вещь
AF>>>>> в наше время. Открой уже для себя Yandex disk, Google drive,
AF>>>>> Microsoft one drive и кучу аналогичных бесплатных сервисов
DO>>>> Ага, ты мне еще посоветуй свежий браузер и сайт типа vk.com или
DO>>>> каких-нить однокласснков.
AF>>> Пользоваться свежей версией браузера безусловно советую, а
AF>>> причем тут соцсети, когда речь идет о бесплатных
AF>>> файлохранилищах?
SM>> К тому же очень не удобных... ;)
AV> Кому нужно удобное, для тех я пример конфига выложил.

Как считаешь, сколько человек им воспользовались? :-)

Dmitriy

--- CНAINIK v.3.14

Andrey Frolov написал(а) к Nil A в Oct 23 22:35:07 по местному времени:

Привет, Nil!

Ответ на письмо Nil A [11 Окт 23, 08:45] к Andrey Frolov :

NA>>> Есть варианты. Я отписался от lorapvt.bigfiles - таки не
NA>>> выдержал мой IP узел больших файлов. У меня самая дешёвая
NA>>> виртуалка, ещё на OpenVZ основанная, а не на KVM. Там 512GB ОЗУ,
NA>>> и нету свопа, потому что swapon мне не дают сделать. Так то и
NA>>> 640КБ хватает обычно, но с НPT 512GB не хватает :-( потому что
NA>>> huksy для растошивания нужно а) всё сообщение держать в памяти,
NA>>> б) чтобы что-то с сообщением сделать, надо сделать ещё две или
NA>>> три копии в памяти.
AF>> Ужас какой. Что ж там такого шлют?
NA> Тесты.

Тесты чего? Больших файлов?

AF>> И в каком виде? UUE?

NA> А ты подпишись.

Можно, но смысл? Узлу однозначно не поплохеет, мне за виртуалку платить не надо, просто дам ей столько ресурсов сколько надо и чтоб еще осталось.

C уважением,
Andrey (akf@moecho.ru).
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Andrey Frolov написал(а) к Stas Mishchenkov в Oct 23 22:40:50 по местному времени:

Привет, Stas!

Ответ на письмо Stas Mishchenkov [11 Окт 23, 09:47] к Andrey Frolov :

SM>>> использовать. Было бы совсем не плохо настроить роутинг аттачей,
SM>>> т.к. не всегда есть возможность выложить в и-нет, а часто это
SM>>> ещё и больше телодвижений.
AF>> Меньше надежности. Если хотя бы один узел в роутинге не
AF>> поддерживает аттачи, то на нем все и закончится.
SM> Роутинг аттачей вполне возможно выстроить отдельно от роутинга
SM> нетмейла.

Можно, но кто этим будет зниматься? Структура *С точно проигнорит, в полиси требований про аттачи к счастью нет.
Займешься?:)

C уважением,
Andrey (akf@moecho.ru).
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Alexey Fayans написал(а) к Stas Mishchenkov в Oct 23 22:31:25 по местному времени:

Нello Stas!

On Wed, 11 Oct 2023, at 16:16 +0300, you sent me a message:

AF>> Скорее оно родилось из-за того, что роутинг аттачей - крайне
AF>> неэффективное использование ресурсов сети.
SM> Вот, уж точно - нет. Наоборот.

Ты утверждаешь, что гонять файлы по роутингу, задействуя при этом один или более промежуточный узел - это более эффективное использование ресурсов сети, чем выкладывание файла на холд с уведомлением? Серьёзно?

AF>> Положить на холд и автоматически отправить квиток об этом
AF>> получателю - гораздо более простая и эффективная схема.
SM> Ага. Ровног в два раза больш етелодвижений - безусловно проще. ;)

В смысле больше? У меня это одной кнопкой делается.

AF>> Единственное, зачем может понадобиться роутинг аттачей -
AF>> отправить файл кому-то, к кому нельзя подключиться напрямую, но и
AF>> для этого намного эффективнее использовать UUE,
SM> Ну, да. Отправить на треть больше по размеру, да, ещё и pkt не
SM> докачиваются. Диалапные узлы точно спасибо скажут. А ещё по пути
SM> найдётся сисоп, который просто вернёт тебе эту мессагу с припиской,
SM> что, вот, на такое он точно не подписывался.

А на нетмейл с аттачами в виде обычных файлов он, конечно же, подписывался. Из двух зол я предпочитаю выбирать меньшее, поэтому если директом человеку файл не отправить, и необходимо обязательно использовать для передачи файла FTN, то мой выбор - UUE. Тем более, что его можно разбить на секции и отправлять хоть по одной секции в час/день/неделю, если уж там какие-то проблемы со связью.

AF>> чтобы не словить проблем с filename clashing по дороге.
SM> Ну, это только если не использовать мозг.

Я не могу взять и всем промежуточным узлам настроить роутинг аттачей правильно. Поэтому и рисковать не стану.


... Music Station BBS | https://bbs.bsrealm.net | telnet://bbs.bsrealm.net
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20230214

Alexey Fayans написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 22:52:11 по местному времени:

Нello Dmitriy!

On Wed, 11 Oct 2023, at 21:29, you sent me a message:

DO> Ну... Это костыльное решение, потому, что оно не работает без довесов.

Формат это позволяет. GoldED умеет декодировать многосекционные UUE своими силами без помощи внешних утилит.

DO> Да и UUE бьются намного чаще обычных архивов.

Побитую секцию можно перезапросить.

DO> А если файл большой то еще и пилить его придётся. Я честно сказать не
DO> совсем понял зачем загонять файл в UUE и отправлять по роутингу, если
DO> можно просто взять и отправить файл по роутингу?

Повторюсь: для того, чтобы гарантированно не словить проблем с filename clashing на промежуточных узлах.


... Music Station BBS | https://bbs.bsrealm.net | telnet://bbs.bsrealm.net
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20230214

Nil A написал(а) к Andrey Frolov в Oct 23 23:53:30 по местному времени:

Нello, Andrey!

Wednesday October 11 2023 22:35, from Andrey Frolov -> Nil A:

NA>>>> Есть варианты. Я отписался от lorapvt.bigfiles - таки не
AF>>> Ужас какой. Что ж там такого шлют?
NA>> Тесты.
AF> Тесты чего? Больших файлов?

Ну типа fire drill, на случай, еже кто Лебедя зафигачит. Надо быть готовым. Я,
как выяснилось, не готов.

AF>>> И в каком виде? UUE?
NA>> А ты подпишись.
AF> Можно, но смысл?

Учения.

AF> Узлу однозначно не поплохеет, мне за виртуалку платить не надо,
AF> просто дам ей столько ресурсов сколько надо и чтоб еще осталось.

Но, согласись, попробовать то захотелось? Замотивировал?

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Dmitriy Orlov написал(а) к Stas Mishchenkov в Oct 23 06:02:14 по местному времени:

Нello Stas!

05 Oct 23, Stas Mishchenkov wrote to Dmitriy Orlov:

DO>> Пфф.. Проблема что-ли транзитный файл передать? Я у себя за 5
DO>> минут настроил и забыл.
SM> Прям настроил настроил? А что будет, если мессага придёт раньше файла?

Вот нашёл в доке на трекалку:

===
APktDir: "Dir"
--------
Изменяет способ роутинга писем с приаттаченными файлами. По умолчанию данные
письма роутятся как обычные (т.е. добавляются в общий ?UT, а приаттаченные
файлы в соответствующий ?LO). Если указан APktDir, то письма с приаттаченными
файлами будут класться в отдельные PKT (одно письмо в одном PKT) в указанном
каталоге и прописываться в ?LO файл после приаттаченных файлов. За счет этого
гарантируется, что сначала будут переданы файлы, а уже потом - письмо, к
которому эти файлы приаттачены.
Каталог, указанный в 'APktDir:', не должен совпадать с каталогом, указанным в
'Outbound:'.
===

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG

Vladimir Fyodorov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 23 08:44:48 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Alexey!

11 Октября 2023, Alexey Fayans писАл к Stas Mishchenkov следующее:

AF> Из двух зол я предпочитаю выбирать меньшее, поэтому если
AF> директом человеку файл не отправить, и необходимо обязательно
AF> использовать для передачи файла FTN, то мой выбор - UUE. Тем более,
AF> что его можно разбить на секции и отправлять хоть по одной секции в
AF> час/день/неделю, если уж там какие-то проблемы со связью.

И нарваться при этом на какой-нибудь 2:5020/545, который не пропускает многосекционные ююки? ;)

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... И байтики кровавые в глазах ...
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20230826