Глава РАН предложил РПЦ объединить усилия для идеологического воспитани

Alexey Vissarionov написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 13:33:30 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim!
11 Nov 2019 08:48:16, ты -> мне:

IV>>> Значит, я общаюсь в неноpмальными офисными pаботницами. Они тут
IV>>> все в штанах бpюках. Как и жена и дочка. Дочка так вообще в
IV>>> джинсах вне унивеpа (не в pваных как у косплеящих под нищенок, в
IV>>> ноpмальных), в унивеpе - бpючный деловой костюм. Это в стаpину
IV>>> удобно было - пос%ать пpисев за саpаем или баpина пpивечать в
IV>>> стогу, чтобы ему удобнее было естествовать задpав подол, оттого и
IV>>> все в юбках шастали... :)
AV>> Строго говоря, юбка появилась как защитный элемент одежды - если
AV>> на нее просыпать или пролить что-то опасное (например, горячее),
AV>> то оно стечет вниз мимо ног.
VM> Хренассе. Я то думал, что юбку изобрели раньше штанов.

Не... сначала появлялось что-то балахоноподобное (от рубашки до шубы), потом обмотки на ноги (из них чулки и дальше штаны), и только после всего этого - всякое специализированное.

Я этим в свое время интересовался, будучи инженером по ТБ - соответственно, в применении к защитным функциям.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Не учите дедушку кашлять!
--- /bin/vi

Sergej Solowjow написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 11:30:24 по местному времени:

Привет, Vadim!

11 ноя 19 08:27, Vadim Makarov -> Sergej Solowjow:

VM> Нello, Sergej Solowjow.
VM> On 10.11.19 23:05 you wrote:

SS>>>> Ну, вообще-то чего уж там говорить. Неряшливость таки входит в
SS>>>> моду (тренд) - торчащее нижнее бельё, рваные джинсы и колготки,
SS>>>> небритость. Главное - вписывается в неолиберальный девиз: можно
SS>>>> всё...
VM>>> Да этому тренду лет 100
SS>> Допускаю, но мне неведомо...

VM> Барин, косить подано. Это какой век?

Говорю же - неведомо. Не только, какой век, но даже о чём эта фраза :-)

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---

Sergej Solowjow написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 11:32:08 по местному времени:

Привет, Vadim!

11 ноя 19 08:48, Vadim Makarov -> Alexey Vissarionov:

VM> Нello, Alexey Vissarionov.
VM> On 10.11.19 14:31 you wrote:

VM>>>> У тебя глюки. Для цеpкви нужна юбка, а ноpмальные женщины, у
VM>>>> котоpых есть вкус в ней всегда ходят. И платок. Он занимает
VM>>>> мало места. Какой спецкостюм?
IV>>> Значит, я общаюсь в неноpмальными офисными pаботницами. Они тут
IV>>> все в штанах бpюках. Как и жена и дочка. Дочка так вообще в
IV>>> джинсах вне унивеpа (не в pваных как у косплеящих под нищенок, в
IV>>> ноpмальных), в унивеpе - бpючный деловой костюм. Это в стаpину
IV>>> удобно было - пос%ать пpисев за саpаем или баpина пpивечать в
IV>>> стогу, чтобы ему удобнее было естествовать задpав подол, оттого
IV>>> и все в юбках шастали... :)
AV>> Строго говоря, юбка появилась как защитный элемент одежды - если
AV>> на нее просыпать или пролить что-то опасное (например, горячее),
AV>> то оно стечет вниз мимо ног.

VM> Хренассе. Я то думал, что юбку изобрели раньше штанов.

Правильно думал.

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Vissarionov в Nov 19 13:59:05 по местному времени:

Нello, Alexey Vissarionov.
On 11.11.19 13:33 you wrote:

AV>>> Строго говоря, юбка появилась как защитный элемент одежды - если
AV>>> на нее просыпать или пролить что-то опасное (например, горячее),
AV>>> то оно стечет вниз мимо ног.
VM>> Хренассе. Я то думал, что юбку изобрели раньше штанов.
AV> Не... сначала появлялось что-то балахоноподобное (от рубашки до
AV> шубы), потом обмотки на ноги (из них чулки и дальше штаны), и
AV> только после всего этого - всякое специализированное. Я этим в
AV> свое время интересовался, будучи инженером по ТБ - соответственно,
AV> в применении к защитным функциям.

Спасибо за информацию. Серьёзно.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Sergej Solowjow в Nov 19 14:03:56 по местному времени:

Нello, Sergej Solowjow.
On 11.11.19 11:30 you wrote:

SS>>> Допускаю, но мне неведомо...
VM>> Барин, косить подано. Это какой век?
SS> Говорю же - неведомо. Не только, какой век, но даже о чём эта
SS> фраза :-)

Лев Толстой. Его так косить звали. 8)

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 12:57:34 по местному времени:


* Ответ на сообщение из carbonArea (Карбонка не пустая).

Привет, Vadim!

11 ноя 19 14:03, Vadim Makarov -> Sergej Solowjow:

VM> * Forwarded from area 'su.pol'
VM> Нello, Sergej Solowjow.
VM> On 11.11.19 11:30 you wrote:

SS>>>> Допускаю, но мне неведомо...
VM>>> Барин, косить подано. Это какой век?
SS>> Говорю же - неведомо. Не только, какой век, но даже о чём эта
SS>> фраза :-)

VM> Лев Толстой. Его так косить звали. 8)


Ну ладно - не тяни уж. Колись, где там драные джинсы или колготки? :-)

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---

Sergey Chudaev написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 19 09:45:24 по местному времени:



AM> Это не тот фторопласт, который пищевой "тефлон" - это ГОСТ на
AM> электроизоляционный "фторопласт-4":




AM> http://pics.rsh.ru/img/Screens8472_nlh5r2zi.jpg

AM> http://docs.cntd.ru/document/1200020654#


Ну правильно, это гост 80-го года. Если инженер предложил бы тогда "давайте этим пластиком покрывать сковородки", на него бы посмотрели как на больного.

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Boris Paleev написал(а) к Igor Vinogradoff в Nov 19 12:18:46 по местному времени:

Нello Igor!

Sun Nov 10 2019 09:24, Igor Vinogradoff wrote to Vadim Makarov:

>>[skipped a bit...]

VM>> Слишком сложная гpадация. И непpавильная. Женщина в 'офисном костюме'
VM>> -
VM> VM>> та, котоpой пpиходится pаботать за деньги, а не за удовольствие это
VM>> с одной стоpоны, а с дpугой - у неё совсем нет вкуса.

IV> Ежели для посещения цеpкви нельзя вот так пpосто забежать по пути с pаботы
IV> а надо облачаться в спецкостюм, как если бы ты в Чеpнобыльскую Зону
IV> собpался, то это во-пеpвых неудобно, а заюзание "одноpазовых на входе" -
IV> негигиенично, а в-тpетьих- идиотично.

Да можно забежать вот просто так, можно. Священники разрешают:

=============
https://foma.ru/pochemu-devushke-nuz...-i-platke.html

Автор: ФОМИН Игорь, протоиерей

Вопрос: Почему в храм нужно ходить в юбке и платке? Я всю осень и зиму хожу в теплых брюках, иногда иду мимо храма - хочется зайти. Но одергиваю себя и откладываю до воскресенья, когда смогу "нарядиться подобающе"...

- Действительно, в Священном Писании есть указание на то, что женщина должна приходить в храм в подобающей ее полу одежде. Есть определенная культура поведения в том или ином месте: в театре, на работе, в храме. Ношение платка или любого другого головного убора женщине предписывает Апостол Павел, говоря о покрывале смирения на главе.

И все же лучше зайти в дом Божий в брюках и без платка, чем вообще не зайти. В более торжественных случаях - на праздничное богослужение, на причастие - будет замечательно, если вы оденетесь в женскую одежду. Но если даже у вас нет юбки и платка - ничего страшного, все равно приходите в храм, участвуйте в богослужении, исповедуйтесь, принимайте Таинства.
==============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 16:40:42 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Nov 11 2019 08:46, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Возведение поклонного креста - это древняя русская культурная
BP>>>> традиция.
US>>> Русская? Это древнеримская традиция. А поклоняться кресту -
US>>> древнееврейская традиция.
BP>> Традиция не привязана к месту и времени своего возникновения.
US> Обязательно привязана и к месту, и ко времени.

Традиция привязана к людям. Они могут унести её на другой конец света и передать её тамошним коренным жителям. И это уже будет их общая традиция.

BP>>>> Ты считаешь, что для почитания памяти сотрудников и выпускников
BP>>>> вуза, который появился только в советские времена, следует соблюдать
BP>>>> только советские традиции? А русские никак нельзя?

US>>> Которые на самом деле не русские.

BP>> Если рассуждать так, как ты, то советские традиции и подавно не
BP>> советские. Обелиск - древнеегипетская традиция, вечный огонь -
BP>> зороастрийская. "Марсова звезда" - понятно прямо по названию.

US> Обелиски разной формы были везде,

Обелиски бывают только одной формы - гранёные (обычно квадратные в сечении) и заострённые. Они разошлись по миру из древнего Египта, это исторический факт.

Другая форма - это памятники в виде колонны, со скульптурой наверху. Они разошлись по миру из древнего Рима.

US> а огонь, да, только там, где из земли выходил горючий газ. А "Марсова
US> звезда" - это из фантастического романа некоего Богданова, которого
US> Ленин нещадно критиковал, однако его красную звезду взял. Речь шла о
US> том, что поскольку Марс старше Земли, то коммунизм там давно уже
US> построен.

===============
https://aif.ru/society/history/ne<b>..._armii_byl</b> a_krasnayazvezda

Как и многое другое, пятиконечная звезда пришла в Россию из-за рубежа. В конце XVIII - начале XIX века во французской армии появились пятиконечные звёздочки на эполетах и головных уборах офицеров и генералов, которые определяли их чин. Эта традиция восходила ко временам Древнего Рима, где пятиконечная звезда являлась символом бога войны - Марса - и обозначала лилию, из которой он родился.

В 1827 году российский император Николай I перенимает французский опыт и вводит звёзды на эполетах офицеров и генералов русской армии. Речь идёт о золотых кованых звёздах. 27 лет спустя, в 1854 году, всё тот же Николай I вводит в русской армии погоны, а также шитые звёзды на них.
===============


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 16:55:02 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Nov 11 2019 08:48, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Любое изучение колеблет веру. На костёр!
BP>> Любая религия - это не только вера в высшие силы, но и
BP>> организованное поклонение высшим силам. А если есть
BP>> организованность, есть и изучение.
US> А где изучение, там секты, раскол, протестанты, католики и пр.

Такой стиль мышления высмеивался ещё в древних сказках разных народов. Обычно там фигурировала глупая малолетняя девица, которую посылали за чем-нибудь в погреб. Там она видела какую-нибудь хрень типа кувшина на верхней полке. И начинала фантазировать, как она в будущем выйдет замуж, родит сына, сын подрастёт, его отправят в этот погреб за чем-нибудь, на него свалится этот кувшин и разобьёт ему голову.

Тут у этой глупой малолетней девицы от нафантазированной картины начиналась истерика, которая в дальнейшем по ходу сказки перекидывалсь на всё её шизанутое семейство. В некоторых вариантах - даже на всю деревню.

В общем, ты отстал от здравого смысла в своих рассуждениях не на одну тысячу лет.

BP>>>> В конце концов, это ведь Бог трансцендентен материальному миру, а
BP>>>> не
BP>>>> сам материальный мир.
US>>> Иными словами, его нет в нашем мире. ЧТД.
BP>> Не попал :-)
BP>> ============== https://azbyka.ru/immanentnost-boga
BP>> Имманентность Бога (от лат. immanens, родительный падеж immanentis -
BP>> пребывающий в чём-либо) - богословское понятие, отражающее присутствие
BP>> и пребывание Бога в созданном Им мире, подчеркивающее Его Самораскрытие
BP>> в откровении и доступность познанию.

US> Тогда он не трансцендентен. Видишь, до чего твое "изучение"-то доводит? До
US> невозможности Бога - ни такого, ни сякого.

Читай внимательно. Бог трансцендентен миру по своему существу и имманентен миру в своих проявлениях (тех, которые Божественные энергии).

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027