Наш кандидат в Госдуму!

Yurik Suvorov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 21:32:00 по местному времени:

Привет, Uncle!

23 Июн 21 09:13, ты писал(а) Vadim Makarov:

VM>> Дикий человек. 8) Наган - вообще уникальный револьвер. Гильза
VM>> очень похожа на дробовую. Латунных охотничий патрон с пулей
VM>> представляешь? Пуля утоплена в патроне. Во время взведения курка
VM>> барабан движется вперёд (наган такой единственный) срез гильзы
VM>> входит в ствол. Происходит выстрел, гильзу поддувает, за счёт
VM>> пружины, которую до того стрелок сжал взводя курок - гильза
VM>> выходит из ствола. Она поддута! Обратно в ствол уже не лезет. За
VM>> счёт этого всего спуск у нагана очень тугой. Точнее взвод курка.
VM>> Наган действительно очень необычный. Да. К слову, с глушителем
VM>> хорошо сочетается.

US> Которым может служить обычная картофелина.

Х@йню несешь.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 06:58:36 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 23.06.2021 09:24 you wrote:

AM>>>> В чем уникальная особенность патронов нагана?
US>>> Пуля утоплена в гильзу.
AM>> Ок, знаешь. Это хорошо. А зачем она утоплена - знаешь?
US> Тут уже подробно объяснили.

К сожалению, да. Поспешили все кому не лень ;)

И все же, почему ты подчеркнул, что через твои руки проходили даже патроны от нагана? Наган в СССР был повсеместно и весьма распространенным оружием и патроны к нему отнюдь не редкость.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Yurik Suvorov в Jun 21 08:24:15 по местному времени:

Dear Yurik Suvorov,

On 23.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> необычный. Да. К слову, с глушителем хорошо сочетается.

US>> Которым может служить обычная картофелина.

YS> Х@йню несешь.

Самоуверенная тупица. Картофелина - импровизированный глушитель
однократного применения как раз для нагана. На "макарова" ее уже не
наденешь.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 11:04:06 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 23.06.2021 12:09

ak>> Какая разница относительно чего - эти буйки то никто не
ak>> двигал и
US>
US> Как, "никто"? А гравитация добавленной звезды?

Ну давай представим, что эти буйки соединены между собой трубками,
наподобие модели атомов в веществе, из кабинета химии. Т.е. в локальной
системе ничего не поменяется, все трубки будут стандартными и прямыми, а
вот со стороны покажется что там всё искривилось, но это лишь иллюзия
IMНO - ведь одно и тоже не может быть одновременно прямым и кривым. :)

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 21 13:36:28 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 24.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Ок, знаешь. Это хорошо. А зачем она утоплена - знаешь?

US>> Тут уже подробно объяснили.

AM> К сожалению, да. Поспешили все кому не лень ;)

AM> И все же, почему ты подчеркнул, что через твои руки проходили даже
AM> патроны от нагана? Наган в СССР был повсеместно и весьма
AM> распространенным оружием и патроны к нему отнюдь не редкость.

В СССР был гораздо более распространенным оружием АК (а ты точно не
Виноградофф?) Вот его патроны и проходили чаще через детские руки.

"Орликон" - гильза от "Эрликона", в которую инеально всовывалась гильза от
АК, в которую всовывался сверток горючей фотопленки, который перед этим
надо было поджечь...

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Без настоящего дела мyжчина хеpеет (c) DC
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Jun 21 14:12:03 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 24.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


ak>>> Какая разница относительно чего - эти буйки то никто не двигал и

US>> Как, "никто"? А гравитация добавленной звезды?

ak> Ну давай представим, что эти буйки соединены между собой трубками,
ak> наподобие модели атомов в веществе, из кабинета химии. Т.е. в локальной
ak> системе ничего не поменяется, все трубки будут стандартными и прямыми,
ak> а вот со стороны покажется что там всё искривилось, но это лишь иллюзия
ak> IMНO - ведь одно и тоже не может быть одновременно прямым и кривым. :)

Может. Ибо впечатление субъективно - зависит от субьекта.

"Проффессоррр, разрешите между вами прройтти?" - "Прроходитте,
по-одному..."

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)
--- FoxPro 2.60

Yurik Suvorov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 14:12:38 по местному времени:

Привет, Uncle!

24 Июн 21 08:24, ты писал(а) мне:

VM>>>> необычный. Да. К слову, с глушителем хорошо сочетается.

US>>> Которым может служить обычная картофелина.

YS>> Х@йню несешь.

US> Самоуверенная тупица.

Ты очень самокритичен.

US> Картофелина - импровизированный глушитель
US> однократного применения как раз для нагана. На "макарова" ее уже не
US> наденешь.

Саша, вот не надо мне тут урбан легенды рассказывать. Через мои руки прошло столько оружия, сколько тебе даже не снилось. И всякие эрзацы как ты предлагаешь "картошки", стрельба через батон, пластиковые бутылки и.т.д. не работают от слова совсем! И то что ты когда-то увидел в фильме - это не значит, что это правда!
Единственное, что работает ровно на один выстрел - маслянный фильтр от машины. И то только в том случае, если ты переходник под резьбу подобрал.
Или выстрел через подушку. Вот тут действительно работает, но в случае, если подушка пуховая. Синтетика уже не подходит.

А то что ты упомянул картошку - говорит о том, что ты никогда это не делал и знаешь об этом лишь со слов напевшего тебе Мойши, что Карузо слышал.


Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Anatoly Gerasimov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 21 01:54:16 по местному времени:

Нello Cheslav,

21 Jun 21, Cheslav Osanadze (2:6078/80) wrote to Anatoly Gerasimov:


CO> Правят. Это не мерило разума. Я могу "править" тобой с помощью
CO> веществ или тока.
DP уверял что будет управлять мной с помощью бабла, ты - с помощью веществ и тока. Оба не принимаете во внимание возможность сопротивления?

AG>>>> У тебя проблема, ты отказываешь человеку в разумности. Но это
AG>>>> не так же.

CO>>> В разумности, в пределах его, человека, понимания - не
CO>>> отказываю. Но в пределах набора частиц Вселенной... Разумен ли
CO>>> он? Что есть разум, как конечное определение?
AG>> К сожалению не являясь надчеловеческой сущностью (богом, автором
AG>> дурацкого эксперимента со вселенной, программистом, рализовавшим
AG>> виртуальную реальность в которой мы существуем) мы вынуждены
AG>> пользоваться человеческими определениями и понятиями. Самое
AG>> забавное, мы не можем предсказать самое ближайшее будущее со 100%
AG>> вероятностью.

CO> И я о том же.
Ну т.е. как слепая девочка с тазиком пельменей "представляю, сколько вы себе положили"
Человек, конечно, с т.з. человека разумен. Но вот с точки зрения вселенной или гипотетического суперразума, сверхразума, божества... Как знакомо. Зачем что-то делать, к чему-то стремиться, о чем то думать, если в масштабах вселенной это не заметно а смерть не за горами


AG>> Были бы мы знакомы ближе, выдал бы рекомендацию. Воздержусь.

CO> Да смысла нет.

AG>> А еще, все мы подохнем.

CO> Вот именно. Как и разум.

Уныние смертельный грех.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Yurik Suvorov в Jun 21 22:21:54 по местному времени:

Нello Yurik,

24 Jun 21, Yurik Suvorov (2:5020/545.36) wrote to Uncle Sasha:


YS> А то что ты упомянул картошку - говорит о том, что ты никогда это не
YS> делал и знаешь об этом лишь со слов напевшего тебе Мойши, что Карузо
YS> слышал.
Да не картошку а кошку!
https://forum.guns.ru/forums/icons/f...3</b>13841.jpg
Уве Болл подтверждает


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Igor Vinogradoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 19:29:14 по местному времени:

Нello Anatoly* *Gerasimov
CO>> Пpавят. Это не меpило pазума. Я могу "пpавить" тобой с помощью
CO>> веществ или тока.

AG> DP увеpял что будет упpавлять мной с помощью бабла, ты - с помощью
AG> веществ и тока. Оба не пpинимаете во внимание возможность сопpотивления?

"DP" за pубль в цеpкви нас%ёт а за чеpвонец pодную мать в публичный дом сдаст.
Ему невдомёк, что бывают люди, котоpые чхать хотели и на него и на его бабло. Хотя даже "чхать" - это надо таки усилия....
Убогое создание.
Мультяшное.
Вот почему у выдающихся pодителей пpактичски всегда детки - выpодки?

Bye, Anatoly Gerasimov, 24 июня 21
--- FIPS/IP <build 01.14>