forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #291  
Старый 17.09.2020, 23:54
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработал и нормально

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 20 22:47:05 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 17.09.2020 20:43 you wrote:

US>>>>>>>> Постоянно почтовый ящик забивают бесплатными газетами и
US>>>>>>>> рекламными листовками.
ak>>>>>>> По весу как с козла молока IMНO.
US>>>>>> С одного ящика. А если еженедельно с каждой квартиры? Да еще
US>>>>>> на стены и снаружи на подъезд наклеивают?
ak>>>>> Ну придумали же раздельный сбор мусора. По идее он включает в
ak>>>>> себя сбор макулатуры.
US>>>> Толку-то, что его придумали! Где он? Его еще в советское время
US>>>> придумали.
CO>>> У нас это выглядит так: к мусорной ёмкости подъезжает грузовой
CO>>> микрик и мужики руками выгребают всё бумажно-картонное.
AM>> У нас такого нет
CO> Не факт. Не так давно у вас и перерабатывающего завода "не было".
CO> Просто я провожу много времени на улице.

При этом обычную мусоровозку я вижу во дворе каждый день

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #292  
Старый 18.09.2020, 00:24
Anatoly Gerasimov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Anatoly Gerasimov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 20 04:15:24 по местному времени:

Нello Cheslav,

17 Sep 20, Cheslav Osanadze (2:6078/80) wrote to Dmitri Kamenski:


CO>>> А что с "кондёром" не так? Любопытно.

DK>> Показывает понимание. Как "дрова" у эникейщиков.

CO> Я так и не понял, это плохо или хорошо.


Есть хорошее слово "ёмкость"

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
Ответить с цитированием
  #293  
Старый 18.09.2020, 00:34
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 22:02:51 по местному времени:

Привет Andrei!

17 Сен 20 22:45, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>> Поэтому решили проблему упаковки пластмассово. Во-первых,
AM>>>>> для того, что бы появилась макулатура, вначале должна быть
AM>>>>> бумага. А ее можно сделать только из дерева.
CO>>>> Дерево можно вырастить.
AM>>> Долго его растить. И то если приживется. Что то у нас они плохо
AM>>> растут - лесов совсем мало.
CO>> Тополя не растут? Может потому, что никто не сажает?

AM> Тополя у нас наоборот выкорчевывают - очень много вреда их пух
AM> приносит.

Вот тебе и древесина для упаковок.


Cheslav.



... Матом тебя прошу, приезжай скорее!
--- ...
Ответить с цитированием
  #294  
Старый 18.09.2020, 00:34
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработал и нормально

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 22:03:24 по местному времени:

Привет Andrei!

17 Сен 20 22:47, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

US>>>>> Толку-то, что его придумали! Где он? Его еще в советское время
US>>>>> придумали.
CO>>>> У нас это выглядит так: к мусорной ёмкости подъезжает грузовой
CO>>>> микрик и мужики руками выгребают всё бумажно-картонное.
AM>>> У нас такого нет
CO>> Не факт. Не так давно у вас и перерабатывающего завода "не
CO>> было". Просто я провожу много времени на улице.

AM> При этом обычную мусоровозку я вижу во дворе каждый день

При чём тут мусоровозка? Ты видишь её в своё не рабочее время. А что там делается, когда ты работаешь или спишь?


Cheslav.



... Жизнь уходила на то, чтобы на нее зарабатывать.
--- ...
Ответить с цитированием
  #295  
Старый 18.09.2020, 01:44
Sergej Solowjow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Sergej Solowjow написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 23:07:30 по местному времени:

Привет, Anatoly!

18 сен 20 04:15, Anatoly Gerasimov -> Cheslav Osanadze:

AG> Нello Cheslav,

AG> 17 Sep 20, Cheslav Osanadze (2:6078/80) wrote to Dmitri Kamenski:


CO>>>> А что с "кондёром" не так? Любопытно.

DK>>> Показывает понимание. Как "дрова" у эникейщиков.

CO>> Я так и не понял, это плохо или хорошо.


AG> Есть хорошее слово "ёмкость"

Ёмкость - это технический жаргон (как и "кондёр"), ибо ёмкость - это свойство конденсатора, но не конденсатор.

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #296  
Старый 18.09.2020, 06:58
Anatoly Gerasimov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Anatoly Gerasimov написал(а) к Sergej Solowjow в Sep 20 08:17:14 по местному времени:

Нello Sergej,

17 Sep 20, Sergej Solowjow (2:5023/24.3542) wrote to Anatoly Gerasimov:

CO>>>>> А что с "кондёром" не так? Любопытно.

DK>>>> Показывает понимание. Как "дрова" у эникейщиков.

CO>>> Я так и не понял, это плохо или хорошо.


AG>> Есть хорошее слово "ёмкость"

SS> Ёмкость - это технический жаргон (как и "кондёр"), ибо ёмкость - это
SS> свойство конденсатора, но не конденсатор.

Но слово-то хорошее. Не исковерканное, в отличае от кондёра или, прости господи, кондюка.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
Ответить с цитированием
  #297  
Старый 18.09.2020, 08:56
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Cheslav Osanadze написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 06:31:01 по местному времени:

Привет Anatoly!

18 Сен 20 04:15, Anatoly Gerasimov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> А что с "кондёром" не так? Любопытно.

DK>>> Показывает понимание. Как "дрова" у эникейщиков.

CO>> Я так и не понял, это плохо или хорошо.

AG> Есть хорошее слово "ёмкость"

Теперь понял. Я то не "настоящий сварщик", в эти тонкости не вникал.


Cheslav.



... Порнофильм: "Устами младенца".
--- ...
Ответить с цитированием
  #298  
Старый 18.09.2020, 09:16
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработал и нормально

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 20 07:55:06 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 17.09.2020 22:03 you wrote:

US>>>>>> Толку-то, что его придумали! Где он? Его еще в советское
US>>>>>> время придумали.
CO>>>>> У нас это выглядит так: к мусорной ёмкости подъезжает
CO>>>>> грузовой микрик и мужики руками выгребают всё
CO>>>>> бумажно-картонное.
AM>>>> У нас такого нет
CO>>> Не факт. Не так давно у вас и перерабатывающего завода "не
CO>>> было". Просто я провожу много времени на улице.
AM>> При этом обычную мусоровозку я вижу во дворе каждый день
CO> При чём тут мусоровозка?

Она приезжает за контейнерами, стоящими на мусорной площадке. В том числе и за теми, на которых написано "Бумага", "Стекло" и "Пластик". Эти контейнеры от одного и того же с общемусорными хозяйства.

CO> Ты видишь её в своё не рабочее время. А что там делается, когда ты
CO> работаешь

Благодаря пандемии я стал работать дома и теперь бываю во дворе в самое разное время

CO> или спишь?

Тогда и мусорщики спят ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #299  
Старый 18.09.2020, 09:35
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработал и нормально

Uncle Sasha написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 20 07:39:51 по местному времени:

Dear Cheslav Osanadze,

On 17.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


ak>>> Ну придумали же раздельный сбор мусора. По идее он включает в себя
ak>>> сбор макулатуры.

US>> Толку-то, что его придумали! Где он? Его еще в советское время
US>> придумали.

CO> У нас это выглядит так: к мусорной ёмкости подъезжает грузовой микрик и
CO> мужики руками выгребают всё бумажно-картонное.

CO> На борту есть телефон и реклама про приём вторсырья.

Картон у нас таскают деклассированные личности. Видимо, его где-то
принимают. Но - только картон.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Правильно или неправильно, это вопрос философский. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #300  
Старый 18.09.2020, 09:35
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 07:54:22 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 17.09.20 you wrote to Uncle Sasha:

AG> Нello Uncle,

AG> 17 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>>> Это к тому что военным вообще не нужны были ракеты как средство
AG>>>>> доставки ЯО? Ну тууупые.

US>>>> "Как надену портупею, так тупею и тупею". В свое время российский
US>>>> военный министр (Сухомлинов?) задробил идею российского пулемета:
US>>>> "Потому что еще на народился артист, способный сто раз в минуту
US>>>> прицелиться".

AG>>> Анекдот? О каком времени идет речь?


US>> Ну, анекдот, конечно, только в первоначальном смысле этого слова. Я
US>> его читал в книге "Трактат о вдохновении, рождающем великие
US>> изобретения", где-то в 60-м. Книга вообще об изобретениях и их
US>> судьбах.


AG> orlovw18.rar[1838135]Владимир Орлов. Трактат о вдохновенье, рождающем
AG> великие изобретения (fb2)

Ну вот видишь, какой ты молодец. С твоего разрешения я запощу это в
ру.милитари, по эхотажности.

AG> Проходил по книжной файлэхе 16 февраля 2010. Цитата:

AG> =================== Cut =================== Если бы одного и того же
AG> человека нужно было убивать по нескольку раз, то это было бы чудесное
AG> оружие, так как при 600 выстрелах в минуту их приходится по 10 в
AG> секунду. На беду для поклонников столь быстрого выпускания пуль,
AG> человека довольно подстрелить один раз и расстреливать его затем
AG> вдогонку, пока он будет падать, надобности, сколько мне известно, нет.
AG> Правда, есть рассеивающие пули приспособления, но, опять-таки на беду,
AG> не народились еще такие музыканты, которые были бы в состоянии
AG> переменить направление стволов 10 раз в секунду. Да если бы и
AG> народились, то они могли бы только пускать пули наудачу. Правда, в
AG> толпу годится, но какой дурак теперь подставит толпу?! <Но могут быть
AG> случаи> . Но и картечницы могут оказаться не там, где будут эти случаи.
AG> А разгорячение ствола: <Да, но охлаждение>. Оно конечно, охлаждение;

AG> но, на беду, колодца с собой возить нельзя, а иногда бывает, что и сам
AG> рад бы напиться, да воды нет.

AG> Всякая скорострелка, называть ли ее картечницей или вновь придуманным
AG> красивым словом - пулемет (и избави нас от лукавого и метафоры), все же
AG> есть не более, как автоматический стрелок, то есть самостоятельного
AG> вида поражения не дает; и если дать на выбор человеку, не одержимому
AG> предубеждениями, застилающими здравый смысл, то, конечно, он предпочтет
AG> живого стрелка автоматическому, уж хотя бы за одно, что у него лафета
AG> нет, лошадей ему не нужно, и можно его употребить на всякую солдатскую
AG> работу> .

AG> ================= End cut ================= Итак, что видим. "Задробил
AG> идею русского пулемета" - более поздняя выдумка.

Именно пулемета. Просто слово "картечница" ему привычнее, а про Гатлинга
он, возможно, и не слышал.

AG> В оригинальном отзыве генерала Драгомирова перечислены недостатки
AG> тогдашних картечниц. Кроме того, отзыв Драгомирова в книге обрезан. См.
AG> ниже.

И ниже то же самое. Недостатки картечниц Драгомиров переносит на пулемет, а
достоинств пулемета в упор не замечает.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:02. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot