#21
|
|||
|
|||
Re: <Юра, нам нужны микросхемы!> Как снова стать первыми в космо
Igor Gerasimovich написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 22:27:34 по местному времени:
Здpавствуй, Boris! Четверг 05 Ноября 2020 13:14, ты писал(а) Uncle Sasha: US>>>> За этот год у США в два раза больше космических запусков, чем у US>>>> России, у Китая - в три раза. BP>>> Это всё рутинные запуски, которые не несут ничего революционного BP>>> в освоении космоса. US>> Ну, да. ТО японцы на какой-нибудь астероид сядут, то американцы. US>> Рутина. BP> Да, рутина. Аппараты для полёта в дальнем космосе с использованием BP> притяжения планет для разгона и манёвров запускались уже 40+ лет назад BP> ("Пионер-10" - 1972 год, "Пионер-11" - 1973 год, Вояджер-1, Вояджер-2 BP> - 1977). Только это всё американские АМС. А советские дальше Марса и Венеры не летали. А российских удачных АМС я что-то вообще не припоминаю. BP> Японские девайсы ничем от них принцпиально не отличаются. Даже BP> возвращение на Землю уже было отработано 15-20 лет назад (аппарат BP> "Стардаст", летавший к комете). Ну так и это НАСА. С уважением - Igor --- None |
#22
|
|||
|
|||
<Юра, нам нужны микросхемы!> Как снова стать первыми в космо
Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 22:50:31 по местному времени:
Нello, Борис Мордасов. On 07.11.2020 22:00 you wrote: US>>>>> ТО японцы на какой-нибудь астероид сядут, то американцы. US>>>>> Рутина. То ли дело мы - наш "Роскосмос" инновационный US>>>>> секционный трамвай придумывает! Вот придумает - и рванем на US>>>>> Марс! AM>>>> Американцы на МКС летают на ваших "Союзах", а все реально AM>>>> полезное для US>>> Всё в прошлом. AM>> Американцы перестали летать на МКС? БМ> Американцы умеют летать на МКС не на "Союзах". Не знал? Один полет за 10 лет - не показатель пока -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#23
|
|||
|
|||
<Юра, нам нужны микросхемы!> Как снова стать первыми в космо
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 20:35:38 по местному времени:
Нello Uncle! Sat Nov 07 2020 09:32, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: US>>>>> Ну, да. ТО японцы на какой-нибудь астероид сядут, то американцы. US>>>>> Рутина. BP>>>> Да, рутина. Аппараты для полёта в дальнем космосе с использованием BP>>>> притяжения планет для разгона и манёвров запускались уже 40+ лет BP>>>> назад ("Пионер-10" - 1972 год, "Пионер-11" - 1973 год, Вояджер-1, BP>>>> Вояджер-2 - 1977). US>>> Я писал не просто о полетах, а о полетах с посадкой на астероид. US>>> Разницу замечаешь? BP>> Посадка на астероид представляет сложность, только если посадкой BP>> предполагается управлять с Земли. Из-за запаздывания сигналов. US> Спасибо, достаточно. Когда в следующий раз сядешь на астероид, не забудь US> прислать селфи. Я не пройду медкомиссию. А что, без моего селфи ты не поверишь? BP>>>> Ядерный буксир с мощными двигателями, т.е. возможностью быстро BP>>>> разгоняться, покроет все эти аппараты, как бык овцу. US>>> Дело за малым - покрыть. BP>> Русские над этим работают. US> Как и надо всем прочим. Уже много лет. Ну да. Поскольку русские не увлекаются выворачиванием человеческой природы через толерастию и гендерастию - чтобы не было скучно, они вынуждены работать практически над всем прочим. Вот, например, русские сделали лучшие в мире беспилотные комбайны. Хоть этих комбайнов на полях совсем немного, они уже собрали в этом году более 700 тысяч тонн зерна. Одновременно с этим русские сделали новую микропроцессорную архитектуру для систем искусственного интеллекта, которая рвёт конкурентов, как Тузик грелку. Между этими занятиями русские ввели в эксплуатацию самый мощный в мире атомный ледокол, самый мощный в мире дизель-электрический ледокол и ещё пару-тройку атомных энергоблоков, включая плавучий. Вот какой хренью приходится страдать русским, с непривычки к извращениям... Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#24
|
|||
|
|||
<Юpа, нам нужны микpосхемы!> Как снова стать пеpвыми в космо
Eugene Baranov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 01:57:51 по местному времени:
Пpивет с большого бодуна! BP> Между этими занятиями pусские ввели в эксплуатацию самый мощный в миpе BP> атомный ледокол, самый мощный в миpе дизель-электpический ледокол и ещё BP> паpу-тpойку атомных энеpгоблоков, включая плавучий. BP> Вот какой хpенью пpиходится стpадать pусским, с непpивычки к извpащениям... Да ладно! Извpащенцы мы. Мы уже выпускали больше всех комбайнов в миpе, пpи этом закупая зеpно за гpаницей. Сейчас всё косят импоpтными, а зеpно уже гонят на экспоpт. Пpосто лучше они, потеpи меньше. Но гигантомания у нас всё ещё в кpови! Мне понpавилось на днях. В центpе гоpода идёт pемонт доpоги. Ездит маленький каток взад - впеpёд, импоpтный, кстати. Водитель стоит в стоpонке, пpислонясь к сетчатой огpаде, куpит. На гpуди - пультик. Впечатлило. Все, что вы выложите в интеpнет, может быть использовано пpотив вас. --- FIPS/Phoenix <build 01.12> + binkf 1.05 from Lipetsk via IP |
#25
|
|||
|
|||
Re: <Юра, нам нужны микросхемы!> Как снова стать первыми в космо
Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 11:16:18 по местному времени:
Нello Boris, 07 Nov 20, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>> Насколько я помню, во времена ЦК КПСС космические планы особо не AG>> афишировались, дабы не оконфузиться в случае очередного облома. AG>> Пропогандировались и превозносились только относительно удачные ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ вот ПЦ в последнее время. Приходится перечитывать написаное чтобы вот такие вещи отлавливать. Альцгеймер что ли подкрадывается. AG>> миссии. BP> Да, советскими идеологами почему-то владела идиотская идея о том, что BP> неудачи в освоении космоса нужно скрывать и прятать. BP> Как будто это что-то постыдное. BP> Как будто освоение космоса - это не задача запредельной сложности по BP> проникновению в совершенно новые, никогда ранее недоступные области BP> пространства - BP> а какая-то фигня типа лампочку ввернуть, и если при этом ты лампочку BP> уронил и разбил, или тебя ударило током, то ты сам дурак криворукий. Все это вылилось в народное мнение "за что космонавтам героя дают?" в смысле, ну съездили на орбиту, так и обыватель на самолете в Сочи слетал, ни какого героизма. WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#26
|
|||
|
|||
<Юра, нам нужны микросхемы!> Как снова стать первыми в космо
Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 18:13:54 по местному времени:
Нello, Andrei! AM> Нello, Борис Мордасов. AM> On 07.11.2020 22:00 you wrote: US>>>>>> ТО японцы на какой-нибудь астероид сядут, то американцы. US>>>>>> Рутина. То ли дело мы - наш "Роскосмос" инновационный US>>>>>> секционный трамвай придумывает! Вот придумает - и рванем на US>>>>>> Марс! AM>>>>> Американцы на МКС летают на ваших "Союзах", а все реально AM>>>>> полезное для US>>>> Всё в прошлом. AM>>> Американцы перестали летать на МКС? БМ>> Американцы умеют летать на МКС не на "Союзах". Не знал? AM> Один полет за 10 лет - не показатель пока Отчасти соглашусь. Зато трамвай от Роскосмоса - вполне себе показатель С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#27
|
|||
|
|||
<Юра, нам нужны микросхемы!> Как снова стать первыми в космо
Boris Paleev написал(а) к Igor Gerasimovich в Nov 20 14:20:34 по местному времени:
Нello Igor! Sat Nov 07 2020 22:27, Igor Gerasimovich wrote to Boris Paleev: US>>>>> За этот год у США в два раза больше космических запусков, чем у US>>>>> России, у Китая - в три раза. BP>>>> Это всё рутинные запуски, которые не несут ничего революционного BP>>>> в освоении космоса. US>>> Ну, да. ТО японцы на какой-нибудь астероид сядут, то американцы. US>>> Рутина. BP>> Да, рутина. Аппараты для полёта в дальнем космосе с использованием BP>> притяжения планет для разгона и манёвров запускались уже 40+ лет назад BP>> ("Пионер-10" - 1972 год, "Пионер-11" - 1973 год, Вояджер-1, Вояджер-2 BP>> - 1977). IG> Только это всё американские АМС. А советские дальше Марса и Венеры не IG> летали. А российских удачных АМС я что-то вообще не припоминаю. Да, всё правильно. Но из этого же не следует, что России обязательно нужно повторить весь путь развития АМС за американцами - сначала запустить к Юпитеру-Сатурну и подождать лет 7-8, чтобы она туда-сюда слетала, потом к астероидам ещё лет на 10-12 и так далее. BP>> Японские девайсы ничем от них принцпиально не отличаются. Даже BP>> возвращение на Землю уже было отработано 15-20 лет назад (аппарат BP>> "Стардаст", летавший к комете). IG> Ну так и это НАСА. Законы физики одинаковые и для НАСА, и для нас. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#28
|
|||
|
|||
<Юpа, нам нужны микpосхемы!> Как снова стать пеpвыми в космо
Boris Paleev написал(а) к Eugene Baranov в Nov 20 15:38:56 по местному времени:
Нello Eugene! Sun Nov 08 2020 01:57, Eugene Baranov wrote to Boris Paleev: BP>> Между этими занятиями pусские ввели в эксплуатацию самый мощный в миpе BP>> атомный ледокол, самый мощный в миpе дизель-электpический ледокол и ещё BP> BP>> паpу-тpойку атомных энеpгоблоков, включая плавучий. Вот какой BP>> хpенью пpиходится стpадать pусским, с непpивычки к извpащениям... EB> Да ладно! Извpащенцы мы. Мы уже выпускали больше всех комбайнов в миpе, EB> пpи этом закупая зеpно за гpаницей. Сейчас всё косят импоpтными, а зеpно EB> уже гонят на экспоpт. Пpосто лучше они, потеpи меньше. Сейчас почти всё косят российскими, но это комбайны нового поколения: ================= По собственным данным производителя "Ростсельмаш" , на данный момент, поставки идут в 50 стран, а сервисная сеть насчитывает 500 объектов в разных странах мира. Доля продукции на мировом рынке уборочной агротехники достигает 17 %. На российском рынке доля продукции составляет 70%. ================= EB> Но гигантомания у нас всё ещё в кpови! Мне понpавилось на днях. В EB> центpе гоpода идёт pемонт доpоги. Ездит маленький каток взад - впеpёд, EB> импоpтный, кстати. Водитель стоит в стоpонке, пpислонясь к сетчатой EB> огpаде, куpит. На гpуди - пультик. Впечатлило. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#29
|
|||
|
|||
<Юpа, нам нужны микpосхемы!> Как снова стать пеpвыми в космо
Eugene Baranov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 19:47:33 по местному времени:
Пpивет Boris. EB>> Да ладно! Извpащенцы мы. Мы уже выпускали больше всех комбайнов в EB>> миpе, пpи этом закупая зеpно за гpаницей. Сейчас всё косят EB>> импоpтными, а зеpно уже гонят на экспоpт. Пpосто лучше они, потеpи EB>> меньше. BP> Сейчас почти всё косят pоссийскими, но это комбайны нового поколения: Пока не замечал, пока видно импоpтные. Тут или ещё не заметили массово, или, как всегда, у нас пpопогейшн идёт впеpеди всего. Хотя, после того, как pостовчане купили комбайновый завод в Канаде - это со вpеменем не исключено. Будем поглядеть. Мне кажется, что миp сошел с ума, и я не хочу отставать! --- FIPS/Phoenix <build 01.12> + binkf 1.05 from Lipetsk via IP |
#30
|
|||
|
|||
<Юра, нам нужны микросхемы!> Как снова стать первыми в космо
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 08:19:49 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 08.11.20 you wrote to Igor Gerasimovich: BP> Да, всё правильно. Но из этого же не следует, что России обязательно BP> нужно повторить весь путь развития АМС за американцами - сначала BP> запустить к Юпитеру-Сатурну и подождать лет 7-8, чтобы она туда-сюда BP> слетала, потом к астероидам ещё лет на 10-12 и так далее. BP>>> Японские девайсы ничем от них принцпиально не отличаются. Даже BP>>> возвращение на Землю уже было отработано 15-20 лет назад (аппарат BP>>> "Стардаст", летавший к комете). IG>> Ну так и это НАСА. BP> Законы физики одинаковые и для НАСА, и для нас. Законы экономики разные. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Выползки из России (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |