#21
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Jul 06 20:58:24 по местному времени:
Здравствуй, Eugene! 19.07.2006 Eugene A. Petroff писал Timus Bankov: EAP> Скорость перекачки по трубопроводам - независимо от их назначения! - EAP> определяется производительностью топливных насосов. На военных самолетах EAP> производительность определяется потреблением двигателей на режиме форсажа - EAP> вот с такой скоростью топливо и сливается за борт при аварийном сливе. Добавлю. И для слива используется именно форсажный насос . EAP> На интересующих нас типах самолетов форсаж отсутствует и максимальная EAP> производительность топливной системы соответствует взлетному режиму, который EAP> не намного отличается от крейсерского. Обеспечение требований ускоренного EAP> аварийного слива существенно повысит вес и стоимость топливной ситемы и EAP> значит, снизит эконимические характеристики такого самолета. EAP> Потому его просто не делают - нет смысла. А вот тут надо будет дополнительно еще один насос ставить. Или еще что городить. [...] EAP> Остатки сливают, если самолет отправляется на стоянку - для боевых машин EAP> время пребывания на стоянке существенно превышает время пребывания в небе. Боевые машины! Незаправленные! Так не бывает. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#22
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Jul 06 20:49:30 по местному времени:
Здравствуй, Eugene! 19.07.2006 Eugene A. Petroff писал Timus Bankov: EAP> Керосин не входит в число вредных загрязнителей - им горло при ангине EAP> лечат. EAP> Бензин гораздо вредней... Керосин и авиатопливо - несколько разные вещи. А если он еще и с жидкостью "И"... С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#23
|
|||
|
|||
Re: А310, тот же рейс
Roman Gurov написал(а) к Eugene A. Petroff в Jul 06 08:13:46 по местному времени:
From: "Roman Gurov" <roman@pride-net.ru> > > > Ну, и какой ты темп за счет наддува поимеешь? > > > > > > > Я думаю что не менее 1000 литров в минуту. > > Ты супероптимист. Оптимизм тут не причем, просто это официальное требование к системе слива. Для систем аварийного слива до 10000 литров минимальная производительность 1000 литров в минуту. 42-му до посадочной массы в самом худшем случае необходимо сбросить не более 7 тонн. Единственное, в чем тут может быть фокус, его топливная система имеет заправочные топливные насосы, для заправки снизу. Возможно эти же насосы могут работать и на слив. А вобще с какой скоростью будет течь керосин через трубу диаметром сантиметров 5-7 самотеком? Неужели не будет 250 литров в минуту? -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#24
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Eugene A. Petroff написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 11:18:34 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1153515020@p26.f62.n5025.z2.ftn... > Здравствуй, Eugene! > > 19.07.2006 Eugene A. Petroff писал Timus Bankov: > > EAP> Керосин не входит в число вредных загрязнителей - им горло при ангине > EAP> лечат. > EAP> Бензин гораздо вредней... > > Керосин и авиатопливо - несколько разные вещи. Я как бы в курсе отличий - все таки 10 лет провел на керосиновой станции. Дозвуковое топливо - Т-1, ТС-1 - от осветительного керосина отличается только лучшей чистотой фракционного состава и стабильностью характеристик. То есть, оно на организм действует даже лучше. Вот то, на чем МиГ-25 летает, лучше на организм не наносить - тут уж действительно худо будет. Чао! ЗЫ: моя матушка страдает болезнями суставов - и я ей каждую неделю приносил по бутылочке керосина. Без него ей совсем плохело. Так, что с лечебными качествами я тоже знаком не понаслышке... --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#25
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Eugene A. Petroff написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 11:18:40 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1153515505@p26.f62.n5025.z2.ftn... > > > EAP> Остатки сливают, если самолет отправляется на стоянку - для боевых машин > EAP> время пребывания на стоянке существенно превышает время пребывания в > EAP> небе. > > Боевые машины! Незаправленные! Так не бывает. Помимо режима боевого дежурства существует еще и режим консервации - и в мирное время статистически бОльшая часть боевых машин именно в этом состоянии и находится. Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#26
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Eugene A. Petroff написал(а) к Roman Gurov в Jul 06 12:38:10 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Roman Gurov" <roman@pride-net.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e9s8lc$ptk$1@host.talk.ru... > > > > > Ну, и какой ты темп за счет наддува поимеешь? > > > > > > > > > > Я думаю что не менее 1000 литров в минуту. > > > > Ты супероптимист. > > Оптимизм тут не причем, просто это официальное требование к системе слива. > Для систем аварийного слива до 10000 литров минимальная производительность > 1000 литров в минуту. Для такой производительности без насосов нужно баки прото пиропатроном рвать - наддув не обеспечит. > 42-му до посадочной массы в самом худшем случае необходимо сбросить не более > 7 тонн. > Единственное, в чем тут может быть фокус, его топливная система имеет > заправочные топливные насосы, для заправки снизу. Возможно эти же насосы > могут работать и на слив. О то ж... > > А вобще с какой скоростью будет течь керосин через трубу диаметром > сантиметров 5-7 самотеком? > Неужели не будет 250 литров в минуту? Вряд ли - прикинь, как льется из водопровода. А там избыток давления куда больше, чем допустИм в баке... Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#27
|
|||
|
|||
Re: А310, тот же рейс
Valentin Davydov написал(а) к Roman Gurov в Jul 06 17:03:36 по местному времени:
From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> > From: "Roman Gurov" <roman@pride-net.ru> > Date: Sat, 22 Jul 2006 04:13:47 +0000 (UTC) > >> > > Ну, и какой ты темп за счет наддува поимеешь? >> > >> > Я думаю что не менее 1000 литров в минуту. >> >> Ты супероптимист. > >Оптимизм тут не причем, просто это официальное требование к системе слива. >Для систем аварийного слива до 10000 литров минимальная производительность >1000 литров в минуту. >42-му до посадочной массы в самом худшем случае необходимо сбросить не более >7 тонн. >Единственное, в чем тут может быть фокус, его топливная система имеет >заправочные топливные насосы, для заправки снизу. Возможно эти же насосы >могут работать и на слив. > >А вобще с какой скоростью будет течь керосин через трубу диаметром >сантиметров 5-7 самотеком? >Неужели не будет 250 литров в минуту? А самому посчитать? Струя керосина под давлением столба высотой 12 см имеет скорость около 1.5 м/с, что при диаметре струи 5 см (площадь 20 кв.см.) составит 3 л/с или 180 литров в минуту. Если бак наддут до давления, скажем, 1 атмосфера, то производительность будет на порядок больше, то есть 1.8 кубометра в минуту. Естественно, при скорости 15 м/с заборное устройство должно быть весьма нетривиальной конструкции, чтобы обеспечить гашение вихрей без значительной потери давления. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#28
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Eugene A. Petroff написал(а) к Valentin Davydov в Jul 06 20:36:16 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e9vs2a$tj6$4@ddt.demos.su... Если бак наддут до давления, скажем, > 1 атмосфера, Ишь чего захотел... Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#29
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Jul 06 20:20:38 по местному времени:
Здравствуй, Eugene! 22.07.2006 Eugene A. Petroff писал Олег Гатауллин: EAP>>> Остатки сливают, если самолет отправляется на стоянку - для боевых EAP> машин EAP>>> время пребывания на стоянке существенно превышает время пребывания в EAP>>> небе. >> >> Боевые машины! Незаправленные! Так не бывает. EAP> Помимо режима боевого дежурства существует еще и режим консервации - и в EAP> мирное время статистически бОльшая часть боевых машин именно в этом EAP> состоянии и находится. Ты никогда не интересовался, сколько в полку самолетов на консервации находится? С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#30
|
|||
|
|||
На: А310, тот же рейс
Eugene A. Petroff написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 10:54:22 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1153772472@p26.f62.n5025.z2.ftn... > > EAP> Помимо режима боевого дежурства существует еще и режим консервации - и в > EAP> мирное время статистически бОльшая часть боевых машин именно в этом > EAP> состоянии и находится. > > Ты никогда не интересовался, сколько в полку самолетов на консервации > находится? > Думаю, что процентов 80 - в промежутке между полетами все самолеты стоят в кратковременной консервации. То есть, без боезапаса, обесточеннными и со слитыми ГСМ. Те, на которых летают регулярно - то есть, ежедневно, - большая редкость. Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |