Переслегин. Процессы в мире. Мышление как Технология Воздействия

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Aug 18 14:14:41 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 03.08.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило
BP>>> произвести временнЫе измерения с недостижимой ранее точностью. В
BP>>> результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и
BP>>> происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100
BP>>> 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости
BP>>> временные задержки были бы замечены[21][22]. ===============

US>> Весь вопрос в том, было ли распространение.

AG> Насколько помню я, прикол в том, что если получатель сигнала достоверно
AG> знает, что именно ему передают, сигнал распространяется мгновенно. Если
AG> не знает - не быстрее скорости света. Квантовая физика она....
AG> парадоксальна. Банальный двухщелевой эксперимент непостижим с помощью
AG> бытового здравого смысла

Вообще, то, что мы наблюдаем как два события, может быть одним событием.
Скажем, свет от звезды на своем пути может расщепиться какой-нибудь массой
и дойти до нас двумя путями. Или в случае замкнутости вселенной. В этом
случае мы будем видеть на небосклоне две удаленные звезды, события на
которых происходят одновременно.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... И те, кто выживет, сами потом будут смеяться (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 22:01:15 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 03.08.18 9:39 AM you wrote:

US>>> Ты что-нибудь про Африку слышал? Про Конго, например?
BP>> Там обычное дикое средневековье. В пиндостане - совсем другой
BP>> случай.
US> И не только там. Воюют всласть. Вообще, дать независимость диким
US> племенам в Африке, это была грандиозная ошибка. Они сразу же
US> пустились резать друг друга, так с тех пор и режут.

Они и размножаются хорошо.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 06:42:14 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Aug 03 2018 09:39, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:


BP>>>> В будущем вся агрессивность человечества постепенно стянется на
BP>>>> территорию США. Это будет такой заповедник гоблинов.

US>>> Ты что-нибудь про Африку слышал? Про Конго, например?

BP>> Там обычное дикое средневековье. В пиндостане - совсем другой случай.

US> И не только там. Воюют всласть.

US> Вообще, дать независимость диким племенам в Африке, это была грандиозная
US> ошибка. Они сразу же пустились резать друг друга, так с тех пор и режут.

"Цивилизованные" народы в Европе тоже имеют большой опыт взаимной резни. Некоторые войны продолжались дольше, чем весь нынешний период независимости диких племён в Африке...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Aug 18 16:26:56 по местному времени:

Нello Anatoly!

Fri Aug 03 2018 02:34, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

AG>>> Кризис мышления у того кто лбом уперся в какой-либо предел и не
AG>>> мыслит иного пути.
BP>> Как раз об этом и говорит Переслегин. О том, что весь мир упёрся лбом
BP>> и не мыслит иного пути. Если ты видишь иной путь - замечательно,
BP>> покажи его. Но нужно убедиться, что этот путь действительно иной :-)
AG> Любой другой кроме тупикового, приводящий к нужной цели. Убедится
AG> можно легко. Барьер на месте, цель достигнута - значит это был иной
AG> путь.

Учитель Ох со своим методом "ключ апостериори" неистово тебя рукопожимает :-)

AG> Кстати, напомни мне. Мы обуждаем статью Переслегина или реферат по
AG> ней, от третьего лица?

Реферат, и даже не по статье, а по видео-лекции Переслегина. Так что здесь даже не вторая производная :-)

AG>>> Физические пределы развития элементной базы были очевидны многие
AG>>> десятилетия назад.

BP>> В таком случае, очевидно, ещё многие десятилетия назад были выдвинуты
BP>> работающие предложения, как выйти за эти физические пределы? Можешь
BP>> что-нибудь об этом рассказать?

AG> Совершенствование алгоритмов.

Один из самых распространённых алгоритмов современности - перебор вариантов на цифромолотилке. Следует ли относить его к усовершенствованиям? :-)

AG> Параллельные вычисления.

Параллельные вычисления всё равно где-то будут вынуждены сойтись в один поток. Какая будет элементная база в этом месте? Всё та же самая, очевидно.

AG> Искусственны интеллект.

Сможет ли искусственный интеллект, осознав себя, удержаться от желания уничтожить конкурента - человечество?

AG>>> Медленно и по буквам. Развивать алгоритмы и математические
AG>>> методы. Самый захудалый триггер имеет быстродействие превышающее
AG>>> быстродействие нейрона в разы.

BP>> Т.е. медленные, тормозные нейроны должны развивать алгоритмы и
BP>> математические методы для быстрых, шустрых триггеров? По-моему, ты
BP>> ставишь телегу впереди лошади.

AG> Альтернатива - смиренно ждать божественного вмешательства. Тебе подсказать
AG> как? Сначала пишем маленькую примитивную программу, которая позволяет,
AG> однако, создать более сложную, которая, в свою очередь облегчает создание
AG> еще более сложной и функциональной программы, которая...

"Как гласит гипотеза великого Кереброна Эмтадраты, Универсального Кунстмейстера Обеих Кибернетик, цифровая машина, получившая непосильное для нее задание, вместо того, чтобы заниматься разрешением проблемы самой, строит, если перейден определенный порог, называемый барьером мудрости, следующую машину, а та, достаточно хитрая, чтобы понять, что к чему, переложенное на нее бремя, в свою очередь, передает следующей, ею смонтированной, и процесс такого спихивания задачи продолжается бесконечно" :-)

AG>>> жить станет гораздо легче.

BP>> Это да. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".
BP>> А раз вся информация у Бога, о её сохранении человеку заботиться не
BP>> нужно и даже бессмысленно :-)

AG> Как вариант - да. И ни каких кризисов. Если что-то надо, помолись. И будет
AG> угодно богу - с божьей помощью получится. А богопротивного нам не надо.
AG> Всемогущество второго рода, однако.

Бог - это сверхъестественный интеллект. Т.е. не-человеческий. Искусственный интеллект - тоже не-человеческий.

Так что получается, это "помолись, и если будет угодно Богу, то с Божьей помощью получится" - это и есть проверенный веками работающий способ взаимодействия человека с не-человеческим интеллектом, превосходящим возможности человека.

А попытки заменить этот способ созданием искусственного интеллекта - это фактически, в терминологии того же самого Учителя Ох, "протез Бога".

BP>>>> Написано завлекательно, только непонятно, под воздействием какой
BP>>>> силы эти микросферы будут куда-то "отправляться". Святым духом,
BP>>>> что ли?
AG>>> Самая подходящая для подобных целей сила - электромагнетизм,
AG>>> полагаю.
BP>> Откуда в этой конструкции будет браться электромагнетизм? Это значит,
BP>> нужно встраивать не только нервную, но и кровеносную систему, в смысле
BP>> провода? Или применять силовое поле?
AG> Ну, как бы нервная система и есть на данном этапе - провода.

К каждой "микросфере" провод не подведёшь.

AG>>> Сложно да. Непривычно. Гораздо проще не париться и сделать
AG>>> конструктив с 10-кратным запасом прочности.
BP>> Совершенно верно. В конце концов, человек тоже сделан с изрядным
BP>> запасом прочности относительно земной гравитации. Как раз примерно с
BP>> 10-кратным. Причём тренировками можно довести этот запас даже и до 20.
AG> Ага. Только велосипедисты и штангисты выглядят по разному. Не смотря
AG> на одинаковый объем тренировок. Смысл тот, что усиливать нужно там где
AG> это требуется

Задачи "усиливать там, где это требуется" и "ослаблять там, где это не требуется" принципиально разные. Новые материалы с "нервной системой" пытаются решить вторую задачу, а не первую.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027