На слова Валенсы о "разделе России" можно ответить одной фразой

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jul 22 11:34:21 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 18.07.2022 09:05 you wrote:

AM>>>>>> Аналогично и для нас все жители Германии - немцы, а все
AM>>>>>> жители Испании - испанцы. Тогда как для немцев баварцы это не
AM>>>>>> саксонцы, а для испанцев кастильцы на каталонцы.
BP>>>>> Для большинства самих каталонцев они сами не кастильцы, это
BP>>>>> да. Но до какой степени для баварцев они сами не саксонцы?
BP>>>>> Статистика утверждает, что сепаратистская "Баварская партия" в
BP>>>>> 2013 году набрала всего 2,1% на парламентских выборах в самой
BP>>>>> Баварии. Какая-то фитюлька...
AM>>>> Сепаратизм - это стремление к территориальному отделению, а не
AM>>>> к национальной самоидентификации. Т.е. если житель Баварии
AM>>>> считает себя именно баварцем, а не абстрактным немцем, это ещё
AM>>>> не означает, что он хочет отделить свою Баварию от Германии в
AM>>>> отдельное государство.
BP>>> Как говорится, плох тот солдат, который не хочет стать
BP>>> генералом. Право народов на самоопределение - это один из
BP>>> основных принципов международного права.
AM>> Международное право позволяет праву на самоопределение
AM>> главенствовать над принципом территориальной целостности
AM>> государства только перед лицом опасности. Поэтому Тайвань, Южная
AM>> Осетия, Крым и ЛНР и ДНР имеют это право. Даже Косово можно за
AM>> уши к этому праву притянуть... Но что угрожает Баварии,
AM>> Каталонии, Шотландии?
BP> Известно что угрожает - размывание и утрата национальной
BP> идентичности! Это беспроигрышный заход, потому что "в мире всё
BP> непостоянно, всё истлеет, вот те крест" (БГ), в том числе и любая
BP> национальная самоидентификация, если её специально не
BP> поддерживать.

В Уставе ООН говорится только об угрозе жизни людей. Англичане шотландцев не убивают.

BP> Во-вторых, как сказал мудрец, всё есть яд и всё есть лекарство.
BP> Индия - огромное государство, оно может поддерживать из
BP> собственных ресурсов "национальную самоидентификацию" желающих в
BP> неё поиграться внутри страны. Конечно, до определённой степени.

Но живёт Индия намного хуже Британии, от которой она откололась

BP> Но если какой-нибудь небольшой народ заиграется и доведёт себя до
BP> безумия "вплоть до отделения", судьба его будет крайне печальна,
BP> он станет расходным материалом в геополитике, а его государство
BP> будет изначально failed state. Да ты и сам это знаешь...

Вот именно


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 22 13:57:08 по местному времени:

Нello Andrei!

Mon Jul 18 2022 11:34, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> Сепаратизм - это стремление к территориальному отделению, а не
AM>>>>> к национальной самоидентификации. Т.е. если житель Баварии
AM>>>>> считает себя именно баварцем, а не абстрактным немцем, это ещё
AM>>>>> не означает, что он хочет отделить свою Баварию от Германии в
AM>>>>> отдельное государство.
BP>>>> Как говорится, плох тот солдат, который не хочет стать
BP>>>> генералом. Право народов на самоопределение - это один из
BP>>>> основных принципов международного права.
AM>>> Международное право позволяет праву на самоопределение
AM>>> главенствовать над принципом территориальной целостности
AM>>> государства только перед лицом опасности. Поэтому Тайвань, Южная
AM>>> Осетия, Крым и ЛНР и ДНР имеют это право. Даже Косово можно за
AM>>> уши к этому праву притянуть... Но что угрожает Баварии,
AM>>> Каталонии, Шотландии?
BP>> Известно что угрожает - размывание и утрата национальной
BP>> идентичности! Это беспроигрышный заход, потому что "в мире всё
BP>> непостоянно, всё истлеет, вот те крест" (БГ), в том числе и любая
BP>> национальная самоидентификация, если её специально не
BP>> поддерживать.
AM> В Уставе ООН говорится только об угрозе жизни людей. Англичане шотландцев
AM> не убивают.

Но раньше убивали! А "этнос", согласно определениям из рецензируемых журналов, это общность, которая отличается "устойчивым многовековым существованием"!

Устойчивым - значит, все обиды и конфликты "этноса" не истаивают в глубине веков, а устойчиво существуют вместе с "этносом". Угроза жизни 500-летней давности - всё равно как сегодняшняя, таково определение, против него не попрёшь.

BP>> Во-вторых, как сказал мудрец, всё есть яд и всё есть лекарство.
BP>> Индия - огромное государство, оно может поддерживать из
BP>> собственных ресурсов "национальную самоидентификацию" желающих в
BP>> неё поиграться внутри страны. Конечно, до определённой степени.
AM> Но живёт Индия намного хуже Британии, от которой она откололась

Это как посмотреть. Индию в конце 90-х перестало колбасить - до этого за 20 лет сменилось 10 премьеров, с 1998 года - нынешний всего третий. У мелкобританцев показатели последних 20 лет существенно хуже.

А особенно - будем посмотреть этой зимой :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jul 22 15:53:16 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 18.07.2022 13:57 you wrote:

AM>>>>>> Сепаратизм - это стремление к территориальному отделению, а
AM>>>>>> не к национальной самоидентификации. Т.е. если житель Баварии
AM>>>>>> считает себя именно баварцем, а не абстрактным немцем, это
AM>>>>>> ещё не означает, что он хочет отделить свою Баварию от
AM>>>>>> Германии в отдельное государство.
BP>>>>> Как говорится, плох тот солдат, который не хочет стать
BP>>>>> генералом. Право народов на самоопределение - это один из
BP>>>>> основных принципов международного права.
AM>>>> Международное право позволяет праву на самоопределение
AM>>>> главенствовать над принципом территориальной целостности
AM>>>> государства только перед лицом опасности. Поэтому Тайвань,
AM>>>> Южная Осетия, Крым и ЛНР и ДНР имеют это право. Даже Косово
AM>>>> можно за уши к этому праву притянуть... Но что угрожает
AM>>>> Баварии, Каталонии, Шотландии?
BP>>> Известно что угрожает - размывание и утрата национальной
BP>>> идентичности! Это беспроигрышный заход, потому что "в мире всё
BP>>> непостоянно, всё истлеет, вот те крест" (БГ), в том числе и
BP>>> любая национальная самоидентификация, если её специально не
BP>>> поддерживать.
AM>> В Уставе ООН говорится только об угрозе жизни людей. Англичане
AM>> шотландцев не убивают.
BP> Но раньше убивали! А "этнос", согласно определениям из
BP> рецензируемых журналов, это общность, которая отличается
BP> "устойчивым многовековым существованием"! Устойчивым - значит, все
BP> обиды и конфликты "этноса" не истаивают в глубине веков, а
BP> устойчиво существуют вместе с "этносом". Угроза жизни 500-летней
BP> давности - всё равно как сегодняшняя, таково определение, против
BP> него не попрёшь.

Про "обиды" в уставе ООН ничего не сказано. Сейчас никакой угрозы жизни для шотландцев нет - значит и права на самоопределение у них нет.

BP>>> Во-вторых, как сказал мудрец, всё есть яд и всё есть лекарство.
BP>>> Индия - огромное государство, оно может поддерживать из
BP>>> собственных ресурсов "национальную самоидентификацию" желающих в
BP>>> неё поиграться внутри страны. Конечно, до определённой степени.
AM>> Но живёт Индия намного хуже Британии, от которой она откололась
BP> Это как посмотреть. Индию в конце 90-х перестало колбасить - до
BP> этого за 20 лет сменилось 10 премьеров, с 1998 года - нынешний
BP> всего третий. У мелкобританцев показатели последних 20 лет
BP> существенно хуже.

Нищеты в Индии намного больше. И не только в штучном, но и в процентном отношении.

BP> А особенно - будем посмотреть этой зимой :-)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 22 16:43:12 по местному времени:

Нello Andrei!

Mon Jul 18 2022 15:53, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> Международное право позволяет праву на самоопределение
AM>>>>> главенствовать над принципом территориальной целостности
AM>>>>> государства только перед лицом опасности. Поэтому Тайвань,
AM>>>>> Южная Осетия, Крым и ЛНР и ДНР имеют это право. Даже Косово
AM>>>>> можно за уши к этому праву притянуть... Но что угрожает
AM>>>>> Баварии, Каталонии, Шотландии?
BP>>>> Известно что угрожает - размывание и утрата национальной
BP>>>> идентичности! Это беспроигрышный заход, потому что "в мире всё
BP>>>> непостоянно, всё истлеет, вот те крест" (БГ), в том числе и
BP>>>> любая национальная самоидентификация, если её специально не
BP>>>> поддерживать.
AM>>> В Уставе ООН говорится только об угрозе жизни людей. Англичане
AM>>> шотландцев не убивают.
BP>> Но раньше убивали! А "этнос", согласно определениям из
BP>> рецензируемых журналов, это общность, которая отличается
BP>> "устойчивым многовековым существованием"! Устойчивым - значит, все
BP>> обиды и конфликты "этноса" не истаивают в глубине веков, а
BP>> устойчиво существуют вместе с "этносом". Угроза жизни 500-летней
BP>> давности - всё равно как сегодняшняя, таково определение, против
BP>> него не попрёшь.

AM> Про "обиды" в уставе ООН ничего не сказано.

Зато об этом сказано в либерастической повесточке. Которая мало того, что обидо-центрична, но ещё и пропагандирует чрезвычайную злопамятность.

Ничего не забыли, ничему не научились - общеизвестный модус вивенди либерастов.

AM> Сейчас никакой угрозы жизни для шотландцев нет - значит и права на
AM> самоопределение у них нет.

По шотландскому референдуму:

"Устав Организации Объединённых Наций закрепляет право народов на самоопределение, Всеобщая декларация прав человека также гарантирует право народов на изменение гражданства; Великобритания является участником обоих документов. Политики шотландского и британского парламентов одобрили право шотландского народа на самоопределение[93][94]."

Про референдум 1995 года в Квебеке (в котором угроза жизни квебекцев на тот момент была такая же, как в современной Шотландии), я нашёл информацию, что организаторы подавали в ООН документ с описанием "притеснений" и обоснованием необходимости этого референдума, и ООН не запретило этот референдум явным образом. А что не запрещено, то разрешено.

BP>>>> Во-вторых, как сказал мудрец, всё есть яд и всё есть лекарство.
BP>>>> Индия - огромное государство, оно может поддерживать из
BP>>>> собственных ресурсов "национальную самоидентификацию" желающих в
BP>>>> неё поиграться внутри страны. Конечно, до определённой степени.
AM>>> Но живёт Индия намного хуже Британии, от которой она откололась
BP>> Это как посмотреть. Индию в конце 90-х перестало колбасить - до
BP>> этого за 20 лет сменилось 10 премьеров, с 1998 года - нынешний
BP>> всего третий. У мелкобританцев показатели последних 20 лет
BP>> существенно хуже.
AM> Нищеты в Индии намного больше. И не только в штучном, но и в процентном
AM> отношении.

А за это должны ответить мелкобританские колонизаторы, которые не только систематически и зверски грабили и мучали Индию, но ещё и про#бали все награбленные богатства!

По соотношению размеров Индии и маленького острова, в мелкобритании на эти награбленные богатства вся жизнь должна быть устроенной образцово-показательно, а на деле там сплошная жопа, самый старый жилой фонд в Европе, непреходящий дубак в помещениях, и каждый год, даже в мягкой мелкобританской зиме, тысячи человек умирают конкретно от холода.

Вот что значит - англичанка гадила, гадила и прогадила уже почти всё...

BP>> А особенно - будем посмотреть этой зимой :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 22 17:14:08 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 15.07.2022 18:31

AM> Еврей - это национальность, это понятие генетическое. Стать
AM> евреем можно только одним образом - надо быть рождённым
AM> еврейкой.

Фигня - это нельзя проверить. Самый надежный способ это по морде. ;=)

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2022
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0