Россия создаёт гигантское хранилище в Сибири и дирижабли

Vadim Makarov написал(а) к Anatoly Gerasimov в May 21 14:07:23 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 07.05.21 18:34 you wrote:

AM>>> Ни как не идет. Можно ходить только под острым углом к
AM>>> встречному ветру (моряки этот курс называют "крутой бакштаг") за
AM>>> счет разворота паруса вдоль ветра. При этом между парусом и
AM>>> ветром возникает область пониженного давления, в которую как бы
AM>>> втягивает парус, а он за собой тянет корабль. Скорость, правда,
AM>>> очень маленькая.
VM>> Физик. А что мешает парусу, да и всей посудине развернуться?
AG> Супермаховик в трюме.

В этом что-то есть. Турбопарус Кусто? Это другое, тут понимать надо.

Интересно... Какой надо приделать к дирижаблю гироскоп, чтобы тот, за счёт парусов, шёл против ветра.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Vadim Makarov в May 21 14:26:26 по местному времени:

Нello Vadim,

07 May 21, Vadim Makarov (2:5020/848.188) wrote to Anatoly Gerasimov:

VM>>> Физик. А что мешает парусу, да и всей посудине развернуться?
AG>> Супермаховик в трюме.

VM> В этом что-то есть. Турбопарус Кусто? Это другое, тут понимать надо.
Ага. Здесь сопротивление среды используется в полный рост. Вообще, конечно, любая такая идея бьется о мысленный эксперемент. Поместим объект в среду сверхтекучей жидкости, убрав таким образом сопротивление внешней среды и посмотрим что произойдет. А произойдет победа законов ньютона. Наиболее тело будет двигаться строго в сторону равноденствующей силы. Т.Е. по ветру.


VM> Интересно... Какой надо приделать к дирижаблю гироскоп, чтобы тот, за
VM> счёт парусов, шёл против ветра.
Никакой. Гироскоп будет препятствовать изменению направления оси абсолютно не препятствуя ее сносу.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в May 21 10:52:54 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 07.05.21 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>>> Воздушный шар, теоретически, может использовать розу ветров, но
VM>>>> надо будет очень активно маневрировать по высоте. И на восток
VM>>>> лететь легче, чем на запад. А вот на юг - замучаешься.

AM>>> Парусом можно управлять (поворачивать его относительно направления
AM>>> ветра и изменять его площадь). С шаром так не получится

US>> Сними парус с корабля, а потом попытайся им управлять.

VM> Кораблем океанского класса, я управлял без паруса. Не было там парусов.

Я прелагал управлять парусом без корабля. Да что вы такие непонятливые,
праздничное настроение, что ли?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в May 21 10:47:37 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 07.05.21 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Если бы... Дирижабли делают обтекаемой формы как раз для того, что
AM>>> бы ветер минимально влиял на них.

US>> Ты когда-нибудь воздушный шарик видел?

AM> Летом каждое утро он летает в виду из моего окна. Иногда даже по 2-3
AM> сразу.

US>> Здоово мешает его обтекаемая форма влиянию ветра?

AM> У него не обтекаемая форма. Он как раз как парус сам, но неуправляемый
AM> - поэтому и летит строго по ветру

Понял: у элипсоида вращения обтекаемая форма, когда это дирижабль, и не
обтекаемая, когда это воздушный шарик.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в May 21 10:48:21 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 07.05.21 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>>> Парусник находится на границе сред. Он активно использует
VM>>>> сопротивление воды,

AM>>> Не использует, а борется с ним

VM>>>> Воздушный шар, теоретически, может использовать розу ветров, но
VM>>>> надо будет очень активно маневрировать по высоте. И на восток
VM>>>> лететь легче, чем на запад. А вот на юг - замучаешься.

AM>>> Парусом можно управлять (поворачивать его относительно направления
AM>>> ветра и изменять его площадь). С шаром так не получится

US>> Сними парус с корабля,

AM> Зачем???

Чтобы управлять им. Лавировать крутыми бакштагами ;).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... I hate America...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в May 21 10:55:59 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 07.05.21 you wrote to Anatoly Gerasimov:


VM>>> Физик. А что мешает парусу, да и всей посудине развернуться?

AG>> Супермаховик в трюме.

VM> В этом что-то есть. Турбопарус Кусто? Это другое, тут понимать надо.

VM> Интересно... Какой надо приделать к дирижаблю гироскоп, чтобы тот, за
VM> счёт парусов, шёл против ветра.

Лучше хороший дизель.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Понтий был не лохом, но чуваком был гнилым и мажорным.
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Anatoly Gerasimov в May 21 10:16:31 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 08.05.21 14:26 you wrote:

AG>>> Супермаховик в трюме.
VM>> В этом что-то есть. Турбопарус Кусто? Это другое, тут понимать
VM>> надо.
AG> Ага. Здесь сопротивление среды используется в полный рост. Вообще,
AG> конечно, любая такая идея бьется о мысленный эксперемент. Поместим
AG> объект в среду сверхтекучей жидкости, убрав таким образом
AG> сопротивление внешней среды и посмотрим что произойдет. А
AG> произойдет победа законов ньютона. Наиболее тело будет двигаться
AG> строго в сторону равноденствующей силы. Т.Е. по ветру.

Нам то с тобой это понятно.

VM>> Интересно... Какой надо приделать к дирижаблю гироскоп, чтобы
VM>> тот, за счёт парусов, шёл против ветра.
AG> Никакой. Гироскоп будет препятствовать изменению направления оси
AG> абсолютно не препятствуя ее сносу.

Да, не учёл. Впрочем самостоятельно из летающих я пилотировал только параплан. Он, надо заметить, летает против ветра. В норме. По ветру летать можно, но не нужно. Принцип полёта прост (в жизни сложнее). Нужно поймать восходящий поток воздуха, на нём - подняться. Потом - спуститься в нужном направлении. Полёты разрешены до какой-то там скорости ветра и в хорошую погоду.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в May 21 16:04:12 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 08.05.21 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Никакой. Гироскоп будет препятствовать изменению направления оси
AG>> абсолютно не препятствуя ее сносу.

VM> Да, не учёл. Впрочем самостоятельно из летающих я пилотировал только
VM> параплан. Он, надо заметить, летает против ветра. В норме. По ветру
VM> летать можно, но не нужно. Принцип полёта прост (в жизни сложнее).
VM> Нужно поймать восходящий поток воздуха, на нём - подняться. Потом -
VM> спуститься в нужном направлении. Полёты разрешены до какой-то там
VM> скорости ветра и в хорошую погоду.

Завязывай. Ты нужен детям.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Русского народа больше нет. Есть население России (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в May 21 18:04:15 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 08.05.21 4:04 PM you wrote:

AG>>> Никакой. Гироскоп будет препятствовать изменению направления оси
AG>>> абсолютно не препятствуя ее сносу.
VM>> Да, не учёл. Впрочем самостоятельно из летающих я пилотировал
VM>> только параплан. Он, надо заметить, летает против ветра. В норме.
VM>> По ветру летать можно, но не нужно. Принцип полёта прост (в жизни
VM>> сложнее). Нужно поймать восходящий поток воздуха, на нём -
VM>> подняться. Потом - спуститься в нужном направлении. Полёты
VM>> разрешены до какой-то там скорости ветра и в хорошую погоду.
US> Завязывай. Ты нужен детям.

Уже давно

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в May 21 21:55:41 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 08.05.2021 10:47 you wrote:

AM>>>> Если бы... Дирижабли делают обтекаемой формы как раз для того,
AM>>>> что бы ветер минимально влиял на них.
US>>> Ты когда-нибудь воздушный шарик видел?
AM>> Летом каждое утро он летает в виду из моего окна. Иногда даже по
AM>> 2-3 сразу.
US>>> Здоово мешает его обтекаемая форма влиянию ветра?
AM>> У него не обтекаемая форма. Он как раз как парус сам, но
AM>> неуправляемый - поэтому и летит строго по ветру
US> Понял: у элипсоида вращения обтекаемая форма, когда это дирижабль,
US> и не обтекаемая, когда это воздушный шарик.

Нюанс в том, что у дирижабля ось вращения лежит в плоскости ветра, а у воздушного шара - перпендикулярно ветру

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android