#21
|
|||
|
|||
Re: Нода без белого IP - возможно ли?
Alexandr Kruglikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 16:34:34 по местному времени:
Привет, Dmitri! * Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 17 окт 17 14:51, Dmitri Kamenski писал(а) к Alexandr Kruglikov: DK>>>>> Изначально вопрос стоял: "что делать если я за NAT'ом? Только DK>>>>> EON?". AK>>>> Да что вы говорите?! DK>>> Процитировать? Да пожалста :-) AK>> А я тебе что процитировал? Сравни мою цитату и свою. DK>>> -------- Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой DK>>> fidoip проблем не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно DK>>> ли как-нибудь предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного DK>>> IP, или тогда только E-mail only? Какие особенности у E-mail DK>>> only-узлов? DK>>> ---------------------------------------------------------------- AS>>>>> есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь предоставить AS>>>>> доступ к узлу, не имеющему публичного IP AK>> Не правда ли одно и тоже? DK> Естественно. Человек сидит за нат'ом, и входящие "звонки", (доступ к DK> узлу) другим участникам сети будет недоступен. NC пропишет его в DK> нодлисте только как EON узел. a. Где там хоть слово про строчку в нодлисте? Там конкретно заданный вопрос про возможность доступа к узлу, не имеющему публичного IP. b. У тебя по ifconfig на ноде белый IP показывает? Но, однако же, ты в нодлисте. DK>>> Доступ к узлу сидящему за nat'ом, т.е. "не имеющему публичного IP", DK>>> предоставить невозможно. Ответ -- "Нет!". AK>> Да что ты говоришь? Если ты не умеешь - это не значит, что это AK>> невозможно =) З.Ы. (Замечу Ышо): ты только что писал, что по AK>> e-мылу возможно, а теперь уже невозможно =) Более того - AK>> возможно и по binkp. DK> Я уже не раз говорю о том, что у человека единственный рабочий DK> вариант, как с технической, так и с административной точки зрения, DK> описать себя в нодлисте как EON узел. Чего тебе сдался нодлист? Ты его NC? Это проблема координаторов, как его описывать. DK> А ты пишешь, с чего и начался диалог с тобой: DK> ---------------------------------------------------------------------- AS>> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем AS>> не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS>> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP DK> Да. Вот до здесь надо цитировать. Потому что предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP - возможно. С наилучшими пожеланиями, Alexandr. --- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" --- |
#22
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Oct 17 15:57:48 по местному времени:
Нi Alexandr! 17 октября 2017 16:34, Alexandr Kruglikov писал Dmitri Kamenski: DK>>>>>> Изначально вопрос стоял: "что делать если я за NAT'ом? Только DK>>>>>> EON?". AK>>>>> Да что вы говорите?! DK>>>> Процитировать? Да пожалста :-) AK>>> А я тебе что процитировал? Сравни мою цитату и свою. DK>>>> -------- Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой DK>>>> fidoip проблем не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно DK>>>> ли как-нибудь предоставить доступ к узлу, не имеющему DK>>>> публичного IP, или тогда только E-mail only? Какие особенности DK>>>> у E-mail only-узлов? DK>>>> --------------------------------------------------------------- DK>>>> - AS>>>>>> есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь предоставить AS>>>>>> доступ к узлу, не имеющему публичного IP AK>>> Не правда ли одно и тоже? DK>> Естественно. Человек сидит за нат'ом, и входящие "звонки", DK>> (доступ к узлу) другим участникам сети будет недоступен. NC DK>> пропишет его в нодлисте только как EON узел. AK> a. Где там хоть слово про строчку в нодлисте? Там конкретно заданный "Я собрался поднимать узел, и, думаю..." AK> вопрос про возможность доступа к узлу, не имеющему публичного IP. b. У AK> тебя по ifconfig на ноде белый IP показывает? Но, однако же, ты в AK> нодлисте. Я дождусь разъяснений с какой стороны роутера серый ip. Потом продолжим. Ышо: C:\>ifconfig "ifconfig" не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом. :-D DK>>>> Доступ к узлу сидящему за nat'ом, т.е. "не имеющему публичного DK>>>> IP", предоставить невозможно. Ответ -- "Нет!". AK>>> Да что ты говоришь? Если ты не умеешь - это не значит, что это AK>>> невозможно =) З.Ы. (Замечу Ышо): ты только что писал, что по AK>>> e-мылу возможно, а теперь уже невозможно =) Более того - AK>>> возможно и по binkp. DK>> Я уже не раз говорю о том, что у человека единственный рабочий DK>> вариант, как с технической, так и с административной точки DK>> зрения, описать себя в нодлисте как EON узел. AK> Чего тебе сдался нодлист? Ты его NC? Это проблема координаторов, как AK> его описывать. Человек ноду желает! См. выше. DK>> А ты пишешь, с чего и начался диалог с тобой: DK>> ----------------------------------------------------------------- DK>> ----- AS>>> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем AS>>> не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS>>> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP DK>> Да. AK> Вот до здесь надо цитировать. Потому что предоставить доступ к узлу, AK> не имеющему публичного IP - возможно. Возможно. Возможно даже в том случае, о котором мы в нашем разговоре пока... не рассуждаем. Bye Alexandr! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#23
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexey Vissarionov в Oct 17 16:03:40 по местному времени:
Нi Alexey! 17 октября 2017 15:30, Alexey Vissarionov писал Dmitri Kamenski: AS>>> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем AS>>> не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS>>> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, или тогда AS>>> только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? DK>> У нас не детский спор вышел с дядьСашей, вышедший за пределы Фидо DK>> ;-D Скоро стулья полетят! AV> Дуэль на ежах будет? :-) DK>> У тебя серый ip до твоего роутера или после? DK>> Подумай хорошенько, от этого зависит судьба планеты! AV> Да пофигу... Уж один-то порт пробросить - вообще не вопрос. Не пофигу... В диалоге с дядьСашей я предложил не обсуждать тот вариант который ты предложил, но не развернул. Bye Alexey! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#24
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Oct 17 16:03:47 по местному времени:
Нi Alexandr! 17 октября 2017 16:48, Alexandr Kruglikov писал Dmitri Kamenski: AS>>> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем AS>>> не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS>>> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, или тогда AS>>> только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? DK>> У нас не детский спор вышел с дядьСашей, вышедший за пределы Фидо DK>> ;-D Скоро стулья полетят! У тебя серый ip до твоего роутера или DK>> после? Подумай хорошенько, от этого зависит судьба планеты! AK> Пофиг, где у него серый IP. ПО-ФИГ! Авотужнет ;-) Мне не пофиг. И нефиг в процессе диалога менять "правила игры" ;-) Bye Alexandr! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#25
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexey Vissarionov в Oct 17 16:11:56 по местному времени:
Нi Alexey! 17 октября 2017 15:51, Alexey Vissarionov писал Dmitri Kamenski: DK>>>> Доступ к узлу сидящему за nat'ом, т.е. "не имеющему публичного DK>>>> IP", предоставить невозможно. Ответ -- "Нет!". AV>>> "Port forwarding? Ни разу не слышал." :-) DK>> А кто вам написал что у топикстартера серый ip не до роутера? AV> man ssh AV> /-R Давайте дождемся разъяснений с какой же стороны серый ip. А затем перейдем\неперейдем к расширенной версии обсуждения вопроса "нода без белого IP - мифы и легенды". DK>> Ась ;-) AV> Я тебе в дранках отвечу, ладно? :-) DK>> PS Сижу в ожидании выигранной 100 литровой канистры Соса-Солы! AV> И на это тоже. Да пажалста ;-) Bye Alexey! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |
#26
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Alexey Vissarionov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 15:30:00 по местному времени:
Доброго времени суток, Dmitri! 17 Oct 2017 15:13:56, ты -> Alexandr Shliakhov: AS>> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем AS>> не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS>> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, или тогда AS>> только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? DK> У нас не детский спор вышел с дядьСашей, вышедший за пределы Фидо DK> ;-D Скоро стулья полетят! Дуэль на ежах будет? :-) DK> У тебя серый ip до твоего роутера или после? DK> Подумай хорошенько, от этого зависит судьба планеты! Да пофигу... Уж один-то порт пробросить - вообще не вопрос. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Кликайте, и вам откликнется! --- /bin/vi |
#27
|
|||
|
|||
Re: Нода без белого IP - возможно ли?
Alexandr Kruglikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 16:48:06 по местному времени:
Привет, Dmitri! 17 окт 17 15:13, Dmitri Kamenski писал(а) к Alexandr Shliakhov: AS>> Я собрался поднимать узел, и, думаю, с настройкой fidoip проблем AS>> не возникнет, но есть ещё один вопрос. Возможно ли как-нибудь AS>> предоставить доступ к узлу, не имеющему публичного IP, или тогда AS>> только E-mail only? Какие особенности у E-mail only-узлов? DK> У нас не детский спор вышел с дядьСашей, вышедший за пределы Фидо ;-D DK> Скоро стулья полетят! У тебя серый ip до твоего роутера или после? DK> Подумай хорошенько, от этого зависит судьба планеты! Пофиг, где у него серый IP. ПО-ФИГ! С наилучшими пожеланиями, Alexandr. --- "OS X/binkd/hpt-1.9-cur/GoldEd+-1.1.5-b20170303" --- |
#28
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Alexey Vissarionov написал(а) к Dmitri Kamenski в Oct 17 15:51:50 по местному времени:
Доброго времени суток, Dmitri! 17 Oct 2017 15:47:12, ты -> мне: DK>>> Доступ к узлу сидящему за nat'ом, т.е. "не имеющему публичного DK>>> IP", предоставить невозможно. Ответ -- "Нет!". AV>> "Port forwarding? Ни разу не слышал." :-) DK> А кто вам написал что у топикстартера серый ip не до роутера? man ssh /-R DK> Ась ;-) Я тебе в дранках отвечу, ладно? :-) DK> PS Сижу в ожидании выигранной 100 литровой канистры Соса-Солы! И на это тоже. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Хайло (сущ.): инструмент для руководства горными и земляными работами --- /bin/vi |
#29
|
|||
|
|||
Re: Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Oct 17 17:33:33 по местному времени:
Нello, Alexandr Kruglikov. On 17.10.17 17:59 you wrote: DK>>>> У тебя серый ip до твоего роутера или после? Подумай DK>>>> хорошенько, от этого зависит судьба планеты! AK>>> Пофиг, где у него серый IP. ПО-ФИГ! DK>> Авотужнет ;-) Мне не пофиг. AK> Пусть у него с двух сторон он, Дим, если тебе так будет легче. На AK> WAN-порту роутера у него адрес из RFC 6598, на ноде из RFC 1918. И AK> ещё по адресу из fc00::/7, чтобы вообще красота была! Пойдёт? DK>> И нефиг в процессе диалога менять "правила игры" ;-) AK> Это ты как раз их меняешь. Сначала ты спорил, что нельзя вообще AK> связь установить. Потом по e-мылу стало можно. А потом ты вообще AK> ушёл от темы разговора и начал говорить про нодлист, про который я AK> вообще ничего не упоминал, поскольку не моя эта забота, как ноды в AK> нодлист вносить, для этого умные координаторы есть. А моё дело - AK> связь. Нельзя при сером ip, не применяя "хитрый" метод который я предложил пока не обсуждать. По е-мылу всегда было можно используя флаг EON, о чем изначально топикстартер и писал. Подать строчку в нодлист забота топикстартера, и она зависит от его технических возможностей. -- --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#30
|
|||
|
|||
Нода без белого IP - возможно ли?
Dmitri Kamenski написал(а) к Alexandr Kruglikov в Oct 17 16:59:52 по местному времени:
Нi Alexandr! 17 октября 2017 17:42, Alexandr Kruglikov писал Dmitri Kamenski: DK>>>> Естественно. Человек сидит за нат'ом, и входящие "звонки", DK>>>> (доступ к узлу) другим участникам сети будет недоступен. NC DK>>>> пропишет его в нодлисте только как EON узел. AK>>> a. Где там хоть слово про строчку в нодлисте? Там конкретно AK>>> заданный DK>> "Я собрался поднимать узел, и, думаю..." AK> Ни слова про нодлист. Узел вне нодлиста? Супернекстген? ;-) AK>>> Чего тебе сдался нодлист? Ты его NC? Это проблема координаторов, AK>>> как его описывать. DK>> Человек ноду желает! См. выше. AK> Вижу. Совершенно не твоя забота, как *C будут его в нодлист включать, AK> хоть с тем самым флагом MOB. Забота узлодержателя что писать в лист при подаче заявки. AK>>> Вот до здесь надо цитировать. Потому что предоставить доступ к AK>>> узлу, не имеющему публичного IP - возможно. DK>> Возможно. Возможно даже в том случае, о котором мы в нашем DK>> разговоре пока... не рассуждаем. AK> Странно. Что же мы тут тогда вообще собрались? =\ Рано еще обсуждать обходные маневры, так как мы не знаем подробностей. Bye Alexandr! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru |