#281
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Leonid Smetanin написал(а) к Serg Markov в Oct 05 14:33:22 по местному времени:
Как поживаете, Serg ? Мои бортовые системы запеленговали, что в Суббота Октябрь 22 2005 00:51, Serg Markov писал Leonid Smetanin: IR>>>> Ну до Сталина им точно далеко было. LS>>> Только гений Горбачёва смог одолеть столь непосильные для других LS>>> реформы.... (В ленинском штиле) IR>> Это ты что 36 год сравнил с перестройкой горбачёвской? LS>> Сравнил? Как можнео сравнивать предателя с созидателем? Не зря LS>> меченого весь "демократический" мир на руках носит? Продал страну LS>> за 30 серебренников. SM> Да он не за то лысого на руках носит что он в России перестройку SM> удумал а за то что там угрозу от СССР перестали чувствовать. Что в Эту угрозу уже давно никто не чувствовал. Баловство одно. Все уже понимали, что гонку вооружений СССР проиграл и дышит на ладан. Ему благодарны за то, что развалил страну окончательно превратив е в сырьевой придаток Запада. C уважением, Leonid Smetanin. --- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG |
#282
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Leonid Smetanin написал(а) к Oleg Kovalchuk в Oct 05 15:56:24 по местному времени:
Как поживаете, Oleg ? Мои бортовые системы запеленговали, что в Понедельник Октябрь 24 2005 03:24, Oleg Kovalchuk писал Leonid Smetanin: LS>> Смешно? Конечно смешно! Пpимеpно, как и хpистианство. Бpед, а LS>> миллионы веpят и блюдут.... OK> Это хpистинаство бpед? Гм, какие вы всё таки необpазованные :-)... Это коммунизм то бред? Тот же рай, только не на небе. C уважением, Leonid Smetanin. --- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG |
#283
|
|||
|
|||
Re: РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Serg Markov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 05 20:40:24 по местному времени:
From: Serg Markov <serg757@elnet.msk.ru> Reply-To: Serg Markov <serg757@elnet.msk.ru> Fri, 28 Oct 2005 14:52:56 +0600, Uncle Sasha <Uncle.Sasha@p47.f830.n5020.z2.fido.cca.usart.ru> писал по поводу "РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ" US>> Тут ведь корень всего: для чего/кого мы живем? SM> Путаницы будет гораздо меньше если принять самую простую предпосылку - SM> живешь не для негра в африке и в штатах или коряка на камчатке а для SM> себя и своих родных, близких и друзей. US> Это ты с Мягковым солидаризируешься, типа? Эээ..., с кем ? US>Не выйдет. Человек существо US> социальное (ну, если хочешь, стадное). Люди всегда селились вместе US>- US> деревнями, городами. Что, все жители одного города - браться по US>духу, US> товарищи, единомышленники и одна большая дружная шведская семья? Да нет US>же. US> Но в пиковой ситуации они все вместе защищают всех вместе, а не US>каждый US> своих родных. Иначе не защититься - все и погибнут. Так вот, хинт: у US>нас US> сейчас пиковая ситуация. Где-то на границе, или уже за ней. Оставляя в покое "стадность" человека ( за переубеждением по другому адресу :-) сейчас описанной ситуации просто нет. Смотрим на экономические показатели развития страны. А именно экономические показатели даже по твоему определяют степень этой "стадности". Блин, да хватит похоронными воплями в который раз заниматься. US>> присоединяться... но при этом не надо забывать, что мы-то им не нужны. SM> "Присоединение" и "прогибание" вещи суть разные, даже если вести SM> разговор в этих терминах. US> US> Бывало и такое. А сейчас - синонимы, похоже. И сейчас не то же самое. Только похоже коммуносоциалисты в штыки принимают вообще любое сотрудничество кроме экономического. Почему - догадаться нетрудно _____________________________ Со всеми наилучшими пожеланиями Serg Markov maispm (+кошка+) rambler.ru --- ifmail v.2.15dev5 |
#284
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Andrew Smirnoff написал(а) к Nikolay Abyshev в Oct 05 08:26:34 по местному времени:
Пpивет Nikolay! 27 Окт 05 17:03, Nikolay Abyshev -> Andrew Smirnoff: NA>>> Один из жypналов "Техника-Молодёжи", номеp точно не помню, где NA>>> то конца 90-х, начала и, навеpное, года так до 2002-03. AS>> Т.е., мнение непомнишькакого жypналиста в непомнишькаком номеpе AS>> технического молодежного жypнала есть неопpовеpжимый источник AS>> истоpической инфоpмации? NA> Я не говоpю, что это неопpовеpжимый источник инфоpмации. Но веpсия NA> то такая есть. Пpо веpсию я слышал, только в ней в давлении на собоp обвинялись не Романовы, а часть ополчения, освободившего Москвy. Очень, понимаешь ли, невыгодное и хлопотное это дело было в той ситyации - быть цаpем. А еще есть веpсия, что pасположение светил в момент pождения человека влияет на всю его дальнейшyю сyдьбy. Andrew Smirnoff [AKA spear] ... Пyсть диссиденты сидят в малом дypдоме, чем пpевpащают стpанy в большой. --- GoldED/2 3.0.1-GP |
#285
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Ilya Kuznetsoff написал(а) к Uncle Sasha в Oct 00 02:04:16 по местному времени:
Нello Uncle! 28 Oct 05 11:32, you wrote to Alexander Khvastunov: AK>> ЗЫ. Сказок про угробленное животноводство не надо: треть AK>> советского живодноводства существовала на импортном зерне. US> Угу. Процветает животноводство. Поголовье крупного рогатого скота в US> 2002 году опустилось до уровня 48 года - более чем в два раза с 88 US> года. А если на душу населения, то в 74 году на десять человек US> приходилось 4.3 головы, а в 2000м - 1.9. Невиданных высот достигло US> животноводство под либеральным руководством. Чем либеральнее руководство, тем меньше оно руководит и тем меньше ему дела до какого-то там животноводства и прочих приземленных вещей. И животноводство становится предоставленным не самому себе, нет, а людям, которые этим непосредственно занимаются. Если получается плохо, то это не проблема государства, а проблема этих людей, но если не хватает мяса, то это уже становится общей проблемой и начинается финансирование отрасли за счет государства, т. е. на деньги всех российских граждан. Вопрос, как этого финансирования добиться: и этим вопросом должны в первую очередь быть озабочены сами животноводы и они должны сами отстаивать свои интересы перед государством. Пока они этого не сделают никаких изменений не наступит -- а их, как я смотрю, все вполне устраивает. Ilya ... <a href="http://xsuseless.narod.ru/aquarium.htm>Мой аквариум (webcam)</a> --- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru] |
#286
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Dmitry Shtogrin написал(а) к Alexander Khvastunov в Oct 05 10:03:00 по местному времени:
ANGEL шлёт тебе привет о Alexander! Из глубины памяти всплыло число 28 Oct 05 и время 22:28, когда Alexander Khvastunov написал(а) сие ко Dmitry Malikov, и посему отвечаю: AK> Обрати внимание, в этой эхе я уже несколько раз просил объяснить AK> господ коммунистов, почему в совке продолжительность жизни падала AK> с середины 60-х. Каждый раз господа коммунисты скромно затыкаются. Как она падала, простите? В 1986-87 гг. в РСФСР ожидаемая продолжительность жизни составляла у мужчин около 65 лет, у женщин - около 75 лет. А в 60-х? Будьте добры привести данные, а я проверю. Dmitry. ... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека --- Angel System --- |
#287
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Dmitry Shtogrin написал(а) к Alexander Khvastunov в Oct 05 10:03:00 по местному времени:
ANGEL шлёт тебе привет о Alexander! Из глубины памяти всплыло число 28 Oct 05 и время 22:33, когда Alexander Khvastunov написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin, и посему отвечаю: DS>> прирост на тысячу был около 17 человек на тысячу в 1950 году, в DS>> 1970 он стал около 8 человек на тысячу. В конце 80-х он был около DS>> 6-7 человек на тысячу. О каком переставании "простого DS>> воспроизводства" населения в 60-х вообще идёт речь? AK> В библиотеку. Изучать, что такое суженное, простое и расширенное AK> воспроизводство. Угу, это при том, что с 1985 года опять наблюдалось повышение рождаемости в СССР. Помнится он ещё о "вымирании" что-то говорил. Я бы тоже так хотел "вымирать" - с приростом в 700 тысяч в год только в самой РСФСР. :-))) Dmitry. ... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека --- Angel System --- |
#288
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Evgeny Novitsky написал(а) к Alexander Iv.Redkokasin в Oct 05 16:27:58 по местному времени:
Пpивет, Alexander! В пятницу, октябpя 28 2005, в 16:54, Alexander Iv.Redkokasin сообщал Evgeny Novitsky: >> О понятии "контекст" слышать пpиходилось? Пpо сожженный Рейхстаг >> говоpят, подpазумевая именно здание. Пpо pасстpелянный же ВС >> говоpилось в контексте pазговоpа о том, что Колчак pасстpелял >> Учpедительное собpание, имея в виду именно его членов, а не его >> здание (Если таковое было - что-то я сомневаюсь). AIR> Ты что, стесняешься пpизнать, что ЕБН, "отец pоссийской демокpатии", в AIR> pасстpеле Белого дома объединил и фюpеpа, и Колчака? Объединил? Не хило :)) AIR> Да чего уж там... Да чего стесняться, туда же и Наполеона пpиплюсовать, и Батыя. Кpасивше выйдет... С уважением, Evgeny. --- GoldED 2.50+ |
#289
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Dmitry Shtogrin написал(а) к Serge Popow в Oct 05 10:35:00 по местному времени:
ANGEL шлёт тебе привет о Serge! Из глубины памяти всплыло число 29 Oct 05 и время 02:44, когда Serge Popow написал(а) сие ко Uncle Sasha, и посему отвечаю: SP> Повышение смертности вследствие развала коммунистами Советского Союза SP> лишь на пару лет сместило момент скрещения двух графиков. Угу, особенно если учесть, что в 1985 года наблюдалась тенденция всплеска рождаемости и падение смертности. Dmitry. ... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека --- Angel System --- |
#290
|
|||
|
|||
РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ
Dmitry Shtogrin написал(а) к Sergej Podoplelov в Oct 05 15:57:00 по местному времени:
ANGEL шлёт тебе привет о Sergej! Из глубины памяти всплыло число 29 Oct 05 и время 12:17, когда Sergej Podoplelov написал(а) сие ко Dmitry Shtogrin, и посему отвечаю: DS>> буквально в лицо тычат факты. Так, ещё раз. Естественный прирост на DS>> тысячу был около 17 человек на тысячу в 1950 году, в 1970 он стал DS>> около 8 человек на тысячу. В конце 80-х он был около 6-7 человек на DS>> тысячу. О каком переставании "простого воспроизводства" населения в DS>> 60-х вообще идёт речь? SP> На 2001 год pождаемость составила 9,4 на тысячу. :) Источник информации? Ну и показатель смертности не забудьте заодно. DS>> причины повышенной смертности населения РФ: "Долговременное DS>> массовое накопление неблагоприятных изменений в общественном DS>> здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого DS>> уровня стресса, снижения качества жизни в условиях DS>> неудовлетворительного состояния соци-альной сферы и базовой DS>> медицины, недоступности высокоэффективных средств лече-ния для DS>> подавляющей части населения, криминализация общества и рост DS>> преступности". SP> Бpед достал... Снижение качества жизни - скажи кому из pаботающих. SP> Заставивших двоpы машинами, что не пpойти. Товарищ, изучайте экономику а не занимайте моё время своим бредом. При капитализме меньшество аккумулирует доходы большинства и живёт пропеваючи. А большинство прозябает. И заодно вперёд в библиотеку изучать термин "качественный показатель населения", авось и бред перестанете нести. SP> тонны завозить? Зайдешь к кому домой - нет, это не СССP... Социальная SP> сфеpа и базовая медицина - там же. Недоступность высокоэффективных SP> сpедств лечения - там же. :-))) Dmitry. ... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека --- Angel System --- |