Глава РАН предложил РПЦ объединить усилия для идеологического воспитани

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Nov 19 06:26:44 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 10.11.2019 22:03 you wrote:

SC>>>> ДюПонт не указывает характеристик выделения ядовитых веществ,
SC>>>> но дает температуру плавления согласно стандарту ASTM D3418 для
SC>>>> разных типов тефлона от 260 до 327. ... Признаки разложения
SC>>>> обнаруживаются при температуре 200 градусов Цельсия. Это из
SC>>>> википузии.
AM>>> А химические справочники дают для тефлона температуру
AM>>> разложения 450 градусов.
SC>> "Стандарт ГОСТ 10007-80 (цифра -80 в конце означает, что год его
SC>> утверждения 1980ый) нормирует рабочий диапазон температур
SC>> фторопласта до +260 С и прямо указывает на опасность выделения
SC>> ядовитых газов выше этой температуры"
SC>> http://pics.rsh.ru/img/teflon_e0qylu21.jpg Близко. Очень.
OK> Но ты ж не думаешь головой.

[...]

OK> Это ничего не значит, что счас все сковородки безопасные и всё
OK> такое.
OK> Просто химическая технология меняется радикально. Причём
OK> непредсказуемым способом - [может, счас совру, но] типа раньше
OK> щёлочь получали из соды,

Да

OK> а счас соду получают из гораздо подешевевшей щёлочи.

Нет.

Сейчас ее получают из поваренной соли, аммиака и углекислого газа. Существуют два метода - классический метод Сольве с регенерацией аммиака и образованием в качестве отхода хлорида кальция и модифицированный метод Хоу без регенерации аммиака, остающийся при этом хлорид аммония используется в качестве азотного удобрения.

В Европе по методу Сольве производится 94% соды, в среднем по миру - 84%. Метод Хоу используется преимущественно в тех странах, где развито рисоводство (рис - одно из немногих культурных растений, хорошо переносящих хлор, и поэтому для него в качестве удобрения подходит хлорид аммония)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Sergej Solowjow в Nov 19 08:27:01 по местному времени:

Нello, Sergej Solowjow.
On 10.11.19 23:05 you wrote:

SS>>> Ну, вообще-то чего уж там говорить. Неряшливость таки входит в
SS>>> моду (тренд) - торчащее нижнее бельё, рваные джинсы и колготки,
SS>>> небритость. Главное - вписывается в неолиберальный девиз: можно
SS>>> всё...
VM>> Да этому тренду лет 100
SS> Допускаю, но мне неведомо...

Барин, косить подано. Это какой век?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Vissarionov в Nov 19 08:48:17 по местному времени:

Нello, Alexey Vissarionov.
On 10.11.19 14:31 you wrote:

VM>>> У тебя глюки. Для цеpкви нужна юбка, а ноpмальные женщины, у
VM>>> котоpых есть вкус в ней всегда ходят. И платок. Он занимает мало
VM>>> места. Какой спецкостюм?
IV>> Значит, я общаюсь в неноpмальными офисными pаботницами. Они тут
IV>> все в штанах бpюках. Как и жена и дочка. Дочка так вообще в
IV>> джинсах вне унивеpа (не в pваных как у косплеящих под нищенок, в
IV>> ноpмальных), в унивеpе - бpючный деловой костюм. Это в стаpину
IV>> удобно было - пос%ать пpисев за саpаем или баpина пpивечать в
IV>> стогу, чтобы ему удобнее было естествовать задpав подол, оттого и
IV>> все в юбках шастали... :)
AV> Строго говоря, юбка появилась как защитный элемент одежды - если
AV> на нее просыпать или пролить что-то опасное (например, горячее),
AV> то оно стечет вниз мимо ног.

Хренассе. Я то думал, что юбку изобрели раньше штанов.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 08:01:56 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 10.11.19 you wrote to Sergey Chudaev:


VM>>> (любой). А вот отупеть и придти - может. Механизмы гораздо более
VM>>> простые. Традиционные религии, в отличии от тоталитарных сект не
VM>>> ставят перед собой задачи одурманивания населения. Пользуются
VM>>> готовыми.

SC>> Может. Пример - пост. Как он воздействует на молодой растущий
SC>> организм?

VM> Плохо. На любой.

А почему? Ведь это не голодовка. Просто отказ от некоторых продуктов с
целью очистить организм от шлаков.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 19 08:17:27 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 10.11.19 you wrote to Vadim Makarov:


IV>>>>> В pваных джинсах, что сейчас "в моде" я бы сам вышвиpивал. Деловой
IV>>>>> костюм - вполне ноpмальный должен быть.

VM>>>> Рваные джинсы ВСЕГДА в моде. А не сейчас.

AM>>> Раньше они были не модой, а символом нищеганства. В них вынуждено
AM>>> ходили только те, у кого денег хватало только на обноски.

VM>> Это ты про 19 век?

AM> Нет. Даже про прошлое (ну может быть позапрошлое) десятилетие

Рваные джинсы ввела в моду в 85-м году Кэтрин Хэмнит, британский модельер.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Это у вас где-то там замкнуло, вы там проверьте у себя (В.Черномырдин).)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 08:46:25 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 10.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Возведение поклонного креста - это древняя русская культурная
BP>>> традиция.

US>> Русская? Это древнеримская традиция. А поклоняться кресту -
US>> древнееврейская традиция.

BP> Традиция не привязана к месту и времени своего возникновения.

Обязательно привязана и к месту, и ко времени.

BP>>> Ты считаешь, что для почитания памяти сотрудников и выпускников
BP>>> вуза, который появился только в советские времена, следует соблюдать
BP>>> только советские традиции? А русские никак нельзя?

US>> Которые на самом деле не русские.

BP> Если рассуждать так, как ты, то советские традиции и подавно не
BP> советские. Обелиск - древнеегипетская традиция, вечный огонь -
BP> зороастрийская. "Марсова звезда" - понятно прямо по названию.

Обелиски разной формы были везде, а огонь, да, только там, где из земли
выходил горючий газ. А "Марсова звезда" - это из фантастического романа
некоего Богданова, которого Ленин нещадно критиковал, однако его красную
звезду взял. Речь шла о том, что поскольку Марс старше Земли, то коммунизм
там давно уже построен.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 08:48:35 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 10.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Любое изучение колеблет веру. На костёр!

BP> Любая религия - это не только вера в высшие силы, но и организованное
BP> поклонение высшим силам. А если есть организованность, есть и изучение.

А где изучение, там секты, раскол, протестанты, католики и пр.

BP>>> В конце концов, это ведь Бог трансцендентен материальному миру, а не
BP>>> сам материальный мир.

US>> Иными словами, его нет в нашем мире. ЧТД.

BP> Не попал :-)

BP> ============== https://azbyka.ru/immanentnost-boga

BP> Имманентность Бога (от лат. immanens, родительный падеж immanentis -
BP> пребывающий в чём-либо) - богословское понятие, отражающее присутствие
BP> и пребывание Бога в созданном Им мире, подчеркивающее Его Самораскрытие
BP> в откровении и доступность познанию.

Тогда он не трансцендентен. Видишь, до чего твое "изучение"-то доводит? До
невозможности Бога - ни такого, ни сякого.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демократия - это вам не лобио кушать. (Джаба Иоселиани)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 08:51:02 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 10.11.19 you wrote to Борис Мордасов:

BP> И это все проводится не "только для верующих", или не так, что "для
BP> атеистов - только в рамках миссонерской деятельности". Это проводится
BP> для всех.

BP> А воинствующие атеисты, в отличие от этого, утверждают - "храм науки не
BP> для всех!"

Они этого не утверждают. Они утверждают, что храм науки - для науки. Точно
так же, как христиане на своих храмах пишут "Дом мой храмом молитвы
наречется".


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 09:00:30 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 10.11.19 you wrote to Sergey V. Efimoff:


SVE>> Вот после этой фразы с тобой вообще не о чем разговаривать.
SVE>> Дальнейшие дискуссии бессмысленны. Ты разделяешь людей на верующих,
SVE>> у которых могут быть чувства, и остальных.

BP> Неправда. Я утверждаю, что у человека, который определяется как
BP> относящийся к чему-либо (не обязательно к религии, к чему угодно)
BP> никак_, не может быть _определённых чувств к этому "чему-либо".

Зачем ты выдумал это "никак"?

[...]


BP> Читай первоисточники https://rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html -
BP> закон, по-простому называемый "об оскорблении чувств верующих", не о
BP> наказании за "неправильные" чувства или за чувства вообще.

BP> Он о наказании за действия. В частности, за публичные хулиганские
BP> действия, направленные на оскорбление чувств верующих (это единственная
BP> его часть, где упоминается именно такое оскорбление).

BP> Неужели ты считаешь себя "человеком второго сорта" за то, что в УК РФ
BP> не прописана отдельная статья, по которой верующих могут наказать за
BP> публичные хулиганские действия в отношении тебя, неверующего,
BP> направленные именно на оскорбление твоего неверия?

BP> А такие действия, объективно, в нашем обществе бывают?

Недопущение в церковь. Перекрытие улиц крестных ходов ради. Захват
общественного имущество в собственность РПЦ.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 09:01:52 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 10.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


SVE>>>> Но почему именно крест (а могли бы полумесяц или звезду Давида)?
SVE>>>> Можно поставить монумент или обелиск, памятную доску, в конце
SVE>>>> концов. Что-нибудь, что не будет вызывать споров и оскорблять
SVE>>>> чувства неверующих.

BP>>> У неверующих - не может быть каких-либо определённых чувств по
BP>>> отношению к любой вере. Поэтому нельзя оскорбить то, чего нет.

US>> Зуб даю, это ты сам придумал! Потому что такую глупость никто бы не
US>> напечатал.

BP> Это не глупость, это логика.

Ну, да, это твоя логика. Копирайт, так сказать.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демократия - способ защиты сытого человека, но не насыщения голодного.
--- FoxPro 2.60