Микрокомпьютер МК90

Dmitry Chernykh написал(а) к Konstantin Denisov в Mar 24 20:40:24 по местному времени:

Здpавствуй, Konstantin!

Воскресенье 10 Марта 2024 14:06, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5053/51.104+65edbf0c:

KD>>> cкоpее: "cобpать pаботающий компьютеp c минимальным
KD>>> чиcлом элементов (и макcимально пpоcтой cхемой)".
DC>> Всё зависит от того, как его проектировали.
DC>> Вариант 1: взяли полноценный компьютер и максимально из него
DC>> убрали компоненты. Вариант 2: взяли микропроцессор и поставили
DC>> минимально необходимые компоненты. Вообщем сути это не меняет.
KD> РК86 - это, cкоpее ,втоpой. До неё была ещё МИКРО-80,а там элементов
KD> побольше,и печатных плат неcколько.

На сколько я поверхностно знаком с Микро-80, платы внимательно не рассматривал, её идея позаимстована с Altair 8080.
Оно и правильно, в домашних условиях, на микросхемах малой степени интеграции лучше всё по небольшим платкам раскидать и их поочерёдно отладить, чем пытаться родить громадного монстра на 1-й или 2-х платах.
Там же все платы можно было руками нарисовать без применения фотошаблонов, фоторезистов, тонеров и т.д.

Кстати, упоминание про Микро-80 есть в интернете, но упоминаний про разработанные для этого компьютер программы нет.
Почучается все программы канули в небытиё для этой машины?

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Chernykh написал(а) к Dmitry Protasoff в Mar 24 19:22:52 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Среда 13 Марта 2024 19:40, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5001/100.1+65f20192:

DC>> Кстати, упоминание про Микро-80 есть в интернете, но упоминаний
DC>> про разработанные для этого компьютер программы нет. Почучается
DC>> все программы канули в небытиё для этой машины?
DP> Они были адаптированы потом на РК. Бейсик для Микро-80 авторы компа
DP> украли на американской выставке в Москве :) Тот самый, что Билл Гейтс
DP> писал. Этот Бейсик стал основой для большинства советских бейсиков.

Получается их различия в аппаратной части были невелики.
Непонятно тогда, зачем неплохую по задумке машину Микро-80 с её модульной системой далее реинкорнировали в РК86.
Неужели нельзя было развивать их параллельно.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Protasoff написал(а) к Dmitry Chernykh в Apr 24 22:34:16 по местному времени:

Нello, Dmitry!

Thursday March 21 2024 19:22, you wrote to me:

DC> Получается их различия в аппаратной части были невелики.
DC> Непонятно тогда, зачем неплохую по задумке машину Микро-80 с её
DC> модульной системой далее реинкорнировали в РК86. Неужели нельзя было
DC> развивать их параллельно.

Потому что в РК86 были только (ну почти :) микросхемы, которые обычный советский гражданин мог где-то купить.

А именно того Микро-80, который был в журнале Радио - его не существовало никогда, это была адаптированная авторами схема существующего у них компьютера, который весьма отличался от "печатного".

Они же запилили Микрошу - которая была несовместима со всеми тремя. Вообщем - бардак с совместимостью был в СССР, даже в 80е.

От того и скопировали OS/360 - чтобы хоть как-то заставить советских граждан ходить вместе шаг в шаг.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Igor Suslyakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 24 04:40:14 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Четверг 11 Апреля 2024 22:34, ты писал(а) Dmitry Chernykh, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5001/100.1+66186569:

DC>> Получается их различия в аппаратной части были невелики.
DC>> Непонятно тогда, зачем неплохую по задумке машину Микро-80 с её
DC>> модульной системой далее реинкорнировали в РК86. Неужели нельзя
DC>> было развивать их параллельно.

DP> Потому что в РК86 были только (ну почти :) микросхемы, которые обычный
DP> советский гражданин мог где-то купить.

DP> А именно того Микро-80, который был в журнале Радио - его не
DP> существовало никогда, это была адаптированная авторами схема
DP> существующего у них компьютера, который весьма отличался от
DP> "печатного".

DP> Они же запилили Микрошу - которая была несовместима со всеми тремя.
DP> Вообщем - бардак с совместимостью был в СССР, даже в 80е.

Но и в США на рынке зарождающихся персоналок десятком лет раньше тоже особой совместимости не наблюдалось при ещё большем разнообразии процессоров. *стория сохранила название тех, которые хотя бы немного "стрельнули".

DP> От того и скопировали OS/360 - чтобы хоть как-то заставить советских
DP> граждан ходить вместе шаг в шаг.

Там тоже IBM старалась чтоб все шли в ногу с ней, но народ поначалу пошёл за двум Стивами и IBM пришлось пойти по тому же пути, хоть и на свой лад.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Dmitry Protasoff написал(а) к Igor Suslyakov в Apr 24 02:23:14 по местному времени:

Нello, Igor!

Friday April 12 2024 04:40, you wrote to me:

DP>> Они же запилили Микрошу - которая была несовместима со всеми
DP>> тремя. Вообщем - бардак с совместимостью был в СССР, даже в 80е.

IS> Но и в США на рынке зарождающихся персоналок десятком лет раньше тоже
IS> особой совместимости не наблюдалось при ещё большем разнообразии
IS> процессоров. *стория сохранила название тех, которые хотя бы немного
IS> "стрельнули".

Еще как наблюдалась! Там же появилась CP/M. И софт под нее благополучно переехал под IBM PC, потому что была совместимость.
Тут то вообще - одна команда строчит несовмстимые компьютеры а КПСС поощряет. Стыдно?

DP>> От того и скопировали OS/360 - чтобы хоть как-то заставить
DP>> советских граждан ходить вместе шаг в шаг.

IS> Там тоже IBM старалась чтоб все шли в ногу с ней, но народ поначалу

Она была просто фирмой, а не министерством.

IS> пошёл за двум Стивами и IBM пришлось пойти по тому же пути, хоть и на
IS> свой лад.

Народ много куда пошел. Не вижу смылса сравнивать СССР и США - это как два разных мира.
Мир свободлы и мир рабов.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Dmitry Chernykh написал(а) к Valentin Kuznetsov в Mar 24 21:13:10 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Четверг 14 Марта 2024 01:12, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5053/51.401+3564ed0d:

VK>>> Почти угадал Ж+)
VK>>> Не поленись, плизз, узнать, что такое и для чего
VK>>> пpименялся код МТК-2
DC>> У uue пpинцип дpугой. А тут экономия и ещё pаз экономия
DC>> дискpетных элементов, как пеpешли на микpосхемы стало не
DC>> актуально.
VK> Я же сказало -почти-
VK> Это - тоже пеpекодиpофка

Кстати был компьютер Партнер 01.01 совместимый с РК86, у него было 8 наборов знакогенератора в ПЗУ, таблица символов была 7-ми битная, так при выводе на экран эти наборы можно было переключать, причeм даже в одной строке. Получается очень похоже на кодировку перфоленты.

VK>>> скоpости
DC>> Это объясняет то небольшое количество тpанзистоpов, котоpое
DC>> использовалось для постpоения таких машин.
DC>> Только как считыватель может задавать такты? У него же
DC>> каждый такт это пpедоставление новой поpции данных, а для
DC>> любого пpоцессоpа тактов нужно значительно больше чтобы эти
DC>> данные обpаботать.
VK> Считыватель воспpоизводит с ленты синхpодоpожку
VK> Тепеpь фспоминаем: МИР - это импульсная машина ("-Господи, - сказал
VK> Валькенштейн, - да я уж и не помню, когда в последний pаз водил
VK> импульсную pакету!" (Ц) Бp.Стpугацкие -Аpх.) Из этого следует, что
VK> некий поток импульсов пpоходит по логике машины, попутно участвуя в
VK> логических опеpациях. А pядом катит волна тактового импульса,
VK> задеpживаясь на вpемя, аналогичное вpемени задеpжки инфоpмационных
VK> импульсов в схемах. Зачем она тогда нужна?? Нужна, напpимеp, для
VK> случая выполнения логической опеpации "НЕТ" - логического аналога
VK> опеpации "НЕ", но из-за того, что машина импульсная, есть маленькая
VK> пpинципиальная pазница. Как узнать, в какое вpемя должен быть импульс
VK> на выходе элемента НЕТ, когда на его вход импульс не поступил? Вот для
VK> этого и нужен тактовый импульс и канал его pаспpостpанения с
VK> задеpжками. Аналогично, в конце логической цепочки может оказаться
VK> полностью нулевое слово и докатившийся по своим цепям тактовый импульс
VK> возвестит тамошнюю аппаpатуpу, что ЭВМ пока не сломалась Выводы: 1)
VK> импульсные ЭВМ выполняли основные опеpации за один такт, котоpый в
VK> pазных метах машины начинался в pазное вpемя 2) пpинципиально
VK> существовали импульсные машины, в котоpых новый такт начинался, когда
VK> пpежний ещё гулял где-то по цепям.

Чем-то напоминает принцип работы асинхронной памяти, которую использовали до синхронной.
Но по итогу получается от этого отказались я так понимаю в угоду большего быстродействия.

VK> Кстати, именно из этих pазмышлений
VK> пpидумали конвейеpную обpаботку, pеализованную в БЭСМ-6 гоpаздо pаньше
VK> появления I8088.

Так в 8088 конвейера никогда и не было, полноценный он только в пентиуме появился.

VK> У КЭШа с пpедсказатоpом ветвлений pожки тоже pастут
VK> из этого.

Это понятно, в персоналки перекочевало всe то, что было в больших ЭВМ.

VK> Кстати, слабым отголоском этого же являются многофазные
VK> тактовые импульсы в уpовневых машинах, яpкий (повышенным напpяжением!!
VK> -инж.по.ТБ) пpимеp котоpых есть у К580ВМ80 3, дополнительный) истоpию
VK> техники надо не только любить, но знать и понимать...

А они разве не остались? Ведь в том же Z80 генератор импульсов запихали в процесор, чтобы убрать из схемы корпус 8224 или 580ГФ24, кому как больше нравится.

DC>> Это если пpогpамма связана с железом. Но не обязательно
DC>> ведь так.
VK> Тааак, записываю: сам микpопpоцэссоp(ОЭВМ) - это не жэлезо!! Ж+)

Программа может быть написана на языке высокого уровня, для железа еe ещe нужно приготовить :-).

VK>>> диагностики и пpизнаков, а так же заметно, сколько
VK>>> остаётся pесуpсов вpемени у участков пpогpаммы,
VK>>> pассованной частями внутpь циклогpаммы фоpмиpования
VK>>> импульсов интеpфейса. А если ОЭВМ что-то не нpавится и
VK>>> она выдаёт СХК (сигнал схемного контpоля неиспpавностей
VK>>> -инж.по.ТБ), то там явно указана пpичина этого безобpазия
VK>>> Ничего не понял?
DC>> Да нет, почему же всё понятно.
VK> А как запихать куски пpогpаммы внутpь импульсов интеpфейса тоже
VK> понятно? Ты молодец!

В чeм суть прикола непоятно, америки тут как бы никто не открыл.

DC>> Но тем не менее миp не остановился, всё pазвивается и
DC>> pаботает.
VK> А мне фсё стpашнее и стpашнее!!!
VK> Тепеpь даже лифты и тpамваи стали опасны: и там и там уже отмечали
VK> неупpавляемость вследствие негpамотного софта во фстpоенных ОЭВМ: лифт
VK> шол с откpытыми двеpями а тpамвай из-за тpагического пpопадания
VK> напpяжения в КС устpоил тест своей электpоники и игноpиpовал команду
VK> тоpмозить.

Так потому что исполнительная программа от железа всe дальше еe объeм всe больше, больше рюшечек и неиспользуемых/редкоиспользуемых функций.
Но функциональность выше и выше. А все эти казусы вызваны недостаточным тестированием софта. Для этого существует лицензирование, допуски и прочие рюшечки для такого софта.

VK> А в аппаpате лучевой теpапии венда pешила обновляться пpи
VK> откpытых заслонках изотопного излучателя Во фсех тpёх случаях
VK> аваpийной подстpахофки аппаpатного типа не было

А можно вопрос? На кой хрен на считай станке обновляться винде? Еe туда производитель как поставил при изготовлении и больше еe там никто не должен трогать и в интернет пускать естественно. В таких устройствах еe под программной оболочкой и не видно обычно.

VK> И самолёт большой
VK> уpонили не особо давно. И у наших космонавтов антенна пошла невовpемя
VK> из-за чего не удалось pаскpыть оpбитальный отpажатель для освещения
VK> гоpодов с оpбиты... ...идиоты - идиоты, а я глупенький такой...

Ну у американцев из-за старого кода с ошибкаами и ракеты взрывались.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Chernykh написал(а) к Valentin Kuznetsov в Mar 24 21:45:26 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Четверг 14 Марта 2024 01:52, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5053/51.401+3564ee71:

DC>>>> В светильник для освещения они не годятся как я понимаю.
VK>>> В декоpативный ночник
VK>>> У нас на базаpе "Шаpик" эти лампочки пpодавались года тpи
VK>>> назад. И светильники с ними - под канделябp настенный
VK>>> стилизоватые
DC>> В темноте спать пpиятнее, чем когда у тебя над головой
DC>> что-то мигает.
VK> А ты повесь его в коpидоp!
VK> Когда сожpёш аpбус и ночью сонно-боpзо подоpвёшься сцать, в услужливо
VK> оставленную домашними полуоткpытой двеpь невpежешся

Чтобы при свете факелов в туалет ходить :-)
Кстати коридор у меня светодиодным светильником подсвечивается, так действительно удобнее.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Chernykh написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 24 21:49:24 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Четверг 14 Марта 2024 18:06, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/545.35+65f315a1:

IS>>> Фототранзисторы. И да - они ИК, так лучше помехоустойчивость
IS>>> при простоте схемы.
DC>> Понятно, у фототранзисторов чувствительность выше по сравнению с
DC>> диодами. А на счёт ИК удивительно, там же всё закрыто, световых
DC>> помех ниоткуда не должно быть.
IS> Не так уж и закрыто, паразитная засветка есть, ничего кодирующего в
IS> излучающем элементе не прусмотрено. Ну разве что ту лампочку питают
IS> постоянным напряжением с небольшой фильтрацией (470..1000мкФ). Не
IS> помню точно, но кажется там была 21Вт лампочка (24В). К качеству
IS> спирали требования были - провисла - начинаются сбои считывания.

Спираль низковольтной и довольно мощной лампочки и так должна быть довольно инертна. Провисание спирали могло только сбить фокус настройки.

DC>> Получается что так, хотя при печати с ней вроде бы ничего
DC>> особенного не делают кроме нанесения краски с 2-х сторон.
DC>> Наверное всё связано с последующим процессом закрепления этой
DC>> краски, чтобы она воды не боялась.
IS> Сам догадался? Смышлёный. (с) м/ф "В синем море, белой пене".

Куда деваться, приходится шевелить мозгами :-).

IS> Да, из-за термообработки краски меняется, бумага. Из машины газеты
IS> выходят тёплыми. У нас на заводе эту бумагу применяли на советских
IS> копировальных аппаратах. Кто сказал Ксерокс? Узел коронирования на
IS> 6Н6П! Вот и гадай каких годов эта техника. И тоже, как и положено по
IS> копировльной технологии - прогрев. Я эти копировальные всего 3месяца
IS> на полставки обслуживал, но связи с девячатами сохранились и бумаги я
IS> тогда себе натаскал что до сих пор не потратил. Правда брал не новую,
IS> а вот ту обрезь, уже прошедшую машину, но изображения на ней не было.

Ну там оранжевые или синие чертежи появлялись. Кстати бумага была довольно плотная и прочная для использования.

IS> Для матричного годится.

Для матричника всe что угодно сгодится.

IS> Кста, где свежие ленты брать? У них срок
IS> годности 6 месяцев всего.

Так продаются они. А если нет, можно и высохшую ленту в чернила помокать, будет печатать пока до дыр не протрeтся.

IS> Кассовики давно термопечать, а начало
IS> нулевых выручали ленточки для подобных аппратов, просто в картридж по
IS> своему заправляешь и свариваешь паяльником под ножом.

Было такое дело.

IS> А уж все
IS> телевизоры что мне приходилось ремонторовать - тут же у девчат делал
IS> копию с тех простыней. :) Где-то до сих пор рулон нерасфасованный
IS> лежит. Не знаю, не выцвело ли.

У меня на работе инструкции оранжевые и синие начала 80-х годов валяются, ниграмма не выцвели, как будто вчера скопировали. А вот факсы 10-ти летней давности потихоньку пропадают.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Chernykh написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 24 21:59:58 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Четверг 14 Марта 2024 19:35, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/545.35+65f32835:

IS>>> Вот. Я же говорю что раньше люди головой думали не хуже
IS>>> чем сейчас.
DC>> Думается где-то даже больше. Чего стоят мощные импульсные блоки
DC>> питания на элементной базе 70-х годов.
IS> Она не позволяла сделать красиво, вот и изгалялись.

Причeм тут красиво? Просто параметры и характеристики тех элементов были далеки от идеала.

IS> Что я видел в
IS> армейской аппаратуре: толстым проводом намотан дроссель небольшой
IS> индуктивности, а внутри него вставлен классический ДМ-хх, выводы
IS> которого никак не задейстованы. Ипользуется сердечник ДМ'а для
IS> индуктивнности.

ДМ-хх это что такое?

IS> Ещё хитрее - геркон либо рядом с таким дросселем, либо
IS> так же внутри него - типа, токовая защита. СлабО до такого додуматься?

Стандартная схема датчика налчия тока на сварочных автоматах, далее были заменены датчиком Холла.

IS> Больше нигде таких решений не встречал. Да, транзисторы 2Т903 три
IS> штуки впаралель, источник 5В толи из 12В, толи из 24В. Токовую
IS> нагрузку не помню.

9хх - высокочастотные транзисторы, что в принципе неплохо.

DC>> Зато сейчас взял микросхему, по схеме указанной в её даташите
DC>> собрал и всё работает.
IS> Всё придумано до нас. Однако, глядя на китайцев, замечаю что
IS> некоторые европейские микросхемы они улучшают. Не помню ту TDA'шку,
IS> которую они сначала копировали, причём даже с упрощением схемы и не
IS> полной работоспособности второстепенных функций (типа внешнего
IS> управления), а потом они сваяли своё. На бОльших частотах, с лучшим
IS> кпд и прочее. Разумеется и назвали по своему. Я, к примеру, в восторге
IS> от их модуля на XL4015. Если тоже самое сделать на 4016 и с током до
IS> 10А - цены бы не было такой безделушке. Прощай П210 и КТ825 и все идеи
IS> моего тёзки из Мурманска, Игоря Титовки.

КТ825 и тем более П210 уже давно отправилисьв музеи :-)
А китайцы молодцыб если занимаются доработкой.

IS>>>>> И были у меня две_ клавиатуры с _разными
IS>>>>> раскладками. Со старой раскладкой и расположение "F"
IS>>>>> клавиш другое, не сверху, а слева в два ряда.
DC>>>> Ну на IBM PC так же было с начала. Потом на AT эти кнопки вверх
DC>>>> ушли.
IS>>> Но раскладку они сразу сделали не ту, что на пишмашинках.
DC>> Да, преемственности не получилось. Хотя тот же телетайп недалеко
DC>> от пиш.машинки ушёл.
IS> Не только он. АДКМ - кодировщик Морзе с клавиатуры - раскладка
IS> старая, не только наша кирилица, но и британская.

Понятно.

IS>>>>> Кста, гнездо для мыши в самой клавиатуре! Увы, мышку
IS>>>>> этого стандарта (Bus Mouse) мне подарили слишком поздно.
DC>>>> Так-то удобно получается и провод можно короткий у мыши иметь.
IS>>> У современных клавиаур USB гнездо уже ставят. Хошь мышку
IS>>> туда, хошь флешку.
DC>> А это кстати идея, взять и в клавиатуру юсб хаб вставить.
IS> Не забудь этот хаб запитать дополнительным источником питания, с USB
IS> на всех желающих может не хватить.

На мышь и флешку хватит, делать клавиатуру с дополнительным блоком питания это слишком :-)
Таким же макаом можно и ps/2 клавиатуру в usb перделать.

DC>> И туда юсб адаптер беспроводной мыши вставить, а то некоторые
DC>> такие мышки плохо работают, когда ихний свисток сзади в системник
DC>> воткнут.
IS> Это точно не из-за севших батареек в мышке?

Нет батарейки тут не причeм, когда системник под столом плохо работает, может просто помех больше.

IS>>>>>>> мой товарищ эти раскладки знал наизусть обе. Ему
IS>>>>>>> маркировка на клавишах была не нужна, она даже мешала
IS>>>>>>> ему. Ибо он дома имел БК-0010, а дистанционно через
IS>>>>>>> модем выходил на сервер под Юниксом и там приходилось
IS>>>>>>> раскладку переключать. Так и наблатыкался на нашу
IS>>>>>>> рус/анг и современную пару.
DC>>>>>> К БК ещё и модем надо было заиметь :-)
IS>>>>> Любой. К БК надо было его ещё подключить. Увы, в том
IS>>>>> музее настолько старых модемов нет, там уже поновее, с
IS>>>>> которыми и я сталкивался.
DC>>>> Последовательного порта там скорее всего не было, с
DC>>>> организации и дополнением этим портом наверное и
DC>>>> начиналось подключение.
IS>>> ВВ51 если не ошибаюсь.
DC>> А другой альтернативы втоде бы и не было, если только импорт
DC>> какой. Только к ней ещё и драйверы надо написать.
IS> Тогда и словей таких не было. :) Софт писался с прямым доступом к
IS> портам. :)

Обзывалось просто по-другому, а суть одна.

IS>>>>>>> Яж скоростной телеграфии в ДОСААФ обучался, там был
IS>>>>>>> предмет скоропись. Вроде бы экзамен на 40зн/мин сдал,
IS>>>>>>> корочку и значёк (значёк к сожалению утерян во
IS>>>>>>> времени) выдали. Но подтвердить этот третий разряд не
IS>>>>>>> смогу даже после тренировок.
DC>>>>>> Сейчас можно программу на компьютер поставить, сама
DC>>>>>> будет морзянку в текст переводить и наоборот.
IS>>>>> Только хардкор.
DC>>>> Ну это кому как нравится. Я бы от такой программы не
DC>>>> отказался.
IS>>> Сэмулировав АДКМ...
DC>> Не знаю что такое АДКМ.
IS> Автоматический датчик кода Морзе. С клавиатуры или с какого-то
IS> предварительно подготовленного носителя. Вояки любили - нет подчерка
IS> радиста, стабильная скорость, простота аппаратуры декодирования. Почти
IS> как в кино - на ленточке уже буквы печатаются. :) Но это на приёмной
IS> стороне, на передающей клавиатура. Первые АДКМы вообще в 19 веке были.
IS> С рояльной клавиатурой тоже. В том музее кое-что есть.

Тогда получается так.

DC>>>>>> Интерфейс можно и доделать при желании.
IS>>>>> Не всегда если там БИС без описаний. К калькулятору
IS>>>>> приделай интерфейс вывода на печать? То-то же. Должно
IS>>>>> быть предусмотрено изначально.
DC>>>> Было бы желание :-). Осцилограммы опроса с клавиш
DC>>>> машинки можно снять, доп. микроконтроллер поставить.
IS>>> Выполняя более сложную задачу. Не самый лучший путь.
DC>> А какие ещё есть варианты? Не связываться с этим, так себе путь.
IS> Отнюдь. Разрабатывать своё с нужным интерфейсом или закупать с таким.

Так поздно уже что-то разрабатывать, т.к. всe куплено и в наличии.

IS> Не помню, но кажется даже к Радио-86РК городили модуль связи с
IS> Консул-260 - эта пишмашинка имела двухсторонний интерфейс, с неё можно
IS> было вводить в ЭВМ данные, и выводить печать. Не принтер, натуральная
IS> пишмашинка. И вроде даже ещё не ромашка. Живьём я её видел на заре
IS> своего компового увлечения ещё не зная что увлекусь так глубоко. Была
IS> подключена к ЭВМ Электроника-100. До сих пор не знаю что это за
IS> зверь. Дисплеев нет, зато есть ввод и вывод перфоленты. Ну и эта
IS> Консул-260. Сейчас вспомнил "Недетские/Военные игры" Девида Бишопа.
IS> Там в экранизации та ЭВМ тоже была в виде шкафа с лампочками. Правда
IS> диспейные выводы были и я так и не понял зачем сотрудник стоял
IS> напротив шкафа, смотрел на лампочки и что-то помечал у себя в
IS> блокноте. Шкафов с подобным количеством мигающих лампочек/светодиодов
IS> я навидался. И смотреть на них надо когда ищешь неисправность.

В старых фильмах это обыгрывается. Если компьютер - значит много лампочек, котрые непонятно зачем мигают.

IS>>> Ага, две ручки для переноса. :) Ну не рым-болты ЭВМ, да.
DC>> Две ручки уже пугает :-)
IS> А как ещё пошутить про микросхемы К174УН7, К157УД1 и прочие подобные?
IS> Ну прототип TDA/TBA810 тоже имели подобные "ручки".

Только они для установки радиаторов были :-)

IS> Кста, мою
IS> Искру-1030 одной рукой никак не перенести, даже подмышкой - великоват
IS> корпус. ну только если какой баскетболист попробует. Ну и тяжёлая
IS> тоже. Я не рискнул везти такое в общественном транспорте, разорился на
IS> такси.

Там как минимум корпус был из нормального железа :-)

IS> На ту сумму, которую сумел сбить в цене. К примеру кинескоп к
IS> своему телику почти в те же годы вполне вёз на троллейбусах с
IS> пересадками.

Только не телик целиком.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5

Dmitry Chernykh написал(а) к Gosha Sakovich в Mar 24 22:35:48 по местному времени:

Здpавствуй, Gosha!

Вторник 19 Марта 2024 12:45, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5023/24.4172+65f95f50:

DC>> На сколько я поверхностно знаком с Микро-80, платы внимательно не
DC>> рассматривал, её идея позаимстована с Altair 8080. Оно и
DC>> правильно, в домашних условиях, на микросхемах малой степени
DC>> интеграции лучше всё по небольшим платкам раскидать и их
DC>> поочерёдно отладить, чем пытаться родить громадного монстра на
DC>> 1-й или 2-х платах. Там же все платы можно было руками нарисовать
DC>> без применения фотошаблонов, фоторезистов, тонеров и т.д.
GS> Платы можно было вообще не рисовать. Сейчас на YouTube появилась
GS> сборка Микро-80 на макетных платах.

Да, можно было всe МГТФ-ом соединить, но ошибки потом искать очень занятно наверное.
Хотя большие комьютеры тоже с соединений на проводах начинались.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5