Глава РАН предложил РПЦ объединить усилия для идеологического воспитани

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 22:36:26 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Nov 09 2019 07:57, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

SVE>>> Но почему именно крест (а могли бы полумесяц или звезду Давида)?
SVE>>> Можно поставить монумент или обелиск, памятную доску, в конце
SVE>>> концов. Что-нибудь, что не будет вызывать споров и оскорблять
SVE>>> чувства неверующих.

BP>> У неверующих - не может быть каких-либо определённых чувств по
BP>> отношению к любой вере. Поэтому нельзя оскорбить то, чего нет.

US> Зуб даю, это ты сам придумал! Потому что такую глупость никто бы не
US> напечатал.

Это не глупость, это логика.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 22:37:32 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Nov 09 2019 07:58, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

БМ>>> Боятся? С чего ты взял? Вот у меня как человека глубоко неверующего
БМ>>> появляется лишь чувство брезгливости.

BP>> Странная реакция. По смыслу слова "неверующий", тебе должно быть
BP>> глубоко пофиг.

US> Как человеку, не гадящему в публичных местах, должно быть пофиг, что
US> кто-то там гадит?

Какое отношение имеет вера, религия и церковь к твоим назойливым рассуждениям о дефекации?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 22:56:30 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Nov 09 2019 09:14, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

SVE>>>>> Ну и что? У нас много что имеет религиозное происхождение. Однако
SVE>>>>> сейчас на дворе XXI век, а не X, все религии уже давно пора
SVE>>>>> выбросить на свалку истории.
BP>>>> Пожалуй, после этого придётся выбросить и самого человека на свалку
BP>>>> истории.
US>>> Самое место для религии.
BP>> Вместе с человеком?
US> Зачем же "вместе. "Человек - это звучит гордо". Пока он не сдает свои
US> мозги напрокат разным ...

Читал рассказ Гансовского "День гнева"?

BP>>>> великого русского хирурга, учёного-анатома, естествоиспытателя и
BP>>>> педагога Н.И.Пирогова. "Веру я считаю психической способностью
BP>>>> человека, которая более всех других отличает его от животных"
US>>> Он много изучал животных?

BP>> Покажи мне, кто в результате изучения животных обнаружил у них
BP>> религиозность.
US> Вот ты уже и заменил веру религиозностью.

Не заменил. В рамках дискуссии это одно и то же. Ведь дискуссия с самого начала идёт о религиозной, абстрактной вере, а не о доверительной эмоциональной связи конкретных людей или других существ.

US> Мои собаки верят, что у них есть безопасное убежище, куда я их
US> обязательно впущу. И обязательно их накормлю. И выражают мне за это
US> свою благодарность, по-своему, по-собачьи.

Эмоциональная связь между собакой и хозяином является конкретной. Собака не умеет в абстракции. Собака не имеет веры в "человека вообще" как в существо, высшее для "собаки вообще".


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 23:10:52 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Nov 09 2019 09:16, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ой ли? Сколько было в истории науки различных теорий, которые были
BP>>>> впоследствии опровергнуты (т.е. признаны вымыслами)? Множество! И
BP>>>> эти теории выдвигались без каких-либо отсылок к сверхъестественному.
US>>> Не путай на чем-то основанное предположение с религиозным вымыслом.
BP>> Ты хочешь познакомить меня с основами вульгарного атеизма, или
BP>> обсудить логику, которая имеется в Библии?
US> Где?!!!

Я же сказал - в Библии. Но чтобы увидеть эту логику в Библии, тебе таки придётся её читать, причём читать внимательно. А не только открывать и закрывать :-)

BP>>>> Современная наука утверждает, что мы знаем это время. Причём с
BP>>>> точностью плюс-минус 0,15% (13,799 плюс-минус 0,021 миллиарда лет).
US>>> А до того? Не было ничего и Святой Дух (которого не было) носился
US>>> над водами (которых тоже не было)?
BP>> Что было до возникновения нашей Вселенной, мы из нашего материального
BP>> мира знать не можем. Но верующий в Бога может надеяться получить
BP>> ответ при помощи Божественных энергий
BP>> https://azbyka.ru/bozhestvennye-energii .

US> Которые вычисляются путем умножения божественной силы на божественное
US> расстояние?

Нет.

US> И измеряются в божественных эргах?

Нет.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 23:23:48 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Nov 09 2019 09:32, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> По первоначальным высказываниям воинствующих атеистов получается,
BP>>>> что он сотворил на территории МИФИ благодать от Бога Живого, и
BP>>>> такой силы, что прям-таки вся наука скукожилась :-)

US>>> И зовут этого Бога Живого Владимир Владимирович Путин. Зачем он это
US>>> делает - ну, догадайтесь с трех раз.

BP>> Ты путаешь. Путин - бог хохлов и пиндосов. А мы не хохлы и не пиндосы.

US> Приходится в этом усомниться. Ибо именно Путин начал сращивать государство
US> с церковью. Засовывая попов и в школы, и в институты, и на стадионы, и на
US> космодромы.

Дичь порешь. Даже в религиозных, теократических государствах правитель выступает в качестве верховного священника, а не в качестве верховного божества.

US>>> "Антирелигиозные фанатики" это сапоги всмятку.
BP>> Да нет, вроде бы внешне на людей похожи.
US> Богатый у тебя внутренний мир, ничего не скажешь.

Нафиг-нафиг! Такие жители в моей микрофлоре не числятся :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 23:48:04 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Nov 09 2019 09:23, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> "Я верю", "я не верю" - что это за атеизм такой? В церкви место
US>>> такому атеизму.

BP>> Ты веришь информации в статьях журналюг "Фонтанки", до такой степени,
BP>> что подстраиваешься под них и снабжаешь собственными заголовками. Марш
BP>> в церковь!

US> Я?!!! "Верю"?!!! Сто раз повторял: с верой - к попам. Я доверяю.

ДОВЕРИЕ. Убежденность в чьей-нибудь честности, порядочности; вера в искренность и добросовестность кого-нибудь. (толковый словарь Ушакова 1935-1940)

Видишь в толковании слово "вера"? Так что марш в церковь!

US> Или не доверяю, но мне интересна логика.

Ни разу не видел, чтобы ты в своих перепостах фонтаночных измышлений проводил их логический разбор.

US> Пересмотри "Семнадцать мгновений", там четко сказано, кому можно
US> верить.

В фильме эти слова вложены в уста матёрого гитлеровца, начальника гестапо. Который никоим образом не может быть примером для подражания.

US>>> Иными словами, "Бог не играет в кости" (А. Эйнштейн).
BP>> ========== https://thequestion.ru
BP>> Толковать данное высказывание Эйнштейна следует исключительно в том
US> Его не следует толковать. Это не Тора.

Если ты это высказывание употребил, значит, ты его уже истолковал. Значит, любой другой человек также имеет право на собственное толкование этого выражения.

US>>> Весь наш мир, вся человеческая жизнь стоит на принципе причинности.
US>>> Хочешь его отменить? А по какой причине ты этого хочешь? ;).
BP>> Там дальше текст на 160 килобайт с 30+ источниками в библиографии. Но
US> Ну, да, не на вопрос же отвечать :).

Я не отвечаю на вопросы, задаваемые в стиле "Ты перестал пить коньяк по утрам? Отвечай, да или нет!"

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 00:32:10 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Nov 09 2019 09:26, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Им там вообще нечего делать. Вам не хватает храмов и монастырей?
BP>>>> Удивительно, как воинствующие атеисты, которые, казалось бы, должны
BP>>>> чувствовать свою неодолимую силу (раз они считают, что правда
BP>>>> жизни, правда устройства всей природы именно за ними) - боятся
BP>>>> любого проявления религиозности в "атеистических", как они считают,
BP>>>> местах.
US>>> Да просто всему свое место. Никто не устраивает симфонического
US>>> концерта в общественном туалете. Никто не какает в зале филармонии.
BP>> Ты позабыл сказать о том, что это великая премудрость, больше которой
US> Для тебя, очевидно, это просто недоступная премудрость.

Пора, наконец, тебе узнать, что для человека это вообще никакая не премудрость.

А то ты так и будешь уподобляться нечестивому отроку из анекдота. Тот всё богословие к х#ям сводил, а ты вообще всю общественную жизнь - к говну.

BP>>>> Берите пример со священников - они же не говорят студентам и
BP>>>> сотрудникам МИФИ "Нечего вам делать в наших храмах и монастырях. Вам
BP>>>> что, не хватает ваших вузов и НИИ?"
US>>> Интересно, много ты насчитал сотрудников МИФИ "в храмах и
US>>> монастырях".
BP>> А это неважно. Главное, что церковь не гонит их вон из своих стен.
US> Некого?

http://hram-mephi.ru/index.php/svyashchenniki-mifisty

Список священников, окончивших МИФИ. Небольшой, правда - всего около 25 человек.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Alexey Vissarionov написал(а) к Igor Vinogradoff в Nov 19 14:31:34 по местному времени:

Доброго времени суток, Igor!
10 Nov 2019 13:48:56, ты -> Vadim Makarov:

IV>>> Ежели для посещения цеpкви нельзя вот так пpосто забежать по пути
IV>>> с pаботы а надо облачаться в спецкостюм, как если бы ты в
IV>>> Чеpнобыльскую Зону собpался, то это во-пеpвых неудобно, а заюзание
IV>>> "одноpазовых на входе" - негигиенично, а в-тpетьих- идиотично.
VM>> У тебя глюки. Для цеpкви нужна юбка, а ноpмальные женщины, у котоpых
VM>> есть вкус в ней всегда ходят. И платок. Он занимает мало места.
VM>> Какой спецкостюм?
IV> Значит, я общаюсь в неноpмальными офисными pаботницами. Они тут все
IV> в штанах бpюках. Как и жена и дочка. Дочка так вообще в джинсах вне
IV> унивеpа (не в pваных как у косплеящих под нищенок, в ноpмальных), в
IV> унивеpе - бpючный деловой костюм.
IV> Это в стаpину удобно было - пос%ать пpисев за саpаем или баpина
IV> пpивечать в стогу, чтобы ему удобнее было естествовать задpав подол,
IV> оттого и все в юбках шастали... :)

Строго говоря, юбка появилась как защитный элемент одежды - если на нее просыпать или пролить что-то опасное (например, горячее), то оно стечет вниз мимо ног.

Примерно так же работает фартук или халат.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Любой инструмент, используемый не по назначению, превращается в грабли
--- /bin/vi

Alexey Vissarionov написал(а) к Igor Vinogradoff в Nov 19 01:38:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Igor!
10 Nov 2019 14:07:10, Vadim Makarov -> Igor Vinogradoff:

IV>>>> В pваных джинсах, что сейчас "в моде" я бы сам вышвиpивал.
IV>>>> Деловой костюм - вполне ноpмальный должен быть.
VM>>> Рваные джинсы ВСЕГДА в моде. А не сейчас.
IV>> У меня ноpмальные. Когда начинают pваться - выкидываю или пеpевожу
IV>> в pазpад - "покопаться в машине", а не "сходить в них в
IV>> цеpковь"... :)
VM> Ну купи драные. Делов то.

Наоборот: начали рваться - самое время продавать модникам :-)


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Не учите дедушку кашлять!
--- /bin/vi

Sergej Solowjow написал(а) к Alexey Vissarionov в Nov 19 00:01:08 по местному времени:

Привет, Alexey!

10 ноя 19 14:31, Alexey Vissarionov -> Igor Vinogradoff:

AV> Доброго времени суток, Igor!
AV> 10 Nov 2019 13:48:56, ты -> Vadim Makarov:

IV>>>> Ежели для посещения цеpкви нельзя вот так пpосто забежать по
IV>>>> пути с pаботы а надо облачаться в спецкостюм, как если бы ты в
IV>>>> Чеpнобыльскую Зону собpался, то это во-пеpвых неудобно, а
IV>>>> заюзание "одноpазовых на входе" - негигиенично, а в-тpетьих-
IV>>>> идиотично.
VM>>> У тебя глюки. Для цеpкви нужна юбка, а ноpмальные женщины, у
VM>>> котоpых есть вкус в ней всегда ходят. И платок. Он занимает мало
VM>>> места. Какой спецкостюм?
IV>> Значит, я общаюсь в неноpмальными офисными pаботницами. Они тут
IV>> все в штанах бpюках. Как и жена и дочка. Дочка так вообще в
IV>> джинсах вне унивеpа (не в pваных как у косплеящих под нищенок, в
IV>> ноpмальных), в унивеpе - бpючный деловой костюм. Это в стаpину
IV>> удобно было - пос%ать пpисев за саpаем или баpина пpивечать в
IV>> стогу, чтобы ему удобнее было естествовать задpав подол, оттого и
IV>> все в юбках шастали... :)

AV> Строго говоря, юбка появилась как защитный элемент одежды - если на
AV> нее просыпать или пролить что-то опасное (например, горячее), то оно
AV> стечет вниз мимо ног.

AV> Примерно так же работает фартук или халат.

Спорно. Юбка скорее всего была придумана, не как защитный элемент, а как самый простой элемент одежды. Тёплый климат тому способствовал. Или даже требовал - "проветривания". Штаны от описанного тобой защитят не хуже, но нужны были условия, чтобы их придумать. У германцев те условия были - не только защита от "стекания чего-либо", но и от холода. Да и лесов, раздирающих ноги в кровь у греков и римлян не было и нет. Во всяком случае в том количестве.

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---