Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 20 06:05:29 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 15.09.2020 20:47 you wrote:

VM>>>>>>>>>>> Кулёк всегда бумажный.
AM>>>>>>>>>> Не всегда. Бумажные слишком дорогие
US>>>>>>>>> Они делались из оберточной бумаги, которая получалась из
US>>>>>>>>> макулатуры.
AM>>>>>>>> И тем не менее стоят дороже кульков из растворимого
AM>>>>>>>> пластика.
US>>>>>>> Попросить тебя привести калькуляцию?
AM>>>>>> За растворимый пластиковый кулек берут 2 лея, за бумажный - 5
AM>>>>>> лей.
CO>>>>> Из цены на прилавке нельзя судить о себестоимости.
AM>>>> А где я говорил о себе стоимости? Я говорил о стоимости для
AM>>>> потребителя. А она как раз на прилавке.
CO>>> Это я говорю о себестоимости. "Экология" и много других
CO>>> красивых слов закопаны в этом копеечном "изобретении".
AM>> Думаю, сто биорастворимый пластик по себестоимости намного дороже
AM>> обычного нерастворимого.
CO> А, так упаковочную бумагу ещё не изобрели?

Вам хорошо - у вас лесов много. А в нашей степи дерево и бумага на вес золота. Поэтому у нас в селах не строят срубные дома. И что бы товары в магазинах в бумагу упаковывали я ооооочень давно не видел.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 20 06:07:59 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 15.09.2020 20:50 you wrote:

AM>>>> Для бумажного кулька нужна целюлозно-бумажная промышленность. И
AM>>>> леса, которые губит эта промышленность.
CO>>> Упаковочную бумагу делают, вроде как, из макулатуры.
AM>> Где как. Что бы что то из макулатуры сделать, вначале надо эту
AM>> макулатуру собрать. А у нас ее ни кто не собирает.
CO> http://www.kki.md
CO> ===================================================================
CO> ================ АО <Кишиневский Комбинат Картонных Изделий> при
CO> при производстве гофропродукции получает большое количество
CO> макулатуры, которую необходимо переработать для получения из нее в
CO> дальнейшем либо литьевой прессованной тары, либо вторичной
CO> (макулатурной) бумаги. Поэтому мы производим: - прием макулатуры;
CO> - утилизацию макулатуры; - переработку макулатуры; - тюковку
CO> макулатуры; - продажу макулатуры.
CO> ===================================================================
CO> ================

Не знаю, откуда он ее получает, но пунктов приема макулатуры в городе я не встречал.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Sep 20 06:24:53 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 15.09.2020 12:03 you wrote:

BP>>>>>> Ну да. США отстали от нашего спутника на 4 месяца.
US>>>>> А Германия на сколько отстала? Франция? Британия? Или это всё
US>>>>> не капиталистические страны?
AG>>>> СОревнование шло между лагерями а не отдельными странами. Иначе
AG>>>> встает вопрос, когда запустила свой спутник социалистическая
AG>>>> Монголия?
US>>> Значит, дело не в капитализме, при котором "заводы работают
US>>> правильно".
AG>> В конкретном случае дело было в техзадании на средство доставки
AG>> ЯО. Что военные попросили то промышленность и выдала (честь ей и
AG>> хвала в этом случае!)
БМ> Промышленность выдала то, что могла

А смогла она много чего очень сложного и высокотехнологичного


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 06:58:13 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 14.09.2020 21:16 you wrote:

ak>>>> Не надо, потому что будет путаница. Нужно к примеру называть
ak>>>> смартфоны компьютерами? Нет.
AG>>> То что сейчас называется смартфоном это на самом деле
AG>>> коммуникатор, КПК с поддержкой телефонных функций.
ak>> Вообще компьютером следует называть то, что устоялось. Именно
ak>> поэтому и есть такие разные понятия как калькулятор, компьютер,
ak>> контроллер...
AG> Вообще-то КПК - устоявшееся название. Было.

Так же, как и "коммуникатор" - КПК со встроенным модулем сотовой связи.

А "смартфоном" тогда называли телефон, донаворочанный функционалом почти до возможностей КПК/коммуникаторов.

AG> До тех пор пока маркетологи Эппл не решили иначе.

Нет, раньше них это сделали мелкомягкие маркетологи - когда назвали коммуникаторную версию своей оси РРC2002 "Smartphone Edition"

AG> По факту это действительно были полноценные универсальные
AG> компьютеры спецфического формфактора. Теоретически можно было
AG> подключить (и подключали) любую перефирию. Жесткие диски,
AG> клавиатуру, мышь, сетевую карту и т.п. (не ко всем моделям и не
AG> всё сразу).

И к современным "смартфонам" тоже можно.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Sep 20 07:06:46 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 15.09.2020 13:01 you wrote:

AG>>>> В конкретном случае дело было в техзадании на средство доставки
AG>>>> ЯО. Что военные попросили то промышленность и выдала (честь ей
AG>>>> и хвала в этом случае!)
БМ>>> Промышленность выдала то, что могла
AG>> Дедушкой Сашей повеяло. А что, есть вариант что могла бы выдать
AG>> то что не могла?
БМ> Могла не выдать то, что просили военные

И в некоторых случаях так и происходило. Причем не только с нашей промышленностью. И продолжает происходить.

AG>> Или же промышленность выдала то что могла а не то что было
AG>> положено по техзаданию? Уважая твои знания в этой сфере склоняюсь
AG>> ко второму варианту. На что в этом случае было техзадание? На
AG>> что-то более грандиозное чем семёрка?
БМ> Думаю, ты не хуже меня знаешь, что ТЗ пишутся с учётом
БМ> возможностей исполнителя

Не факт.
Заказчик может не знать возможностей исполнителя. Более того, на стадии написания ТЗ он может не знать кто именно будет исполнителем - ибо тендер.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 20 07:08:18 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 14.09.2020 17:48 you wrote:

DK>>>>>> Это если не учитывать тот факт что Унцль врет. У фирменного
DK>>>>>> спектрум48к не было видеовыхода, а у него "был" именно он.
DK>>>> PS В фирменном 48к не было RGB. Вообще не было. Даже на ногах
DK>>>> ПЛМ.
US>>> Так вот почему у меня на черно-белом телевизоре было черно-белое
US>>> изображение - RGB в "Спектруме" не было! А я-то удивлялся...
DK>> Милый Унцль :-) То прививка, чтобы кто-нить не ляпнул о
DK>> подключении по РЖБ :-)
ЮГ> Ляп. У мну Спектрум был не фирменный, а подключение по РЖБ былО!!!

В не фирменном могло быть все, что угодно.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 17:56:38 по местному времени:

Привет Andrei!

16 Сен 20 06:07, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Упаковочную бумагу делают, вроде как, из макулатуры.
AM>>> Где как. Что бы что то из макулатуры сделать, вначале надо эту
AM>>> макулатуру собрать. А у нас ее ни кто не собирает.
CO>> http://www.kki.md
CO>> =================================================================
CO>> ==
CO>> ================ АО <Кишиневский Комбинат Картонных Изделий> при
CO>> при производстве гофропродукции получает большое количество
CO>> макулатуры, которую необходимо переработать для получения из нее
CO>> в дальнейшем либо литьевой прессованной тары, либо вторичной
CO>> (макулатурной) бумаги. Поэтому мы производим: - прием макулатуры;
CO>> - утилизацию макулатуры; - переработку макулатуры; - тюковку
CO>> макулатуры; - продажу макулатуры.
CO>> =================================================================
CO>> ==
CO>> ================

AM> Не знаю, откуда он ее получает, но пунктов приема макулатуры в городе
AM> я не встречал.

Тебе и пункты приёма поискать?


Cheslav.



... Живeте здесь, как свиньи в берлоге.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 21:11:33 по местному времени:

Привет Andrei!

16 Сен 20 17:56, Cheslav Osanadze -> Andrei Mihailov:

CO>>> (макулатурной) бумаги. Поэтому мы производим: - прием
CO>>> макулатуры; - утилизацию макулатуры; - переработку макулатуры; -
CO>>> тюковку макулатуры; - продажу макулатуры.

AM>> Не знаю, откуда он ее получает, но пунктов приема макулатуры в
AM>> городе я не встречал.

CO> Тебе и пункты приёма поискать?

На, пока я ещё что то вижу.:)

https://999.md/ru/13773010


Cheslav.



... Асфальт - давить! [Каток]
--- ...

Anatoly Gerasimov написал(а) к alexander koryagin в Sep 20 03:02:24 по местному времени:

Нello alexander,

16 Sep 20, alexander koryagin (2:5020/2140.2) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> А не мог бы ты озвучить необходимый минимум переферии
AG>>>> для того чтобы железку можно было считать компьютером?
ak>>> Большой монитор, мышь, клавиатура, винчестер.
AG>> Т.Е. большинство серверов, имеющих на борту только НЖД - не
AG>> компьютеры. Многие из них не имеют на борту и НЖД, обходясь
AG>> сетевым (SAN) хранилищем

ak> Сетевое расположение винта не имеет значения. Главное чтобы он был. ;)
ak> Ну и конечно если будущем вместо винтов будет микросхемы, то это тоже
ak> ничего не меняет. Нужно большое надежное хранилище данных короче.
OneDrive у смартфона?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Борис Мордасов в Sep 20 03:30:04 по местному времени:

Нello Борис,

16 Sep 20, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> промышленности но и, в первую очередь, пожеланий заказчика. В
AG>> данном конкретном случае, не смотря на то, что космическая
AG>> программа СССР стартовала вместе с первыми ракетами ГИРД, заказ
AG>> на семерку был от военных. И будь у них желания ближе к
AG>> реальности, семерка могла быть заметно слабее. И тогда история
AG>> пошла бы совсем другим путем.

БМ> После прочтения Чертока-Голованова-Феоктистова-Кисунько у меня
БМ> сложилось впечатление, что в эпоху Королёва ТЗ создавали разработчики,
БМ> они же и заказчиков пинали. Вот лишь пара примеров: Спутник-1 мог
БМ> выдавать лишь "пи-пи-пи-пи" не потому, что промышленность не умела
БМ> делать что-то более серьёзное, а потому что учёные разродились
БМ> приборами для изучения космоса только в результате долгих пинков со
БМ> стороны Королёва, а надо было опережать американцев. И ПРО кое-кто
БМ> считал бредовой идеей, сравнивая её со стрельбой из пушки по летящему
БМ> снаряду.
Ну, т.е. на самом деле, Королев решил сделать семерку, а затем пинал промышленность на предмет создания для нее БЧ? Тогда понятно почему ракета получилась с большим запасом. Но такой поставленный с ног на голову процесс говорит не в пользу промышленности. Дорогое это удовольствие бросаться ЯБЧ ракетой, предназначеной для орбитальных запусков обитаемых капсул.

БМ>>> "Ваша ракета в полёте сжигает NN тонн спирта. Дайте этот спирт
БМ>>> моей дивизии, и она любой город сходу возьмёт, а ваша ракета ещё
БМ>>> и не попадает в этот город" (цит. по памяти неназванного
БМ>>> генерала из воспоминаний Б.Чертока)

AG>> Это к тому что военным вообще не нужны были ракеты как средство
AG>> доставки ЯО? Ну тууупые.

БМ> Этот эпизод относится ко времени испытания первых Р-1, которая просто
БМ> физически не могла поднять ядерный заряд
Я в курсе. Просто анекдот в тему в стиле дедушки. Вот он, кстати, подтянулся.
Повторю вопрос. Получается, умный Королев задумал ракету для космоса и для того чтобы обеспечить финансирование (ни какая инициатива не потянет такой проект) впарил её тупому военно-политическому руководству?


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116