#221
|
|||
|
|||
Re: На: На: Дочитал.
Mikhail Akopov написал(а) к Eugene A. Petroff в May 06 13:33:32 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote: >По общей концепции, по двигателю. Это повлекло существенные изменения концепция с ЖРД была уже не слишком новой, кажется, ну да ладно. >требований к топливной ситеме - в первую очередь, к конструкции баков, их >надежности и прочности. То есть это был аппарат для отладки топливной системы? Так бы сразу и сказали... Вот только компоновка для такой отладки была, мягко говоря, не лучшая. Делался именно истребитель, только вот по принципу телега с мотором. Никаким "прорывом" этот проект и не пахнет. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#222
|
|||
|
|||
Re: На: На: Дочитал.
Vladimir Malukh написал(а) к Mikhail Akopov в May 06 14:00:08 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> wrote in message news:tr3u52lrio926gjoksudbp0bknr7p9nml3@4ax.com... > >требований к топливной ситеме - в первую очередь, к конструкции баков, их > >надежности и прочности. > То есть это был аппарат для отладки топливной системы? Так бы сразу и > сказали... > > Вот только компоновка для такой отладки была, мягко говоря, не лучшая. Тем более, что толку от опыта обслуживаемой ТС на БИ для проектировщиков и конструкторов одноразовых ракет (БР и ЗУР) практически никакого. ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#223
|
|||
|
|||
Re: На: На: Дочитал.
Mikhail Akopov написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 14:18:44 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> wrote: >"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> wrote in message >news:tr3u52lrio926gjoksudbp0bknr7p9nml3@4ax.com... > >> >требований к топливной ситеме - в первую очередь, к конструкции баков, их >> >надежности и прочности. >> То есть это был аппарат для отладки топливной системы? Так бы сразу и >> сказали... >> >> Вот только компоновка для такой отладки была, мягко говоря, не лучшая. > >Тем более, что толку от опыта обслуживаемой ТС на БИ для >проектировщиков и конструкторов одноразовых ракет (БР и ЗУР) >практически никакого. ну, ладно, допустим, это была именно попытка сделать реактивный истребитель. Но - тогда попытку следует признать неграмотной и бездарной, как с точки зрения инженерной, так и научной. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#224
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Oleg Bakiev написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 17:27:34 по местному времени:
From: "Oleg Bakiev" <boa@empproject.com> "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e343nq$i6e$1@news.itfs.nsk.su... > Гле как вобще-то. Для того ВПК, что построен при СССР - да все > очень плохо, т.к. он не годен для нынешних условий. А вот например > для ИТ-отрасли все, несмотря на отсутсвие (может и благодаря) > господдержке только прогресс. Хм... Какие российские операционные системы бороздят просторы галактики, лицензии на какие российские СУБД закупаются в промышленных масштабах, какие российские процессоры стоят в (о, онтопик!) бортовых компьютерах вертолета "Апач"? Ну появилась эксплуатация небольшой части отечественных мозгов западными ИТ-фирмами. Это прогресс? > Вспомнив, что была лженаука > кибернетика и ЕС/СМ - как то совсем по другому смотришь... Работали они, конечно, через раз, зато какое было ощущение причастности! > То же самое например с ТНП- совсем все иначе.. > >> А потому, и на "расстрелы" смотришь иначе... > > А кавычки убери - расстрелом они и останутся. > > ВМ > > -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#225
|
|||
|
|||
На: На: На: Дочитал.
Eugene A. Petroff написал(а) к Mikhail Akopov в May 06 17:53:44 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:dl6u521822cp7frsjr04aru3c8odi5scjc@4ax.com... > >> >требований к топливной ситеме - в первую очередь, к конструкции баков, их > >> >надежности и прочности. > >> То есть это был аппарат для отладки топливной системы? Так бы сразу и > >> сказали... > >> > >> Вот только компоновка для такой отладки была, мягко говоря, не лучшая. > > > >Тем более, что толку от опыта обслуживаемой ТС на БИ для > >проектировщиков и конструкторов одноразовых ракет (БР и ЗУР) > >практически никакого. > ну, ладно, допустим, это была именно попытка сделать реактивный > истребитель. Но - тогда попытку следует признать неграмотной и > бездарной, как с точки зрения инженерной, так и научной. А как насчет безграмотности первых ТРД?? Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#226
|
|||
|
|||
Re: На: На: На: Дочитал.
Mikhail Akopov написал(а) к Eugene A. Petroff в May 06 18:16:28 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote: >"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях >> ну, ладно, допустим, это была именно попытка сделать реактивный >> истребитель. Но - тогда попытку следует признать неграмотной и >> бездарной, как с точки зрения инженерной, так и научной. > А как насчет безграмотности первых ТРД?? не надо запутывать. Процессы внутри ТРД на тот момент были действительно мало изучены, многое достигалось именно эмпирически. А аэродинамика больших (на тот момент) скоростей была по большей части известна. Конструкция Би ни одним местом вообще не попадает в новое поколение. Машина чуть ли не на уровне 20х годов. Ну, до РП-318 дотягивает. Разве что воткнули оружие, чтобы, нынешним языком, грант выбить. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#227
|
|||
|
|||
На: Дочитал.
Eugene A. Petroff написал(а) к Oleg Bakiev в May 06 21:09:02 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Oleg Bakiev" <boa@empproject.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e36tqi$oft$1@host.talk.ru... > > "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: > news:e343nq$i6e$1@news.itfs.nsk.su... > > > Гле как вобще-то. Для того ВПК, что построен при СССР - да все > > очень плохо, т.к. он не годен для нынешних условий. А вот например > > для ИТ-отрасли все, несмотря на отсутсвие (может и благодаря) > > господдержке только прогресс. > > Хм... Какие российские операционные системы бороздят просторы галактики, Ты полагаешь, что процессоры систем ПВО, бортовые системы летательных аппаратов и т.п. широко распространенные на рынке вооруженний виды оборудования, поставляемые отечественной промышленностью на экспорт, работают на основе мастдая? Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#228
|
|||
|
|||
Re: На: Дочитал.
Mikhail Akopov написал(а) к Eugene A. Petroff в May 06 21:25:36 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote: >"Oleg Bakiev" <boa@empproject.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: >> Хм... Какие российские операционные системы бороздят просторы галактики, > >Ты полагаешь, что процессоры систем ПВО, бортовые системы летательных >аппаратов и т.п. широко распространенные на рынке вооруженний виды >оборудования, поставляемые отечественной промышленностью на экспорт, >работают на основе мастдая? Жень, я знаю, что ты некоторое время работал по теме встроенных операционок, и потому спорить с тобой не буду. И насчёт архитектуры процессоров тоже лучше промолчу. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#229
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Oleg Bakiev написал(а) к Eugene A. Petroff в May 06 21:39:08 по местному времени:
From: "Oleg Bakiev" <boa@empproject.com> "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e3ntv1$2p7g$3@ddt.demos.su... >> > Гле как вобще-то. Для того ВПК, что построен при СССР - да все >> > очень плохо, т.к. он не годен для нынешних условий. А вот например >> > для ИТ-отрасли все, несмотря на отсутсвие (может и благодаря) >> > господдержке только прогресс. >> >> Хм... Какие российские операционные системы бороздят просторы галактики, > > Ты полагаешь, что процессоры систем ПВО, бортовые системы летательных > аппаратов и т.п. широко распространенные на рынке вооруженний виды > оборудования, поставляемые отечественной промышленностью на экспорт, > работают на основе мастдая? Специализированные системы - особая статья. Речь шла об IT-отрасли в целом. Кстати, о процессорах систем ПВО и проч. Было бы интересно услышать, что за архитектура, чьё производство и что нового эти процессоры привнесли в искусство охоты. -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#230
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Uriy Kirillov написал(а) к Mikhail Akopov в May 06 19:35:20 по местному времени:
Яппаньки вам,уважаемый(ая)(ое) Mikhail ! Было 05 May 06 21:13, Mikhail Akopov отстукивал(а) на клавире письмо к Uriy Kirillov: >> MA> не способна обеспечить ничего - ни армию, ни даже минимальный >> MA> уровень жизни. >> Да-да. Уже слышал что 90% бюджета СССР уходили военным. Фсад. MA> а ещё очень помогает держать голову в песке... правда, формируется MA> привычка к голой заднице, но это так, побочный эффект, не так ли? Только наблюдение за онтесовеччегами позволяет в полной мере понять весь гуманизм СССР, который бесплатно оказывал им квалифицированную психиатрическую помощь... Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли. --- [Ged/LNX на службе Полка Освобождения Либерии.] |