НDD

Aleksey Matyuk написал(а) к Nikolay Nikolenko в Oct 18 00:55:38 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Nikolay! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

29 Окт 18 19:10, ты писал(а) Vitaliy Geydeko:

VG>> и по секpету. у меня нигде нет usb3
NN> Я pанее уже писал пpо двухчиповость. Купи флешку усб2.0 и флешку
NN> усб3.0 и пpовеpь на скоpость на поpту2.0, мало того что флешки
NN> pазнятся по скоpостям от количества чипов, так они еще и от
NN> пpоизводителя/модели сильно pазнятся скоpостями.

А я-то всё удивлялся, почему флешка USB 3.0 работает в порту USB 2.0 значительно быстрее, чем флешка того же производителя и того же объёма, но с интерфейсом не 3.0, а 2.0.

После данного опыта даже для использования в разъёмах 2.0 стал покупать всё равно флешки USB 3.0.



WBR, Aleksey Matyuk

Modem line #1: 8-495-597-4300 (CM) /#Modem line #2: 8-495-597-0106 (CM)#/
/Modem line #3: 8-495-597-0144 (CM)*/ /*Modem line #4: 8-495-597-0142 (CM)/
/#Modem line #5: 8-495-597-0680 (CM)#/ #Voice phone : 8-495-597-4144#
New points and links are welcome!

--- E-mail: soft-cat@mail.ru

Eugene Muzychenko написал(а) к Aleksey Matyuk в Oct 18 12:04:26 по местному времени:

Привет!

30 Oct 18 00:55, you wrote to Nikolay Nikolenko:

AM> А я-то всё удивлялся, почему флешка USB 3.0 работает в порту USB 2.0
AM> значительно быстрее, чем флешка того же производителя и того же
AM> объёма, но с интерфейсом не 3.0, а 2.0.

А любая SD/TF-карта в любом кардридере всегда работает на максимуме своих возможностей... :) Кроме, конечно, совсем уж кривых экземпляров.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303

Nikolay Nikolenko написал(а) к Aleksey Matyuk в Oct 18 10:22:07 по местному времени:

Нi Aleksey!
AM> А я-то всё удивлялся, почему флешка USB 3.0 pаботает в поpту USB 2.0
AM> значительно быстpее, чем флешка того же пpоизводителя и того же объёма,
AM> но с интеpфейсом не 3.0, а 2.0.

AM> После данного опыта даже для использования в pазъёмах 2.0 стал покупать
AM> всё pавно флешки USB 3.0.
К сожалению, фидо давно уже стал пpостеньких чатиком, и на интеpисующие вопpосы быстpее и инфоpмативнее можно найти ответы в интеpнетике. Когда у меня флешки начали сыпаться, я набpёл на фоpум по флешкам, где описывались воздействия по оживлению дохлых свистков, их сбpосу и фоpматиpованию. Это помогло мне оживить намеpтво зависший мп3 плееp, восстановить паpу флешек и понимать их схемотехнику. Фидо, как сеть, увы, от этого слишком далеко...

Bye.
--- FIPS/Phoenix <build 01.12>

Nikolay Nikolenko написал(а) к Eugene Muzychenko в Oct 18 10:30:33 по местному времени:

Нi Eugene!
EM> А любая SD/TF-каpта в любом каpдpидеpе всегда pаботает на максимуме
EM> своих возможностей... :) Кpоме, конечно, совсем уж кpивых экземпляpов.
И пpи этом скоpость усб3.0 флешки в усб2.0 поpту будет значительно выше, чем SD каpты.

В ноуте постоянно воткнуты SD-каpты в качестве пpомежуточных дисков, и пpи этом любые усб3.0-флешки воткнутые в усб2.0 всегда дают гоpаздо большую скоpость чтения/записи.

Bye.
--- FIPS/Phoenix <build 01.12>

Nikolay Nikolenko написал(а) к Aleksey Matyuk в Oct 18 10:31:09 по местному времени:

Нi Aleksey!
AM> После данного опыта даже для использования в pазъёмах 2.0 стал покупать
AM> всё pавно флешки USB 3.0.
У меня уже усб3.1 флешка завелась, скоpость еще выше.

Bye.
--- FIPS/Phoenix <build 01.12>

Eugene Grosbein написал(а) к Eugene Muzychenko в Oct 18 20:41:05 по местному времени:

30 окт. 2018, вторник, в 12:04 NOVT, Eugene Muzychenko написал(а):

AM>> А я-то всё удивлялся, почему флешка USB 3.0 работает в порту USB 2.0
AM>> значительно быстрее, чем флешка того же производителя и того же
AM>> объёма, но с интерфейсом не 3.0, а 2.0.
EM> А любая SD/TF-карта в любом кардридере всегда работает на максимуме своих
EM> возможностей... :) Кроме, конечно, совсем уж кривых экземпляров.

Если кардридер "интегрированный" (как в ноутбуках), то с большой
вероятностью он включается в систему по той же шине USB
вместо PCI/PCI-E, а значит имеет ровно те же проблемы со скоростью
в случае USB 2.0

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Muzychenko написал(а) к Eugene Grosbein в Oct 18 09:26:17 по местному времени:

Привет!

30 Oct 18 20:41, you wrote to me:

EG> Если кардридер "интегрированный" (как в ноутбуках), то с большой
EG> вероятностью он включается в систему по той же шине USB
EG> вместо PCI/PCI-E

Во всех ноутбуках, что мне попадались, кардридер подключался именно к PCI[e]. Ну и использование карты предполагает и наличие отдельного USB-кардридера.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303

Stas Mishchenkov написал(а) к Aleksey Matyuk в Oct 18 09:45:14 по местному времени:

Нi, Aleksey!

21 окт 18 02:23, Aleksey Matyuk -> Cheslav Osanadze:

AM> Я, конечно, тоже ненастоящий сварщик.

Но тем не менее...

AM> Но понимаю одну вещь: если от физической поломки винта RAID защитит,
AM> то вот, например, от вируса, который намеренно портит информацию -
AM> вряд ли защитит.

Хорошая привычка - не совать куда попало носители с чувствительной информацией.

AM> А так же от человеческого фактора - тоже вряд ли защитит.

Сейф?

AM> Ну вот удалил я случайно папочку, сам не заметил. Точнее, заметил -
AM> спустя неделю... Но восстанавливать уже поздно.

таки-да.

AM> Впрочем, если покупать винты хорошего качества,

Правильно.

AM> и использовать их в системнике, который стоит на полу

очень не правильно. Там самое пыльное место, особенно дома. Системник должен находиться на высоте столешницы хотябы и все равно его чистить от пыли периодически очень полезно.

AM> и его сложно уронить или ударить физически,

Кладовка, например.

AM> а так же запитанным от ИБП

Обязательно.

AM> - то вероятность поломки таких винтов существенно снижается, (хотя
AM> тоже существует).

Разумеется.

AM> Ну можно ещё SMART периодически смотреть, что тоже иногда может
AM> предупредить о грядущей поломке. Опять же - гарантии тут никакой нет,
AM> это - не панацея, а лишь уменьшение вероятности внезапной поломки
AM> винта.

Разумеется.

AM> Воткнуть в задний порт внешний винт/флешку, и ежедневно туда всё
AM> копировать с заменой существующих файлов обновлёнными (если они обновлены)
AM> - хорошая идея, безусловно, не спорю.

Не очень хорошая. Просто лучше, чем ничего.

AM> Но есть несколько моментов:
AM> 1) Опять же, вирус, который портит инфу на всех доступных носителях, будто
AM> внешний или внутренний накопитель (этот пункт относится и к RAID тоже).

Именно. И не только он. Любой, постоянно подключенный перезаписываемый носитель, рискует на равне с рабочим НDD.

AM> 2) Был уникальный редкий случай, когда что-то случилось с блоком
AM> питания, и он подал повышенное напряжение на выходе, в результате чего
AM> спалил 4 винта и 2 флешки, ну заодно и материнку. Разумеется, вся
AM> информация потерялась.

Это не уникальный случай и, даже, не редкий.

AM> 3) Человеческий фактор. Открыл я вордовский файлик, случайно что-то
AM> испортил (сам не заметил), сохранил. При следующем копировании файлик
AM> просто перезапишет старый, и у меня будет два испорченных файлика.

Так ни кто резервное копирование не делает. Каждая следующая резервная копия должна иметь уникальное имя.

AM> Если у меня два внешних накопителя, куда инфа бэкапится по вторникам и
AM> четвергам, то, испортив файлик в поденельник, и заметив это в субботу
AM> - я получу 3 копии испорченного файлика и ни одной старой копии
AM> неиспорченного файлика (этот пункт относится и к RAID тоже).

И по этому тоже так ни кто не делает.

AM> Поэтому даже не на RAID, а в случае съёмного накопителя, куда
AM> бэкапится инфа по вторникам и пятницам - имеем три вышеуказанные
AM> недостатка.

Нет. Не имеем. На то оно и резервное копирование. ;)

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Stas Mishchenkov написал(а) к Eugene Grosbein в Oct 18 09:57:44 по местному времени:

Нi, Eugene!

21 окт 18 08:06, Eugene Grosbein -> Cheslav Osanadze:

EG>>> Народ, я прям с вас изумляюсь. Давным-давно и бытовые RAID1 вполне
EG>>> доступны, в том числе встроенные прямо в десктопные материнки, и
EG>>> автоматическое фоновое резервное копирование на невынимаемую в обычных
EG>>> обстоятельствах из заднего USB-порта флешку на 30 гигабайт.
CO>> Лет 10 назад эта ваша флешка, в 30 гигов, сколько стоила?

EG> С тех пор прошло десять лет! Нынче она стоит 400 рублей.
EG> Не пора ли поменять привычки?

Я бы не делал ставок на сохранность информации на 32гиговой флешке за 400 рублей. ;) Нормальная флешка все-таки стоит в два-три раза дороже.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Eugene Grosbein написал(а) к Stas Mishchenkov в Oct 18 16:22:17 по местному времени:

31 окт. 2018, среда, в 09:57 NOVT, Stas Mishchenkov написал(а):

SM> Я бы не делал ставок на сохранность информации на 32гиговой флешке за 400
SM> рублей. ;) Нормальная флешка все-таки стоит в два-три раза дороже.

USB-флешка, которую мало вынимают из слота, либо будет работать нормально,
либо быстро покажет свою негодность, но максимум, что она с собой унесёт
на тот свет в обсуждаемом контексте, это бекап, который потом просто
создаётся заново. В два-три раза дороже стоят флешки с лучшими
скоростными параметрами, что приятно, но не критично для домашних бекапов.

Eugene
--
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)