В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Andrey Platonov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Apr 05 17:50:52 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Mon Apr 04 2005 18:38, Yuriy Arturovich Lange wrote to Yuriy Arturovich Lange:

AP>>> А ты не путаешь с фото (не пустой) кабины Су-27 во время перехвата
AP>>> норвежскогт "Ориона"?
YAL>> Да нет, Лёш, не путаю. Фотография левого борта, кабина пустая, фонаря
YAL>> нет.
YAL> И на старуху бывает проруха. Звиняйте, Андрей Батькович.

Николаевич эт ёр сёрвис... :-)

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5

Alexey Plotnikov написал(а) к dvv в Apr 05 17:24:18 по местному времени:

Желаю здравствовать, dvv !

Известно, что Понедельник Апрель 04 2005 в 07:39, dvv писал Alexey Plotnikov:

d> Пилотировал, дружок, пилотировал, и не раз, и не два, и не три.
d> Попадал на полосы шириной и 18 метров, и 30 м. И так 90 с небольшим
d> (пока что) раз. Как сам-то, сколько посадочек за поясом?
Да есть немного, хватило, что бы с Л-29 перейти на 21-й... И заходы были с
ближнего привода (правда только на Л-ках)...

d> В створ при посадке попать - фигня вопрос, сложно "на цифры" сесть,
d> сложно работать скоростью, сложно выдерживать высоту с точностью до
d> сантиметров,
d> сложно выравнивать ось машины по оси ВПП. Ни того, ни другого, ни
d> третьего, ни четвёртого арабцам не требовалось.
Смотрю я вас, амов и думаю (НЕ, РЕПЛИКА РАЙКИНА НЕ О ТОМ!) - ну не достичь
вам высот мира! Ежели адвокаты не сдюжуть! Мыслите вы стервотипно: ежели маяк -
то это уже другой уклон, а сверху трактуют Иначе! Знатса быть не могет так как
не могет быть никода!(с)Хрущев(искажено мной).

C уважением, Alexey Plotnikov.
--- E-Mail: carpen73[собака_злая]yandex.ru

Alexey Plotnikov написал(а) к Eugene Zhilitsky в Apr 05 17:39:48 по местному времени:

Желаю здравствовать, Eugene !

Известно, что Понедельник Апрель 04 2005 в 16:47, Eugene Zhilitsky писал dvv:

EZ> Понятно, что оба хуже, чем пилот, которому садиться надо.
EZ> А в сравнении друг с другом?
Дабы не быть пристрасным в данном споре, я думаю необходимо опросить обоих
участников состязания! Прошу заинтересованные стороны представить участников!
Или по амовски это звучит не так? Представь... Если сможешь!

C уважением, Alexey Plotnikov.
--- E-Mail: carpen73[собака_злая]yandex.ru

Alexey Plotnikov написал(а) к Alexey Platonov в Apr 05 17:44:10 по местному времени:

Желаю здравствовать, Alexey !

Известно, что Понедельник Апрель 04 2005 в 15:39, Alexey Platonov писал Alexey
Plotnikov:

AP> Как и любое лаконично-яркое высказывание, твой рассказ не учитывает
AP> некоторых ньюансов.
AP> 1. Были ли предприняты ВСЕ оговоренные меры для идентификации и
AP> принуждения КАЛ-007 к посадке? 2. Можно ли гарантировать, что
AP> предприянтые меры привлечь внимание экипажа КАЛ-007 не могли быть не
AP> замечены? А отсутствие твердых положительных ответов на 1 и 2 не
AP> позволяет продолжать про ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
Ну тезка - ты класс! Адвокатура - рыдает...
Модератору: прости оффтопик, не сдержался!!!

C уважением, Alexey Plotnikov.
--- E-Mail: carpen73[собака_злая]yandex.ru

dvv написал(а) к Alexey Plotnikov в Apr 05 22:38:52 по местному времени:

From: "dvv" <00c@cox.net>

"Alexey Plotnikov" <Alexey.Plotnikov@p126.f1.n5051.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1112643129@p126.f1.n5051.z2.FIDOnet.ftn...
> Желаю здравствовать, dvv !
>
> Известно, что Понедельник Апрель 04 2005 в 07:39, dvv писал Alexey
Plotnikov:
>
> d> Пилотировал, дружок, пилотировал, и не раз, и не два, и не три.
> d> Попадал на полосы шириной и 18 метров, и 30 м. И так 90 с небольшим
> d> (пока что) раз. Как сам-то, сколько посадочек за поясом?
> Да есть немного, хватило, что бы с Л-29 перейти на 21-й... И заходы
были с
> ближнего привода (правда только на Л-ках)...

М-да. А для того, чтобы понять, что две ох.енных дуры, торчащих на 400
метров над городом, найти куда проще, чем любую ВПП - для этого, похоже, не
хватило.

> d> В створ при посадке попать - фигня вопрос, сложно "на цифры" сесть,
> d> сложно работать скоростью, сложно выдерживать высоту с точностью до
> d> сантиметров,
> d> сложно выравнивать ось машины по оси ВПП. Ни того, ни другого, ни
> d> третьего, ни четвёртого арабцам не требовалось.
> Смотрю я вас, амов и думаю (НЕ, РЕПЛИКА РАЙКИНА НЕ О ТОМ!) - ну не
достичь
> вам высот мира! Ежели адвокаты не сдюжуть! Мыслите вы стервотипно: ежели
маяк -
> то это уже другой уклон, а сверху трактуют Иначе! Знатса быть не могет так
как
> не могет быть никода!(с)Хрущев(искажено мной).

Хрен его знает, чего ты тут сказать хотел, но скажи мне вот чего
"нестереотипно" - нахрена нужен маяк, когда без маяка проще?

> C уважением, Alexey Plotnikov.

Дима Володин
--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Andrey Platonov в Apr 05 23:39:10 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:2488293459@p2.f175.n5020.z2.ftn...
> AP>>>>>> Да они в упор подходили и все прекрасно видели. Так я читал.
А где
> AP>>>>>> ты узнал про неуверенность?
> YAL>>>>> И не только видели, но и прекрасно сфотографировали.
> AP>>>> Вот этого я не помню. А ты видел те фотографии? Я - ни разу...
> YAL>>> Фотографию печатали в газете, а в какой ???
> AP>> А ты не путаешь с фото (не пустой) кабины Су-27 во время
перехвата
> AP>> норвежскогт "Ориона"?
> YAL> Да нет, Лёш, не путаю. Фотография левого борта, кабина пустая,
фонаря
> YAL> нет.
>
> ОК (хоть я и не Леша), еще бы вспомнить где и когда ты ее видел.

Я видел эту фотографию в каком то из авиационых журналов - вероятней
всего, в Интеравиа (родном, не местного Розлива).
Цветная фография - очень высокого качества :)

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к dvv в Apr 05 23:39:10 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"dvv" <00c@cox.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:k394e.54449$Az.32473@lakeread02...
> >
> > По идее, гондурасы должны были метить - чем ниже, тем лучше.
> > Первый - более точно вышел на цель. Но ударил выше.
> > Второй - вышел на цель "с помарками", но ударил ниже.
> >
> > Кто лучше был подготовлен?
>
> Оба хуже.

Вообще-то по результату - всем зачет.

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexis Nekrassov написал(а) к Alexey Platonov в Apr 05 01:16:50 по местному времени:

From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

Mon Apr 04 2005 11:48, Alexey Platonov wrote to Alexis Nekrassov:

>> лень да и зачем, ты ведь в такие очевидные вещи не веришь ?
>> Хватит вилять. Давай свои аргументы, если есть.

AP> Очередной слив засчитан.... ;-)

А аргументов как не было так и нет. Знаешь, возникает ощущение что ты
псевдо-юридическими рассуждениями просто на понт брал.

ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexis Nekrassov написал(а) к Alexey Platonov в Apr 05 02:23:42 по местному времени:

From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

Mon Apr 04 2005 11:49, Alexey Platonov wrote to Alexis Nekrassov:

>> Твое уверенное "нет" - ещё недостаточный аргумент если у тебя нет других.
>> Так что потрудись привести аргументы почему ты, читая текст в котором
>> написано
>> "можно сажать", находишь в нем "можно сбивать если не садится".

AP> А вот передергивать не надо. Я спросил, где написано, что сбивать нельзя?
AP> Не написано. А раз не написано, то смотрим другой закон. Например, Закон
AP> о Госгранице. Где написано, грубо говоря, что если не подчиняется, то
AP> можно применять оружие. Что непонятно?

А если вдруг в национальном законе о границе случай корейского Боинга окажется
не описан детально, что тогда ? По местному закону племени сахалинских шаманов
пассажиры будут съедены вместе с экипажем... Прокурор Вышинский пожал бы тебе
руку. Заключение вполне в его духе, примерно как 'презумпция виновности'.
Правда твои старшие товарищи по идеологии в принципе осудили эти 'юридические
теории' и нарушения законности, на 20ом съезде. Осудить осудили но искушение
осталось. И в случае с Боингом бойко вылезло на поверхность. Зачем посыпать
голову пеплом, оправдываться и извиняться, если можно объявить что 'в законе
не записано что нельзя стрелять' ?
Интересно с тобой беседовать, Алексей. Как если бы учебник новейшей истории
ожил и начал говорить голосом Андрея Януарьевича, любимого сталинского юриста.
Эдакая машина времени с тарелкой репродуктора. Мы туда кричим что-то там про
право, а оттуда доносится тяжелое ' В законе не указано значит применяем
оружие ! Бумммм...'

ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 05 03:46:04 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Олег!
You wrote to Sergey Broudkov on Sun, 03 Apr 2005 09:36:12 +0400:

SB>> ...И вот если бы хотя бы один ответ выше был "да" - только тогда....
SB>> ОГ> применяют оружие и боевую технику.

SB>> ОГ> Что непонятно написано? Пишу большими буквами: ...ПРИМЕНЯЮТ
SB>> ОРУЖИЕ...

SB>> Если бы было так просто, как ты пишешь большими буквами, тогда весь
SB>> текст статьи был бы значительно короче. А там вон сколько условий
SB>> перечислено.

ОГ> Что такое условие "или" надо объяснять дополнительно?

Во блин! Когда я тебе пытался это объяснить, ты назвал это словоблудием. Ну
давай, теперь твоя очередь. Посмотрим, сильно ли твое понимание условия
"или" будет отличаться от первой строчки оставленного цитирования.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919
-----------------------------------
А может, в реестре чего подправить? d;--D

--- ifmail v.2.15dev5.3