Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Vadim Makarov написал(а) к Oleg Nazaroff в May 23 14:32:41 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 17.05.23 12:22 you wrote:

ON>>> Свалил? На зону, там лечение более мягкое ;)
VM>> На зоне не был, отделения для буйных видал (на учёбе). Сдаётся
VM>> мне, что на зоне не хуже.
ON> На зоне галоперидол не дают. Дают "грушу" ;)

Может быть... Но с зоны нормальные возвращаются, а из дурки - реже.
ON>>> И не говорите потом, что вас не предупреждали ;) всем, абсолютно
ON>>> всем - воздастся по заслугам. Умненький-разумненький Протасофф
ON>>> посидит пока в Ландоне.
VM>> Он в Лондоне? А как дышал...
ON> Поцреот же! Как про повестки через госуслуги услышал - так и
ON> рванул ;)

идиотизм. Откосить можно было проще. Все способы ещё с 80х известны.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Vadim Makarov в May 23 18:06:12 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim Makarov!
Твоя цитата от 17.05.23 14:32:

VM> Нello, Oleg Nazaroff. On 17.05.23 12:22 you wrote:
VM>>> На зоне не был, отделения для буйных видал (на учёбе). Сдаётся мне, что на зоне не хуже.
ON>> На зоне галоперидол не дают. Дают "грушу" ;)
VM> Может быть... Но с зоны нормальные возвращаются, а из дурки - реже.

Нормальный - понятие растяжимое. Опущенный - будет нормальным? Психика у всех разная, по-разному страдает, по-разному переносит.
Больше скажу, после любого насильственного отрыва из комфортной среды - мало кто возвращается нормальным. Будь то армия, эвакуация, чрезвычайная ситуация, кома, ампутация...

VM>>> Он в Лондоне? А как дышал...
ON>> Поцреот же! Как про повестки через госуслуги услышал - так и рванул ;)
VM> идиотизм. Откосить можно было проще. Все способы ещё с 80х известны.

Да можно даже не косить, получить официальную отсрочку тоже не проблема, еще и с пользой для себя и (!) для страны. Бегают - трусы конченные.

Вон из Грузии уж возвращаются, набегались ;) кисло там и деньги кончились быстро ;)

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 20:38:54 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri May 12 2023 18:28, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Я уже уверен - религия нужна многим.;( Вот что бы такие
CO>>>>> шальные выводы не возникали. Я приписываю докторами только лишь
CO>>>>> их человечность, со всеми возможными ошибками, с учётом того,
CO>>>>> что чинят они не вечный двигатель!
CO>>>>> Где тут убийство и вот это вот всё?:(
BP>>>> А что такое "человечность", в твоём понимании?
CO>>> Помочь доехать до конечной с наименьшим мучением. не ожидая
CO>>> поблажек "с того света".
BP>> То, есть, как заболел человек неизлечимой болезнью, или получил
BP>> инвалидность - помочь ему сделать эвтаназию. Чтобы не мучался. Это так
BP>> ты понимаешь "человечность"?
CO> Не думаю, что на этот вопрос есть однозначный ответ, без вдумчивого
CO> анализа каждого случая.

Но ты ведь уже сформулировал алгоритм действия, однозначный и всего в 13 словах. Какой же при таком-то уверенном алгоритме "вдумчивый анализ каждого случая"?

CO> Даже от аппаратов жизнеобеспечения не отключают так просто. А ведь
CO> можно и вообще не отключать!
CO> Иногда и эвтаназия нужна. Но не при кариесе, наверное.

Вот как только ты скажешь "нуу, иногда эвтаназия нужна" - ты открываешь ящик Пандоры. Как это происходит в Канаде, например. И не во имя "человечности", а во имя обычной экономии бюджетного бабла:

===================
https://dzen.ru/a/ZAmPgKYoEzE63vRI

_Одной из первых стран в мире, которые легализовали эвтаназию, как известно, семь лет назад стала Канада. С тех пор она постоянно расширяет сферу применения добровольного ухода из жизни своих граждан, так что дело дошло уже до людей, страдающих несмертельными психическими заболеваниями, а также несовершеннолетних без согласия родителей.

[...]

Реальной причиной поддержки эвтаназии стала забота не столько о пациентах, сколько о бюджете
Уже при принятии закона в 2016 году экономия на паллиативной помощи ежегодно оценивалась в $139 млн, но за счет замены ею и других медицинских и социальных услуг этот показатель быстро удалось превзойти. Канада находится на одном из последних мест среди развитых стран по уровню социальной помощи: в доковидном 2019 году на социальные программы выделялось 17,3% ВВП, в то время как в среднем по странам ОЭСР - 20,1%. В 2021 году на расходы, связанные с нетрудоспособностью граждан, было выделено 0,8% ВВП (так же как в Чили и меньше, чем в США и всех европейских странах). В подобных условиях эвтаназия становится заманчивым инструментом экономии бюджетных денег. Хотя она также оплачивается за счет бюджета в размере $2 327 на человека, это существенно ниже стоимости лечения и паллиативной помощи.
===================

CO>>> Тем более - если нет причин испытывать муки в своей единственной
CO>>> жизни, второго "уровня" в этой "игре" не будет.
BP>> Ну да, эти "врачи" так и скажут - "во имя человечности вам нет причин
BP>> испытывать муки, ну а мы уж за вас помучаемся, попользуемся вашим
BP>> имуществом". В общем, "умри ты сегодня, а я завтра".
CO> Не надо утрировать и всё будет хорошо, умрём все.;)

Ты это канадским властям скажи "не надо утрировать", когда они вместо установки подъёмника для женщины-инвалида предлагают ей эвтаназию.

Вот я не понимаю, почему ты не желаешь учиться на чужих ошибках? Ведь Господь не вросто так попускает это саморазрушительное безумие в отдельных народах, которые глубже всего погрязли в сатанизме - он попускает это безумие в назидание всему миру, всем нормальным людям.

BP>>>> По-моему, это тоже религия. Как в советской песне: "Вера в
BP>>>> людей - главное наше оружие".
CO>>> Считай так, если тебе только так понятна логика.
BP>> Но это опять же логика веры:
BP>> https://psychologos.ru/articles/view/vera-v-cheloveka
BP>> "Вера в человека - вера в то, что его позитивные проявления
BP>> существенно перевешивают его негативные стороны. Вера в человека - это
BP>> вера в доброту (позитив) его намерений (стремлений, склонностей) и его
BP>> способности (возможности развития его способностей)."

CO> Вообще не так... Ну не хочу я ускорять смерть и жду менее мучительный
CO> вариант, а дарвинизм с ротожопством как раз такому не способствует.

Может, ты просто не умеешь в дарвинизм? :-)

CO> Вот сегодня можно было бы и накиряться, но с температурой -
CO> завтра будет убитое состояние, т.е. никакой религии тут не надо, что
CO> бы принять верное решение.:)

Ну ёшкин кот, я же не имел в виду под "бери от жизни всё" настолько нарочитое саморазрушение. В конце концов, с температурой бухать просто физически тяжело и неинтересно :-)

CO>>>>> и что тебе не понравилось? Общий принцип религий - един,
BP>>>> Нет. Такой основополагающий принцип христианства, как
BP>>>> трансцедентность и имманентность Бога творению, в языческих
BP>>>> верованиях отсутствует начисто.
CO>>> Есть ещё крупные религии, кроме язычества и христианства.
CO> Я же так и сказал! Общий принцип религий един. Потому что мышление
CO> человеков примерно одинаково.

А я тебе сказал, что понятие о трансцендентности и имманентности имеется только в развитых религиях. А в примитивных языческих верованиях такого понятия нет. Что же, раньше у всех было одно "одинаковое" мышление, а потом стало другое?

CO>>>>> а написать одну Библию на всех - они не могли никогда, даже по
CO>>>>> различию культур и языков.
BP>>>> Но те же люди перевели Библию на сотни языков.
CO>>> И что это доказывает?
BP>> Это доказывает, что христианство понятно и близко для всех народов
BP>> мира.
CO> Буддизм и всё такое - не побежали скупать библии!

Набей в яндексе "переход из буддизма в православие" и читай :-)

BP>>>>>> Так ты же сам написал про "быстрое обнуление, как неизбежный
BP>>>>>> процесс, который всё равно будет рано или поздно". Ну и чего
BP>>>>>> тогда тянуть волынку, при таком-то мировоззрении?
CO>>>>> Не тяни. Вот таким и нужна религия, теперь я понимаю. Мне - не
CO>>>>> нужна. У меня логика работает чуть иначе.
BP>>>> На самом деле твоя логика вполне себе религиозная.
CO>>> Нет.
BP>> Ты придаёшь жизни смысл, а это уже означает религиозную логику.
CO> Я как раз не вижу смысла. Только если городить костыль про "второй
CO> уровень", после смерти.

Повторяю. Ты - придаёшь - жизни - смысл. Когда ты осознанно планируешь, как жизнь прожить, уже тогда ты ей смысл и придаёшь.

CO>>> И... я не разделяю эту логику. Ещё раз -
CO>>> жизнь одна и ускорять её, нет никакого смысла. Хоть и в самой
CO>>> жизни смысла ноль, но раз случилось, то пусть будет. Второго
CO>>> шанса не будет.
BP>> Если ты считаешь, что в самой жизни смысла ноль, то и в производных
BP>> процессах, в замедлении, в ускорении - тем более смысла ноль. Раньше
BP>> ты помрёшь, позже ты помрёшь - одна и та же фигня.
CO> А какой смысл в мороженке?

Ну я не могу это сказать за тебя :-)

BP>> Но на самом-то деле, ты придаёшь жизни смысл, просто зачем-то это
BP>> отрицаешь. Может быть, я тебя слишком сильно давлю своим авторитетом?
BP>> :-)
CO> Огромным авторитетом 66 размера в подтяжках? :) У самого такой потихоньку
CO> расползается.

Не-не, авторитет 66-го размера попросту вреден для здоровья, так что я поддерживаю размер своего авторитета существенно меньше :-)

BP>> Практика самоограничения для удовлетворения определённых духовных
BP>> (нематериальных) потребностей - это характерная черта любой религии,
BP>> начиная с древнейших времён. Так что ты просто придумал свою
BP>> персональную религию :-)
CO> Религия - как универсальный наставник, всего лишь. Как надсмотрщик с
CO> кнутом!

Не как надсмотрщик с кнутом, а как морально-этический идеал.

CO> "Ночью свинину можно, Аллах не видит"...:)

Это, конечно, ерунда:

Коран 49:18
Воистину, Аллах знает сокровенное небес и земли. Аллах видит то, что вы совершаете.

BP>>>>>> В Библии рассказывается, что киллеры ходят в церкви?
CO>>>>> В Библии полно киллеров. Боевик.
BP>>>> Да, в Библии изображено много злодеев, пытающихся бороться с
BP>>>> Богом - но они изоборажены для того, чтобы показать, как они
BP>>>> наказаны за свои грехи, злодеяния и попытки противостоять воле
BP>>>> Господа. Не надо считать так, что если про кого упомянуто в
BP>>>> Библии, тот от одного этого упоминания святой.
CO>>> Я так и не считаю.
BP>> Это ты сам себе врёшь, только и всего.
CO> У меня нет такого количества тараканов.:)

У тебя произошёл диалектический переход количества тараканов в качество? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Vadim Makarov написал(а) к Oleg Nazaroff в May 23 22:17:54 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 17.05.23 18:06 you wrote:

ON>>> Поцреот же! Как про повестки через госуслуги услышал - так и
ON>>> рванул ;)
VM>> идиотизм. Откосить можно было проще. Все способы ещё с 80х
VM>> известны.
ON> Да можно даже не косить, получить официальную отсрочку тоже не
ON> проблема, еще и с пользой для себя и (!) для страны. Бегают -
ON> трусы конченные.

Скорее - дурачки.

ON> Вон из Грузии уж возвращаются, набегались ;) кисло там и деньги
ON> кончились быстро ;)

Эти то точно - дурачки.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Vadim Makarov в May 23 08:47:57 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim Makarov!
Твоя цитата от 17.05.23 22:17:

VM> Нello, Oleg Nazaroff. On 17.05.23 18:06 you wrote:
VM>>> идиотизм. Откосить можно было проще. Все способы ещё с 80х известны.
ON>> Да можно даже не косить, получить официальную отсрочку тоже не проблема, еще и с пользой для
ON>> себя и (!) для страны. Бегают - трусы конченные.
VM> Скорее - дурачки.

Протасов под данную категорию точно подпадает ;)

ON>> Вон из Грузии уж возвращаются, набегались ;) кисло там и деньги кончились быстро ;)
VM> Эти то точно - дурачки.

Кто будет вылавливать их тут - вааще непонятно. Так то ежли ответственность - она наступает вне зависимости где чел находится. Уж если валят - то с концами.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Boris Paleev в May 23 09:31:14 по местному времени:

Доброго времени суток, Boris Paleev!
Твоя цитата от 16.05.23 20:38:

BP> _Одной из первых стран в мире, которые легализовали эвтаназию, как известно, семь лет назад
BP> стала Канада. С тех пор она постоянно расширяет сферу применения добровольного ухода из жизни
BP> своих граждан, так что дело дошло уже до людей, страдающих несмертельными психическими
BP> заболеваниями, а также несовершеннолетних без согласия родителей.

Последняя фраза прибила. Первую ракету нужно отправить не в Фашингтон, а в Торонто!


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Oleg Nazaroff в May 23 14:04:45 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 18.05.23 8:47 AM you wrote:

ON>>> Вон из Грузии уж возвращаются, набегались ;) кисло там и
ON>>> деньги кончились быстро ;)
VM>> Эти то точно - дурачки.
ON> Кто будет вылавливать их тут - вааще непонятно. Так то ежли
ON> ответственность - она наступает вне зависимости где чел находится.
ON> Уж если валят - то с концами.

Вылавливать - ИМХО смысла нет.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Oleg Nazaroff в May 23 14:06:07 по местному времени:

Нello, Oleg Nazaroff.
On 18.05.23 9:31 AM you wrote:

ON> Доброго времени суток, Boris Paleev! Твоя цитата от 16.05.23
ON> 20:38:
BP>> _Одной из первых стран в мире, которые легализовали эвтаназию,
BP>> как известно, семь лет назад стала Канада. С тех пор она
BP>> постоянно расширяет сферу применения добровольного ухода из жизни
BP>> своих граждан, так что дело дошло уже до людей, страдающих
BP>> несмертельными психическими заболеваниями, а также
BP>> несовершеннолетних без согласия родителей.
ON> Последняя фраза прибила. Первую ракету нужно отправить не в
ON> Фашингтон, а в Торонто!

Сами, своими силами справятся.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 15:50:10 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun May 14 2023 05:43, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Так это же противоречит тезисам о свободе воли и прочему - всё
CO>>> там запрограммировано. Ну или прочитали не всё.
BP>> Да кто сказал-то, что "всё там запрограммировано"? И что такое "всё"?
BP>> Вся жизнь наперёд у каждого человека, что ли? Это вообще ерунда.
BP>> По определению, "Генетический код - совокупность правил, согласно
BP>> которым в живых клетках последовательность кодонов (генов и мРНК)
BP>> переводится в последовательность аминокислот (белков)". Как это
BP>> связано со свободой воли?
CO> С этим напрямую связаны характер, психика, и вот это всё.

Чтобы говорить про "напрямую", нужно именно дешифровать, т.е. выявить и показать эту прямую связь. Но как меня поправили в эхе сразу несколько человек, связи не выявлены и не показаны.

CO>>>>> Ну кроме - "вроде, похож!". Учитывая множество неизвестных о
CO>>>>> происхождении самого кода
BP>>>> Как раз происхождение генного кода вполне известно религии :-)
CO>>> Адам один - а коды разные?
BP>> Религии известно, что генетический код человека создан Богом, как и
BP>> остальной мир.
CO> Как код одного человека, стал несколькими модификациями?

Библия признаёт возможность генетических мутаций, и учитывает это в заповедях и запретах: https://dzen.ru/a/XSXwNgYu6wCuJ3EG

CO>>>>> Зная "карту" - человек смог создать с нуля хотя бы крысу?
BP>>>> Если у тебя есть только автомобиль и полный альбом его чертежей
BP>>>> - этого тебе будет достаточно, чтобы создать с нуля ещё один
BP>>>> автомобиль?
CO>>> У нас "свалка" из запчастей прямо под рукой. Буквально в каждом
CO>>> завтраке.
BP>> Ну да, и буквально каждая пара людей обоего пола может из всего этого
BP>> создать с нуля ещё одного человека. С Божьей помощью, конечно. Ну и
BP>> чем это тебя не устраивает? :-)
CO> Человек - не может. Может его организм и неповторимые свойства того
CO> организма, изучить до конца которые - так и не получается. Создать
CO> инструмент или использовать готовый, это же разные действия.

Ни один человек никогда и не рождается "готовым инструментом", как это водится в неразумной природе у биороботов. Человек разумный всегда создаётся семьёй и обществом.

CO>>>>> в Христианстве... А в реальности то как?
BP>>>> Это в какой реальности? В материалистической, в которой все
BP>>>> сущности образованы неживой материей? В такой "реальности" не
BP>>>> может быть ни жизни, ни тем более сознания, чтобы задавать
BP>>>> вопрос "а как в реальности?"
CO>>> т.е. мы состоим не только из набора частиц?
BP>> А ты сомневался? :-) Даже советский атеизм не смог изгнать из обихода
BP>> слово "душа".
CO> Имея ввиду точку сборки психики.

Кстати, что это такое "точка сборки" в твоём понимании, твоими словами? Ведь этот термин изначально пошёл из эзотерических книг Кастанеды, и там он имеет конкретное значение:

================
Согласно учению дона Хуана, "точка сборки" представляет собой нечто, напоминающее по своей форме солнце: она находится на задней поверхности "энергетического кокона" человека, примерно на расстоянии вытянутой руки[3], за лопатками. Свечением "точка" освещает эманации энергетических волокон, находящиеся внутри энергетического кокона человека или же за его пределами[4]; степень свечения зависит от уровня осознанности. По словам дона Хуана, вся магия связана со способностью манипулировать и управлять "точкой сборки" и то, что от ее формы и позиции в пространстве зависит, каким и кем будет человек, мужчиной или женщиной, а так же какой и как мир он будет воспринимать.
================

BP>>>> Соответственно в такой "реальности" не могло быть сознания
BP>>>> Маркса и Энгельса, которые не только задали вопрос, но и
BP>>>> придумали на него ответ - диалектический материализм. Ответ
BP>>>> оказался очень хитрожопый, они просто прописали в своём
BP>>>> определении материи свойства Бога:
CO>>> Их "придумки" ничем не отличимы от придумок религии, так как
CO>>> являются продуктом аналогичного рассуждения "узника в подвале".
BP>> Но они-то со своим материализмом претендуют на всеохватывающий взгляд!
CO> Все "мыслители" на это претендуют, ведь рассуждают про охват всего мира.

Но материалисты рассуждают про охват всего мира, а сами вырезают из мира всё, кроме физической совокупности атомов. То есть, своё сознание они тоже вырезают из мира. Феерический бред, вообще-то.

CO>>>>> левонет с покером и куртизанками - проверим только лично! :)
CO>>>>> Никакая Книга этого не расскажет.
BP>>>> Зачем лично проверять? Спроси у Бога, он всё знает.
CO>>> Если он мне ответит, будет повод встать на учёт к ещё одному
CO>>> доктору.:)
BP>> В Мире, по разным оценкам, от 150 до 500 миллионов атеистов и
BP>> агностиков, что составляет не более 7% населения Мира.
BP>> При таком-то меньшинстве, получается, что быть религиозным - это
BP>> психическая норма. А вот атеизм - это, наоборот, как раз повод встать
BP>> на учёт к ещё одному доктору.
CO> Можно быть религиозным и ждать встречи "во второй серии", а не прямо вот
CO> сейчас.:)

Что же это за религия такая, которая отрицает возможность общения с Богом? Это у Воннегута в фантастике "Сирены Титана" есть такая "Церковь Господа Всебезразличного". Но в реально жизни такой нету.

BP>>>> Скажи природным наркотикам "нет" - откажись от сознания? :-)
CO>>> Это только точка сборки. Я видел, во что превращается человек,
CO>>> когда точка не собирается. Жалкое зрелище.
BP>> Так это как раз и значит, что это не "просто точка сборки".
CO> Эта точка легко меняется, с помощью наркотиков. например.

Даже легче меняется, например, если разбежаться и лбом в стену. И что из этого должно следовать?

CO> Или есть ещё интересный вариант - не спать трое суток. Восприятие мира
CO> меняется очень интересно.:)
CO> Так и что там с разумом? Он почему изменился?

Так ты же портишь и ломаешь своё физическое тело, мучаешь его. Как при этом разум может остаться неизменным?

BP>>>> Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть
BP>>>> только хлеб да капуста, да сапоги, да рубли.
BP>>>> ==================
CO>>> Призыв биться до последнего, но "последнее" едино для всех - в
CO>>> могиле.
BP>> Это для атеистов и материалистов. Но их, по статистическим данным, не
BP>> более 7% человечества.
CO> Вот и встают в окопах, против друг друга, "Аллах акбар!" и "С нами Бог!"
CO> и втыкают штыки друг в друга, считая правым и правоверным только себя.

CO> Вот в чём мерзость.:(

Религиозные войны - это особенное явление в истории человечества. Не всякая война является религиозной. Вообще человечество переросло эту стадию уже сотни лет назад.

=================
https://quis-quaeritis.livejournal.com/94806.html

Что такое религиозная война? Определение пытаются дать многие: социологи, политологи, конфликтологи... Но кто разбирается в войнах лучше, чем военные? Доктор военных наук, профессор А. А. Корабельников, например, называет религиозной войной войну, ведущуюся с целью завоевания и духовного преобразования одних народов другими. Просто? Не совсем. С точки зрения А. А. Корабельникова, религиозной войну делает не только цель, но и некоторые признаки.

Во-первых, в руководстве и составе армии хотя бы одной из сторон должны преобладать люди, для которых вся жизнь регламентирована религиозным вероучением. Жизнь таких людей строится строго в соответствии с религией, а объяснения своим поступкам они ищут либо в текстах, которые считают священными, либо просто доверяются религиозным лидерам. Причём, значительная часть этих людей в случае религиозного характера войны не просто верующие, а фанатики.

Во-вторых, хотя бы на одной стороне должна воевать армия, у которой религией регулируется устав воинской службы, а в числе "боевых единиц" присутствуют духовные лица (священнослужители, шейхи, жрецы и т. д.), а религиозная символика успешно используется в качестве военных опознавательных знаков (знамени, шевронов и т. д.).

В-третьих, воюющие стороны, если война религиозная, принадлежат к разным вероучениям. Иногда к разным религиям, иногда к разным течениям одной религии (вспомним бессмертные романы А. Дюма и П. Мериме о том, как убивали друг друга католики и протестанты во Франции XVI-XVII века).

Итак, религиозной войну делают три составные части: личная религиозная идеология участников, религиозная идеология армии, как социального инструмента, и реальная цель хотя бы одной из сторон - насаждение главенства своей религиозной идеологии. Подчеркнём - реальная цель, а не та, которая преподносится журналистам и широкой публике.
=================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg Nazaroff написал(а) к Vadim Makarov в May 23 14:45:10 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim Makarov!
Твоя цитата от 18.05.23 2:06 PM:

VM> Нello, Oleg Nazaroff. On 18.05.23 9:31 AM you wrote:
ON>> Доброго времени суток, Boris Paleev! Твоя цитата от 16.05.23 20:38:
BP>>> _Одной из первых стран в мире, которые легализовали эвтаназию, как известно, семь лет назад
BP>>> стала Канада. С тех пор она постоянно расширяет сферу применения добровольного ухода из
BP>>> жизни своих граждан, так что дело дошло уже до людей, страдающих несмертельными
BP>>> психическими заболеваниями, а также несовершеннолетних без согласия родителей.
ON>> Последняя фраза прибила. Первую ракету нужно отправить не в Фашингтон, а в Торонто!
VM> Сами, своими силами справятся.

Помочь надо ;)

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android