forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 23.11.2020, 00:16
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 15:49:24 по местному времени:

Нello Борис!

Sat Nov 21 2020 20:38, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

BP>> Телевизионная картинка про "146%" на первом канале - это тоже были
BP>> нифига не официальные данные. Только этот косяк (на самом деле нет,
BP>> это была намеренная фальсификация телекартинки) - либерасты,
BP>> занародники, караул-патриоты муссируют уже около 10 лет.

БМ> О как!
БМ> Намеренная фальсификация.
БМ> Телекартинки? И у тебя есть доказательства, что это телевизионщики
БМ> виноваты были? А это ничего, что была прямая трансляция с ГАС "Выборы"?
БМ> Т.е., получается, что кто-то сфальсифицировал данные ГАС? Если ты так
БМ> уверенно говоришь, что это была фальсификация, то, наверное, знаешь, -
БМ> данные ГАС изнутри сфальсифицировали или хакнули?

======================
https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84:146_%25

Миф:146 %

146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей:

- Дискредитация выборов в России, причем не только как пропагандистский козырь на тему "Выборы сфальсифицированы", но и в связке с другими мемами против выборов, как-то: "Выборы, выборы, кандитаты-сидоры", "Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет" и т. д.
- Дискредитация статистики и опросов, а также иные способы манипуляций статистикой.


Происхождение мема

В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны предварительные итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[2]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.

В одном из интервью Владимир Чуров заявил, что сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со "146 %", потом уехал в США, где получил хорошую работу. [3]

Несуразность мема

Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. Цифра 146 % была не в графе "явка" (что могло бы доказать фальсификацию) и даже не в графе голосов за одну партию. Это цифра вычисляется как сумма показанных на инфографике результатов всех партий, участвовавших в выборах. Однако в реальности суммарный результат всегда равен 100 % - как в случае полностью честных выборов, так даже и в случае фальсификаций. Уже одно это показывает, что тут имел место либо сбой системы, либо провокация, и никоим образом это не может быть доказательством фальсификаций.

В адрес канала Россия-24 была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, "во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене"[4]. А во-вторых, сведённых данных по Ростовской области в тот момент ещё вообще не было. Так, Владимир Чуров сообщал в интервью Русской службе новостей (РСН), что в момент показа передачи ЦИК вообще не давал единой статистики по Ростовской области, так как вероятно ещё не свел эти данные. [1]

Сравнение результатов голосования

Данные на скриншотах[5] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте итогов выборов и сайтах избиркомов данных областей.

Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизионных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.

Более того: если принять результат в 146 % "настоящим" или "признанным" - то Единая Россия получила бы меньше мандатов, чем она получила в реальности, а партия "Яблоко" прошла бы в Думу! Разве предполагаемая "провластная фальсификация" могла бы к этому стремиться?

Западные и оппозиционные аналоги

Вопреки представлениям "креативщиков" подобные истории происходят и в западных странах.

Самый известный пример - референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Американский канал CNN показал в эфире инфографику по предварительным опросам о независимости Шотландии, согласно которой 58 % проголосовали "за", а 52 % "против" независимости, что в сумме дает 110 %, причём телеведущая без запинки озвучила картинку. "Срочные новости: Америка отделилась от математики" - таков был едкий комментарий американца Дейва Уинера в своем твиттер-аккаунте[6] по инфографике от CNN. Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена. [7][8]

В мае 2016 года прошли президентские выборы в Австрии. Интересными оказались результаты в городах Вайдховен и Линц. В первом явка избирателей составила 146,9 %, во втором - и вовсе 598 %[9][10].

В январе 2017 года во время трансляции дебатов Алексея Навального и Артемия Лебедева на телеканале "Дождь" в какой-то момент отображаемая сумма голосов оказалась равна 119 % (отметка 27:02 на видео дебатов).[11]
====================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 23.11.2020, 10:09
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 08:41:00 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 22.11.20 you wrote to Борис Мордасов:


BP> Миф:146 %

BP> 146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после

Антироссийское содержание имеют фальсификации выборов, нарастающие с каждым
годом. А разоблачение этих фальсификаций имеет пророссийское содержание.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Телевизоp - yнитаз обpатного действия.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 23.11.2020, 11:57
Борис Мордасов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 10:44:17 по местному времени:

Нello, Boris!

BP> Нello Борис!

BP> Sat Nov 21 2020 20:38, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

BP>>> Телевизионная картинка про "146%" на первом канале - это тоже были
BP>>> нифига не официальные данные. Только этот косяк (на самом деле нет,
BP>>> это была намеренная фальсификация телекартинки) - либерасты,
BP>>> занародники, караул-патриоты муссируют уже около 10 лет.

БМ>> О как!
БМ>> Намеренная фальсификация.
БМ>> Телекартинки? И у тебя есть доказательства, что это телевизионщики
БМ>> виноваты были? А это ничего, что была прямая трансляция с ГАС "Выборы"?
БМ>> Т.е., получается, что кто-то сфальсифицировал данные ГАС? Если ты так
БМ>> уверенно говоришь, что это была фальсификация, то, наверное, знаешь, -
БМ>> данные ГАС изнутри сфальсифицировали или хакнули?

BP> ======================
BP> https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84:146_%25

BP> Миф:146 %

BP> 146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей:

BP> - Дискредитация выборов в России, причем не только как пропагандистский козырь на тему "Выборы сфальсифицированы", но и в связке с другими мемами против выборов, как-то: "Выборы, выборы, кандитаты-сидоры", "Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет" и т. д.
BP> - Дискредитация статистики и опросов, а также иные способы манипуляций статистикой.


BP> Происхождение мема

BP> В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны предварительные итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[2]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.

BP> В одном из интервью Владимир Чуров заявил, что сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со "146 %", потом уехал в США, где получил хорошую работу. [3]

BP> Несуразность мема

BP> Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. Цифра 146 % была не в графе "явка" (что могло бы доказать фальсификацию) и даже не в графе голосов за одну партию. Это цифра вычисляется как сумма показанных на инфографике результатов всех партий, участвовавших в выборах. Однако в реальности суммарный результат всегда равен 100 % - как в случае полностью честных выборов, так даже и в случае фальсификаций. Уже одно это показывает, что тут имел место либо сбой системы, либо провокация, и никоим образом это не может быть доказательством фальсификаций.

BP> В адрес канала Россия-24 была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, "во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене"[4]. А во-вторых, сведённых данных по Ростовской области в тот момент ещё вообще не было. Так, Владимир Чуров сообщал в интервью Русской службе новостей (РСН), что в момент показа передачи ЦИК вообще не давал единой статистики по Ростовской области, так как вероятно ещё не свел эти данные. [1]

BP> Сравнение результатов голосования

BP> Данные на скриншотах[5] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте итогов выборов и сайтах избиркомов данных областей.

BP> Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизионных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.

BP> Более того: если принять результат в 146 % "настоящим" или "признанным" - то Единая Россия получила бы меньше мандатов, чем она получила в реальности, а партия "Яблоко" прошла бы в Думу! Разве предполагаемая "провластная фальсификация" могла бы к этому стремиться?

BP> ====================

BP> Best regards, Boris

Многобукаф, и ни малейшего намёка на поставленные вопросы. Даже более того - прямое опровержение твоего же утверждения о "намеренной фальсификации"


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 24.11.2020, 00:37
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Boris Paleev написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 20 11:35:00 по местному времени:

Нello Dmitry!

Sat Nov 21 2020 19:48, Dmitry Protasoff wrote to Boris Paleev:

BP>> Интересное награждение - орден на грудь, пинок под зад. Похоже, эта
BP>> пиррова награда ещё таит сюрпризы:

DP> Так он не уходит совсем - он собирается переходить в аппарат полномочного
DP> представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. На своем
DP> посту сделал своё дело, получил орден (!), перешел на следующую должность.

Собирается или уже перешёл? Свежих данных нет, а предельный возраст для госслужбы у него только что вышел.

BP>> Итоги голосования полностью отменили на участке № 2059 в
BP>> Краснодарском
BP>> крае, на участке № 289 в Ростовской области и на двух участках в
BP>> Липецкой области - № 2331 и № 2332.

DP> Это мелкие участки, никто никогда не пересчитывал результаты по всему
DP> региону, как было в США. Более того, были истории, когда у нас вообще
DP> отменяли выборы, когда побеждал "не тот" кандидат, как в Приморье 2 года
DP> назад.

BP>> Нет, не забыл. Я даже сюда постил новости с тех выборов, можешь
BP>> поискать в гугле. Но тогда, по сравнению с нынешним гадюшником, всё
BP>> проходило чинно-благородно.

DP> Ну так попался Трамп, он вообще вонючий очень :)

В смысле принципиальный и требовательный? :-)

BP>> Результаты подсчёта с КОИБ могут быть подменены и искажены.

DP> В нашей системе они могут быть подменены и искажены на любом из этапов
DP> голосования, но шансы тем ниже, чем больше независимых наблюдателей. К
DP> сожалению, они не могут противостоять тому, что в ночь после голосования
DP> все резко меняется, а в Санкт-Петербурге недавно вообще творился ад:"

DP> https://www.znak.com/2019-09-08/v<b>...iy</b>sbezhali
DP> ot_nablyudateley_sbyulletenyami Как сообщает паблик Новости Купчино в
DP> соцсети ВКонтакте, на участке избирательной комиссии 2247 члены комиссии
DP> забрали три сотни бюллетеней и уехали в неизвестном направлении. После
DP> часовой гонки по району с посещением трех заправок, промзоны и нескольких
DP> дворов водителем Land Cruiser была вызвана подмога. Они заблокировали наш
DP> автомобиль. После чего бюллетени уехали в неизвестном направлении,
DP> сообщают Новости Купчино. По данным администратора сообщества, помощника
DP> депутата Оксаны Дмитриевой Павла Швеца, из 322 школ в этом же районе
DP> увезли без наблюдателей 250 бюллетеней, машину догнать не удалось.
DP> Аналогичная ситуация зафиксирована в УИК 2147. Наблюдатели ведут погоню за
DP> машиной, отмечают в сообществе.
DP> -------

DP> Это как вообще? :)

"Паблик Новости Купчино в соцсети ВКонтакте" - это не сильно авторитетный источник.

BP>> Любое дело начинается с большой кучи бумаг.
DP> В СССР оно им и закончилось.

Другие дела в СССР этим не заканчивались. Значит, заматывание и затаптывание ОГАС было сознательным действием партократов.

BP>> Попустись. Ещё до того, как я пришёл в фидо, у меня модем был -
BP>> самодельный. И не один, а сразу два. Проект я такой делал, для ДВК.

DP> Самодельные модемы в США студенты делали еще в начале 70х:
DP> http://infolab.stanford.edu/pub/voy/...ector/074SailM
DP> o dem.jpg

DP> Вот пример модема 1200/150 от 1974 года, такие модемы студенты собирали,
DP> чтобы звонить на центральный мейнфрейм универстита Стэнфорда.

Судя по подписи к фото http://infolab.stanford.edu/pub/voy/.../3-2-Modem.htm
у Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта было своё опытное производство, на пару сотен таких модемов.

DP> Наверное наши студенты такое тоже бы смогли собрать, но почему-то не
DP> собирали :)

Советские студенты много всего могли собрать, и много всего собирали, но не всё могли тиражировать и внедрить. Из-за всеобщей зарегулированности.

BP>> Через жопу оно проводится. Даже если задумывалось идеально (а этого
BP>> нет). В пиндостане уже столько провалов в национальном масштабе
BP>> (толерастия и гендерастия, гетто ниггеров, толпы бомжей, эпидемия
BP>> наркомании, потеря промышленности, провал с ковидом и т.д.), что
BP>> количество перешло в качество.

DP> Да нормально проводится - в 5 штатах голосование вообще ТОЛЬКО по почте.
DP> В списке есть и демократические штаты и республиканский.

BP>> А ты специалист? Организовывал пиндосские выборы? Профессионально
BP>> изучаешь выборные процессы в разных странах? Или так, понтануться
BP>> решил?

DP> Уже почти специалист :) И раньше интересовался, а за последние полтора
DP> месяца кучу литературы перелопатил. На русском рекоммендую Александра
DP> Беленького, "Как выбирают президента США", хотя, мне кажется, в
DP> электронном виде на русском ее нет :(
BP>> Берись за фактчекинг прямо с первого слова.
DP> По Джорджии пересчет окончен, победил Байден. Вот и весь сказ.

Кое-кто с тобой не согласен :-)

===================
https://ria.ru/20201122/pereschet-1585741436.html

Штаб Трампа потребовал нового пересчета голосов в Джорджии
06:51 22.11.2020

МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Штаб президента США Дональда Трампа потребовал нового пересчета голосов в штате Джорджия, сообщается в заявлении группы юристов американского лидера.

"Сегодня штаб Трампа подал прошение о пересчете голосов в Джорджии. Мы стремимся обеспечить соблюдение всех аспектов законодательства штата Джорджия и Конституции США, чтобы каждый законный голос был учтен", - говорится в документе.

Юристы отдельно отмечают требование сопоставления подписей, необходимого для "честного пересчета голосов".

"Если не будет сопоставления подписей, результаты будут столь же фальшивыми, как первоначальный подсчет и пересчет голосов", - подчеркивается в заявлении.
====================


>> skip...
BP>> Если ты решил косплеить Новодворскую на митинге, мне это неинтересно.

DP> Если ты про Ленина - то именно, что преступник, был судим, участвовал в
DP> вооруженном захвате власти, причастен к массовым убийствам.

И что, больше ничем Ленин в истории не отметился? Довольно глупая позиция, годится разве что для манипуляций и унылого троллинга оппонентов.

DP> Можешь считать его героем, но выше факты.

Вот ты уже и начал. Сам изобразил сугубо односторонний подход, и голословно поставил меня строго на другую сторону. Так себе манипуляция...

>> skip...
BP>> Не надо - в ту сторону уже растут пиндосы.
DP> Это в стране, где президента только ленивый публично не ругает? :)

Похоже, это слабо влияет на функционирование пиндостана...

BP>> Из Техаса сообщают некоторую статистику по раздаче еды,
BP>> организованной
BP>> благотворительной организацией North Texas Food Bank в прошедшую
BP>> субботу (эта статистика покрывает не весь штат, а лишь один город -
BP>> Даллас, это, кстати, один из эпицентров сланцевой революции): - было
BP>> роздано 300 тонн еды - за едой пришло 25тысяч человек - время,
BP>> проведенное в очереди за едой, достигло 12 часов - многие приехали еще
BP>> ночью, чтобы занять место в очереди

DP> Если в Москве раздать 300 тонн нормальной еды - соберется даже поболее
DP> народа. Сейчас то за раздачей того, что с истекшим сроком годости -
DP> очереди. А уж то, что наш мусорный контейнер рядом с домом перебирают
DP> вручую несколько раз за день - так и вообще норма. Особенно ночью
DP> смотрится, как при свете фонариков какие-то русские мужики там копаются..

Ты ещё расскажи, что эти мужики ковыряются в мусорке при свете фар своих машин :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.11.2020, 12:25
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 10:57:58 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 23.11.20 you wrote to Dmitry Protasoff:


DP>> По Джорджии пересчет окончен, победил Байден. Вот и весь сказ.

BP> Кое-кто с тобой не согласен :-)

BP> =================== https://ria.ru/20201122/pereschet-1585741436.html

BP> Штаб Трампа потребовал нового пересчета голосов в Джорджии 06:51
BP> 22.11.2020

BP> МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Штаб президента США Дональда Трампа
BP> потребовал нового пересчета голосов в штате Джорджия, сообщается в
BP> заявлении группы юристов американского лидера.

BP> "Сегодня штаб Трампа подал прошение о пересчете голосов в Джорджии. Мы
BP> стремимся обеспечить соблюдение всех аспектов законодательства штата
BP> Джорджия и Конституции США, чтобы каждый законный голос был учтен", -
BP> говорится в документе.

BP> Юристы отдельно отмечают требование сопоставления подписей,
BP> необходимого для "честного пересчета голосов".

BP> "Если не будет сопоставления подписей, результаты будут столь же
BP> фальшивыми, как первоначальный подсчет и пересчет голосов", -
BP> подчеркивается в заявлении. ====================

А какое тебе дело до них? Зарасти они там все плесенью! Ты бы нашими
выборами поинтересовался, которые с каждым разом всё чудесатее и чудесатее.



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 24.11.2020, 19:03
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Dmitry Protasoff написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 17:33:44 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Boris!

Monday November 23 2020 11:35, you wrote to me:

BP> Собирается или уже перешёл? Свежих данных нет, а предельный возраст
BP> для госслужбы у него только что вышел.

Буду следить за его судьбой :)

DP>> Ну так попался Трамп, он вообще вонючий очень :)

BP> В смысле принципиальный и требовательный? :-)

Требовательным тоже можно быть по разному, он ведь публично врет, вот что плохо.
Не люблю врать, так что и Трамп мне не симпатичен.

BP> "Паблик Новости Купчино в соцсети ВКонтакте" - это не сильно
BP> авторитетный источник.

А что является авторитетным? Там много такого, но по Первому Каналу не покажут, да..

Все кричат самоуправление, самоуправление, а получилось, что все под себя забрали, извините, братки, добавила она. Это же не только в Санкт-Петербурге такая ситуация.(с)Памфилова
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/09/20...7947e15e2aa416

Это получается, что она обвиняет власти Санкт-Петербурга, что они допустили бандитов до контроля над выборами?? Это прямо покруче заявлений Трампа :)

BP> Другие дела в СССР этим не заканчивались. Значит, заматывание и
BP> затаптывание ОГАС было сознательным действием партократов.

Да много дел ничем не заканчивались, долгострои везде были. Десятилетями стройка шла.

BP> Судя по подписи к фото
BP> http://infolab.stanford.edu/pub/voy/...lay/3-2-Modem.
BP> htm у Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта было своё
BP> опытное производство, на пару сотен таких модемов.

Опытное производство - это студенты с паяльниками? :) А почему бы у нас не сделали пару сотен модемов силами студентов?

BP> Советские студенты много всего могли собрать, и много всего собирали,
BP> но не всё могли тиражировать и внедрить. Из-за всеобщей
BP> зарегулированности.

Разве кто-то реально запрещал подключать модем к телефонной сети? Ну какие-то правила там имелись, но никто их не выполнял. Параллельные телефоны тоже нельзя было самостоятельно ставить, а все ставили.

BP> Кое-кто с тобой не согласен :-)

Трамп уже высказался, что надо дела начинать передавать. Т.е. смирился, так теперь, еще повыпендривается для вида..
Но из политики точно не уйдет, вангую :)

BP> И что, больше ничем Ленин в истории не отметился? Довольно глупая
BP> позиция, годится разве что для манипуляций и унылого троллинга
BP> оппонентов.

Отметился - т.е. личность в целом мне крайне не симпатичная, но делал все ради "счастливого будущего", да.. Благими намерениями в ад..

BP> Вот ты уже и начал. Сам изобразил сугубо односторонний подход, и
BP> голословно поставил меня строго на другую сторону. Так себе
BP> манипуляция...

Это все равно, что про маньяка говорить - "был примерным семьянином". Может и был, но другая его сторона полностью первую дискредетирует.
Ленина я сужу по его реальным делам, а не по словам.
И, как видишь, вполне признаю за тобой право относиться как-то по другому.

BP> Похоже, это слабо влияет на функционирование пиндостана...

Да, структура власти сложилась, она достаточна гибкая, чтобы 200 лет просуществовать.

BP> Ты ещё расскажи, что эти мужики ковыряются в мусорке при свете фар
BP> своих машин :-)

Не, часто это бригады, которые вываливают все из контейнера, перебирают мусор тут же (это днем происходит), а потом звонят сборщикам вторсырья - это какие-то мигранты (судя по акценту), на убитых грузовичках. Забирают картон и т.д.
По ночам на велосипедах или пешком ходят по одиночке или парами (м+ж), у них фонарики, часто на лбу.

Целый мир! Как в старом немецком фильме "М".

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 24.11.2020, 23:45
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 20 21:03:56 по местному времени:

Привет Dmitry!

24 Ноя 20 17:33, Dmitry Protasoff -> Boris Paleev:


BP>> Ты ещё расскажи, что эти мужики ковыряются в мусорке при свете
BP>> фар своих машин :-)

DP> Не, часто это бригады, которые вываливают все из контейнера,
DP> перебирают мусор тут же (это днем происходит), а потом звонят
DP> сборщикам вторсырья - это какие-то мигранты (судя по акценту), на
DP> убитых грузовичках. Забирают картон и т.д. По ночам на велосипедах или
DP> пешком ходят по одиночке или парами (м+ж), у них фонарики, часто на
DP> лбу.

DP> Целый мир! Как в старом немецком фильме "М".

Я рассказывал Борису об этом. Он мне не поверил.



Cheslav.



... Дареный резистор тестером не проверяют.
--- ...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 25.11.2020, 00:27
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 20 22:51:14 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Cheslav!

Tuesday November 24 2020 21:03, you wrote to me:

CO> Я рассказывал Борису об этом. Он мне не поверил.

Ну попробую сфотографировать на следующей неделе, может поверит?

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 25.11.2020, 01:06
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 22:49:36 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Nov 23 2020 08:41, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> Миф:146 %

BP>> 146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после

US> Антироссийское содержание имеют фальсификации выборов, нарастающие с
US> каждым годом. А разоблачение этих фальсификаций имеет пророссийское
US> содержание.

Придумывание несуществующих фальсификаций и их "разоблачение" имеет сугубо антироссийское содержание.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 25.11.2020, 09:15
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Венесуэльский след американских выборов

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 20 06:32:23 по местному времени:

Привет Dmitry!

24 Ноя 20 22:51, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

CO>> Я рассказывал Борису об этом. Он мне не поверил.

DP> Ну попробую сфотографировать на следующей неделе, может поверит?

Скажет, единичный эпизод, который ты год ждал. Ну или - постановочный.



Cheslav.



... Я не сплю, я просто на все закрываю глаза.
--- ...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:00. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot