forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 15.10.2018, 17:29
Ilya Anfimov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Ilya Anfimov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Dec 06 14:23:28 по местному времени:

From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>

2006-12-08, Vsevolod Koliubakin <vkolyubakin@yandex.ru> пишет:
> Fri Dec 08 2006 17:31, Ilya Anfimov wrote to Stanislav Latishko:
> >> Зубы не заговаривай :) Если у тебя есть данные о взрывах кероси-
> >> новых ламп - на бочку!
>
> IA> У меня есть друзья, у которых взрывались примусы.
> Только вот керосиновые примуса остались только в музеях и м.б. где-нибудь на
> чердаках. А так, они всё больше бензиновые. Или газовые.
>
> Опять-таки, сильно сомневаюсь, чтоб именно взрывались. Скорее всего факел был
> либо из предохранительного клапана, либо из прохудившегося шланга. А если
> именно взрывались, то почти наверняка это был газовый баллон.

Керосиновые. Давно было, одна история -- почти при мне, я в
школе учился, одну тогда жэ давнюю рассказали. То, что почти при
мне -- в качестве результата видимо форсунка, вылетая, повредила
кольцо, в котором она сидит. А можэт -- просто от давления там
жэлезка разошлась. Про давнюю точно сказать не могу, но
рассказывали что именно бабахнуло. Факелы и сам видел.

>
> Всего наилучшего. Севыч.
>

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #12  
Старый 15.10.2018, 17:29
Ilya Anfimov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Ilya Anfimov написал(а) к Boris V. Mordasov в Dec 06 14:24:58 по местному времени:

From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>

2006-12-08, Boris V. Mordasov <morpol@gazprom.ru> пишет:
> Fri Dec 08 2006 17:31, Ilya Anfimov wrote to Stanislav Latishko:
>
> IA> From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>
>
> IA> 2006-12-07, Stanislav Latishko
> IA> <Stanislav.Latishko@f949.n5030.z2.fidonet.org> пишет:
>
> >> Thu, 07 Dec 06 19:45:12 +0300 Ilya Anfimov (IA) писАл[а] :
> >>
> >> IA> Подозреваю, что это просто потому, что в детстве тебе вообще не
> >> IA> давали заправлять или делать какие-то другие сложные действия с
> >> IA> лампой (кроме перенести с места на место и подкрутить заслонку
> >> IA> под присмотром взрослых).
> >>
> >> Зубы не заговаривай :) Если у тебя есть данные о взрывах кероси-
> >> новых ламп - на бочку!
>
> IA> У меня есть друзья, у которых взрывались примусы.
>
> Именно - взрывались??? С разворачиванием корпуса?

Именно взрывались. С хлопком. Ну, всего - не всего,
но повреждения были.

> Позволь тебе не поверить. У одного моего примуса пробил все прокладки сразу, и
> он напоминал некий фейерверк с многочислеными (3-4) источниками радостного
> пламени. У другого пробило предохранительный клапан, и он был похож на бешенно
> вращающуюся по снегу петарду с очень красивым факелом. Но ни тот, ни другой -
> не взорвались.
> Мне вообще не известны случаи взрывов

Факелы я и сам видел. Которые горят пока всё не выгорит.

> Севыч, ау!
>
> Boris V. Mordasov
>

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #13  
Старый 15.10.2018, 17:29
Vladimir Ilushenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Vladimir Ilushenko написал(а) к Boris V. Mordasov в Dec 06 19:19:14 по местному времени:

Нello Boris!

Пятница Декабрь 08 2034 21:06, Boris V. Mordasov wrote to Ilya Anfimov:
BM> Именно - взрывались??? С разворачиванием корпуса?
Пpимус взоpваться не может. Когда он холодный, пламя внутpь не
пpоникнет (сечение дыpдочки махонькое даже если убpать нах иглу).
Когда гоpячий, внутpи нет воздушно-бензиновой смеси.
BM> Позволь тебе не поверить.
Ты пpав.
BM> У одного моего примуса пробил все прокладки
BM> сразу, и он напоминал некий фейерверк с многочислеными (3-4)
BM> источниками радостного пламени. У другого пробило предохранительный
BM> клапан, и он был похож на бешенно вращающуюся по снегу петарду с очень
BM> красивым факелом. Но ни тот, ни другой - не взорвались. Мне вообще
BM> не известны случаи взрывов Севыч, ау!
В 95-м году мы поpядочно закоптили стену в гостинице "Монгулёк" когда
кашеваpили на тамошнем балконе - пpимус фонтаниpовал пламенем метpа на тpи
ввеpх :)

Этого вообще-то хватит чтобы пpилично опалило хаpю если не вовpемя над ним
наклониться. Палатка могёт сгоpеть. Но чтобы взоpвался...не бывает.


Vladimir

--- GoldED/W32 3.00.Beta2+
  #14  
Старый 15.10.2018, 17:29
Vsevolod Koliubakin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Boris V. Mordasov в Dec 06 12:46:58 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Fri Dec 08 2006 20:06, Boris V. Mordasov wrote to Ilya Anfimov:
BVM> Но ни тот, ни другой - не взорвались.
BVM> Мне вообще не известны случаи взрывов
BVM> Севыч, ау!
А чо Севыч? Чуть что, так сразу Севыч... :-)
Как ты понимаешь, я с 83-го по 95-й (когда перешёл на газ) плотно общался с
примусами. Сам и окружающие. "Раскрывов камеры сгорания" не зафиксированно.
Хотя, временами обращались с оными агрегатами весьма по-хамски.
Чисто теоретически - ПТ-1 мог рвануть, но тоже не слвшал что-то. Впрочем это -
"преданья старины глубокой", летописи канули в Лету :-)
Вот газ может ахнуть, случалось.
На даче лет 10, пока не провели электричество, все пользовались керосиновыми
лампами. Тоже что-т о не слышал про взрывы.

Всего наилучшего. Севыч.

--- ifmail v.2.15dev5
  #15  
Старый 15.10.2018, 17:30
Alex Mutorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Alex Mutorov написал(а) к Ilya Anfimov в Dec 06 05:29:10 по местному времени:

From: "Alex Mutorov" <A.Mutorov@erkc.ru>

Привет, Ilya!

>> Fri Dec 08 2006 17:31, Ilya Anfimov wrote to Stanislav Latishko:
>> >> Зубы не заговаривай :) Если у тебя есть данные о взрывах кероси-
>> >> новых ламп - на бочку!
>>
>> IA> У меня есть друзья, у которых взрывались примусы.
>> Только вот керосиновые примуса остались только в музеях и м.б. где-нибудь
>> на чердаках. А так, они всё больше бензиновые. Или газовые.
>>
>> Опять-таки, сильно сомневаюсь, чтоб именно взрывались. Скорее всего факел
>> был либо из предохранительного клапана, либо из прохудившегося шланга. А
>> если именно взрывались, то почти наверняка это был газовый баллон.

IA> Керосиновые. Давно было, одна история -- почти при мне, я в
IA> школе учился, одну тогда жэ давнюю рассказали. То, что почти при
IA> мне -- в качестве результата видимо форсунка, вылетая, повредила
IA> кольцо, в котором она сидит. А можэт -- просто от давления там
IA> жэлезка разошлась. Про давнюю точно сказать не могу, но
IA> рассказывали что именно бабахнуло. Факелы и сам видел.


Хоть это уже глубокий оффтоп, давайте всё-же определимся, что
всётаки взрывается:
1) керосинка
2) примус
3) керогаз
4) керосиновая лампа ака "летучая мышь"

Поскольку имел дело со всеми девайсами кроме п.2, могу поверить только во
взрыв примуса, при его неисправности. ;-)

С уважением, А.В. Муторов

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #16  
Старый 15.10.2018, 17:30
Boris V. Mordasov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Boris V. Mordasov написал(а) к Eugene A. Petroff в Dec 06 10:42:32 по местному времени:

From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Fri Dec 08 2006 20:44, Eugene A. Petroff wrote to Boris V. Mordasov:

EAP> From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


>> Именно - взрывались??? С разворачиванием корпуса?
>> Позволь тебе не поверить. У одного моего примуса пробил все прокладки

EAP> сразу, и

>> Мне вообще не известны случаи взрывов

EAP> Тогда падающие самоленты тоже НЕ взрываются.

Насколько помню из книжки "Надежность, безопасность, живучесть" на боевых
машинах топливные баки заполняли (заполняют?) пористым материалом именно для
подавления взрыва.

EAP> чао!

Boris V. Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #17  
Старый 15.10.2018, 17:30
Eugene A. Petroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Eugene A. Petroff написал(а) к Boris V. Mordasov в Dec 06 11:21:22 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:elj24s$kqo$47169@www.fido-online.com...
>
> >> Мне вообще не известны случаи взрывов
>
> EAP> Тогда падающие самоленты тоже НЕ взрываются.
>
> Насколько помню из книжки "Надежность, безопасность, живучесть" на боевых
> машинах топливные баки заполняли (заполняют?) пористым материалом именно
для
> подавления взрыва.

Во-первых - баки губкой забивают только на очень небольшой части ЛА.
во-вторых - губка предотвращает взрыв вовсе не при ударе о землю, а при
поражении бака вражеским снарядом.
в-третьих - наличие губки не дает 100%-й гарантии защиты от взрыва.

Ну, и в конце концов - керосиновая лампа не боевой и губкой не
прготектирована как правило :)

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #18  
Старый 15.10.2018, 17:30
Boris V. Mordasov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Boris V. Mordasov написал(а) к Eugene A. Petroff в Dec 06 12:11:02 по местному времени:

From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Mon Dec 11 2006 10:21, Eugene A. Petroff wrote to Boris V. Mordasov:

EAP> From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>

EAP> "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru> сообщил/сообщила в новостях
EAP> следующее: news:elj24s$kqo$47169@www.fido-online.com...

>>
>> >> Мне вообще не известны случаи взрывов
>>
>> EAP> Тогда падающие самоленты тоже НЕ взрываются.
>>
>> Насколько помню из книжки "Надежность, безопасность, живучесть" на боевых
>> машинах топливные баки заполняли (заполняют?) пористым материалом именно

EAP> для

>> подавления взрыва.

EAP> Во-первых - баки губкой забивают только на очень небольшой части ЛА.
EAP> во-вторых - губка предотвращает взрыв вовсе не при ударе о землю, а при
EAP> поражении бака вражеским снарядом.
EAP> в-третьих - наличие губки не дает 100%-й гарантии защиты от взрыва.

Да, мне это все известно.
Просто я уже как-то подзабыл, с чего тред начался :-/
Кажется взорвется/не взорвется керосин в баках? Если делают защиту от такого
взрыва, значит он возможен :-)

EAP> Ну, и в конце концов - керосиновая лампа не боевой и губкой не
EAP> прготектирована как правило :)

Как показывает опыт - зря :-)

EAP> Чао!

Boris V. Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #19  
Старый 15.10.2018, 17:30
Hanych
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Hanych написал(а) к Ilya Anfimov в Dec 06 10:53:10 по местному времени:

From: "Нanych" <ard@m5.ru>

Fri Dec 08 2006 17:31, Ilya Anfimov wrote to Stanislav Latishko:

IA> From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>

IA> 2006-12-07, Stanislav Latishko
IA> <Stanislav.Latishko@f949.n5030.z2.fidonet.org> пишет:

>> Thu, 07 Dec 06 19:45:12 +0300 Ilya Anfimov (IA) писАл[а] :
>>
>> IA> Подозреваю, что это просто потому, что в детстве тебе вообще не
>> IA> давали заправлять или делать какие-то другие сложные действия с
>> IA> лампой (кроме перенести с места на место и подкрутить заслонку
>> IA> под присмотром взрослых).
>>
>> Зубы не заговаривай :) Если у тебя есть данные о взрывах кероси-
>> новых ламп - на бочку!

IA> У меня есть друзья, у которых взрывались примусы.

Какие? Вот много имел дела с примусами Шмель. И даже знаю один взорвавшийся и
несколько загоревшихся. Но это надо за ними сильно не следить. Даже страшный
примус Турист, будучи в исправном состоянии, при перегреве лупил из клапана
струей пламени сантиметров в пятнадцать и все. Но это как же его надо было
перегреть.... до этого момента он пытался просто посильнее пламя дать в
горелке.
Керосиновые лампы... взрываются. Сам видел. Когда их бензином заправляешь.
Народная мудрость подсказывает, что надо сыпать в этих случаях в бачок соль.
Где то месяца три я керосиновые лампы эксплуатировал.. Ну.. у меня не
взорвались, у соседей было.. на бензине.
А так.. и скороварки разворачивает... если не смотреть за ними.

С уважением, Антон.

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #20  
Старый 15.10.2018, 17:30
Hanych
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: На: На: Керосин "обычный" и "авиационный"

Hanych написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Dec 06 10:58:14 по местному времени:

From: "Нanych" <ard@m5.ru>

Fri Dec 08 2006 17:48, Vsevolod Koliubakin wrote to Ilya Anfimov:


IA>> У меня есть друзья, у которых взрывались примусы.

VK> Только вот керосиновые примуса остались только в музеях и м.б. где-нибудь
VK> на чердаках. А так, они всё больше бензиновые. Или газовые.

VK> Опять-таки, сильно сомневаюсь, чтоб именно взрывались. Скорее всего факел
VK> был либо из предохранительного клапана, либо из прохудившегося шланга. А
VK> если именно взрывались, то почти наверняка это был газовый баллон.

этак году в 72 мы на даче друга юзали керосинку. такая забавная фиговина со
слюдяным окошком. Сосед по даче тогда рассказывал, что если приложить
некоторые усилия и стать совсем побрекито, то в принципе можно добиться, что
бы она взорвалась. Ну так и редуктор баллона с кислородом можно смазать
маслом. Но зачем?:)

С уважением, Антон.

--- ifmail v.2.15dev5.3
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:02. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot