Еще раз оП-Х"

Eugene A. Petroff написал(а) к Alexey Platonov в Mar 05 02:08:00 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:d2dmj0$bn7$1@news.rol.ru...
> >> > Может, сойдемся на том, что Толбоев спасал репутацию живых
пилотов?
> >> > ;-)
> >>
> >> Неаааа....
> >>
> >> Навели Толбоева правильно? Правильно.
> >
> > Правильно??
>
> Конечно. Именно в ту точку в пространстве и именно тогда, когда нужно.
При
> невыполнении этих условий встреча бы банально не состоялась.... Или ты
> хочешь сказать, что Толбоев сам искал Буран в небе?

По той информации, которая мне стала известна из СМИ, пренацеливание
последовало в процессе следования к первоначально намеченной
точке встречи, координаты которой выданы с наземного пункта наведения -
с расчетом на один галс птички. А она пошла другим - и последовало
перенацеливание. При этом, на уточненный рубеж встречи перехватчик уже
не успевал, что и потребовало нестандартного маневрирования.

Если у тебя иные данные - обнародуй их.

Чао!



--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 05 02:08:02 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:424A6525.CA9B67C@propro.ru...

Да ивряд ли
> Жадовский снимал держа камеру на вытянутых руках,
> всяко с упора как минимум.

Это с какого ж? Штатив не входит в штатное оборудование кабины
сверхзвукового перехватчика...

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 05 05:41:28 по местному времени:

From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru>


"Eugene A. Petroff" wrote:
>
> Да и вряд ли
> > Жадовский снимал держа камеру на вытянутых руках,
> > всяко с упора как минимум.
>
> Это с какого ж? Штатив не входит в штатное оборудование кабины
> сверхзвукового перехватчика...

Тут и самолет и задание - нештатные :) Надо переспросить
Серегу Комарицкого, он в разговорах упоминал, что
есть у них приспособа для фикасции аппаратуры
в кабине.

--

Владимир Малюх Новосибирск, Россия
-----------------------------------------
--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Mar 05 05:44:00 по местному времени:

From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" wrote:
>
> AS> передней кабине зажал намертво педали, потеряли высоту и он (Квочур)
> AS> произвел катапультирование. "Был бы один, можно было бы еще побороться, а
> AS> так..."
>
> Не понял! Зачем педали на выводе из переворота?

Рыскает самолет на малой скорости, как это и было
в конкретном случае. Хотя, оценка действий Квочура у
разных людей разная.

--

Владимир Малюх Новосибирск, Россия
-----------------------------------------
--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 05 10:25:36 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Володя, привет!

"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:424B5533.65FE19F1@propro.ru...
>> > Жадовский снимал держа камеру на вытянутых руках,
>> > всяко с упора как минимум.
>>
>> Это с какого ж? Штатив не входит в штатное оборудование кабины
>> сверхзвукового перехватчика...
>
> Тут и самолет и задание - нештатные :) Надо переспросить
> Серегу Комарицкого, он в разговорах упоминал, что
> есть у них приспособа для фикасции аппаратуры
> в кабине.

Ага. Саморезы и скотч.... :-)

Но том случае фиксировать камеру было нельзя, поскольку никто заранее не
знал направление съемки....

Судя по тому, что я успел выведать у Сергея Комарицкого, вообще-то
аппаратуры в кабине видеооператора хватало. Так что могли сварганить и
приспособу для опоры камеры. Но про это я не спросил...

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Alexey Platonov в Mar 05 10:39:30 по местному времени:

From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru>


Alexey Platonov wrote:
>
> > Тут и самолет и задание - нештатные :) Надо переспросить
> > Серегу Комарицкого, он в разговорах упоминал, что
> > есть у них приспособа для фикасции аппаратуры
> > в кабине.
>
> Ага. Саморезы и скотч.... :-)

ну, нынче наплечный "штатив" с гиростабилизацие
просто в магазине купить можно.

> Судя по тому, что я успел выведать у Сергея Комарицкого, вообще-то
> аппаратуры в кабине видеооператора хватало. Так что могли сварганить и
> приспособу для опоры камеры. Но про это я не спросил...

Он сейчас в доступе или снова куда упорхнул?

--

Владимир Малюх Новосибирск, Россия
-----------------------------------------
--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrey Platonov написал(а) к Alexey Plotnikov в Mar 05 11:44:06 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Mar 30 2005 17:09, Alexey Plotnikov wrote to Andrey Platonov:

AP>> "212. Переворот может выполняться на всех высотах от 2000 до 14000 м."
AP> А ты не подумал почему только 14000? Подумаешь еще тыщенку
AP> накинуть...
AP> Потеря-то всего-то 7000 м? Или все таки ставить цифру 15000 и разрешить
AP> гробиться согласно ИНСТРУКЦИИ?

Ранее ты написал:

AP> А в отношении МиГ-17 (МиГ-15) решали коллективно задачу отделение по
AP> аэродинамике, перед тем, как получить индивидуальное курсовое задание
AP> (под руководством преподрвателя, ессно), для того, что бы на основании
AP> полученных результатов вынести вердикт о возможности (или нет) выполнения
AP> того или иного маневра с таковыми стартовыми данными. Увы, но и с 12000 м
AP> выполнение за гранью разумого (превышение скорости внижней точке ВЫШЕ
AP> допустимой, перегрузки ВЫШЕ допустимых, высота в нижней точке измеряется
AP> ЕДИНИЦАМИ метров).

Я это опроверг цитатой из РЛЭ - не только с 12000, но и с 14000 можно
выполнять переворот, при этом параметры полета (скорость, перегрузка, потеря
высоты) имеют вполне нормальные значения. По этому поводу у тебя претензии ко
мне или к РЛЭ?

Что касается 15000 м, то это я пока не комментирую - РЛЭ на сей счет молчит,
поэтому придется считать. Но пока я думаю, что и с этой высоты переворот
возможен - с учетом вскрывшейся ошибочности твоих расчетов в отношении 12000
м...

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 05 12:33:48 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Thu Mar 31 2005 06:41, Vladimir Malukh wrote to Eugene A. Petroff:

>> > Да и вряд ли Жадовский снимал держа камеру на вытянутых руках,
>> > всяко с упора как минимум.
>> Это с какого ж? Штатив не входит в штатное оборудование кабины
>> сверхзвукового перехватчика...
VM> Тут и самолет и задание - нештатные :) Надо переспросить
VM> Серегу Комарицкого, он в разговорах упоминал, что
VM> есть у них приспособа для фикасции аппаратуры
VM> в кабине.

Конечно надо спросить. А про себя могу сказать, что снимать с рук - это одно,
с упором - другое, а со штатива - совсем третье. И упор не гарантирует
отсутствие тряски изображения, скорее уменьшает ее.

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5

Alexey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 05 13:55:50 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Володя, привет!

"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:424B9B01.A9DAB00B@propro.ru...
>> > есть у них приспособа для фикасции аппаратуры
>> > в кабине.
>>
>> Ага. Саморезы и скотч.... :-)
>
> ну, нынче наплечный "штатив" с гиростабилизацие
> просто в магазине купить можно.

Так то сейчас.....

>> Судя по тому, что я успел выведать у Сергея Комарицкого, вообще-то
>> аппаратуры в кабине видеооператора хватало. Так что могли сварганить и
>> приспособу для опоры камеры. Но про это я не спросил...
>
> Он сейчас в доступе или снова куда упорхнул?

Позавчера был доступен по телефону.....

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexey Platonov написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 05 13:57:22 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Женя, привет!

"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:d2f7vr$6ae$9@ddt.demos.su...
>> > Правильно??
>>
>> Конечно. Именно в ту точку в пространстве и именно тогда, когда нужно.
> При
>> невыполнении этих условий встреча бы банально не состоялась.... Или ты
>> хочешь сказать, что Толбоев сам искал Буран в небе?
>
> По той информации, которая мне стала известна из СМИ, пренацеливание
> последовало в процессе следования к первоначально намеченной
> точке встречи, координаты которой выданы с наземного пункта наведения -
> с расчетом на один галс птички.

Ответь на вопрос: кто производил перенацеливание?

> А она пошла другим - и последовало
> перенацеливание. При этом, на уточненный рубеж встречи перехватчик уже
> не успевал,

Откуда такой вывод?

> что и потребовало нестандартного маневрирования.
>
> Если у тебя иные данные - обнародуй их.

Данные у нас с тобой одинаковые. А вот их интерпретации несколько
отличаются....

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3