Переслегин. Процессы в мире. Мышление как Технология Воздействия

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Aug 18 09:55:42 по местному времени:

Нello Anatoly!

Thu Aug 02 2018 00:11, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

AG> Нello Boris,

AG> 31 Jul 18, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>> Все время производители микросхем не видели большой проблемы в
AG>>> том, что после изобретения печатного монтажа особых прорывов не
AG>>> было. Все более и более мощные чипы монтировались на те же, по
AG>>> сути платы, отличающиеся лишь толщиной дорожек и количеством
AG>>> слоев. Зачем требовать от чего-то конкретного непрерывного
AG>>> интенсивного развития?

BP>> Если экстенсивное развитие пока работает?

AG> Нет. Если что-то достигло своего предела, развитие идет в другом
AG> направлении.

BP>> Можно решить, что и незачем.
BP>> Типа, закон Мура рулит и разруливает :-) Но это заканчивается тем
BP>> самым кризисом формата мышления, о котором говорит Переслегин.
AG> Кризис мышления у того кто лбом уперся в какой-либо предел и не мыслит
AG> иного пути.

Как раз об этом и говорит Переслегин. О том, что весь мир упёрся лбом и не мыслит иного пути. Если ты видишь иной путь - замечательно, покажи его. Но нужно убедиться, что этот путь действительно иной :-)

AG> Физические пределы развития элементной базы были очевидны многие
AG> десятилетия назад.

В таком случае, очевидно, ещё многие десятилетия назад были выдвинуты работающие предложения, как выйти за эти физические пределы? Можешь что-нибудь об этом рассказать?

AG> Если делать трагедию из того что скорость передачи взаимодействия
AG> ограничена скоростью света

А она точно ограничена скоростью света? :-)

http://globalscience.ru/article/read/21942/
С какой скоростью происходят квантовые взаимодействия. Оказалось, что быстрей скорости света. По меньшей мере, в 10 000 раз быстрей.
К такому выводу пришла команда физиков под руководством Цзюань Инь из Научно-технического университета Китая в Шанхае, проведя эксперимент со сцеплёнными фотонами, или фотонами, которые сохраняют невидимую связь между собой, даже если их разделяет огромное расстояние.

AG> остается только повеситься от уныния, перечисляя волшебные
AG> возможности, которых мы лишились благодаря этому.

BP>> Все накрепко затвердили, как должна развиваться электроника. А она,
BP>> забодай её комар, так развиваться уже не может! Ну и куда двигаться
BP>> дальше? И как?

AG> Медленно и по буквам. Развивать алгоритмы и математические методы. Самый
AG> захудалый триггер имеет быстродействие превышающее быстродействие нейрона
AG> в разы.

Т.е. медленные, тормозные нейроны должны развивать алгоритмы и математические методы для быстрых, шустрых триггеров? По-моему, ты ставишь телегу впереди лошади.

AG>>> следующих. Есть вариант что твоим гаджетам сделают зоны а то и
AG>>> непрерывные поля бесконтактной перезарядки, например.

BP>> Это уже сделано. Несколько миллиардов лет как. Куда светит Солнце -
BP>> там и есть непрерывное поле бесконтактной перезарядки биосферы :-)

AG> Согласен. Калькуляторы, питающиеся от солнечных батарей - обыденность. Так
AG> в чем проблема? Зачем тебе нужен именно аккумулятор (не батарея, не
AG> источник непрерывного питания) имеющий емкость сверх существующих
AG> ограничений?

Собственно говоря, мне нужна готовность автономного устройства к работе в любой момент и в любых условиях. Повышение емкости аккумуляторов - это один из вариантов решения.

AG>>>>> Если плотность информации в бумажной книге достигла своего
AG>>>>> предела, нет смысла кричать о наступившем кризисе. Нужно
AG>>>>> вспомнить о существовании микрофильмов и вычтехнике.

BP>>>> Вычтехника "на данном этапе технологического развития не
BP>>>> гарантирует продолжительности надежного хранения однажды
BP>>>> записанных данных более 5 лет". https://bit.ly/2v3Bh45

AG>>> Зачем однажды записать и больше не трогать? У меня дома хранится
AG>>> информация с конца прошлого века. С той поры не осталось ни одной
AG>>> детальки от изначальной системы.

BP>> У меня дома есть пара книг, в которых хранится информация с
BP>> позапрошлого века :-) А уж таких, которые с прошлого - вообще
BP>> дофигища.

AG> Борис, а смотри как здорово у нас получается. "У вычтехники плотность
AG> хранения информации выше" - <чепуха,> книга дольше хранит информацию без
AG> перезаписи

Ну да. Нос вытащили - хвост увяз :-)

AG>>> Данные хранятся не для того чтобы "было" а для доступа и
AG>>> использования. Бумажная книга, которой интенсивно пользуются
AG>>> приходит в негодность за несколько лет.

BP>> Так же как и CD, DVD, BD, НDD, которыми интенсивно пользуются. Но даже
BP>> растрёпанную и потерявшую всякий вид книгу можно читать. А накрывшийся
BP>> от интенсивного использования диск, как правило, уже не восстановить.
BP>> Или восстановить за большие деньги.

AG> А если быть хотя бы немного специалистом а не конечным пользователем и
AG> понимать, что хранить надо информацию а не её носитель,

Можно ли на 100% отделить информацию от носителя? А отделить информацию от способа предоставления информации? А отделить информацию от потребителя информации?

AG> жить станет гораздо легче.

Это да. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". А раз вся информация у Бога, о её сохранении человеку заботиться не нужно и даже бессмысленно :-)

AG> И не придется сожалеть о том, что пятидюймовую дискету некуда всунуть.

BP>>>> Где?
AG>>> В рифму? - Везде! Давай обсудим перспективы умных конструктивных
AG>>> материалов, пронизаных "нервной системой", которую можно
AG>>> подключить к цифромолотилке и обработать?

BP>> Все перспективы упираются в вопрос энергии, необходимой для работы
BP>> всей этой "нервной системы". Чем больше возможностей, тем больше нужно
BP>> энергии.
AG> Я далеко не заглядываю.

Ну что же ты так? :-) Вон, Переслегин как раз таки призывает заглядывать...

AG> Даже банальный сбор и адекватная обработка информации с этой "нервной
AG> системы" - революционный шаг. С далеко идущими последствиями.

BP>> внутри нанокристаллического покрытия. По этому сигналу, микросферы
BP>> отправляются на место повреждения, выпуская там свое содержимое,
BP>> залечивая им "рану" ."

BP>> Написано завлекательно, только непонятно, под воздействием какой силы
BP>> эти микросферы будут куда-то "отправляться". Святым духом, что ли?

AG> Самая подходящая для подобных целей сила - электромагнетизм, полагаю.

Откуда в этой конструкции будет браться электромагнетизм? Это значит, нужно встраивать не только нервную, но и кровеносную систему, в смысле провода? Или применять силовое поле?

AG> Сложно да. Непривычно. Гораздо проще не париться и сделать конструктив
AG> с 10-кратным запасом прочности.

Совершенно верно. В конце концов, человек тоже сделан с изрядным запасом прочности относительно земной гравитации. Как раз примерно с 10-кратным. Причём тренировками можно довести этот запас даже и до 20.

AG>>> Командир полка - не нужен. Пехотинец... Пусть будет.
AG>>> Цельнометаллический.

BP>> Один? :-)

AG> Хммм... А почему бы и нет? Две всевидящие и всемогущие противоборствующие
AG> киберсистемы просчитали все варианты, определили победителя при известных
AG> стартовых условиях и солдат победителя водружает символический флаг победы
AG> в над спорным объектом.

В "Ловушке Гарганциана" финал другой :-)

AG>>> А ты не задумывался над тем, что человечество, которое не сможет
AG>>> отказаться от пехотинцев, полковников, генералов и стремления
AG>>> выиграть войну угробит себя рано или поздно каким-либо способом?
BP>> Вообще говоря, агрессивность человечества неуклонно снижается.
AG> А возможность угробиться увеличивается. Сходится ли последовательность -
AG> интересный вопрос.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 15:46:26 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 02.08.18 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Если делать трагедию из того что скорость передачи взаимодействия
AG>> ограничена скоростью света

BP> А она точно ограничена скоростью света? :-)

BP> http://globalscience.ru/article/read/21942/ С какой скоростью
BP> происходят квантовые взаимодействия. Оказалось, что быстрей скорости
BP> света. По меньшей мере, в 10 000 раз быстрей.

Ты и в Деда-Мороза веришь?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 14:52:11 по местному времени:

Привет, Boris!
31 июля 2018 в 23:46 ты писал(а) для Anatoly Gerasimov :
=======================================================

AG>> А ты не задумывался над тем, что человечество, которое не сможет
AG>> отказаться от пехотинцев, полковников, генералов и стремления выиграть
AG>> войну угробит себя рано или поздно каким-либо способом?

BP> Вообще говоря, агрессивность человечества неуклонно снижается.

А расходы на вооружение так же неуклонно растут. ;)

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 14:53:31 по местному времени:

Привет, Uncle!
01 августа 2018 в 11:41 ты писал(а) для Boris Paleev :
=======================================================

AG>>> А ты не задумывался над тем, что человечество, которое не сможет
AG>>> отказаться от пехотинцев, полковников, генералов и стремления
AG>>> выиграть войну угробит себя рано или поздно каким-либо способом?

BP>> Вообще говоря, агрессивность человечества неуклонно снижается.

US> Ни одного года своей истории США не провели без каких-либо военных
US> действий.

Это демократические военные действия, они не считаются! :))))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 16:08:22 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Aug 02 2018 09:03, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Вообще говоря, агрессивность человечества неуклонно снижается.
US>>> Ни одного года своей истории США не провели без каких-либо военных
US>>> действий.
BP>> В будущем вся агрессивность человечества постепенно стянется на
BP>> территорию США. Это будет такой заповедник гоблинов.
US> Ты что-нибудь про Африку слышал? Про Конго, например?

Там обычное дикое средневековье. В пиндостане - совсем другой случай.

Они в своё время, сразу после WW2, реально были самым сильным и высокоразвитым государством в мире. С обществом, которое приглашало к себе "всех страждущих" и однозначно выступило против нацизма.

В тот момент США имели все возможности стать настоящими миротоворцами и прогрессорами в масштабах всей планеты. И все эти возможности они тупо просрали в мечтах о мировом господстве и о ядерном уничтожении СССР. В психозе из-за "агрессии звероподобных комми", в бесчисленных войнах по всему миру, в выращивании по всему миру ублюдков и скотов себе на службу.

У СССР были свои планы мировой революции и свои людоеды в кармане. Но Россия сумела от всего этого отойти. Пиндосы - до сих пор не могут. Более того, их мания исключителизма только усугубляется.

Ну вот они и получат себе исключительный статус от всего мира. Заповедник гоблинов.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 18:12:52 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Aug 02 2018 15:46, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

AG>>> Если делать трагедию из того что скорость передачи взаимодействия
AG>>> ограничена скоростью света
BP>> А она точно ограничена скоростью света? :-)
BP>> http://globalscience.ru/article/read/21942/ С какой скоростью
BP>> происходят квантовые взаимодействия. Оказалось, что быстрей скорости
BP>> света. По меньшей мере, в 10 000 раз быстрей.
US> Ты и в Деда-Мороза веришь?

Чувак, это наука! Ты не веришь в возможности науки, созданной человеческим разумом? Эх ты, а ещё воинствующий безбожник!

===============
В 2008 году группе швейцарских исследователей из Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило произвести временнЫе измерения с недостижимой ранее точностью. В результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были бы замечены[21][22].
===============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 18 18:16:06 по местному времени:

Нello Юрий!

Thu Aug 02 2018 14:52, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

AG>>> А ты не задумывался над тем, что человечество, которое не сможет
AG>>> отказаться от пехотинцев, полковников, генералов и стремления
AG>>> выиграть войну угробит себя рано или поздно каким-либо способом?

BP>> Вообще говоря, агрессивность человечества неуклонно снижается.

ЮГ> А расходы на вооружение так же неуклонно растут. ;)

Это закономерно! Максимально агрессивный человек будет бросаться в драку с голыми руками. Потому что он к этому постоянно готов. Он знает, как это делать, он хочет это делать, он получает от собственной агрессии огромное удовольствие.

А если человек не хочет воевать, боится воевать, но его "положение обязывает" вооружаться, и воевать? Он будет стараться повысить свою уверенность в победе, вваливая всё больше и больше бабла в технику, вооружение, средства связи, проверки, регламенты и т.д. и т.п.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 09:39:56 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 02.08.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> В будущем вся агрессивность человечества постепенно стянется на
BP>>> территорию США. Это будет такой заповедник гоблинов.

US>> Ты что-нибудь про Африку слышал? Про Конго, например?

BP> Там обычное дикое средневековье. В пиндостане - совсем другой случай.

И не только там. Воюют всласть.

Вообще, дать независимость диким племенам в Африке, это была грандиозная
ошибка. Они сразу же пустились резать друг друга, так с тех пор и режут.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демократия - способ защиты сытого человека, но не насыщения голодного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 09:42:19 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 02.08.18 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>> Если делать трагедию из того что скорость передачи взаимодействия
AG>>>> ограничена скоростью света

BP>>> А она точно ограничена скоростью света? :-)
BP>>> http://globalscience.ru/article/read/21942/ С какой скоростью
BP>>> происходят квантовые взаимодействия. Оказалось, что быстрей скорости
BP>>> света. По меньшей мере, в 10 000 раз быстрей.

US>> Ты и в Деда-Мороза веришь?

BP> Чувак, это наука! Ты не веришь в возможности науки, созданной
BP> человеческим разумом? Эх ты, а ещё воинствующий безбожник!

BP> =============== В 2008 году группе швейцарских исследователей из
BP> Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на
BP> расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило произвести
BP> временнЫе измерения с недостижимой ранее точностью. В результате было
BP> установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то
BP> скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать
BP> скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были
BP> бы замечены[21][22]. ===============

Весь вопрос в том, было ли распространение.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Как непригляден либерал без макияжа...
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 17:22:46 по местному времени:

Нello Uncle,

03 Aug 18, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Boris Paleev:


BP>> =============== В 2008 году группе швейцарских исследователей из
BP>> Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов
BP>> на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило
BP>> произвести временнЫе измерения с недостижимой ранее точностью. В
BP>> результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие
BP>> и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в
BP>> 100 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей
BP>> скорости временные задержки были бы замечены[21][22].
BP>> ===============

US> Весь вопрос в том, было ли распространение.

Насколько помню я, прикол в том, что если получатель сигнала достоверно знает, что именно ему передают, сигнал распространяется мгновенно. Если не знает - не быстрее скорости света.
Квантовая физика она.... парадоксальна. Банальный двухщелевой эксперимент непостижим с помощью бытового здравого смысла

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116