#11
|
|||
|
|||
Антон Кpылов: Совместная тpапеза людоеда и волкодава
Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Vinogradoff в Aug 17 12:13:16 по местному времени:
Привет, Igor! 22 авг 17 08:51, Igor Vinogradoff -> Oleg A. Kozhedub: CO>>> Как видно по восстановленным объемам пpоизводства стали, CO>>> металлуpгия в РФ отбpошена более чем на 40 лет назад. CO>>> ============================================================ CO>>> ========== == OAK>> Пpичём, в остальном миpе, несмотpя на то, что век паpовозов и OAK>> линкоpов ушёл, пpоизводство сталей и чугуния pастёт беспощадными OAK>> темпами. Тупо лень искать инфогpафику и табличко,- но там OAK>> впечатляет. IV> А ты не ленись, "пpежде чем". IV> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D0%BE%D0%BA_%D IV> 1 IV> %81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0% IV> B 0%D0%B2%D0%BA%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8 IV> http://rlu.ru/1NJKX IV> млн.тонн IV> 2007год 2014год IV> ЕС 210.2 169.3 IV> Япония 120.2 110.67 IV> США 98.1 88.17 IV> Геpмания 48.6 42.94 IV> Россия 72.4 71.46 Зато Корейцы молодцы! Всех переплюнули. Cheslav. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 |
#12
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 17 09:27:10 по местному времени:
Нello Cheslav! Mon Aug 21 2017 20:53, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO> Сейчас то с этим всё в порядке, да... См. список новых производств ниже. CO> ====================================================================== CO> К высокоразвитым обычно относят страны с металлическим фондом более 7 тонн CO> на душу населения. В годы реформ Россия выбыла из их списка по этому CO> показателю. За 1991?2005 гг. металлический фонд РФ недополучил только CO> вследствие падения производства стали 3,3 тонны на душу населения (без CO> учета выбытия сооружений, машин и оборудования из употребления в CO> деиндустриализацию и роста экспорта металла на внешний рынок), а к 2013 г. CO> эти металлоизъятия в РФ достигли 4,5 тонны на душу населения. CO> За 1970-е годы производство стали выросло на треть, а затем достигло CO> максимума ? 94,1 млн т в 1988 г. Как сказано в КП НТП, это было достигнуто нещадной эксплуатаций мощностей с их минимальным обновлением (в 4 раза меньше необходимого). Помнится, нам тогда говорили, что так поступают только жадные и тупые капиталисты... CO> Начавшаяся в том же году перестройка экономической системы вызвала CO> сокращение производства стали, которое приняло обвальный характер в CO> 1991 г. "На 1 января 1981 г. в черной металлургии насчитывалось около 50% доменных печей и станов горячей прокатки, 65% мартеновских печей со сроками службы выше нормативного" - к концу 80-х, очевидно, старого оборудования стало ещё больше и оно просто начало массово выходить из строя. CO> К 1998 г. уровень производства снизился более чем в два раза (до 43,6 CO> млн т). В 1999?2007 гг. наблюдалось оживление производства, а затем CO> стагнация на восстановленном уровне начала 1970-х: "что произошло благодаря опережающему развитию современных передовых методов, в частности, электросталеплавильного производства" (википедия) Капиталистические хозяйственники оказались умнее коммунистических? CO> Производство стали в России CO> Как видно по восстановленным объемам производства стали, металлургия в РФ CO> отброшена более чем на 40 лет назад. Так сейчас никто уже не заставляет гнать план по валу. Как писал т-щ Ленин, лучше меньше, да лучше. Китайские товарищи с этим тоже согласны: =================== http://www.metalinfo.ru/ru/news/95927 Данные Worldsteel о производстве стали в первом полугодии со всей убедительностью показывают, какую большую работу провели в последние месяцы китайские власти, очищая национальную металлургическую промышленность от мелких заводиков, растрачивающих сырьевые ресурсы на изготовление низкокачественной арматуры, которую порой можно гнуть просто руками. И хотя в официальной отраслевой статистике это не нашло никакого отражения, результаты оказались впечатляющими. Посудите сами: в первые шесть месяцев текущего года производство стали в Китае, по официальным данным, увеличилось на 17,7 млн. т по сравнению с аналогичным периодом годичной давности. Нетто-экспорт за те же полгода уменьшился на 15,9 млн. т. В итоге поставки стальной продукции на местный рынок должны были возрасти на 33,6 млн. т. Никакое расширение реального потребления не обеспечит такого резкого увеличения емкости рынка, который в последние несколько лет, скорее, стагнировал! Речь идет именно о вытеснении субстандарта продукцией легальных крупных и средних предприятий. =================== CO> ====================================================================== А вот наши достижения в обновлении отрасли: https://sdelanounas.ru/blogs/93256/ Обзор новых металлургических производств в новой России (Часть 1) (июнь 2011-сентябрь 2013) 1. Запуск стана холодной прокатки на Магнитогорском металлургическом комбинате 2. Компания "Кузнецкие ферросплавы" запустила в строй первую очередь Юргинского ферросплавного завода 3. В Череповце введены в эксплуатацию новые мощности по производству шредированного лома 4. На Челябинском металлургическом комбинате (группа "Мечел") пущен в строй комплекс по производству рельсовой стали, включающий в себя машину непрерывного литья заготовок № 5 (МНЛЗ-5) и агрегаты внепечной обработки стали. 5. В Орловской области на Мценском литейном заводе запущена новая автоматическая формовочная линия. 6. ООО "ВКМ-СТАЛЬ" - завод холдинга РКТМ, входящего в корпорацию "Русские машины", осуществил первый тестовый запуск линии VDK-10 цеха крупного вагонного литья.: 7. Королёвский трубный завод (Московская обл.) запустил новый стан ТЭСА 20-60 на производственно-складском комплексе в г. Ивантеевка. 8. На предприятии "Соединительные отводы трубопроводов" в Челябинске (ЗАО "СОТ"), входящем в состав группы компаний "Римера", состоялся запуск нового трубогибочного стана. 9. Компания "Брок-Инвест-Сервис" (г. Москва) начала производство тонкостенной холоднокатаной трубы. 10. На ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (Челябинская обл.) состоялся запуск второй очереди стана холодного проката "2000". 11. Производство сварных прецизионных труб из нержавеющих сталей и специальных сплавов открыто на Синарском трубном заводе в г. Каменск-Уральский (Свердловская обл.) 12. "Верхневолжский сервисный металлоцентр" ( Ивановская обл.,входит в группу компаний ДиПОС) завершил монтаж трубосварочного стана мощностью 25 тысяч тонн в год и приступил к выпуску профильных труб. 13. ООО "Концерн Медведь" (г.Кострома) открыло литейное производство. 14. Холдинг РКТМ запустил собственное производство крупного вагонного литья на заводе "ВКМ-СТАЛЬ" (г. Саранск, Мордовия) 15. В Туле состоялось открытие металлопрокатного производства ОАО "Комбайнмашстрой". 16. На Челябинском металлургическом комбинате (входит в ОАО "Мечел") запущен универсальный рельсобалочный стан. 17. Западно-Сибирский металлургический комбинат (Кемеровская обл.) запустил реконструированный рельсобалочный стан для производства 100-метровых рельсов. 18. В индустриальном парке "Ворсино" Калужской области состоялось открытие электрометаллургического завода "НЛМК-Калуга" 19. Металлургический завод по производству сортового проката в Тюмени выдал первую сталь. 20. На Таганрогском металлургическом заводе (Ростовская обл.) выпущена первая промышленная партия стали на новой дуговой электросталеплавильной печи. 21. В Хабаровском крае состоялось официальное открытие Амурского гидрометаллургического комбината ОАО "Полиметалл". 22. Волжский электрометаллургический завод начал свою работу в Ивановской области. 23. В Челябинске открыт новый сталелитейный завод. https://sdelanounas.ru/blogs/93265/ Обзор новых металлургических производств в новой России (Часть 2) В обзор включены производства введенные в эксплуатацию с октября 2013-го по декабрь 2016-й гг. 1. На Абинском электрометаллургическом заводе (Краснодарский край) запущено новое производство стальной литой заготовки. 2. В Саратовской области состоялся запуск нового завода "Балаково-Центролит". 3. На предприятии холдинга РМ Рейл "ВКМ-Сталь" (г. Саранск) состоялась церемония первой плавки литья основных узлов тележки для нового подвижного состава. 4. В Балаковском районе Саратовской области состоялось открытие завода стального литья ЗАО "Балаково-Центролит". 5. В Нижегородской области, на Выксунском металлургическом заводе запущена первая в России линия по производству колес для скоростных и высокоскоростных поездов. 6. В Алтайском крае рубцовский филиал ОАО "Алтайвагон" запустил новую формовочную линию по производству мелкого и среднего литья. 7. В г. Невинномысск Ставропольского края состоялось открытие первого в регионе металлургического завода. 8. В Московской области запущен новый комплекс по производству изделий глубокого передела из специальных сталей и сплавов ОАО "Металлургический завод "Электросталь". 9. В Саратовской области официально открыт завод по производству сортового строительного проката "Северсталь - Сортовой завод Балаково" 10. В г. Полевской Свердловской области открыт новый прокатный стан ОАО "Северский трубный завод". 11. В г. Каменск-Уральский Свердловской области завершено строительство первой очереди нового прокатного комплексма ОАО "КУМЗ". 12. В Удмуртии, на Сарапульском электрогенераторном заводе состоялось открытие нового литейного комплекса. 13. В г. Ирбит Свердловской области состоялось официальное открытие нового трубного завода. 14. В г. Таганрог Ростовской области состоялось открытие нового литейного производства. 15. В г. Ступино Московской области запущен новый литейно-плавильный комплекс ОАО "Ступинская металлургическая компания". 16. В ОЭЗ "Тольятти" Самарской области открыт завод по производству литых алюминиевых деталей для автомобильных двигателей. 17. В г. Мончегорск Мурманской области введено в эксплуатацию первое в России промышленное производство электролитного кобальта высших марок. 18. В Сергиево-Посадском районе Московской области состоялось официальное открытие "Загорского трубного завода". 19. В г. Невинномысск Ставропольского края запущен электросталеплавильный цех ООО "Ставсталь". 20. В г. Челябинск, на промплощадке Челябинского трубопрокатного завода запущена новая линия предприятия "Этерно". Ну и в 2017 уже новостей дофигища. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#13
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 17 21:49:56 по местному времени:
Привет, Boris! 22 авг 17 09:27, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP> (википедия) Капиталистические хозяйственники оказались умнее BP> коммунистических? CO>> Производство стали в России CO>> Как видно по восстановленным объемам производства стали, CO>> металлургия в РФ отброшена более чем на 40 лет назад. BP> Так сейчас никто уже не заставляет гнать план по валу. Как писал т-щ BP> Ленин, лучше меньше, да лучше. Китайские товарищи с этим тоже BP> согласны: И производство стали у них увеличелось. А у нас? ... BP> А вот наши достижения в обновлении отрасли: BP> https://sdelanounas.ru/blogs/93256/ BP> Обзор новых металлургических производств в новой России (Часть 1) BP> (июнь 2011-сентябрь 2013) ... BP> Ну и в 2017 уже новостей дофигища. Новостей дофигища. А стали? Или как с той объездной дорогой и очистными, которые построили, но дорога не ездит, а очистные не очищают - не для этого их строили? Cheslav. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 |
#14
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Aug 17 09:46:00 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 21.08.17 14:53 you wrote: BP> Нello Sergey! Sun Aug 20 2017 18:21, Sergey Chudaev wrote to Boris BP> Paleev: AP>>>> Вот именно Если б это все отреставрировать... А так годами все AP>>>> "серое" и стоит. BP>>> Я немного почитал в интернете, создалось впечатление, что BP>>> какие-то заметные деньги на реставрацию начали выделять только с BP>>> 2014 года. Конечно, за это время много не сделать. Но прилично BP>>> отреставрированные дома там уже есть. AP>>>> Но это про "старый" город. В "новом" там вообще уныло :( BP>>> К сожалению, это беда всех таких городов. Хуже того, сохранение BP>>> в комплексе исторического образа городов вообще не входило в BP>>> сферу интересов советского руководства. Поэтому "старые" районы BP>>> городов и при СССР поддерживались по минимуму. Их красоте и BP>>> сохранности это, конечно же, никак не способствовало. Может, BP>>> хотели, чтобы всё это побыстрей развалилось, чтобы натыкать на BP>>> этом месте новых многоэтажек? Что характерно, такая политика BP>>> проводилась даже и в центре Москвы. SC>> Опять ядовито плюешься. А скажи, Борис, а ты бы захотел жить в SC>> здании, которое формирует исторический облик города, или SC>> предпочел бы понатыканную многоэтажку? BP> Это ложное противопоставление. Старое, историческое здание не BP> обязано быть запущенным и разваливающимся. Любой дом можно BP> отремонтировать, отреставрировать и реконструировать. Если иметь BP> такое желание. На это нужны ресурсы сопоставимые с новым зданием. BP> Судя по тому, что коммунистическое руководство СССР даже BP> стратегические предприятия (такие, как Микояновский мясокомбинат) BP> десятилетиями нещадно эксплуатировало без капремонта - желания BP> такого у него не было. И это не из-за нехватки ресурсов, это была BP> сознательная политика коммунистического руководства - экстенсивное BP> развитие. Вместо модернизации старого - строить новое, а старое BP> добивать интенсивной эксплуатацией: То есть ресурсов было вдоволь? BP> =============== КП НТП раздел 3.1 п.5.1.4: Постоянно напряженный BP> план производства металлопродукции не позволяет выводить из BP> эксплуатации устаревшее оборудование. Физический износ по всем BP> видам оборудования в отрасли повысился за последние пятнадцать лет BP> с 29 до 36%. На 1 января 1981 г. в черной металлургии BP> насчитывалось около 50% доменных печей и станов горячей прокатки, BP> 65% мартеновских печей со сроками службы выше нормативного. Темпы BP> обновления в черной металлургии снижаются. Коэффициент выбытия BP> основных фондов в 10-й пятилетке составил 0,9% при минимально BP> необходимом 3-4%. Эксплуатация устаревшего оборудования приводит к BP> тому, что затраты на капитальный и текущий ремонт оборудования BP> составили в 1980 г. около 3,5 млрд.руб., что примерно BP> соответствует годовому объему капитальных вложений в отрасль; BP> =============== Вот только строительный комплекс СССР не BP> справлялся даже со строительством в стратегических отраслях: Или ресурсов не хватало? Ты уж определись. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.9.1/Android |
#15
|
|||
|
|||
Антон Кpылов: Совместная тpапеза людоеда и волкодава
Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 17 09:33:48 по местному времени:
Нello Cheslav* *Osanadze CO>>>> Как видно по восстановленным объемам пpоизводства стали, CO>>>> металлуpгия в РФ отбpошена более чем на 40 лет назад. CO>>>> ============================================================ CO>>>> ========== == OAK>>> Пpичём, в остальном миpе, несмотpя на то, что век паpовозов и OAK>>> линкоpов ушёл, пpоизводство сталей и чугуния pастёт беспощадными OAK>>> темпами. Тупо лень искать инфогpафику и табличко,- но там OAK>>> впечатляет. IV>> А ты не ленись, "пpежде чем". IV>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B8%D1%81%D0%BE IV>> %D0%BA_%D 1 IV>> %81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BF% IV>> D0%BB%D0% B 0%D0%B2%D0%BA%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8 IV>> http://rlu.ru/1NJKX IV>> млн.тонн IV>> 2007год 2014год IV>> ЕС 210.2 169.3 IV>> Япония 120.2 110.67 IV>> США 98.1 88.17 IV>> Геpмания 48.6 42.94 IV>> Россия 72.4 71.46 CO> Зато Коpейцы молодцы! Всех пеpеплюнули. Там много кто молодец из "стpан тpетьего миpа". А вот стpаны "пеpвого" - стабильно сокpащают пpоизводство стали. Bye, Cheslav Osanadze, 23 августа 17 --- FIPS/IP <build 01.14> |
#16
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Alexey Danilov написал(а) к Boris Paleev в Aug 17 20:08:50 по местному времени:
Нello, Boris! BP> И это не из-за нехватки ресурсов, это была сознательная политика коммунистического руководства - экстенсивное развитие. Вместо модернизации старого - строить новое, а старое добивать интенсивной эксплуатацией: BP> =============== BP> КП НТП раздел 3.1 п.5.1.4: BP> Постоянно напряженный план производства металлопродукции не позволяет выводить из эксплуатации устаревшее оборудование. Физический износ по всем видам оборудования в отрасли повысился за последние пятнадцать лет с 29 до 36%. Вот-вот. А в нынешней РФ физический износ превысил 55%. И ты над этим ржал - дескать, 55% износа - это почти новое. А в СССР 36% - и для тебя это уже ужос-ужос. С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov. --- wfido |
#17
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Boris Paleev написал(а) к Alexey Danilov в Sep 17 14:32:48 по местному времени:
Нello Alexey! Mon Aug 28 2017 20:08, Alexey Danilov wrote to Boris Paleev: BP>> И это не из-за нехватки ресурсов, это была сознательная политика BP>> коммунистического руководства - экстенсивное развитие. Вместо BP>> модернизации старого - строить новое, а старое добивать интенсивной BP>> эксплуатацией: BP>> =============== BP>> КП НТП раздел 3.1 п.5.1.4: BP>> Постоянно напряженный план производства металлопродукции не позволяет BP>> выводить из эксплуатации устаревшее оборудование. Физический износ по BP>> всем видам оборудования в отрасли повысился за последние пятнадцать BP>> лет с 29 до 36%. AD> Вот-вот. А в нынешней РФ физический износ превысил 55%. И ты над этим ржал AD> - дескать, 55% износа - это почти новое. Не припоминаю, чтобы я над этим, как ты выражаешься, "ржал". По-моему, ты меня с кем-то путаешь. AD> А в СССР 36% - и для тебя это уже ужос-ужос. Главная беда в отрицательной динамике этого показателя, причём на протяжении многих лет. Можно слегка экстраполировать: физический износ в металлургии повысился за 15 лет на 7%. Данные в этом разделе КП НТП - на 1981 год. Значит, за 35 лет с 1981 года при сохранении тех же тенденций, что и в экономике "развитого социализма", износ повысился бы на 16,3% и составил бы... 52,3%. Что практически равно твоему показателю нынешней РФ в 55%. Т.е. "перестройка, перестрелка, перекличка", "антинародный режим" и "звериный оскал капитализма" - в совокупности дали практически такой же эффект, что и "золотые брежневские годы". От оно как получается... Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#18
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Boris Paleev написал(а) к Alexey Danilov в Sep 17 15:47:10 по местному времени:
Нello Alexey! Mon Aug 28 2017 20:08, Alexey Danilov wrote to Boris Paleev: AD> @Posted: 28 Aug 17 20:10:38 AD> Нello, Boris! BP>> И это не из-за нехватки ресурсов, это была сознательная политика BP>> коммунистического руководства - экстенсивное развитие. Вместо BP>> модернизации старого - строить новое, а старое добивать интенсивной BP>> эксплуатацией: BP>> =============== BP>> КП НТП раздел 3.1 п.5.1.4: BP>> Постоянно напряженный план производства металлопродукции не позволяет BP>> выводить из эксплуатации устаревшее оборудование. Физический износ по BP>> всем видам оборудования в отрасли повысился за последние пятнадцать BP>> лет с 29 до 36%. AD> Вот-вот. А в нынешней РФ физический износ превысил 55%. И ты над этим ржал AD> - дескать, 55% износа - это почти новое. А в СССР 36% - и для тебя это уже AD> ужос-ужос. Вот ещё, кстати, совсем свежая и официальная информация по обновлению основных фондов в металлургии, т.е. именно о том, о чём шла речь в КП НТП: ================ https://cont.ws/@rebrushev/713667 Министр промышленности об экспорте российских самолетов, беспилотниках и борьбе с алкоголизацией населения [...] - Для того чтобы добиться прорыва в авиастроении, потребовались серьезная модернизация отрасли и обновление основных фондов. Что происходит с остальными отраслями? Износ мощностей сейчас колоссальный. - Если мы берем металлургию, то за последние 15 лет инвестиции в эту отрасль были обеспечены за счет высокой цены на металлы и большого спроса на нашу металлургическую продукцию за рубежом. За счет этого основные фонды были существенно обновлены, практически на 70%. ================= 70% за 15 лет - т.е. обновление на 4% в год. Для сравнения - "Темпы обновления в черной металлургии снижаются. Коэффициент выбытия основных фондов в 10-й пятилетке составил 0,9% при минимально необходимом 3-4%" (КП НТП). Получается, что "звериный оскал капитализма" в данном случае показывает себя существенно эффективнее, чем "пятилетка эффективности и качества" СССР. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#19
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Sep 17 11:48:24 по местному времени:
Нello Sergey! Wed Aug 23 2017 09:46, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev: BP>>>> городов и при СССР поддерживались по минимуму. Их красоте и BP>>>> сохранности это, конечно же, никак не способствовало. Может, BP>>>> хотели, чтобы всё это побыстрей развалилось, чтобы натыкать на BP>>>> этом месте новых многоэтажек? Что характерно, такая политика BP>>>> проводилась даже и в центре Москвы. SC>>> Опять ядовито плюешься. А скажи, Борис, а ты бы захотел жить в SC>>> здании, которое формирует исторический облик города, или SC>>> предпочел бы понатыканную многоэтажку? BP>> Это ложное противопоставление. Старое, историческое здание не BP>> обязано быть запущенным и разваливающимся. Любой дом можно BP>> отремонтировать, отреставрировать и реконструировать. Если иметь BP>> такое желание. SC> На это нужны ресурсы сопоставимые с новым зданием. Во-первых, никто не заставлял коммунистическое руководство СССР доводить исторические районы городов до такого запущенного состояния. Делать своевременный_ и _качественный текущий ремонт, красить-штукатурить фасады, подновлять крышу - это недорого и прекрасно защищает конструкцию дома от погодных условий. Так что дом простоит в нормальном состоянии и нормальном виде ещё лет двести. Во-вторых, никто не заставлял послесталинское коммунистическое руководство СССР строить новые дома по таким однообразным и унылым проектам, которые в принципе не способны формировать никакого облика, кроме нагромождения прямоугольных форм. А какими уродливыми были производственные и коммунальные здания в позднем СССР - это вообще тяжёлый случай :-( BP>> Судя по тому, что коммунистическое руководство СССР даже BP>> стратегические предприятия (такие, как Микояновский мясокомбинат) BP>> десятилетиями нещадно эксплуатировало без капремонта - желания BP>> такого у него не было. И это не из-за нехватки ресурсов, это была BP>> сознательная политика коммунистического руководства - экстенсивное BP>> развитие. Вместо модернизации старого - строить новое, а старое BP>> добивать интенсивной эксплуатацией: SC> То есть ресурсов было вдоволь? Нет, ресурсов не хватало. А расточительность и нерациональность использования, как следствие экстенстивной политики развития, только увеличивало их нехватку. См. http://rabkor.ru/columns/analysis/20...e-best-part-3/ : ==================== Такая расточительность народного хозяйства не была проблемой в условиях доступности большого числа свободных рабочих рук, запасов минерального сырья и потенциальных пахотных площадей. В такой ситуации экономика могла быстро расти, сокращая отставание от развитых стран. Но к 1970-м годам, когда возможности расширенного использования этих ресурсов подошли к концу, старая модель перестала работать и произошло резкое замедление хозяйственного прогресса. ==================== Именно поэтому в 70-е годы резко замедлилось обновление производственных фондов. Именно поэтому накопился огромный объём незавершенного нового строительства, и вообще новое строительство шло недопустимо медленно: ================= КП НТП 3.1 п. 5.1.7 По данным НИИЭС Госстроя СССР, в 10-й пятилетке продолжительность строительства почти не изменилась. Она превышала нормативную примерно в 2,5 раза и достигала по отдельным стройкам 15-20 лет. Средняя продолжительность сооружения машиностроительного предприятия в конце 70-х годов превышала сроки морального старения монтируемого на них оборудования. В титульных списках строек находятся предприятия, сроки начала которых выходят за 20, а по отдельным стройкам и за 30 лет. Из-за сохранения в 10-й пятилетке сложившихся сроков строительства увеличилось омертвление значительных средств в виде незавершенного строительства: фактический уровень незавершенного строительства возрос почти на 28 млрд. руб., достиг 86% и превысил нормативный уровень (67%). При этом готовность строительного задела по стройкам производственного назначения составила всего 19% против 41% по нормативам, фронт будущих работ после 1980 г. по стройкам составляет около 5 лет при нормативе не более 2 лет. ================= Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#20
|
|||
|
|||
Антон Крылов: Совместная трапеза людоеда и волкодава
Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Sep 17 13:05:43 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 14.09.17 11:48 you wrote: BP> Wed Aug 23 2017 09:46, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev: BP>>>>> городов и при СССР поддерживались по минимуму. Их красоте и BP>>>>> сохранности это, конечно же, никак не способствовало. Может, BP>>>>> хотели, чтобы всё это побыстрей развалилось, чтобы натыкать на BP>>>>> этом месте новых многоэтажек? Что характерно, такая политика BP>>>>> проводилась даже и в центре Москвы. SC>>>> Опять ядовито плюешься. А скажи, Борис, а ты бы захотел жить в SC>>>> здании, которое формирует исторический облик города, или SC>>>> предпочел бы понатыканную многоэтажку? BP>>> Это ложное противопоставление. Старое, историческое здание не BP>>> обязано быть запущенным и разваливающимся. Любой дом можно BP>>> отремонтировать, отреставрировать и реконструировать. Если иметь BP>>> такое желание. Ты нихрена не понял. Речь не идет о запущенности. Специально для ебелдоса повторю вопрос : Борис а ты бы захотел жить в здании формируюшем историяеский облик с неудобной планировкой, сортиром на улице, печным отоплением? Но при этом крыша не течет и все покрашенно ? SC>> На это нужны ресурсы сопоставимые с новым зданием. BP> Во-первых, никто не заставлял коммунистическое руководство СССР BP> доводить исторические районы городов до такого запущенного BP> состояния. Делать своевременный_ и _качественный текущий ремонт, BP> красить-штукатурить фасады, подновлять крышу - это недорого и BP> прекрасно защищает конструкцию дома от погодных условий. Так что BP> дом простоит в нормальном состоянии и нормальном виде ещё лет BP> двести. А нахрена он нужен? BP> Во-вторых, никто не заставлял послесталинское коммунистическое BP> руководство СССР строить новые дома по таким однообразным и унылым BP> проектам, которые в принципе не способны формировать никакого BP> облика, кроме нагромождения прямоугольных форм. А какими BP> уродливыми были производственные и коммунальные здания в позднем BP> СССР - это вообще тяжёлый случай :-( и че? Тебя в круглую юрту тянет аж кушать не можешь? -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.10/Android |