Тавота

Nicolas Rodionov написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 09:24:26 по местному времени:


* Wednesday May 31 2017, Victor Sudakov -> Sergey Chudaev:

VS> Сколько раз говорили людям, и в ПДД это же написано: нельзя пытаться
VS> объехать. Можно только тормозить.

В ПДД какой страны такое написано?

* Каков бы ни был постигший нас позор, всегда в нашей власти смыть его
/ Ларошфуко
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Victor Sudakov написал(а) к Nicolas Rodionov в Jun 17 17:01:58 по местному времени:

Dear Nicolas,

01 Jun 17 09:24, you wrote to me:
VS>> Сколько раз говорили людям, и в ПДД это же написано: нельзя
VS>> пытаться объехать. Можно только тормозить.

NR> В ПДД какой страны такое написано?

России, а до этого СССР. П. 10.1

" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Eugene Muzychenko написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 21:33:23 по местному времени:

Привет!

01 Jun 17 17:01, you wrote to Nicolas Rodionov:

VS> " При возникновении опасности для движения, которую водитель в
VS> состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению
VS> скорости вплоть до остановки транспортного средства."

И каким образом это накладывает запрет на попытки объезда?

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Eugene Muzychenko в Jun 17 23:57:42 по местному времени:

Dear Eugene,

01 Jun 17 21:33, you wrote to me:

VS>> " При возникновении опасности для движения, которую водитель в
VS>> состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению
VS>> скорости вплоть до остановки транспортного средства."

EM> И каким образом это накладывает запрет на попытки объезда?

Если ты при возникновении препятствия затормозил согласно 10.1, то ты выполнил пункт ПДД и претензий к тебе быть не должно. Если пытался маневрировать - ответственность за последствия уже целиком на тебе, потому что правилами такое действие не предусмотрено.

Спросить "почему не пытался объехать" права не имеют, а вот спросить "зачем пытался маневрировать" в случае последствий маневрирования - запросто могут.


Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Eugene Muzychenko написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 09:30:26 по местному времени:

Привет!

01 Jun 17 23:57, you wrote to me:

VS> Если ты при возникновении препятствия затормозил согласно 10.1, то ты
VS> выполнил пункт ПДД и претензий к тебе быть не должно.

В чистой теории. На практике же автоматически возникает претензия в несоблюдении требований первого абзаца 10.1.

VS> Если пытался маневрировать - ответственность за последствия уже
VS> целиком на тебе

Она и так целиком на мне, кроме случаев бесспорного форс-мажора. Если ДТП, вызванное той же собакой, повлечет тяжкие последствия и будет разбираться в суде, непременно будет задан вопрос вроде "Собака ведь не из воздуха возникла, она откуда-то прибежала. Если она бежала по открытой местности - почему вы не заметили ее заблаговременно? Если она внезапно выскочила в условиях ограниченной видимости - почему вы в этих условиях не снизили скорость? А если бы оттуда выбежал ребенок?".

VS> Спросить "почему не пытался объехать" права не имеют, а вот спросить
VS> "зачем пытался маневрировать" в случае последствий маневрирования -
VS> запросто могут.

Ну вот когда тебе под машину выбежит ребенок - ты и ответишь на этот вопрос, себе и другим.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303

Sergey Chudaev написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 14:31:48 по местному времени:

SC>>>> могут быть хуже, чем трупик забачки.
GP>>> А какие могут последствия от дёргания? И зачем дёргаться?

SC>> 1. http://www.animalsprotectiontribune.ru/735.html

VS> "Водитель на транспортном средстве российского производителя пытался
VS> объехать животное, но во время маневра потерял контроль над машиной.
VS> Неуправляемый автомобиль ВАЗ врезался в иномарку, припаркованную на
VS> обочине, и перевернулся. От сильнейшего удара мужчина погиб на месте.
VS> "

VS> Сколько раз говорили людям, и в ПДД это же написано: нельзя пытаться
VS> объехать. Можно только тормозить.

Ну это кто как водит. Если есть опытный водитель, который контролирует обстановку, который может повторить "лосинный тест", у него машина с исправной подвеской, он знает возможности своего авто - то почему бы и нет? Кстати, про сохатых: собака может довести до замены бампера, а лось, корова - к более серьезным последствиям.

ЗЫ Тормоз в пол и объезд не исключают друг друга...


С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Nicolas Rodionov написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 11:53:34 по местному времени:


* Thursday June 01 2017, Victor Sudakov -> Nicolas Rodionov:

VS>>> Сколько раз говорили людям, и в ПДД это же написано: нельзя
VS>>> пытаться объехать. Можно только тормозить.

NR>> В ПДД какой страны такое написано?

VS> России, а до этого СССР. П. 10.1

VS> " При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии
VS> обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до
VS> остановки транспортного средства."

Какое из этих слов хотя бы издали напоминает фразу "нельзя пытаться объехать"?

* Всякое в мире добро можно во зло обратить / Овидий
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Gennadij Pastuhov написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 18:32:12 по местному времени:

Ба ! Да это же Victor !

Четверг июня 01 17 23:57 Victor Sudakov писал к Eugene Muzychenko:

VS> Если ты при возникновении препятствия затормозил согласно 10.1, то ты
VS> выполнил пункт ПДД и претензий к тебе быть не должно. Если пытался
VS> маневрировать - ответственность за последствия уже целиком на тебе,
VS> потому что правилами такое действие не предусмотрено.
VS> Спросить "почему не пытался объехать" права не имеют, а вот спросить
VS> "зачем пытался маневрировать" в случае последствий маневрирования -
VS> запросто могут.

Ага, свежо предание. Гаям на это пофиг.

Всегда ваш, Gennadij Pastuhov.

NAC 2006 бежевая е664мс48
21074 2002 сине-зелёная в773ух48
21074 1993 белая с565мс48 - продана
21063 1991 чёрная а567та48 - угнана и сожжена
... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Sergey Poziturin написал(а) к Eugene Muzychenko в Jun 17 08:54:02 по местному времени:

Нello, Eugene Muzychenko.
On 02.06.17 9:30 ДП you wrote:

VS>> Спросить "почему не пытался объехать" права не имеют, а вот
VS>> спросить "зачем пытался маневрировать" в случае последствий
VS>> маневрирования - запросто могут.
EM> Ну вот когда тебе под машину выбежит ребенок - ты и ответишь на
EM> этот вопрос, себе и другим.

Кстати, у приятеля был такой случай. На загородном шоссе выскочил перед ним мужичок из леса в условиях ограниченной (если не путаю) видимости. От одной машины увернулся, а от машины приятеля нет. Сразу насмерть.

По-моему уголовное дело или даже не открывали, или открыли и сразу запилили обратно. :( Спасло то, что он ехал без превышения даже на те самые 19 кмч, за которые типа не наказывают.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Gennadij Pastuhov написал(а) к Sergey Poziturin в Jun 17 11:14:48 по местному времени:

Ба ! Да это же Sergey !

Пятница июня 09 17 08:54 Sergey Poziturin писал к Eugene Muzychenko:

VS>>> Спросить "почему не пытался объехать" права не имеют, а вот
VS>>> спросить "зачем пытался маневрировать" в случае последствий
VS>>> маневрирования - запросто могут.
EM>> Ну вот когда тебе под машину выбежит ребенок - ты и ответишь на
EM>> этот вопрос, себе и другим.
SP> Кстати, у приятеля был такой случай. На загородном шоссе выскочил
SP> перед ним мужичок из леса в условиях ограниченной (если не путаю)
SP> видимости. От одной машины увернулся, а от машины приятеля нет. Сразу
SP> насмерть.
SP> По-моему уголовное дело или даже не открывали, или открыли и сразу
SP> запилили обратно. :( Спасло то, что он ехал без превышения даже на те
SP> самые 19 кмч, за которые типа не наказывают.

У меня один знакомый, любивший погонять, возле своего дома в частном секторе задавил соседскую девочку 3-х лет. От ментов как-то отмазались, а как было с соседями - уже не знаю.

Всегда ваш, Gennadij Pastuhov.

NAC 2006 бежевая е664мс48
21074 2002 сине-зелёная в773ух48
21074 1993 белая с565мс48 - продана
21063 1991 чёрная а567та48 - угнана и сожжена
... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena