#11
|
|||
|
|||
Re: 2 БП
Peter Kostenko написал(а) к Sergey Lukin в Apr 03 12:00:16 по местному времени:
Нello, Sergey! You wrote to Peter Kostenko on Fri, 04 Apr 2003 08:07:06 +0400: SL> землю мы у них обьединим, чтобы не плавали. а отдавать они будут каждый SL> по своему, на сколько нагрузишь. в чем нештатность то? стабилизация напряжения (активная) в большинстве таких источников происходит по какому то одному каналу, чаще всего по самому мощному, остальные каналы напряжения - обыкновенные линейные стабилизаторы. обеспечь приблизительно %10 загрузки по этому(им) напряжениям (5V,3.3V) - тогда блок питания будет вести себя "более предсказуемо". ATX блоками еще надо управлять, imho. нештатность в том, что если ты организуешь отбор мощности только по одному такому напряжению, то по остальным напряжениям внутри блока питание возможно возникнет перенапряжение внутренних (на внешних все стабилизируется) цепей. Чем дешевле блок питания, имхо, тем меньше там таких цепей защиты от таких ситуаций. блоки питания в серверах не разбирал, хотя подразумевается, что там есть режим (схема) горячего переключения, и возможно там все эти нюансы соблюдены. и это не только к блокам питания отностится - большинство достаточно мощных устройств, чаще всего, просто не расчитаны на работу без нагрузки. With best regards, Peter Kostenko. BPLab Team http://www.bplab.ru --- Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 |
#12
|
|||
|
|||
2 БП
Sergey Lukin написал(а) к Peter Kostenko в Apr 03 11:23:36 по местному времени:
SalutON, Peter! SL>> землю мы у них обьединим, чтобы не плавали. а отдавать они будут каждый SL>> по своему, на сколько нагрузишь. в чем нештатность то? PK> стабилизация напряжения (активная) в большинстве таких источников PK> происходит по какому то одному каналу, чаще всего по самому мощному, PK> остальные каналы напряжения - обыкновенные линейные стабилизаторы. речь идет о Атшных блоках, в которых +5 и +12 основные напряжения. один блок тянет мать и винт, другой два сддрайва. PK> обеспечь приблизительно %10 загрузки по этому(им) напряжениям (5V,3.3V) - PK> тогда блок питания будет вести себя "более предсказуемо". ATX блоками еще PK> надо управлять, imho. нештатность в том, что если ты организуешь отбор PK> мощности только по одному такому напряжению, то по остальным PK> напряжениям внутри блока питание возможно возникнет перенапряжение PK> внутренних (на внешних все стабилизируется) цепей. Чем дешевле блок PK> питания, имхо, тем меньше там таких цепей защиты от таких ситуаций. я бы порассуждал на эту тему, но речь изначально о АТшных блоках. PK> блоки питания в серверах не разбирал, хотя подразумевается, что там есть PK> режим (схема) горячего переключения, и возможно там все эти нюансы PK> соблюдены. и это не только к блокам питания отностится - большинство PK> достаточно мощных устройств, чаще всего, просто не расчитаны на работу PK> без нагрузки. АТ БП ведет себя вполне стабильно при нагрузке порядка FDD. Пока всё. П.Ч. --- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg. |