486sx

Dmitry Radishev написал(а) к Roman M Kovalenko в Sep 02 22:11:32 по местному времени:

Нi, Roman!

Tuesday September 03 2002 09:19, Roman M Kovalenko wrote to Dmitry Radishev:

RK>>> если нет, то 528Mb максимум
DR>> Гиговый винт оно увидело и смогло. Слова "LBA" в bios нет.

RK> этот винт был вторым, не загрузочным?

Этот винт был единственным. Загрузочный раздел, естествено, был в пределах 500Мб.

RK> если твой гиговый винт был вторым, то ничего удивительного. win98
RK> плюнула на биос и сама им занялась. его вообще можно в биосе
RK> отключить, win его и без этого обнаружит

Однако на "боевом" компьютере та же win98 сама второй винт на 80Гб не обнаруживает :-) Винт отключен в биосе (биос старый, от 80Гб шизеет и виснет, обновлять биос меня ломает). Win2k винт видит нормально :-)

DR>> Думаю, винда достаточно умная система, чтобы выжать из винта
DR>> (по объему) всё то, что сможет железо.

RK> да. а утилиты типа ontrack нужны чтобы можно было работать под досом
RK> и, если повезет, грузиться с тех винтов, которые старым биосом
RK> некорректно определяются

Ой. А все-таки вопрос - применивши ontrack или ez-drive - какие у меня шансы загрузиться с большого винта и увидеть что-то большее 8Гб? Скажем, смогу ли я впихнуть туда 20Гб и с ними работать - под досом, ничего другого на самом деле и не требуется?

All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]

--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/

Anthony Kazachkov написал(а) к Dmitry Radishev в Sep 02 06:40:36 по местному времени:

DR> Гиговый винт оно увидело при помощи win98. Думаю, винда достаточно
DR> умная система, чтобы выжать из винта (по объему) всё то, что сможет
DR> железо.
Дык епть! Винда-то с винтом чеpез ВХД pаботает, не затpагивая биос никаким
боком.

--- GoldED 2.50+

Roman M Kovalenko написал(а) к Dmitry Radishev в Sep 02 16:30:36 по местному времени:

Как жизнь, Dmitry ?

Однажды, в 21:11, 03 Сен 02, Dmitry Radishev писал Roman M Kovalenko:

RK>> отключить, win его и без этого обнаружит
DR> Однако на "боевом" компьютере та же win98 сама второй винт на 80Гб не
DR> обнаруживает :-)

ставь линукс, он сможет :)

RK>> досом и, если повезет, грузиться с тех винтов, которые старым
RK>> биосом некорректно определяются
DR> Ой. А все-таки вопрос - применивши ontrack или ez-drive - какие у меня
DR> шансы загрузиться с большого винта и увидеть что-то большее 8Гб?

не нулевые ;)

DR> Скажем, смогу ли я впихнуть туда 20Гб и с ними работать - под досом,
DR> ничего другого на самом деле и не требуется?

теоретически - да. в смысле ты сможешь ставить туда дос со всеми присущими ему
ограничениями (или другую ОС) и загружаться с винта. на счет 20Гб не скажу, но
когда я купил барракуду 13.6Gb, то на диске уже был создан небольшой раздел
fat16 с подобной утилитой (только по-моему это был не ontrack) для старых
глупых биосов.
в доке было написано про то, что с этого hdd можно грузиться на старых
материнках, что форматировать и переразбивать диск нужно именно этой утилитой,
и что если вы хотите деинсталлировать ее, то это процесс долгий и опасный -
можете и данные потерять. утилита записывает куда-то на винт программу(?),
которая, согласно доке, грузится до операционной системы и обеспечивает доступ
к винту. не знаю, может эта утилита параметры автодетекта подменяет, или hdd
как то по особенному размечает...
короче, суть в том, что мне эта программы была без надобности и я ее удалил
вместе с разделом ;) загрузился с дискеты, сказал на всякий случай fdisk /mbr и
переразбил диск как мне хотелось. вот собственно...


C уважением, Roman M. Kovalenko.
■■■ WBR, //uruz -=[linux]*[пятница]*[cccp]=- [roman at bi-zed.da.ru]
--- ifmail v.2.15dev5