Аттачи в нетмейле по-роутингу

Dmitriy Orlov написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 23 21:31:44 по местному времени:

Нello Konstantin!

16 Oct 23, Konstantin Simonov wrote to Dmitriy Orlov:

KS>>> Сейчас появилась возможность передавать их по роутингу, но
KS>>> многие узлы отказываются это делать. Так что лучше
KS>>> придерживаться традиции.
DO>> Как и с русской буквой Н! Её тоже положено заменять на
DO>> английскую, но эту традицию почему-то многие нарушают :-)
KS> Кем положено?

Рулеcами в эхах :)

KS> Это была не традиция, а борьба с багом фидософта, съедающего букву.
KS> Сейчас такой проблемы нет и замену необходимо убрать, чтобы напрасно
KS> не увечить русский текст английскими буквами.

Флитстрит (например) с тобой не согласен!

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG

Anton Ryzhkov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 18:03:38 по местному времени:

Привет, Cheslav!

Ответ на сообщение Cheslav Osanadze (2:6078/80) к Dmitriy Orlov, написанное 16 окт 23 в 15:25:

DO>> Так а для роутинга аттачей дополнительных настроек и не
DO>> требуется. Главное чтоб транзитный файл был в инбануде (там его
DO>> будет искать мылер).
CO> На этом моменте я уже не уверен.:) Вот пришло мыло с аттачем и с ним
CO> - файл. Его, файл, надо положить в соответствующий файл-бокс, но
CO> сделает ли это тоссер? Кто то же должен посмотреть в тот пакет,

Нpt, например, ничего никуда не перекладывает - как пришел файл в инбаунд, так там и лежит, создается *lo на линка вместе с pkt.



Anton
--- Telegram, Gmail: rantonv

Nil A написал(а) к Anton Ryzhkov в Oct 23 18:07:00 по местному времени:

Нello, Anton!

Monday October 16 2023 18:03, from Anton Ryzhkov -> Cheslav Osanadze:

AR> @MSGID: 2:5030/1081 652d50ed
AR> @REPLY: 2:6078/80 652d3a9f
AR> @CНRS: CP866 2
AR> @TZUTC: 0300
AR> @PID: GED+OS/2 3.1.4-a20231016
AR> @TID: hpt/astra-linux x.y.z-rc 2023-10-16

Не знаешь, почему у тебя в MSGID стоит нодовый адрес,

AR> * Origin: Uludag (2:5030/1081.1)

а в ориджине первый поинт?

Кстати, дед показывает From выдирая адрес из MSGID. Обычно рекомендация чтобы попытаться взять сначала из ориджина, и если там какая-то фигня, то из MSGID.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 17:06:55 по местному времени:

Привет Dmitriy!

16 Окт 23 21:31, Dmitriy Orlov -> Konstantin Simonov:

KS>>>> Сейчас появилась возможность передавать их по роутингу, но
KS>>>> многие узлы отказываются это делать. Так что лучше
KS>>>> придерживаться традиции.
DO>>> Как и с русской буквой Н! Её тоже положено заменять на
DO>>> английскую, но эту традицию почему-то многие нарушают :-)
KS>> Кем положено?

DO> Рулеcами в эхах :)

Поискал у себя - нету такого требования! :) А кое где - и прямой запрет замены.

KS>> Это была не традиция, а борьба с багом фидософта, съедающего
KS>> букву. Сейчас такой проблемы нет и замену необходимо убрать,
KS>> чтобы напрасно не увечить русский текст английскими буквами.

DO> Флитстрит (например) с тобой не согласен!

Пропадёт, ну и ладно.


Cheslav.


... Встyпайте в pяды Фypье!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Anton Ryzhkov в Oct 23 17:13:16 по местному времени:

Привет Anton!

16 Окт 23 18:03, Anton Ryzhkov -> Cheslav Osanadze:

DO>>> Так а для роутинга аттачей дополнительных настроек и не
DO>>> требуется. Главное чтоб транзитный файл был в инбануде (там его
DO>>> будет искать мылер).
CO>> На этом моменте я уже не уверен.:) Вот пришло мыло с аттачем и с
CO>> ним - файл. Его, файл, надо положить в соответствующий файл-бокс,
CO>> но сделает ли это тоссер? Кто то же должен посмотреть в тот
CO>> пакет,

AR> Нpt, например, ничего никуда не перекладывает - как пришел файл в
AR> инбаунд, так там и лежит, создается *lo на линка вместе с pkt.

Но у меня и не Нpt и не эти все хитрые "Буфер системы Binkley".:)


Cheslav.


... А дураков, каких мало, оказывается много...
--- ...

Konstantin Simonov написал(а) к Dmitriy Orlov в Oct 23 22:22:56 по местному времени:


Нi, Dmitriy!

Monday October 16 2023 21:31, Dmitriy Orlov (2:5090/958) => Konstantin Simonov:

DO>>> Как и с русской буквой Н! Её тоже положено заменять на
DO>>> английскую, но эту традицию почему-то многие нарушают :-)
KS>> Кем положено?
DO> Рулеcами в эхах :)

Тебе в SU.TORMOZ. Застрял ты в 90х годах.

KS>> Сейчас такой проблемы нет и замену необходимо убрать, чтобы напрасно
KS>> не увечить русский текст английскими буквами.
DO> Флитстрит (например) с тобой не согласен!

Это кто такой?


Sincerely yours, Konstantin.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20230826 WinNT 6.2.9200 iP-III

Anton Ryzhkov написал(а) к Nil A в Oct 23 18:34:06 по местному времени:

Привет, Nil!

Ответ на сообщение Nil A (2:5015/46) к Anton Ryzhkov, написанное 16 окт 23 в 18:07:

NA> Не знаешь, почему у тебя в MSGID стоит нодовый адрес,
AR>> * Origin: Uludag (2:5030/1081.1)
NA> а в ориджине первый поинт?

А сейчас?

NA> Кстати, дед показывает From выдирая адрес из MSGID. Обычно
NA> рекомендация чтобы попытаться взять сначала из ориджина, и если там
NA> какая-то фигня, то из MSGID.

От оно как, однако... А ведь ориджина вообще может не быть? Или как оно в стандартах?


Anton
--- Telegram, Gmail: rantonv

Anton Ryzhkov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 18:36:32 по местному времени:

Привет, Cheslav!

Ответ на сообщение Cheslav Osanadze (2:6078/80) к Anton Ryzhkov, написанное 16 окт 23 в 17:13:

DO>>>> Так а для роутинга аттачей дополнительных настроек и не
DO>>>> требуется. Главное чтоб транзитный файл был в инбануде (там его
DO>>>> будет искать мылер).
CO>>> На этом моменте я уже не уверен.:) Вот пришло мыло с аттачем и
CO>>> с ним - файл. Его, файл, надо положить в соответствующий
CO>>> файл-бокс, но сделает ли это тоссер? Кто то же должен посмотреть
CO>>> в тот пакет,
AR>> Нpt, например, ничего никуда не перекладывает - как пришел файл в
AR>> инбаунд, так там и лежит, создается *lo на линка вместе с pkt.
CO> Но у меня и не Нpt и не эти все хитрые "Буфер системы Binkley".:)

Я заметил, просто показалось, что изначально речь была об абстрактных настройках в целом :)



Anton
--- Telegram, Gmail: rantonv

Cheslav Osanadze написал(а) к Anton Ryzhkov в Oct 23 18:00:11 по местному времени:

Привет Anton!

16 Окт 23 18:36, Anton Ryzhkov -> Cheslav Osanadze:

DO>>>>> Так а для роутинга аттачей дополнительных настроек и не
DO>>>>> требуется. Главное чтоб транзитный файл был в инбануде (там
DO>>>>> его будет искать мылер).
CO>>>> На этом моменте я уже не уверен.:) Вот пришло мыло с аттачем и
CO>>>> с ним - файл. Его, файл, надо положить в соответствующий
CO>>>> файл-бокс, но сделает ли это тоссер? Кто то же должен
CO>>>> посмотреть в тот пакет,
AR>>> Нpt, например, ничего никуда не перекладывает - как пришел файл
AR>>> в инбаунд, так там и лежит, создается *lo на линка вместе с pkt.
CO>> Но у меня и не Нpt и не эти все хитрые "Буфер системы
CO>> Binkley".:)

AR> Я заметил, просто показалось, что изначально речь была об абстрактных
AR> настройках в целом :)

Так то да, только "есть нюанс".:) Т.е. фиг его знает, как и что конкретно у меня, например.


Cheslav.


... Мы выполнили все пункты от А до Б.(Чеpномыpдин)
--- ...

Dmitriy Orlov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 23:16:20 по местному времени:

Нello Cheslav!

16 Oct 23, Cheslav Osanadze wrote to Dmitriy Orlov:

CO> а этом моменте я уже не уверен.:) Вот пришло мыло с аттачем и с ним -
CO> файл. Его, файл, надо положить в соответствующий файл-бокс, но сделает
CO> ли это тоссер? Кто то же должен посмотреть в тот пакет, определить имя
CO> файла и переложить его, согласно указанию в нетмыле.

Я честно сказать файл-боксы никогда не юзал, потому, что если например есть 10 линков подписанных на фэху, и в эту фэху придёт файл, то он разложит 10 копий одного и того же файла по этим файл-боксам. А если файл большой, то это заметно так отразится на свободном месте на винте. И тухнуть будет пока линки не разберут.

С классической системой аутбануда создаются всего лишь ссылки на этот файл в фэхе которые весят по несколько байт.

Bye,
Dmitry.

--- GoldED/2 3.00.Beta5 UNREG