Путину армяне верят меньше чем Соросу. А спрашивают строже

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 20 18:44:51 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 15.12.20 you wrote to Uncle Sasha:

AM> Нello, Uncle Sasha. On 15.12.2020 07:48 you wrote:

AM>>>>> Те доходили, когда у союзников еще не было столь абсолютного
AM>>>>> господства на воде и в воздухе. И то доходили далеко не все.

US>>>>>> Особенно, если идти под шноркелем только ночью.

AM>>>>> А днем куда деваться?

US>>>> Идти в подводном положении.

AM>>> На целый день не хватит ни заряда акумуляторов, ни запасов воздуха.

US>> Что же это за лодки были?

AM> Ныряющие: шли в надводном положении, а увидев на горизонте дымы -
AM> ныряли, атаковали из-под воды, а выйдя из области видимости корабельных
AM> сигнальщиков, снова всплывали. Самым страшным для тех лодок была
AM> настырность противолодочных кораблей.

Ты не спутал Вторую Мировую с Первой? Что-то я не припомню о "ныряющих"
лодках. О "всплывающих" нам рассказывали. Гаджиев расстреливал немецкие
суда из надводного положения. А Газиев (это у нас на военно-морской кафедре
был такой) - даже и из личного оружия.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 20:41:47 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.12.20 6:53 PM you wrote:

AG>>> Может. Но! При работающих дизелях движущаяся лодка не слышит и
AG>>> не видит (вибрация!) ни чего. А ее можно обнаружить днем по
AG>>> буруну и дыму из этой трубы днем, по буруну
ak>> Это в радиусе не более 5 км с корабля. По сравнению с размерами
ak>> Анлантики это иголка в стоге сена или даже поменьше. Даже в наши
ak>> дни были случаи когда люди дрейфовали на лодках месяцами пока их
ak>> обнаруживали случайно.
US> "Сорок девять дней". Был фильм такой. На основе реальных событий.
US> Которые, как ни странно, освещались тогда во всех газетах. Шквалом
US> унесло с Курил десантную баржу (такой ковш с идывающимся пандусом,
US> размером с портовой буксир) с четырьмя моряками. "Как на Тихом
US> океане тонет баржа с чуваками. Чуваки не унывают, рок на палубе
US> толкают". Их случайно вынесло на американцев. Наши их так найти и
US> не смогли, хотя ребята шли не под шноркелем.

Мужики реально крутые. Помню только Зиганшина. Они потом все на флотах работали. Их, вроде, трое было. У Высоцкого есть песня. Машину заводили изредка, пили воду из системы охлаждения. Так вот - они дрейфовали. Не было кильватерного следа - суда находят по нему.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 07:49:01 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 15.12.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> "Сорок девять дней". Был фильм такой. На основе реальных событий.
US>> Которые, как ни странно, освещались тогда во всех газетах. Шквалом
US>> унесло с Курил десантную баржу (такой ковш с идывающимся пандусом,
US>> размером с портовой буксир) с четырьмя моряками. "Как на Тихом океане
US>> тонет баржа с чуваками. Чуваки не унывают, рок на палубе толкают". Их
US>> случайно вынесло на американцев. Наши их так найти и не смогли, хотя
US>> ребята шли не под шноркелем.

VM> Мужики реально крутые. Помню только Зиганшина. Они потом все на флотах
VM> работали. Их, вроде, трое было. У Высоцкого есть песня. Машину заводили

Зиганшин, Поплавский, Крючковский, Федотов. "Пока Зиганшин чистил зубы,
Поплавский съел его гармонь", народ веселился потом.

VM> изредка, пили воду из системы охлаждения. Так вот - они дрейфовали. Не
VM> было кильватерного следа - суда находят по нему.

Зато была здоровенная железная дура на глади морской.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 08:51:34 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 16.12.20 7:49 AM you wrote:

VM>> изредка, пили воду из системы охлаждения. Так вот - они
VM>> дрейфовали. Не было кильватерного следа - суда находят по нему.
US> Зато была здоровенная железная дура на глади морской.

Флотский. Поиск судов с воздуха проводится по кильватерному следу. А баржа была маленькая.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 10:28:51 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 16.12.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Зато была здоровенная железная дура на глади морской.

VM> Флотский. Поиск судов с воздуха проводится по кильватерному следу. А
VM> баржа была маленькая.

Но железная. Отличная цель для самолетных РЛС. Нас, впрочем, на эту тему
учили только воздушным целям (я командир ЗРК по ВУС, только не смейся).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Надо же думать, что понимать (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 10:42:25 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 16.12.20 10:28 AM you wrote:

US>>> Зато была здоровенная железная дура на глади морской.
VM>> Флотский. Поиск судов с воздуха проводится по кильватерному
VM>> следу. А баржа была маленькая.
US> Но железная. Отличная цель для самолетных РЛС. Нас, впрочем, на
US> эту тему учили только воздушным целям (я командир ЗРК по ВУС,
US> только не смейся).

По воздушным - ключевое слово. А железка она на воде. И понтон у них мелкий был. Там вообще какое-то г. Было. Малозаметное и низкое.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 10:39:33 по местному времени:

Нi, Vadim Makarov!
I read your message from 15.12.2020 11:40

AG>>> Может. Но! При работающих дизелях движущаяся лодка не
AG>>> слышит и не видит (вибрация!) ни чего. А ее можно
AG>>> обнаружить днем по буруну и дыму из этой трубы днем, по
AG>>> буруну
AK>> Это в радиусе не более 5 км с корабля. По сравнению с
AK>> размерами Анлантики это иголка в стоге сена или даже
AK>> поменьше. Даже в наши дни были случаи когда люди
AK>> дрейфовали на лодках месяцами пока их обнаруживали случайно.
VM> Мореманы. Карт у меня уже нет, морские пути не помню. Вопрос о
VM> походе из Германии в Аргентину возможен при наличии
VM> достаточного количества топлива, жратвы и пресной воды. Если
VM> всё это есть, лодка, скорее всего - дойдёт. Обнаружение лодки
VM> основное - акустически. Дополнительно - она в подводном положении
видна
VM> с самолёта и по кильватерному следу. След может быть от корпуса и от

Для борьбы с подводной лодкой нужны специальные суда, причем много.
Одиночное судно, даже военное, сильно рискует связываясь с обнаруженной
подлодкой.

VM> ДРПВ. Если лодка прорвётся через районы, контролируемые охотниками или
VM> прочими противолодочными судами - её уже будет не найти. Но вопрос в
VM> топливе.

Ну по великому южноамериканскому пути могут быть корабли-заправщики
замаскированные под гражданские корабли. Как бы там не было, достоверно
известно, что множество недобитых фрицев прибыло в Южную Америку и
основали там поселения.

Bye, Vadim!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Vadim Makarov написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 11:12:30 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 16.12.20 10:39 AM you wrote:

AK>>> Это в радиусе не более 5 км с корабля. По сравнению с размерами
AK>>> Анлантики это иголка в стоге сена или даже поменьше. Даже в наши
AK>>> дни были случаи когда люди дрейфовали на лодках месяцами пока
AK>>> их обнаруживали случайно.
VM>> Мореманы. Карт у меня уже нет, морские пути не помню. Вопрос о
VM>> походе из Германии в Аргентину возможен при наличии достаточного
VM>> количества топлива, жратвы и пресной воды. Если всё это есть,
VM>> лодка, скорее всего - дойдёт. Обнаружение лодки основное -
VM>> акустически. Дополнительно - она в подводном положении
AK> видна
VM>> с самолёта и по кильватерному следу. След может быть от корпуса и
VM>> от
AK> Для борьбы с подводной лодкой нужны специальные суда, причем
AK> много. Одиночное судно, даже военное, сильно рискует связываясь с
AK> обнаруженной подлодкой.

Но и у лодки выбор не большой.

VM>> ДРПВ. Если лодка прорвётся через районы, контролируемые
VM>> охотниками или прочими противолодочными судами - её уже будет не
VM>> найти. Но вопрос в топливе.
AK> Ну по великому южноамериканскому пути могут быть
AK> корабли-заправщики замаскированные под гражданские корабли. Как
AK> бы там не было, достоверно известно, что множество недобитых
AK> фрицев прибыло в Южную Америку и основали там поселения.

Есть такое дело.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 14:58:20 по местному времени:

Нello Uncle,

16 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Vadim Makarov:

VM>> изредка, пили воду из системы охлаждения. Так вот - они
VM>> дрейфовали. Не было кильватерного следа - суда находят по нему.

US> Зато была здоровенная железная дура на глади морской.

В мирное время, вдали от рубежей противо[подставить] обороны

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Борис Мордасов написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 12:41:05 по местному времени:

Нello, Mark!



US>>> Андрей, а зачем было имитировать теракт без жертв? В этом
US>>> спектакле больше всего жалко пожарных. Они-то всерьез старались.

БМ>> Попадание самолёта во вторую башню показывали в прямой трансляции. Я
БМ>> видел

MA> Это была КАКБЭ "прямая трансляция". Моменты попадания в башню странным образом прикрывали окнами с котировками бирж на 3/4 экрана. Ну как же без рекламы бирж, в часы объявления войны стране? Ведь очевидно любому дураку, что котировки важнее и интереснее терактов.

https://youtu.be/5Н9jkc1UMbU
Где там котировки, на какой минуте?

MA> Возьми пивную банку и со всей дури метни её в башню танка. Расскажи, как алюминий пробиват сталь и бетон насквозь.
MA> Ну или разгони муху до скорости пробоя ею мухобойки на вылет, с последующей аннигиляцией мухобойки.

К твоим проблемам с русским языком и математикой прибавились и проблемы с физикой


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.


--- wfido