forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #171  
Старый 15.10.2018, 11:33
Alexey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Alexey Platonov написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 05 10:48:32 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Олег, привет!

"Олег Гатауллин" <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1112307424@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> Обнародуй, пожалуйста, материалы, позволяющие сделать подобный вывод.
> О разваливающемся самолете и т.п.
> А можно расссказат, куда делись все эти трупы.
> Нашли 15.

А откуда информация про 15?
Останки были идентифицированы?

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #172  
Старый 15.10.2018, 11:33
Alexey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Alexey Platonov написал(а) к Alexis Nekrassov в Apr 05 10:48:32 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Alexis, привет!

"Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:d2k066$16g$5099@www.fido-online.com...
> >> быть трудно исполнить но ты не можешь от него отходить. Если не смог
> >> посадить
> >> нарушителя - твоя вина. Стрелять не имеешь права.
>
> AP> И сейчас, конечно, последует убедительная цитата ИЗ ЗАКОНА.
>
> То что "закон - это только закон" и "никому не дозволено добавить к
> закону",
> написано в учебниках права. Это одна из основ права. Лезть искать - мне
> ей-ей
> лень да и зачем, ты ведь в такие очевидные вещи не веришь ?
> Хватит вилять. Давай свои аргументы, если есть.

Очередной слив засчитан.... ;-)

С уважением,
Алексей Платонов



--- ifmail v.2.15dev5.3
  #173  
Старый 15.10.2018, 11:33
Alexey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Alexey Platonov написал(а) к Alexis Nekrassov в Apr 05 10:49:04 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Alexis, привет!

"Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:d2jvsg$q2$5097@www.fido-online.com...
> >> Если кто-то считает что все эти люди были политически ангажированы
> >> против
> >> Советского союза, ему стоит прекратить нюхать подшивки газеты Правда.
>
> AP> Перестань хамить. Надоело эту похабщину в твоих сообщениях видеть.
>
> Похабщина, ты покраснел ? Извини. А что так взволновано ? Аргументы
> кончились
> ? Если вообще когда-нибудь были конечно. Потому что ты их искусно прячешь
> от
> собеседников.
> Ты настойчиво просил привести цитаты. Оправданная просьба, конечно. Ты
> получил
> цитаты их Чикагской конвенции.

В том, что здесь с завидной регулярностью цитируется из Чикагской конвенции
никак не отвечает на мои вопросы.

> Ты получил уже от нескольких человек объяснение
> юридической интерпретации текста : делать можно то что записано и только
> это.

:-)))

> Ты не согласен с правом - это твое дело и наверное твоя проблема. Но это
> ещё
> не позволяет тебе с важным видом заявлять : "там не написано что нельзя
> сбивать значит сбивать можно !". Там ещё не написано что нельзя атомную
> бомбу
> бросать на этот самолет. Что нельзя пассажирам горло перегрызать. И что
> же,
> это делать можно ? Лживый тезис "не запрещено значит можно сбивать"
> проходил у
> советских пропагандистов, с тех пор он малость поистерся.

Какой слог! :-)

Жаль, что не по делу.....

> Твое уверенное "нет" - ещё недостаточный аргумент если у тебя нет других.
> Так что потрудись привести аргументы почему ты, читая текст в котором
> написано
> "можно сажать", находишь в нем "можно сбивать если не садится".

А вот передергивать не надо. Я спросил, где написано, что сбивать нельзя? Не
написано. А раз не написано, то смотрим другой закон. Например, Закон о
Госгранице. Где написано, грубо говоря, что если не подчиняется, то можно
применять оружие. Что непонятно?

> Если же у тебя вдруг таких аргументов не окажется тогда сделай милость,
> сообщи
> об этом прямо и без обычного юления. А то тут уже заждались.
> Просим.

:-))

Ты хоть помнишь о чем разговор-то?

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #174  
Старый 15.10.2018, 11:33
Alexey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Alexey Platonov написал(а) к Jurij Timofeev в Apr 05 10:49:04 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Юрий, привет!

"Jurij Timofeev" <jurijt@one.lt> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:d2kr71$atg$5238@www.fido-online.com...
> AP> Теперь по ходу обсуждения. Раз "реакция возмездия" не самый популярный
> AP> ответ на ошибочные действия, приведшие к жертвам, может быть не стоит
> с
> AP> такой полемической безаппеляционностью об этом говорить? Только флейм
> AP> раздувать...
>
> Так заявление то, как раз ИМХО и было в весьма 'обтекаемой' форме.
> Если ты понял по другому, то сорри. :-( Впредь постараюсь более тщательно
> подбирать выражения.

Нет проблем... :-))))

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #175  
Старый 15.10.2018, 11:33
Alexey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Alexey Platonov написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 05 10:49:04 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Олег, привет!

"Олег Гатауллин" <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1112443771@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> AP> Сложный вопрос. Достоверной информации у меня нет.
> AP> Наиболее логичной выглядит версия, что трудно было угадать с местом
> AP> падения,
> AP> так чтобы никого не зацепить. Хотя, насколько я понял, довольно
> AP> значительная
> AP> часть маршрута пролегала над морем....
>
> На сайте Африканды (здесь както ссылка пробегала) есть схемка его полета.
> Не получается над морем.

С другой стороны, насколько я понял описание инцидента, взлетал он в сторону
моря. Понятно, что где-то вышел на сушу, но где? На карту, честно признаюсь,
смотреть некогда....

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #176  
Старый 15.10.2018, 11:33
Eugene Zhilitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Eugene Zhilitsky написал(а) к Alexey Plotnikov в Apr 05 12:32:10 по местному времени:

Нello Alexey.

04 Apr 05 04:39, you wrote to dvv:

d>> Какой, нах, маяк? Погода была миллион на миллион, заход на обе башни
d>> был издалека, на первую вообще по прямой, на вторую - с широким
d>> разворотом. Да и то - второму пришлось резко доворачивать в последний
d>> момент - придурок за штурвалом еле с управлением справился. Да и GPS
d>> работает куда лучше, чем всякие маяки.

AP> А ты хоть раз пилотировал чего-нибудь? Погода миллион-на-миллион а на
AP> полосу, которую видно прекрасно, попасть не могут... А тут в первом полете
AP> и с первого раза - крутовато! Ширина полосы соразмерна с шириной ВТЦ, но
AP> полоса длиннее! И целится на нее легче!
AP> Так что, я свое мнение высказал.

ДВВ ответил вполне обстоятельно. Я хоть и не пилотировал ничего, но
содержательно те же аргументы собирался привести.

Меня вот другое интересует.
Первый борт вошел в башню с горизонтального полета, в верхнюю часть.
Второй - с виража, не по центру башни (в горизонтальной плоскости), но
существенно ниже.

По идее, гондурасы должны были метить - чем ниже, тем лучше.
Первый - более точно вышел на цель. Но ударил выше.
Второй - вышел на цель "с помарками", но ударил ниже.

Кто лучше был подготовлен?

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802
  #177  
Старый 15.10.2018, 11:33
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Andrey Platonov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Apr 05 11:43:48 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Sat Apr 02 2005 07:25, Yuriy Arturovich Lange wrote to Andrey Platonov:

AP>>>>>> Нет. Внизу были сплошные жилые районы, побоялись уронить нарушителя
AP>>>>>> на дома. Надеялись, что он упадет в море. Не дотянул совсем
AP>>>>>> немного...
AN>>>>> Это ты примерно точно знаешь ? Потому что я слышал несколько
AN>>>>> другое... несмотря на сброшенный фонарь не были уверены что там
AN>>>>> никого нет.
AP>>>> Да они в упор подходили и все прекрасно видели. Так я читал. А где ты
AP>>>> узнал про неуверенность?
YAL>>> И не только видели, но и прекрасно сфотографировали.
AP>> Вот этого я не помню. А ты видел те фотографии? Я - ни разу...
YAL> Фотографию печатали в газете, а в какой ???

А ты не путаешь с фото (не пустой) кабины Су-27 во время перехвата норвежскогт
"Ориона"?

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5
  #178  
Старый 15.10.2018, 11:34
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Andrey Platonov написал(а) к Andrei Minaev в Apr 05 13:33:02 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Sun Apr 03 2005 14:16, Andrei Minaev wrote to Олег Гатауллин:

>> AM> Но почему-то неоднократно замечал на азиатских рейсах - вот летит
>> AM> самолет ночью, так стюардесса ходит по салону и просит "закрыть окна".

>> AM> На разных самолетах нескольких компаний. Зачем?
>> Стоп. Давайка об этом поподробнее. Какая авиакомпания, ты сам летал или
>> слышал? А то про это ходили разговоры, когда в прошлой ротации спорили
>> почему Осипович не видел иллюминаторы. Но уверенно гикто не сказал, так
>> это или нет.
AM> Сам летал. Рейсы из Европ в Сингапур, Бангкок, Тайпей. Авиакомпании из
AM> стар альянса - люфтганза, сингапурские авиалинии и еще кто-то там.
AM> Один-два раза могли быть KLM и Eva (не уверен, знаю только, что у меня
AM> есть стеклянный бокал и плед с лого Eva).
AM> Вспомнить, на каких именно рейсах, не могу. Но совершенно точно так
AM> делали не один и не два раза.

Чем мотивировали?

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5
  #179  
Старый 15.10.2018, 11:34
Andrei Minaev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Andrei Minaev написал(а) к Andrey Platonov в Apr 05 13:58:18 по местному времени:

From: "Andrei Minaev" <andreim@xtra.co.nz>

"Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> wrote in message
news:2487383028@p2.f175.n5020.z2.ftn...
> Sun Apr 03 2005 14:16, Andrei Minaev wrote to Олег Гатауллин:
> >> AM> Но почему-то неоднократно замечал на азиатских рейсах - вот летит
> >> AM> самолет ночью, так стюардесса ходит по салону и просит "закрыть
> >> окна".
> AM> Вспомнить, на каких именно рейсах, не могу. Но совершенно точно так
> AM> делали не один и не два раза.
>
> Чем мотивировали?

Только вежливым обращением. Никто и не возражал.У них много странных
заморочек. Зачем-то вот они на взлете и посадке всегда открывают шторки
между салонами.


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #180  
Старый 15.10.2018, 11:34
dvv
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

dvv написал(а) к Eugene Zhilitsky в Apr 05 14:56:36 по местному времени:

From: "dvv" <00c@cox.net>

"Eugene Zhilitsky" <Eugene.Zhilitsky@p85.f130.n5000.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1112597297@p85.f130.n5000.z2.ftn...
> Меня вот другое интересует.
> Первый борт вошел в башню с горизонтального полета, в верхнюю часть.
> Второй - с виража, не по центру башни (в горизонтальной плоскости), но
> существенно ниже.
>
> По идее, гондурасы должны были метить - чем ниже, тем лучше.
> Первый - более точно вышел на цель. Но ударил выше.
> Второй - вышел на цель "с помарками", но ударил ниже.
>
> Кто лучше был подготовлен?

Оба хуже.

> Eugene

Дима Володин
--- ifmail v.2.15dev5.3
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:58. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot