В России решили отказаться от мусоропроводов в новостройках

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 21:43:16 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 04.11.20 3:41 PM you wrote:

BP>>> Я подозреваю, что если кто и найдётся ковыряться в мусоре за
BP>>> московский МРОТ, это будет: а) ни разу не москвич б) он точно не
BP>>> будет за такие деньги херачить.
CO>> Зажрались вы так, скажу я вам... Такая политика делает в стране
CO>> различным курс рубля для Москвы и остальной страны. Точнее,
CO>> стоимость одного и того же труда. В Москве он ценнее, остальные -
CO>> лентяи.
BP> Всё не так. Я не хочу, чтобы дворник херачил с обслуживанием
BP> мусоропровода на несколько десятков квартир всего за МРОТ, хоть за
BP> московский, хоть ещё за какой. Однако повышать тарифы в несколько
BP> раз, чтобы этот тяжёлый, неприятный и неблагодарный труд адекватно
BP> оценивался, меня тоже не радует. Поэтому я готов заварить
BP> мусоропровод и носить свой личный мусор в мусорку во дворе :-)

Не, нафиг. Мне до мусоропровода далеко.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 20:01:38 по местному времени:

Нello Boris,

04 Nov 20, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Ну действительно, раз за разом ты описываешь каких-то люмпенов,
AG>> пропивших остатки мозга.

BP> Ключевое слово - "защита от дурака".
Тепло-газо-водоснабжение и водоотведение так же не имеют защиты от дурака.
Краны можно не закрывать, трубы забивать, в унитаз выливать прокисший борщ протечки не ликвидировать.

BP> Ну OK, у вас в подъезде все доросли до цивилизации. Но это до первого
BP> переехавшего дикого человека. Будете воспитывать его всем подъездом?

Да. Чай, дому уже 30 лет.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Yurij Djatlov написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 09:21:04 по местному времени:

Привет, Boris !

04 Ноя 20 21:40, Boris Paleev пишет Cheslav Osanadze :

BP>>> 1) Колхоз покупает у "хозрасчетной конторы по заготовке пищевых
BP>>> отходов" эти отходы по 15 рублей за тонну;

BP>>> 2) Хозрасчётная контора по заготовке пищевых отходов из этих
BP>>> денег платит:
[..долой овеpквотинг!..]
BP> А теперь угадай, охота ли была хозрасчётной конторе по заготовке
BP> пищевых отходов при этом коножопиться со сбором пищевых отходов с ЖКХ,
BP> да ещё отдавать им целых 11 рублей за тонну?

Не раскрыта ещё ситуация, когда несознательный обормот (из тех, что загаживают мусоропроводы и ссут в лифтах) швырнул не в тот бак бутылку из-под пива (или бабушка не разобралась, какой ящик для чего), и колхоз купил для своих свинок пищевые отходы с битым стеклом. Да и вообще не любые отходы одинаково полезны.
Всё, что колхоз может с этими отходами сделать без большого риска - перемешать с навозом и высыпать на поле, авось в малых дозах не повредят.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Yurij Djatlov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 09:28:27 по местному времени:

Привет, Andrei !

04 Ноя 20 18:16, Andrei Mihailov пишет Yurij Djatlov :

AM>>> Это противоречие решается во времени (с) ТРИЗ: еcли увеличение
AM>>> зарплаты не привело к повышению качества работы - уволить
AM>>> работников нахер и нанять на эту большую зарплату других, более
AM>>> старательных.
YD>> Изменение зарплаты ВООБЩЕ НИКОГДА не влияет на качество работы
YD>> имеющихся работников. Каждый человек имеет некоторые свои понятия
YD>> о том, как следует делать работу. Это мнение может
YD>> постепенно меняться, в том числе и под влиянием зарплаты, но
YD>> медленно и в небольших пределах. Изменение зарплаты влияет ТОЛЬКО
YD>> на то, каких людей на работу можно принять. Или каких придётся
YD>> терпеть, поскольку других нет.
AM> Есть еще такое понятие: повышение квалификации

Есть. Но к повышению зарплаты оно не относится. Если человек хорошо работает на тупой малооплачиваемой работе и явно достаточно умён - его можно подучить и поставить на работу посложнее и подороже, а на его место взять менее толкового. Это проще, чем на умную работу искать умника со стороны, этот-то уже проверенный.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 07:20:27 по местному времени:

Привет Boris!

04 Ноя 20 21:24, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

BP> Это весьма показательно, что штатное функционирование мусоропровода
BP> у тебя вызывает ассоциации с аварией канализации.

BP> Сколько эта канализация проработала, пока её не прорвало? 20 лет, 30
BP> лет?

BP> А мусоропровод советского образца так устроен, что он постоянно
BP> работает фактически в предаварийном режиме, и от аварии его спасает
BP> только постоянная тяжёлая ручная работа персонала ЖКХ вместе с
BP> идеальным поведением всех жильцов.

BP> Если кто-то из них расслабится и забьёт на требования по уходу и
BP> обслуживанию мусоропровода - это устройство придёт в негодность не
BP> через 20 лет, не через 30, а через несколько дней!

И с бачками во дворе - точно так же! Если на них забить на неделю - наступит жопа. В этом плане, никакой разницы, мусор сам на свалку уходить так и не научили.



Cheslav.



... Никто на ней не женится, самоубийство нынче не в моде.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 07:25:31 по местному времени:

Привет Boris!

04 Ноя 20 21:40, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

BP> А теперь угадай, охота ли была хозрасчётной конторе по заготовке
BP> пищевых отходов при этом коножопиться со сбором пищевых отходов с ЖКХ,
BP> да ещё отдавать им целых 11 рублей за тонну?

BP> Когда разницу в 8 рублей можно было вполне легально потратить "на
BP> усиление материального стимулирования работников, занимающихся сбором
BP> пищевых отходов". Естественно, работников самой этой хозрасчётной
BP> конторы.

BP> Да и вообще жизнь у этой конторы была шикарная. Работа не велика, а
BP> прибыль - четыреста процентов! Капиталист от зависти удавится.

Я застал уже концовку этих сборов. Когда бачки ещё были, но забирал отходы уже какой то частник, разводивший свиней в гараже...



Cheslav.



... Она доверчиво положила ему ноги на плечи.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Yurij Djatlov в Nov 20 09:18:46 по местному времени:

Привет Yurij!

05 Ноя 20 09:21, Yurij Djatlov -> Boris Paleev:


BP>>>> 2) Хозрасчётная контора по заготовке пищевых отходов из этих
BP>>>> денег платит:
YD> [..долой овеpквотинг!..]
BP>> А теперь угадай, охота ли была хозрасчётной конторе по заготовке
BP>> пищевых отходов при этом коножопиться со сбором пищевых отходов с
BP>> ЖКХ, да ещё отдавать им целых 11 рублей за тонну?

YD> Не раскрыта ещё ситуация, когда несознательный обормот (из тех, что
YD> загаживают мусоропроводы и ссут в лифтах) швырнул не в тот бак бутылку
YD> из-под пива (или бабушка не разобралась, какой ящик для чего), и
YD> колхоз купил для своих свинок пищевые отходы с битым стеклом. Да и
YD> вообще не любые отходы одинаково полезны. Всё, что колхоз может с
YD> этими отходами сделать без большого риска - перемешать с навозом и
YD> высыпать на поле, авось в малых дозах не повредят.

Оттого и собирали их только по столовым.


Cheslav.



... Евpей бегал по селу и пугал всех своим обpезом.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Yurij Djatlov в Nov 20 12:33:08 по местному времени:

Нello Yurij!

Thu Nov 05 2020 09:21, Yurij Djatlov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> 1) Колхоз покупает у "хозрасчетной конторы по заготовке пищевых
BP>>>> отходов" эти отходы по 15 рублей за тонну;

BP>>>> 2) Хозрасчётная контора по заготовке пищевых отходов из этих
BP>>>> денег платит:

YD> [..долой овеpквотинг!..]

BP>> А теперь угадай, охота ли была хозрасчётной конторе по заготовке
BP>> пищевых отходов при этом коножопиться со сбором пищевых отходов с ЖКХ,
BP>> да ещё отдавать им целых 11 рублей за тонну?

YD> Не раскрыта ещё ситуация, когда несознательный обормот (из тех, что
YD> загаживают мусоропроводы и ссут в лифтах) швырнул не в тот бак бутылку
YD> из-под пива (или бабушка не разобралась, какой ящик для чего), и колхоз
YD> купил для своих свинок пищевые отходы с битым стеклом.

Эта ситуация считается "официальной" причиной того, что эти бачки пропали из подъездов жилых домов. Пишут, что люди нарочно били в этих бачках бутылки.

Это вполне возможно, если эти отходы из жилых домов собирались через пень-колоду (причину я написал выше) и люди озверели от вонючих тухлых баков в подъездах.

YD> Да и вообще не любые отходы одинаково полезны. Всё, что колхоз может с
YD> этими отходами сделать без большого риска - перемешать с навозом и
YD> высыпать на поле, авось в малых дозах не повредят.

Если стремление экономить приобретает маниакальный характер, качество сэкономленного отходит на второй план.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 20 15:05:22 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Nov 05 2020 07:20, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Это весьма показательно, что штатное функционирование мусоропровода
BP>> у тебя вызывает ассоциации с аварией канализации.

BP>> Сколько эта канализация проработала, пока её не прорвало? 20 лет, 30
BP>> лет?

BP>> А мусоропровод советского образца так устроен, что он постоянно
BP>> работает фактически в предаварийном режиме, и от аварии его спасает
BP>> только постоянная тяжёлая ручная работа персонала ЖКХ вместе с
BP>> идеальным поведением всех жильцов.

BP>> Если кто-то из них расслабится и забьёт на требования по уходу и
BP>> обслуживанию мусоропровода - это устройство придёт в негодность не
BP>> через 20 лет, не через 30, а через несколько дней!

CO> И с бачками во дворе - точно так же! Если на них забить на неделю -
CO> наступит жопа.

С бачками во дворе жопа наступит вне дома. Причём в типичном российском климате бОльшую часть года эта жопа наступит не через неделю, а существенно позже, потому что на улице холодно.

CO> В этом плане, никакой разницы, мусор сам на свалку уходить так и не
CO> научили.

Уже научили - через вакуумный мусоропровод. Сложность в том, что это ещё одна подземная труба, и немаленького диаметра. Но её как раз можно проложить до мусорки во дворе и поставить там приемное устройство для всего дома.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 17:29:27 по местному времени:

Привет Boris!

05 Ноя 20 15:05, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>> Сколько эта канализация проработала, пока её не прорвало? 20
BP>>> лет, 30 лет?

BP>>> А мусоропровод советского образца так устроен, что он постоянно
BP>>> работает фактически в предаварийном режиме, и от аварии его
BP>>> спасает только постоянная тяжёлая ручная работа персонала ЖКХ
BP>>> вместе с идеальным поведением всех жильцов.

BP>>> Если кто-то из них расслабится и забьёт на требования по уходу и
BP>>> обслуживанию мусоропровода - это устройство придёт в негодность
BP>>> не через 20 лет, не через 30, а через несколько дней!

CO>> И с бачками во дворе - точно так же! Если на них забить на
CO>> неделю - наступит жопа.

BP> С бачками во дворе жопа наступит вне дома. Причём в типичном
BP> российском климате бОльшую часть года эта жопа наступит не через
BP> неделю, а существенно позже, потому что на улице холодно.

CO>> В этом плане, никакой разницы, мусор сам на свалку уходить так и
CO>> не научили.

BP> Уже научили - через вакуумный мусоропровод. Сложность в том, что это
BP> ещё одна подземная труба, и немаленького диаметра. Но её как раз можно
BP> проложить до мусорки во дворе и поставить там приемное устройство для
BP> всего дома.

А, понял! Ты хочешь закопать проблему под землю, что бы решатели проблем не попадались на глаза и начинало казаться, что всё работает само собой?:)

Но никто такое строить не будет. Ещё одну подземную сеть никто не осилит. С существующими бы разобраться. Везде с ними проблемы: то списанные трубы уложат, то ещё что на халтурят.

====================================================================
Минстрой сообщил об износе коммунальных сетей в стране на 58%

Москва. 26 марта. INTERFAX.RU - Минстрой проведет полную инвентаризацию всех комунальных сетей, чтобы иметь полную и актуальную информацию об их состоянии, сообщил замглавы ведомства Максим Егоров. По его словам, износ сетей по стране составляет в среднем 58% при общей протяженности свыше 900 000 км.

"У нас в стране должны ежегодно заменяться не менее 5% всех труб с высоким износом, в первую очередь это объекты тепло- и водоснабжения, но меняются по статистике порядка 2%. То есть у нас старение основных производственных фондов происходит значительно быстрее, чем их замена. Наша первостепенная задача - решить этот вопрос", - сказал чиновник.
======================================================================

В общем, не до нанотехнологий, сыпется то, что есть.:(


Cheslav.



... Противотуманные намеки.
--- ...