#161
|
|||
|
|||
Аккумулятор в ИБП
Eugene Muzychenko написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 09:58:03 по местному времени:
Привет! 25 Jan 23 06:40, you wrote to me: CO> Купить аккумулятор тогда был жуткий квест, потому их берегли, как CO> могли. Именно поэтому ты свой заряжал через жопу - неконтролируемым напряжением и нестабильным током? :) CO> Если бы он кипел - я бы не пользовался этим колхозом. Вполне штатно CO> шла зарядка, ток даже маловат был, но это нормально, по времени только CO> чуть дольше. Корпус у аккумуляторов для ИЖа был полупрозрачный, момент CO> кипения легко контролировать. То есть, ты мог его оставить под напряжением на несколько суток, и он не кипел даже слегка? CO> Т.е. даже превышение напряжения в 20 раз не приводила к чему то CO> криминальному, так как сила тока ограничена. Сила тока всегда чем-то ограничена - хоть сопротивлением проводов и/или внутренним сопротивлением источника. Вопрос в величине этого ограниченного тока. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#162
|
|||
|
|||
Аккумулятор в ИБП
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в Jan 23 11:42:37 по местному времени:
Привет Eugene! 25 Янв 23 09:58, Eugene Muzychenko -> Cheslav Osanadze: CO>> Купить аккумулятор тогда был жуткий квест, потому их берегли, как CO>> могли. EM> Именно поэтому ты свой заряжал через жопу - неконтролируемым EM> напряжением и нестабильным током? :) Напряжение +-10% не критично. Насколько оно нестабильно в розетке то? А току с чего гулять? CO>> Если бы он кипел - я бы не пользовался этим колхозом. Вполне CO>> штатно шла зарядка, ток даже маловат был, но это нормально, по CO>> времени только чуть дольше. Корпус у аккумуляторов для ИЖа был CO>> полупрозрачный, момент кипения легко контролировать. EM> То есть, ты мог его оставить под напряжением на несколько суток, и он EM> не кипел даже слегка? Пузырьки штатно выделялись, никакого кипения. А несколько суток то назачем? CO>> Т.е. даже превышение напряжения в 20 раз не приводила к чему то CO>> криминальному, так как сила тока ограничена. EM> Сила тока всегда чем-то ограничена - хоть сопротивлением проводов EM> и/или внутренним сопротивлением источника. Вопрос в величине этого EM> ограниченного тока. Легко посчитать I=W/U=100/220=0,45А Будет щадящая зарядка, никакого кипения. Cheslav. ... Все, что ни делается - к лешемy. --- ... |
#163
|
|||
|
|||
Аккумулятор в ИБП
Eugene Muzychenko написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 12:38:11 по местному времени:
Привет! 25 Jan 23 11:42, you wrote to me: CO> Напряжение +-10% не критично. Особенно в диапазоне 0..300 В. :) CO> Насколько оно нестабильно в розетке то? В розетке-то оно стабильно, а вот на аккумуляторе оно в каждом полупериоде изменяется от нуля до величины, ограничиваемой падением на лампе. А падение определяется током. Если рост напряжения в синусоиде опережает рост тока в цепи, то на каких-то участках напряжение может иметь приличную величину. CO> А току с чего гулять? С того, что химические процессы имеют ограниченную скорость протекания. CO> Пузырьки штатно выделялись, никакого кипения. А как ты отличаешь "кипение" от "штатных пузырьков"? :) CO> А несколько суток то назачем? Правильный зарядник хорош тем, что обеспечивает достаточный зарядный ток, пока аккумулятор не зарядится полностью, а затем ток через него близок к нулю. Ты можешь оставить его хоть на месяц без опасения. А за колхозным зарядником нужен присмотр, иначе после завершения заряда энергия, которую тот подает в аккумулятор, не сможет расходоваться на что-либо иное, кроме "образования пузырьков". CO> Будет щадящая зарядка, никакого кипения. Так где граница между ними? :) Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#164
|
|||
|
|||
Аккумулятор в ИБП
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в Jan 23 14:24:00 по местному времени:
Привет Eugene! 25 Янв 23 12:38, Eugene Muzychenko -> Cheslav Osanadze: CO>> Напряжение +-10% не критично. EM> Особенно в диапазоне 0..300 В. :) Почему 300? CO>> Насколько оно нестабильно в розетке то? EM> В розетке-то оно стабильно, а вот на аккумуляторе оно в каждом EM> полупериоде изменяется от нуля до величины, ограничиваемой падением на EM> лампе. А падение определяется током. Если рост напряжения в синусоиде EM> опережает рост тока в цепи, то на каких-то участках напряжение может EM> иметь приличную величину. CO>> А току с чего гулять? EM> С того, что химические процессы имеют ограниченную скорость EM> протекания. Всё равно в пределах нормы. CO>> Пузырьки штатно выделялись, никакого кипения. EM> А как ты отличаешь "кипение" от "штатных пузырьков"? :) Момент, когда в кастрюлю пора кидать пельмени, определит и младенец.;) CO>> А несколько суток то назачем? EM> Правильный зарядник хорош тем, что обеспечивает достаточный зарядный EM> ток, пока аккумулятор не зарядится полностью, а затем ток через него EM> близок к нулю. Ты можешь оставить его хоть на месяц без опасения. А за EM> колхозным зарядником нужен присмотр, иначе после завершения заряда EM> энергия, которую тот подает в аккумулятор, не сможет расходоваться на EM> что-либо иное, кроме "образования пузырьков". Разумеется! Но такой прибор и не претендует. Временное решение. Впрочем, заводской зарядник оставлять без присмотра так же не рекомендуется. Даже в инструкции к стиралке есть подобное предупреждение. CO>> Будет щадящая зарядка, никакого кипения. EM> Так где граница между ними? :) Визуальная доступна. А какая нужно то? Вопрос то был в другом - можно ли заряжать аккумулятор повышенным напряжением - я и привёл пример, когда напряжение выше нормы более чем в 15 раз! Cheslav. ... Долой предрассудки - женщина тоже человек!!! --- ... |
#165
|
|||
|
|||
Re: Windows 10 - отключения дисплея
Dmitry Chernykh написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 23 21:33:20 по местному времени:
Здpавствуй, Eugene! Вторник 24 Января 2023 13:05, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.windows.xp?msgid=grosbein.net+525dfe50: EG>>> Без этого просто невозможно обеспечить стабильную работу EG>>> операционки с учетом всего того низкокачественного железа, что EG>>> есть на рынке. DC>> Почему сразу низкокачественного? Просто не полностью DC>> соответствующего той или иной спецификации. EG> Это и есть низкое качество. Если железка зависает из-за простого EG> обращения хоста к ней с непредусмотренными разработчикам EG> параметрами (при этом в соответствии со спецификацией), Не согласен. Если бы железка зависала от обращения к ней с предусмотренными параметрами, то это говорит об её низком качестве. А если ей пытаются впихнуть то, чего она не ведает, то чего уж тут на железку грешить. Защиту от дурака на все случаи жизне трудно предусмотреть. EG> это проявление EG> копроэкономики. То бишь бездумного копирования? Так сколько лет это уж продолжается? С уважением - Dmitry --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5 |
#166
|
|||
|
|||
Re: Аккумулятор в ИБП
Dmitry Chernykh написал(а) к Eugene Muzychenko в Jan 23 21:38:28 по местному времени:
Здpавствуй, Eugene! Вторник 24 Января 2023 11:49, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.windows.xp?msgid=2:5000/14+63cfb830: DC>> В достаточно старых этим ограницителем являлся генератор, DC>> мощность которого была по сути небольшая EM> Полно машин 90-х и начала 2000-х с киловаттным и более мощным EM> генератором, аккумулятор к которому подключен напрямую, без EM> какого-либо ограничения. Пусть при киловате с лишком мощности получаем ток 100А, для удобства рассчёта. Часть от него идёт на нужду инжектора и других систем, пусть будет по минимуму 10А. Отсюда остаётся максимум 90А, которые могут в теории пойти на зарядку аккумулятора. Максимальная мощность генератора обычно приходится на обороты двигателя в районе 3000 об/мин. 90А тока в течение пары минут для аккумулятора ёмкостью 50-70 А*ч не так уж и много, далее ток зарядки обычно быстро падает. Сразу после запуска обычно никто не даёт машине работать на 3000 об/мин и выше. Исходя из этого получается ничего страшного для аккумулятора нет, поэтому аккумулятор на прямую и подключен. С уважением - Dmitry --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5 |
#167
|
|||
|
|||
Re: Аккумулятор в ИБП
Dmitry Chernykh написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 21:50:48 по местному времени:
Здpавствуй, Cheslav! Вторник 24 Января 2023 13:46, ты писал(а) Eugene Muzychenko, в сообщении по ссылке area://ru.windows.xp?msgid=2:6078/80+63cfc6ad: DC>>> В достаточно старых этим ограницителем являлся генератор, DC>>> мощность которого была по сути небольшая EM>> Полно машин 90-х и начала 2000-х с киловаттным и более мощным EM>> генератором, аккумулятор к которому подключен напрямую, без EM>> какого-либо ограничения. CO> Да ну... Прямо без реле-регулятора? Ну а так то и 120Вт генератора CO> достаточно, что бы заставить аккумулятор кипеть. 10А это много. Без реле-регулятора нет ограничения по максимальному напряжению генератора. Отсюда и кипение аккумулятора. У меня на Ниве, с её генератором в 550 Вт, когда сгорел реле-регулятор, то аккумулятор выкипел на половину за 300 пройденных км, правда был один плюс фары ярко светили :-). С уважением - Dmitry --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5 |
#168
|
|||
|
|||
Re: Аккумулятор в ИБП
Dmitry Chernykh написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 21:55:44 по местному времени:
Здpавствуй, Cheslav! Вторник 24 Января 2023 19:57, ты писал(а) Eugene Muzychenko, в сообщении по ссылке area://ru.windows.xp?msgid=2:6078/80+63d01d0a: EM>> Так и "кипит" аккумулятор исключительно от превышения напряжения, EM>> а не тока - мощность при этом выделяется совершенно мизерная. EM>> Та же хрень с литий-ионными - достаточно хоть немного превысить EM>> зарядное напряжение, чтобы он бахнул. Зарядник может быть сколь EM>> угодно маломощным. CO> Хм. Когда сгорел зарядник, долгое время заряжал свинцовый аккум от CO> розетки в 220В, подключив через диодный мост и лампу накаливания для CO> ограничения тока. Можность лампочки в таком зарядникеобычно 100Вт, соответственно ток идёт меньше 0,5А. Для свинцового автомобильного аккумулятора это мелочи, он так долго может кипеть. Кстати как-то надо было быстро зарядить аккумулятор, но не было зарядника, пришлось включить его в 220В через диод и электро плиту. Получилось быстро и зарядный ток можно было включением конфорок регулировать приблизительно прикидывая их мощность. Но если такую штуку оставить надолго, то аккумулятор весь бы выкипел. С уважением - Dmitry --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5 |
#169
|
|||
|
|||
Re: Аккумулятор в ИБП
Dmitry Chernykh написал(а) к Eugene Muzychenko в Jan 23 22:00:48 по местному времени:
Здpавствуй, Eugene! Вторник 24 Января 2023 22:07, ты писал(а) Cheslav Osanadze, в сообщении по ссылке area://ru.windows.xp?msgid=2:5000/14+63d048e9: CO>> Когда сгорел зарядник, долгое время заряжал свинцовый аккум от CO>> розетки в 220В, подключив через диодный мост и лампу накаливания CO>> для ограничения тока. EM> Так он у тебя и кипел вовсю. Или ты за ним следил, и всегда вовремя EM> отключал. Такую штуку обычно на сутки оставляешь или двое, как услышишь что кипит, зарядку можно отключать, следить за этим процессом обычно не нужно, т.к. ток маленький. С уважением - Dmitry --- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5 |
#170
|
|||
|
|||
Аккумулятор в ИБП
Eugene Muzychenko написал(а) к Dmitry Chernykh в Jan 23 22:39:13 по местному времени:
Привет! 28 Jan 23 21:38, you wrote to me: DC> получается ничего страшного для аккумулятора нет Я и не говорю, что для аккумулятора есть что-то страшное - возражение было только на то, что ток якобы всегда ограничен явным образом. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |