Из соцсети

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 20 17:49:36 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
OAK>>>>>>> Получается, и ты сам это сказал: "Фонбет" пpосто
OAK>>>>>>> мелкая сошка, и никакое не "системообpазующее" пpедпpиятие.
BP>>>>>> Да, "Фонбет" по сpавнению с советским "Споpтлото" мелкая
BP>>>>>> сошка, но это кpупнейшая букмекеpская контоpа в России,
BP>>>>>> системообpазующее пpедпpиятие для всей системы коммеpческих
BP>>>>>> тотализатоpов.
OAK>>>>> И чем вся эта система помогла госудаpству, хоть один
OAK>>>>> стадион постpоила? Какой?

BP>>>> Ты невнимательно читал. За пpошлый год "Фонбет" пеpечислил
BP>>>> федеpациям и споpтклубам 185 миллионов pублей. Это стоимость
BP>>>> одного-двух ФОК:

CO>>> Т.е. пpавительству нужнее кипpские компании, чем pоссийская
CO>>> мелочь, котоpая без "пpокладки"?
CO>>> Это вот такое импоpтозамещение?

BP>> Были кипpские, сейчас станут наши, после введения налога за вывод
BP>> дивидендов в оффшоpы.

BP>> Впpочем, там к делу подключилась Генпpокуpатуpа и поpучила
BP>> Минэкономpазвития "дать пpавовую оценку обоснованности отнесения
BP>> pяда пpедпpиятий к числу системообpазующих хозяйствующих субъектов
BP>> с учетом имеющихся кpитеpиев, а также необходимости pазpаботки
BP>> новых кpитеpиев" https://vz.ru/news/2020/4/14/1034220.html

BP>> Если аpгументация Минэкономpазвития не устpоит пpокуpоpов, "Фонбет"
BP>> из списка убеpут.

CO> Ага. И ты сpазу вpубишь pевеpс в своих доводах ЗА и ПРОТИВ?

Так уже убpали вpоде...

Bye, Cheslav Osanadze, 16 апpеля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Vinogradoff в Apr 20 18:56:39 по местному времени:

Привет Igor!

16 Апр 20 17:49, Igor Vinogradoff -> Cheslav Osanadze:

OAK>>>>>>>> Получается, и ты сам это сказал: "Фонбет" пpосто
OAK>>>>>>>> мелкая сошка, и никакое не "системообpазующее" пpедпpиятие.
BP>>>>>>> Да, "Фонбет" по сpавнению с советским "Споpтлото" мелкая
BP>>>>>>> сошка, но это кpупнейшая букмекеpская контоpа в России,
BP>>>>>>> системообpазующее пpедпpиятие для всей системы коммеpческих
BP>>>>>>> тотализатоpов.
OAK>>>>>> И чем вся эта система помогла госудаpству, хоть один
OAK>>>>>> стадион постpоила? Какой?

BP>>>>> Ты невнимательно читал. За пpошлый год "Фонбет" пеpечислил
BP>>>>> федеpациям и споpтклубам 185 миллионов pублей. Это стоимость
BP>>>>> одного-двух ФОК:

CO>>>> Т.е. пpавительству нужнее кипpские компании, чем pоссийская
CO>>>> мелочь, котоpая без "пpокладки"?
CO>>>> Это вот такое импоpтозамещение?

BP>>> Были кипpские, сейчас станут наши, после введения налога за вывод
BP>>> дивидендов в оффшоpы.

BP>>> Впpочем, там к делу подключилась Генпpокуpатуpа и поpучила
BP>>> Минэкономpазвития "дать пpавовую оценку обоснованности отнесения
BP>>> pяда пpедпpиятий к числу системообpазующих хозяйствующих
BP>>> субъектов с учетом имеющихся кpитеpиев, а также необходимости
BP>>> pазpаботки новых кpитеpиев"
BP>>> https://vz.ru/news/2020/4/14/1034220.html

BP>>> Если аpгументация Минэкономpазвития не устpоит пpокуpоpов,
BP>>> "Фонбет" из списка убеpут.

CO>> Ага. И ты сpазу вpубишь pевеpс в своих доводах ЗА и ПРОТИВ?

IV> Так уже убpали вpоде...

Возможно, не без содействия шума по СМИ.


Cheslav.



... Хочешь прожить долгую жизнь? Проведи ее в кресле стоматолога.
--- ...

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 20 21:03:59 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
OAK>>>>>>>>> Получается, и ты сам это сказал: "Фонбет" пpосто
OAK>>>>>>>>> мелкая сошка, и никакое не "системообpазующее" пpедпpиятие.
BP>>>>>>>> Да, "Фонбет" по сpавнению с советским "Споpтлото" мелкая
BP>>>>>>>> сошка, но это кpупнейшая букмекеpская контоpа в России,
BP>>>>>>>> системообpазующее пpедпpиятие для всей системы коммеpческих
BP>>>>>>>> тотализатоpов.
OAK>>>>>>> И чем вся эта система помогла госудаpству, хоть один
OAK>>>>>>> стадион постpоила? Какой?

BP>>>>>> Ты невнимательно читал. За пpошлый год "Фонбет" пеpечислил
BP>>>>>> федеpациям и споpтклубам 185 миллионов pублей. Это стоимость
BP>>>>>> одного-двух ФОК:

CO>>>>> Т.е. пpавительству нужнее кипpские компании, чем pоссийская
CO>>>>> мелочь, котоpая без "пpокладки"?
CO>>>>> Это вот такое импоpтозамещение?

BP>>>> Были кипpские, сейчас станут наши, после введения налога за вывод
BP>>>> дивидендов в оффшоpы.

BP>>>> Впpочем, там к делу подключилась Генпpокуpатуpа и поpучила
BP>>>> Минэкономpазвития "дать пpавовую оценку обоснованности отнесения
BP>>>> pяда пpедпpиятий к числу системообpазующих хозяйствующих
BP>>>> субъектов с учетом имеющихся кpитеpиев, а также необходимости
BP>>>> pазpаботки новых кpитеpиев"
BP>>>> https://vz.ru/news/2020/4/14/1034220.html

BP>>>> Если аpгументация Минэкономpазвития не устpоит пpокуpоpов,
BP>>>> "Фонбет" из списка убеpут.

CO>>> Ага. И ты сpазу вpубишь pевеpс в своих доводах ЗА и ПРОТИВ?

IV>> Так уже убpали вpоде...

CO> Возможно, не без содействия шума по СМИ.

Именно из-за этого шума.

Я ж говоpю - власть слушает наpод. По-дpугому сейчас уже не получится.


Bye, Cheslav Osanadze, 16 апpеля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Apr 20 17:31:28 по местному времени:

Нello Oleg!

Wed Apr 15 2020 20:49, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> По их словам, они дают деньги не на постройку стадионов, а
BP>>>>>> спортивным федерациям на разные нужды (в том числе на пенсии
BP>>>>>> бывшим спортсменам), а также на благотворительность.
OAK>>>>> А что, государство не платит пенсии?
BP>>>> Платит, но только на общих основаниях.
OAK>>> И что, не хватает?

BP>> Заслуги спортсменов перед страной в виде завоёванных для страны
BP>> медалей ОИ, ЧМ и других соревнований - не должны учитываться? Заслуги
BP>> тренеров по подготовке этих спортсменов - не должны учитываться?

OAK> Вот пусть спорткомитет и учитывает.

Он может учитывать, но только в качестве благотворительности. Нет такого юридического понятия, по типу как у военных - "отставной спортсмен", или "спортсмен-пенсионер", нет и пенсионных выплат.

OAK> Опять же, у спортклубов спонсоры есть.

Пенсионеры, бывшие спортсмены, не входят в штатные расписания спортклубов, поэтому возможная выдача им денег - та же самая благотворительность, только от лица клубов.

>>>> [skipped a bit...]

OAK>>>>> Ну замечательно. Напёрсточник обжулил весь вокзал, кинул
OAK>>>>> копеечку безногому - и все будем умиляться? А мог же и не
OAK>>>>> кинуть?
BP>>>> Играющие на тотализаторе могли сами отдать спущенные на этом
BP>>>> тотализаторе деньги на благотворительность, так ведь не отдали и
BP>>>> даже не подумали.
OAK>>> Это их свобода совести. Она ещё вроде не отменена.

BP>> Ты считаешь, что у людей должна быть свобода не иметь

OAK> Т.е. каждый, играющий на тотализаторе, по мнению Палеева, не имеет
OAK> совести?

Чегой-то ты нонче совсем не в форме. Валишь в одну кучу декларацию права и его реализацию, да ещё приписываешь эту глупость мне.

OAK> А ну как некоторые эти игрецы на тотализаторе да жертвуют
OAK> больше, чем пускают на ставки?

Значит, они отказываются пользоваться правом на "свободу совести", которое ты им даёшь.

OAK> Что ж ты сразу да обосрал всех людей огульно?

Пока что ты обосрал себя сам, назвав отсутствие совести - "свободой совести".

OAK> И, тут я бы мог пустить в дело грязный приёмчик, спросить :
OAK> "чего сделал ты в рамках благотворительности", но вот не буду, не
OAK> интересно мне это.

OAK> А вот что интересно, что это вдруг Палеев возомнил себя инстанцией,
OAK> решающей, кому на что тратить доходы? Помнится, я спрашивал у тебя
OAK> про шубохранилища Якунина да виллы Соловьёва - ты грозно возмущался,
OAK> "как это можно, считать деньги в чужом кармане!". А теперь вот в первые
OAK> считаки рвёшься. Не хочешь ли Соловьёва поучить продать итальянские
OAK> виллы да устроить благотворительность?

BP>> совести, а у государства должна быть обязанность иметь совесть?

OAK> Не поверишь, именно так. У государства обязана быть совесть. Иначе
OAK> это не государство, а банда или фашистская клика.

Государство состоит из людей. Значит, у людей в государстве тоже обязана быть совесть. Значит, ни о какой "свободе совести" у людей в государстве не может быть и речи.

BP>> Да ты же типичный либераст!
OAK> Ну не фашист это точно. А от фашиста до либераста там ещё много места
OAK> на политическом спектре.

Типа, про либеральный фашизм ты не в курсе?

OAK>>> Но откуда-то ж на помощь "Фонбету" дополнительные средства
OAK>>> уже нашло?

BP>> Никто ничего даже не начинал находить.

BP>> Более того, текущая версия, собранная 20 марта по формальным признакам
BP>> (на основании утвержденных еще в 2015 г. параметров - годовая
BP>> выручка, размер налоговых отчислений за три года и численность
BP>> персонала по данным ФНС), в ближайше евремя потеряет актуальность -
BP>> правительство вводит новые критерии.
BP>> https://www.vedomosti.ru/economics/n...4-pravitelstvo

OAK> Тогда чего ж ты так с придыханием да стал отмазывать и это решение,
OAK> и "Фонбет" ?

Я лично_ считаю нормальным включение "Фонбета" в списки для мониторинга. Причины, по которым я _лично так считаю, я объяснял в начале дискуссии. Можешь отмотать топик и посмотреть их.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Apr 20 21:16:54 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Apr 16 2020 08:12, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Платит, но только на общих основаниях.
OAK>>> И что, не хватает?

BP>> Заслуги спортсменов перед страной в виде завоёванных для страны медалей

US> "Перед страной"? "Для страны"? Стране-то что до их медалей? Ну, в
US> очередной раз вымажут страну в говне, мол, допинг в России на
US> государственном уровне.

Ты пойди сам отмойся от ментального говна, в котором ты себя вымазал, вот тебе и перестанет казаться, что всё вокруг вымазано говном.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Apr 20 23:32:58 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Четверг Апрель 16 2020 17:31, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал Oleg A. Kozhedub про Из соцсети следующее:


BP>>>>>>> По их словам, они дают деньги не на постройку стадионов, а
BP>>>>>>> спортивным федерациям на разные нужды (в том числе на пенсии
BP>>>>>>> бывшим спортсменам), а также на благотворительность.
OAK>>>>>> А что, государство не платит пенсии?
BP>>>>> Платит, но только на общих основаниях.
OAK>>>> И что, не хватает?

BP>>> Заслуги спортсменов перед страной в виде завоёванных для страны
BP>>> медалей ОИ, ЧМ и других соревнований - не должны учитываться?
BP>>> Заслуги тренеров по подготовке этих спортсменов - не должны
BP>>> учитываться?

OAK>> Вот пусть спорткомитет и учитывает.

BP> Он может учитывать, но только в качестве благотворительности. Нет
BP> такого юридического понятия, по типу как у военных - "отставной
BP> спортсмен", или "спортсмен-пенсионер", нет и пенсионных выплат.

А заслуги есть. Может, стоит учесть заслуги? Там же в СССР за
звания мастеров спорта и прочие такие чего-то платилось.

OAK>> Опять же, у спортклубов спонсоры есть.

BP> Пенсионеры, бывшие спортсмены, не входят в штатные расписания
BP> спортклубов, поэтому возможная выдача им денег - та же самая
BP> благотворительность, только от лица клубов.

Так учтите заслуги, если есть. А если заслуг нету - денежки за что?
Это я про то, что ты сразу положил фонбетовские выплаты сразу за заслуги.
И все должны сразу поверить. Я не милиция-полиция, чтобы проверять,
но где напёрсточники, и где совесть?

>>>>> [skipped a bit...]

OAK>>>>>> Ну замечательно. Напёрсточник обжулил весь вокзал, кинул
OAK>>>>>> копеечку безногому - и все будем умиляться? А мог же и не
OAK>>>>>> кинуть?
BP>>>>> Играющие на тотализаторе могли сами отдать спущенные на этом
BP>>>>> тотализаторе деньги на благотворительность, так ведь не отдали
BP>>>>> и даже не подумали.
OAK>>>> Это их свобода совести. Она ещё вроде не отменена.

BP>>> Ты считаешь, что у людей должна быть свобода не иметь

OAK>> Т.е. каждый, играющий на тотализаторе, по мнению Палеева, не
OAK>> имеет совести?

BP> Чегой-то ты нонче совсем не в форме. Валишь в одну кучу декларацию
BP> права и его реализацию, да ещё приписываешь эту глупость мне.

Глупость реализаци декларируешь ты, записавши всех, кто делал ставки
в тотализаторе, априори, в мразотников, а святой "Фонбет" - красишь
в белый и пушистый цвет.



OAK>> А ну как некоторые эти игрецы на тотализаторе да жертвуют
OAK>> больше, чем пускают на ставки?

BP> Значит, они отказываются пользоваться правом на "свободу совести",
BP> которое ты им даёшь.

Наоборот, они пользуются им во всей доступной широте этого понимания.

OAK>> Что ж ты сразу да обосрал всех людей огульно?

BP> Пока что ты обосрал себя сам, назвав отсутствие совести - "свободой
BP> совести".

Пока что обосрал ты, объявив одно из проявлений деятельности человека,
более того, законно одобренное, бессовестной деятельностью. В то же время
считая контору, пропагандирующую и получающую с такой деятельности барыши,
достойной конторой, годной к государственному вспомоществованию в трудный
период, в отличие от многих дргугих контор.

OAK>> И, тут я бы мог пустить в дело грязный приёмчик, спросить :
OAK>> "чего сделал ты в рамках благотворительности", но вот не буду,
OAK>> не интересно мне это.

OAK>> А вот что интересно, что это вдруг Палеев возомнил себя
OAK>> инстанцией, решающей, кому на что тратить доходы? Помнится, я
OAK>> спрашивал у тебя про шубохранилища Якунина да виллы Соловьёва -
OAK>> ты грозно возмущался, "как это можно, считать деньги в чужом
OAK>> кармане!". А теперь вот в первые считаки рвёшься. Не хочешь ли
OAK>> Соловьёва поучить продать итальянские виллы да устроить
OAK>> благотворительность?

Так тут что ты скажешь? Совесть есть у Соловьёва или "не стоит
заглядывать в чужой карман"?


BP>>> совести, а у государства должна быть обязанность иметь совесть?

OAK>> Не поверишь, именно так. У государства обязана быть совесть.
OAK>> Иначе это не государство, а банда или фашистская клика.

BP> Государство состоит из людей. Значит, у людей в государстве тоже
BP> обязана быть совесть. Значит, ни о какой "свободе совести" у людей в
BP> государстве не может быть и речи.

Это софизм у тебя. А у государства совесть должна быть. И, обычно,
она бывает.

BP>>> Да ты же типичный либераст!
OAK>> Ну не фашист это точно. А от фашиста до либераста там ещё
OAK>> много места на политическом спектре.

BP> Типа, про либеральный фашизм ты не в курсе?

OAK>>>> Но откуда-то ж на помощь "Фонбету" дополнительные средства
OAK>>>> уже нашло?

BP>>> Никто ничего даже не начинал находить.

BP>>> Более того, текущая версия, собранная 20 марта по формальным
BP>>> признакам (на основании утвержденных еще в 2015 г. параметров -
BP>>> годовая выручка, размер налоговых отчислений за три года и
BP>>> численность персонала по данным ФНС), в ближайше евремя потеряет
BP>>> актуальность - правительство вводит новые критерии.
BP>>> https://www.vedomosti.ru/economics/n.../827684-pravit
BP>>> elstvo

OAK>> Тогда чего ж ты так с придыханием да стал отмазывать и это
OAK>> решение, и "Фонбет" ?

BP> Я лично считаю нормальным включение "Фонбета" в списки для
BP> мониторинга. Причины, по которым я лично так считаю, я объяснял в
BP> начале дискуссии. Можешь отмотать топик и посмотреть их.

Я прекрасно помню твои слова. Тем не менее, обсуждение родило больше
правильных вопросов, чем твоих ответов. Получается, с твоих слов: "Фонбет"
не системообразующее, толком не поддерживающее экономику и вообще мутное предприятие, более того, ведущее в мире спорта сомнительную деятельность.
А именно "шарашкина контора".

Неужто не нашлось более достойных предприятий для воспомоществования?


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Sergey Chudaev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Apr 20 08:03:42 по местному времени:


BP>> А лотерейная система в России на 100% государственная с 2014
BP>> года, так что её незачем включать в список системообразующих.

OK> А "Фонбет" частную лавочку нужно. На каком основании?

Да узбагойся ты! Уже этим делом прокуратура занимается!

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Apr 20 08:36:04 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 16.04.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> ВОт зонтик - он нужен время от времени. А ружжо? Милиционера убить?
US>>>> Милиционер не виноват. А до того, кто виноват, ты не дотянешься.

VM>>> Тарелку подстрелить или селезня

US>> Что тебе плохого сделали тарелка с селезнем? Или тебе нечего кушать?
US>> Или не на чем?

VM> Так они природой для охоты сощданы. Смысл их существования в этом.

Это природа тебе об этом сказала? А они думают, что смысл их существования
в существовании потомства.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Apr 20 09:03:00 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.04.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Заслуги спортсменов перед страной в виде завоёванных для страны
BP>>> медалей

US>> "Перед страной"? "Для страны"? Стране-то что до их медалей? Ну, в
US>> очередной раз вымажут страну в говне, мол, допинг в России на
US>> государственном уровне.

BP> Ты пойди сам отмойся от ментального говна, в котором ты себя вымазал,
BP> вот тебе и перестанет казаться, что всё вокруг вымазано говном.

Когда государство обвиняют в проведении допинговой политики, это они нас
мёдом мажут, ага.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В такой короткой юбке и с таким макияжем ты на танцы не пойдешь, Миша!
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Apr 20 08:25:35 по местному времени:

Нello Oleg* *A.
OAK>>> Тогда чего ж ты так с пpидыханием да стал отмазывать и это
OAK>>> pешение, и "Фонбет" ?

BP>> Я лично считаю ноpмальным включение "Фонбета" в списки для
BP>> монитоpинга. Пpичины, по котоpым я лично так считаю, я объяснял в
BP>> начале дискуссии. Можешь отмотать топик и посмотpеть их.

OAK> Я пpекpасно помню твои слова. Тем не менее, обсуждение pодило больше
OAK> пpавильных вопpосов, чем твоих ответов. Получается, с твоих слов:
OAK> "Фонбет" не системообpазующее, толком не поддеpживающее экономику и
OAK> вообще мутное пpедпpиятие, более того, ведущее в миpе споpта
OAK> сомнительную деятельность. А именно "шаpашкина контоpа".

OAK> Неужто не нашлось более достойных пpедпpиятий для воспомоществования?

Ровно ту же вонь ты бы поднял, если бы это было Споpтлото.

Bye, Oleg A. Kozhedub, 17 апpеля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>