FCC отказалась снять запрет на использование мобильников в полете

Sergey Broudkov написал(а) к Sergey Chelyshev в Apr 07 17:47:00 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Sergey!
You wrote to Eugene A. Petroff on Tue, 17 Apr 2007 14:52:16 +0400:

SC> Чего-то мне кажется при включении утюга в радиорозетку:-))) розетка
SC> кончится сразу.

C чего это она кончится? Она КЗ свободно выдерживает (выдерживала), там
специально для этого резисторы в линии.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Igor Yamont написал(а) к Boris V. Mordasov в Apr 07 19:07:46 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris!

Вторник Апрель 17 2007 16:24, Boris V. Mordasov -> Igor Yamont:

IY>>>> Я попросил бы расшифровывать ваши специфические авиационные
IY>>>> абревиатуры. Что такое РСП на нормальном гражданском языке я не
IY>>>> знаю. Я ведь не использую тут жаргон связистов. А у них тоже есть
IY>>>> еще те словечки. Хрен догадаешься.

BM>>> Гм... Пенять в авиационной эхе за использование даже не сленга, а
BM>>> сокращений, это... скажем так, не очень корректно.
BM>>> Нет?

IY>> Во первых я не пеняю, а только прошу.

BM> Пеняешь.

Прошу. А тебе похоже просто погрубить хочется.

BM> И еще ставишь себе в заслугу, что не используешь в авиационной
BM> эхе жаргон связистов.

Я же не планеры и двигатели обсуждаю. А вопросы пусть и авиационной, но связи. А когда мне говорят что "на пеленгаторе РСП не видно" как я должен реагировать, плясать от радости? Или вешаться? На пеленгаторе и IMEI от сотовых телефонов не видно. Ты все понял, или полезешь в справочник официальных абревиатур сотовой связи? Он у тебя есть? А мне вот узнать что такое РСП негде.

IY>> Во вторых могли бы и сами догадаться.

BM> О чем?

О том что жаргон всегда неуместен и может быть использован только когда точно знаешь что тебя правильно поймут. То же самое касается и абревиатур.

IY>> В третьих я и в связи против жаргона борюсь. Так как он резко
IY>> ухудшает понимание сути дела у тех кто им пользуется.

BM> Еще раз: это не жаргон, а общепринятые термины.

Еще раз это не общепринятые термины. За пределами очень узкой группы людей эти термины никто не поймет. И в просьбе их расшифровать я не вижу ни криминала, ни повода меня презирать за их незнание. Если бы я все знал, я бы никуда не писал.

IY>>>> Пожалуйста. Например ваш локатор в Чирчике по документам ГКРЧ имеет

BM>>> Боюсь спросить, "наш", - это чей? В смысле, кому принадлежит указаный
BM>>> локатор?

IY>> Ну не нам это точно. А то что он стоит на аэродроме это считается?

BM> Аэродром чей?

BM> (впрочем, предвижу ответ: "Ну, не наш, это точно")

Ты знал! А если серъезно зачем тебе это? Я могу конечно поднять официальные бумажки и посмотреть их юридический адрес. Стоит ли тратить на это время?

C уважением, Igor Yamont.
--- GoldED+/W32 1.1.4.5

Hanych написал(а) к Sergey Chelyshev в Apr 07 19:09:26 по местному времени:

From: "Нanych" <ard@m5.ru>

Tue Apr 17 2007 16:52, Sergey Chelyshev wrote to Eugene A. Petroff:

:)
EP>> А вот утюг в этом качестве - это удивительно. Но я это своими ушами
EP>> слышал :)

SC> Чего-то мне кажется при включении утюга в радиорозетку:-))) розетка
SC> кончится сразу. Жалко попробовать уже нельзя, нету проводного вещания в
SC> нашем 5049:-(

не кончится. там от 15 до 30 вольт в зависимости от местности и
ограничительный резистор.

С уважением, Антон.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Alexey Platonov в Apr 07 19:12:56 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Apr 17 2007 00:10, Alexey Platonov wrote to Igor Yamont:
>> Ладно, с вами все ясно. Работать вы не хотите, разбираться тоже.

AP> Вряд ли с таким уровнем безапелляционных обобщений возможен
AP> содержательный разговор.
AP> Может быть поэтому у тебя и рабочего контакта не получается?
А это весьма характерная точка зрения в среде связистов. Причем, не
обязательно "сотовая связь vs авиационная аппаратура", есть ещё масса подобных
точек. Например, "релейки vs спутник" или "гражданские vs военные".
Впрочем, и не только в среде связистов. Можно, например, вспомнить, нашу с
тобой дискуссию четырёх- что-ли -летней давности на тему информационной
поддержки эхотага.

Всего наилучшего. Севыч.

--- ifmail v.2.15dev5

Valentin Davydov написал(а) к Eugene Zhilitsky в Apr 07 19:19:02 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

> From: Eugene Zhilitsky <Eugene.Zhilitsky@p85.f130.n5000.z2.fidonet.org>
> Date: Tue, 17 Apr 2007 18:02:55 +0400
>
> >> VD> электромагнитных волн одинаковы для разных частот, изготовили и
> >> испытывали
> >> VD> модель в масштабе 1:2 (если я правильно помню), а не полноразмерную,
> >> VD> откуда и пошло слово "Scaled" в названии.
> >>
> >> Чаcтоту тоже в 2 pаза подняли? Гм.
>
> EAP> Да. Классический масштабный эксперимент...
>
>Меня больше интересует как масштабировали свойства покрытия по частоте?

Например, отдельной проверкой того факта, что интересующие свойства
(отражение/поглощение) в радиолокационных диапазонах зависят в основном
от соотношения длины волны к толщине покрытия, нежели от абсолютного значения
частоты.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Ilya Anfimov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Apr 07 19:24:34 по местному времени:

From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>

2007-04-17, Vsevolod Koliubakin <vkolyubakin@yandex.ru> пишет:
> Tue Apr 17 2007 00:10, Alexey Platonov wrote to Igor Yamont:
> >> Ладно, с вами все ясно. Работать вы не хотите, разбираться тоже.
>
> AP> Вряд ли с таким уровнем безапелляционных обобщений возможен
> AP> содержательный разговор.
> AP> Может быть поэтому у тебя и рабочего контакта не получается?
> А это весьма характерная точка зрения в среде связистов. Причем, не

Попрошу не обобщать (c)
Хотя я ужэ и не связист.

Пока что -- это характерная точка зрения в среде Игоря Ямонта.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Ilya Anfimov в Apr 07 19:49:00 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Apr 17 2007 20:24, Ilya Anfimov wrote to Vsevolod Koliubakin:
>> AP> Может быть поэтому у тебя и рабочего контакта не получается?
>> А это весьма характерная точка зрения в среде связистов. Причем, не
IA> Попрошу не обобщать (c)
IA> Хотя я ужэ и не связист.
Ну, утрировал немного, есть такое дело. Практически любому связисту мешает
жить другой связист. При этом, ясен пень, виноват в помехе всегда кто-то
другой.
Но, конечно же, виноватее всех Связьнадзор и ГРЧЦ :-)

Всего наилучшего. Севыч.

--- ifmail v.2.15dev5

Boris V. Mordasov написал(а) к Igor Yamont в Apr 07 23:44:34 по местному времени:

From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Tue Apr 17 2007 20:07, Igor Yamont wrote to Boris V. Mordasov:

IY> Приветствую Вас, Boris!


IY>>>>> Пожалуйста. Например ваш локатор в Чирчике по документам ГКРЧ имеет

BM>>>> Боюсь спросить, "наш", - это чей? В смысле, кому принадлежит указаный
BM>>>> локатор?

IY>>> Ну не нам это точно. А то что он стоит на аэродроме это считается?

BM>> Аэродром чей?

BM>> (впрочем, предвижу ответ: "Ну, не наш, это точно")

IY> Ты знал! А если серъезно зачем тебе это? Я могу конечно поднять
IY> официальные бумажки и посмотреть их юридический адрес. Стоит ли тратить
IY> на это время?

Т.е. ты считаешь возможным предъявлять претензии к российской авиации, приводя
в пример незнамо чей аэродром.

(Остальное поскипано ввиду бессмысленности дискуссии)


IY> C уважением, Igor Yamont.

Boris V. Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Hanych в Apr 07 02:08:58 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Нanych" <ard@m5.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:f02nuf$o4k$28555@www.fido-online.com...
> Tue Apr 17 2007 16:52, Sergey Chelyshev wrote to Eugene A. Petroff:
>
> :)
> EP>> А вот утюг в этом качестве - это удивительно. Но я это своими ушами
> EP>> слышал :)
>
> SC> Чего-то мне кажется при включении утюга в радиорозетку:-))) розетка
> SC> кончится сразу. Жалко попробовать уже нельзя, нету проводного вещания
> в
> SC> нашем 5049:-(
>
> не кончится. там от 15 до 30 вольт в зависимости от местности и
> ограничительный резистор.

А если еще и сопротивление утюга померять...

Чао!


--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Chelyshev написал(а) к Igor Yamont в Apr 07 16:34:58 по местному времени:

Нello Igor!

Tuesday April 17 2007, Igor Yamont writes to Andrey Platonov:
IY> Правильно отказались. Вот только засада в другом. Взлетающие и
IY> садящиеся самолеты так взбаламучивают воздух над ВПП, что сигнал РРЛ
IY> становится очень неустойчивым и часто рвется.
Правда что ли? А я думал - это тока в армейских байках от антенны шваброй помехи отгоняют.

IY> Поэтому при прокладке
IY> радиорелейных трасс над ВПП инструкция требует обязательного
IY> применения разнесенного приема.
Что есть разнесённый приём? Здесь офтоп это, давай в нетмейле про РРС пообщаемся.

Good luck,
Sergey Chelyshev.

 Осторожно, кипящий чайник.. Не обожгитесь!
--- GoldED+/W32 1.1.4.7