Есть ли у ВСУ армейские корпуса?

Oleg Nazaroff написал(а) к Vadim Makarov в May 23 18:22:29 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim Makarov!
Твоя цитата от 13.05.23 12:08:

VM> Нello, Oleg Nazaroff. On 13.05.23 10:42 AM you wrote:
CO>>> Предлагаешь оставлять мучиться не смотря ни на что? Ну как вариант...
ON>> Вопрос в другом был. Повторяю - КТО это определять будет, кому жить, а кого - в расход? По
ON>> "медицинским показаниям".
VM> Ну это, как раз, в условиях европейского фашизма - вопрос очень легко решаемый. Вся их история
VM> об этом говорит. А наша - о противоположном.

А мы уже о фашизме да ещё гейропейском??? Честно - мне на них с пробором, могут другу другу эвтаназию хоть нонстопом делать. Нам больше чистого воздуха останется.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Vadim Makarov в May 23 18:56:58 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim Makarov!
Твоя цитата от 13.05.23 13:50:

VM> Нello, Oleg Nazaroff. On 13.05.23 1:11 PM you wrote:
VM>>> Ответ уже очень давно найден. Пациента надо вылечить, а умирающему максимально облегчить
VM>>> страдания. Помню смотрел интервью с фронтовым врачём, он про великую отечественную так
VM>>> писал. Видишь, умирает боец, а вылечить нет возможности - ну дай ты ему морфий. Но и на
VM>>> гражданке - всё тоже самое.
ON>> Морфий кагбэ не совсем эвтаназия. Не дай бог тебе свому товарищу облегчить страдания пофиг
ON>> чем ;( самое гуманное и тихое - свернуть шею.
VM> Мы всё-таки про госпиталь.

А какая разница? Тихо отравить или...

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в May 23 20:36:23 по местному времени:

Привет Oleg!

13 Май 23 18:56, Oleg Nazaroff -> Vadim Makarov:

VM>>>> умирающему максимально облегчить страдания. Помню смотрел
VM>>>> интервью с фронтовым врачём, он про великую отечественную так
VM>>>> писал. Видишь, умирает боец, а вылечить нет возможности - ну
VM>>>> дай ты ему морфий. Но и на гражданке - всё тоже самое.
ON>>> Морфий кагбэ не совсем эвтаназия. Не дай бог тебе свому товарищу
ON>>> облегчить страдания пофиг чем ;( самое гуманное и тихое -
ON>>> свернуть шею.
VM>> Мы всё-таки про госпиталь.

ON> А какая разница? Тихо отравить или...

Тебе бы только отравить... Сказано же - облегчить безнадёгу ухода.


Cheslav.


... Оpигинал письма yтеpян. Вы читаете подделкy.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 17:14:36 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue May 09 2023 08:25, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ну и как же современный человек "в рамках генного кода" человека
BP>>>> каменного века управляется с современным объёмом информации,
BP>>>> знаний, умений, навыков и т.д.?
CO>>> Что известно о содержимом того кода?
BP>> В прошлом году была опубликована статья о том, что геном человека
BP>> расшифрован полностью: https://www.vesti.ru/nauka/article/2697430

CO> Так это же противоречит тезисам о свободе воли и прочему - всё там
CO> запрограммировано. Ну или прочитали не всё.

Да кто сказал-то, что "всё там запрограммировано"? И что такое "всё"? Вся жизнь наперёд у каждого человека, что ли? Это вообще ерунда.

По определению, "Генетический код - совокупность правил, согласно которым в живых клетках последовательность кодонов (генов и мРНК) переводится в последовательность аминокислот (белков)". Как это связано со свободой воли?

CO>>> Ну кроме - "вроде, похож!". Учитывая множество неизвестных о
CO>>> происхождении самого кода
BP>> Как раз происхождение генного кода вполне известно религии :-)
CO> Адам один - а коды разные?

Религии известно, что генетический код человека создан Богом, как и остальной мир.

CO>>> и построения мышления в зависимости от кода.
BP>> И это тоже изучается, например:
BP>> https://monocler.ru/neuroconstructivism/
CO> Многобукв и спорных выводов.

А тебе нужен бесспорный вывод? Но за такими выводами как раз и нужно обращаться к религии.

CO>>> Зная "карту" - человек смог создать с нуля хотя бы крысу?
BP>> Если у тебя есть только автомобиль и полный альбом его чертежей -
BP>> этого тебе будет достаточно, чтобы создать с нуля ещё один автомобиль?
CO> У нас "свалка" из запчастей прямо под рукой. Буквально в каждом завтраке.

Ну да, и буквально каждая пара людей обоего пола может из всего этого создать с нуля ещё одного человека. С Божьей помощью, конечно. Ну и чем это тебя не устраивает? :-)

CO>>> в Христианстве... А в реальности то как?
BP>> Это в какой реальности? В материалистической, в которой все сущности
BP>> образованы неживой материей? В такой "реальности" не может быть ни
BP>> жизни, ни тем более сознания, чтобы задавать вопрос "а как в
BP>> реальности?"
CO> т.е. мы состоим не только из набора частиц?

А ты сомневался? :-) Даже советский атеизм не смог изгнать из обихода слово "душа".

BP>> Соответственно в такой "реальности" не могло быть сознания Маркса и
BP>> Энгельса, которые не только задали вопрос, но и придумали на него
BP>> ответ - диалектический материализм. Ответ оказался очень хитрожопый,
BP>> они просто прописали в своём определении материи свойства Бога:
CO> Их "придумки" ничем не отличимы от придумок религии, так как являются
CO> продуктом аналогичного рассуждения "узника в подвале".

Но они-то со своим материализмом претендуют на всеохватывающий взгляд!

CO> Куда там его завели шальные мысли - вопрос...

Это не "шальные мысли", это чудовищная гордыня классиков марксизма. Но она автоматически переходит в такое же чудовищное уныние и самоунижение.

BP>> =====================
BP>> Универсальными свойствами материи являются:
BP>> - несотворимость и неуничтожимость;
BP>> - вечность существования во времени и бесконечность в пространстве;
CO> Всякие есть теории, включая и создание материи из ниоткуда. И всё это -
CO> умозрительно, на основе скудных возможностей организма в познании
CO> мироздания.

И вот тебе наглядный пример этого перехода в уныние и самоунижение под эгидой материализма. Возможности организма в познании мироздания человек многократно усилил при помощи созданных человеческим разумом инструментов. Это тоже "скудные возможности", по-твоему?

CO>>>>> так что изучить можно будет только после выхода из неё.
BP>>>> Однако, согласно учению Церкви, сущность Бога даже ангелы
BP>>>> познать не могут.
CO>>> Я про наличие того, что описано в Библии. Создал там дядя Саша
CO>>> левонет с покером и куртизанками - проверим только лично! :)
CO>>> Никакая Книга этого не расскажет.
BP>> Зачем лично проверять? Спроси у Бога, он всё знает.
CO> Если он мне ответит, будет повод встать на учёт к ещё одному доктору.:)

В Мире, по разным оценкам, от 150 до 500 миллионов атеистов и агностиков, что составляет не более 7% населения Мира.

При таком-то меньшинстве, получается, что быть религиозным - это психическая норма. А вот атеизм - это, наоборот, как раз повод встать на учёт к ещё одному доктору.

CO>>> доступ. До Луны - которая в пределах "лестничной площадки" -
CO>>> споры не утихают, летал ли или нет.
CO>>> Высота орбиты МКС - менее половины расстояния от Калининграда до
CO>>> Москвы! Смех же...
BP>> Да, физическому телу человека доступ открыт очень мало куда во
BP>> Вселенной. А сознанию - на миллиарды световых лет.
CO> Собачка тоже считает всех встречных - добрыми друзьями, даже не смотря на
CO> наполовину оборванное ухо, после такой дружбы.

Это собачка, изменённая (прирученная) человеческим разумом. Неизменённая дикая собачка сама каждому встречному уши оборвёт.

CO> Природные наркотики - сильны и изменяю реальность сильно.:)

Это человеческий разум изменяет реальность. Потому что человек создан по образу и подобию Бога, творца реальности.

CO>>>>> Мы и окружающую нас действительность воспринимаем только через
CO>>>>> призму обработки мозгом, превращая частоты в "звук, цвет". Но
CO>>>>> не все, а избирательно.
BP>>>> Мощь человеческого мозга так велика, что простой цвет, на небе,
BP>>>> превращается им в осознание целой Вселенной. Тебе этого мало?
CO>>> Природные наркотики - великолепная штука! :)
BP>> Скажи природным наркотикам "нет" - откажись от сознания? :-)
CO> Это только точка сборки. Я видел, во что превращается человек, когда
CO> точка не собирается. Жалкое зрелище.

Так это как раз и значит, что это не "просто точка сборки".

BP>> Да, мы не можем указать причину соторения мира Богом, именно потому,
BP>> что "причинность, как один из видов детерминации, предполагает
BP>> действие необходимости, а категория необходимости неприложима к жизни
BP>> Божественной."
BP>> https://religion.wikireading.ru/184735
BP>> Но если ты не можешь указать эту причину, зачем ты занимаешься
BP>> самоунижением и унижением всего человечества? Какая причина этого? У
BP>> тебя она должна быть, ведь к тебе вполне приложима категория
BP>> необходимости.

CO> Кажется, я на это отвечаю постоянно. Создавать личность с конечным сроком
CO> годности - садизм какой то.

А я тебе постоянно отвечаю, что Бог не создавал личность с конечным сроком годности. Душа человека бессмертна. А до грехопадения и тело было бессмертно. И будет снова бессмертно после конца времён и второго пришествия Христа.

CO> Поощерять зверские убийства ради каких то благ после смерти убийц - за
CO> пределами моего полёта логики.:(

Однако души сатаны и прочих падших ангелов - тоже бессмертны. И они будут до конца времён стараться организовывать и поощрять среди людей самые гнусные злодения и человекоубийства. И что же, человек не должен с этим бороться?

CO>>>>> Оно может сбиться даже при жизни - психиатры этим занимаются.
BP>>>> Может сбиться, и что с того?
CO>>> Только лишь то, что "разум" - точка сборки данных от органов
CO>>> чувств. Она есть у всех живых.
BP>> Точка сборки есть у всех живых, а разум - только у человека.
CO> Не, с разумом так и осталось не ясно. Определение мутное, потому что оно
CO> - самоопределение.

Если определить разум как способность общаться с Богом, то это уже не самоопределение.

CO>>>>> Радиоуглеродный анализ говорит вот так. передачу знаний
CO>>>>> придумали уже, с развитием письменности особенно.
BP>>>> Какая тебе нафиг передача знаний, если ты только мгновение назад
BP>>>> взял палку в руки. И вообще ты ещё слишком примитивный, чтобы
BP>>>> понимать про радиоуглеродный анализ. Что делать, ты сам себя
BP>>>> таким представил, вместе со своим человечеством :-)
CO>>> Остапа понесло? :)
BP>> Я повторяю твои слова про человечество. Ты уже от них отказываешься?
CO> "Вчера", "сегодня" - на временной шкале мироздания - реально миг.
CO> Тот же Прогресс начал двигаться всего лет 200 как. До этого долго сидел в
CO> тухлом средневековье.

Однако по изменениям Мира при помощи человеческого разума, это получается такой "реально миг", который сродни написанному про Бога "тысяча лет пред очами Твоими, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи".

CO>>> Я реалист. Фантастику люблю, но в Терминаторов не верю. Это всё
CO>>> - худлит.
BP>> дадад. К чему приводит такой "реализм", ещё Чуковский писал:

BP>> Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть
BP>> только хлеб да капуста, да сапоги, да рубли.
BP>> ==================
CO> Призыв биться до последнего, но "последнее" едино для всех - в могиле.

Это для атеистов и материалистов. Но их, по статистическим данным, не более 7% человечества.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 20:13:04 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav Osanadze!
Твоя цитата от 13.05.23 5:00 PM:

CO> Привет Oleg!
CO> 13 Май 23 13:11, Oleg Nazaroff -> Vadim Makarov:
VM>>> Ответ уже очень давно найден. Пациента надо вылечить, а умирающему максимально облегчить
VM>>> страдания. Помню смотрел интервью с фронтовым врачём, он про великую отечественную так
VM>>> писал. Видишь, умирает боец, а вылечить нет возможности - ну дай ты ему морфий. Но и на
VM>>> гражданке - всё тоже самое.
ON>> Морфий кагбэ не совсем эвтаназия. Не дай бог тебе свому товарищу облегчить страдания пофиг
ON>> чем ;( самое гуманное и тихое - свернуть шею.
CO> Т.е. даже комиссию не собираем? Так какие претензии?

Какая комиссия в полях??
В госпитале своя кухня, в сознанке - можешь даже договориться чтоб ноги не отпилили сразу ;) без - как повезет. Но никого не кончают спецом, нахер надо грех на душу.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 20:19:53 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav Osanadze!
Твоя цитата от 13.05.23 5:07 PM:

CO> Привет Oleg!
CO> 13 Май 23 13:45, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:
CO>>> Можно к лечению подходить с такой же точки зрения. Если заболел - с какой стати мешать? :)
ON>> А когда они мешали то? ;) Попробуйте то, попробуйте это.. Потом в клинических испытаниях
ON>> цифры впишут. Профит! А помогло тебе или жопа волосами покрылась - никого не волнует ;)
CO> Когда как.
CO>>> Чудеса медицины сильно преувеличены...
ON>> Врач - от слова "врать", не более того ;)
CO>>> Но для посадки на электрический стул даже мед консилиум не собирают, прикинь.
ON>> У нас и стул уже ввели? ;) под Протасова, поди, целились? ;) Консилиум не собирают, медик
ON>> присуйствует - пересчитать ток под габариты и констатировать смерть.
CO> Ток зачем считать? Экономия на оплате?

Чтоб на жирное тело не тратить чрезмерно лишнюю энергию и изнашивать оборудование конечно.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 05:43:54 по местному времени:

Привет Boris!

13 Май 23 17:14, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>>>> Ну и как же современный человек "в рамках генного кода"
BP>>>>> человека каменного века управляется с современным объёмом
BP>>>>> информации, знаний, умений, навыков и т.д.?
CO>>>> Что известно о содержимом того кода?
BP>>> В прошлом году была опубликована статья о том, что геном
BP>>> человека расшифрован полностью:
BP>>> https://www.vesti.ru/nauka/article/2697430

CO>> Так это же противоречит тезисам о свободе воли и прочему - всё
CO>> там запрограммировано. Ну или прочитали не всё.

BP> Да кто сказал-то, что "всё там запрограммировано"? И что такое "всё"?
BP> Вся жизнь наперёд у каждого человека, что ли? Это вообще ерунда.

BP> По определению, "Генетический код - совокупность правил, согласно
BP> которым в живых клетках последовательность кодонов (генов и мРНК)
BP> переводится в последовательность аминокислот (белков)". Как это
BP> связано со свободой воли?

С этим напрямую связаны характер, психика, и вот это всё.

CO>>>> Ну кроме - "вроде, похож!". Учитывая множество неизвестных о
CO>>>> происхождении самого кода
BP>>> Как раз происхождение генного кода вполне известно религии :-)
CO>> Адам один - а коды разные?

BP> Религии известно, что генетический код человека создан Богом, как и
BP> остальной мир.

Как код одного человека, стал несколькими модификациями?

CO>>>> и построения мышления в зависимости от кода.
BP>>> И это тоже изучается, например:
BP>>> https://monocler.ru/neuroconstructivism/
CO>> Многобукв и спорных выводов.

BP> А тебе нужен бесспорный вывод?

Его и не будет, бесспорного. Просто этот - один из многих.

BP> Но за такими выводами как раз и нужно
BP> обращаться к религии.

CO>>>> Зная "карту" - человек смог создать с нуля хотя бы крысу?
BP>>> Если у тебя есть только автомобиль и полный альбом его чертежей
BP>>> - этого тебе будет достаточно, чтобы создать с нуля ещё один
BP>>> автомобиль?
CO>> У нас "свалка" из запчастей прямо под рукой. Буквально в каждом
CO>> завтраке.

BP> Ну да, и буквально каждая пара людей обоего пола может из всего этого
BP> создать с нуля ещё одного человека. С Божьей помощью, конечно. Ну и
BP> чем это тебя не устраивает? :-)

Человек - не может. Может его организм и неповторимые свойства того организма, изучить до конца которые - так и не получается.
Создать инструмент или использовать готовый, это же разные действия.

CO>>>> в Христианстве... А в реальности то как?
BP>>> Это в какой реальности? В материалистической, в которой все
BP>>> сущности образованы неживой материей? В такой "реальности" не
BP>>> может быть ни жизни, ни тем более сознания, чтобы задавать
BP>>> вопрос "а как в реальности?"
CO>> т.е. мы состоим не только из набора частиц?

BP> А ты сомневался? :-) Даже советский атеизм не смог изгнать из обихода
BP> слово "душа".

Имея ввиду точку сборки психики.

BP>>> Соответственно в такой "реальности" не могло быть сознания
BP>>> Маркса и Энгельса, которые не только задали вопрос, но и
BP>>> придумали на него ответ - диалектический материализм. Ответ
BP>>> оказался очень хитрожопый, они просто прописали в своём
BP>>> определении материи свойства Бога:
CO>> Их "придумки" ничем не отличимы от придумок религии, так как
CO>> являются продуктом аналогичного рассуждения "узника в подвале".

BP> Но они-то со своим материализмом претендуют на всеохватывающий взгляд!

Все "мыслители" на это претендуют, ведь рассуждают про охват всего мира.

...

CO>>>> левонет с покером и куртизанками - проверим только лично! :)
CO>>>> Никакая Книга этого не расскажет.
BP>>> Зачем лично проверять? Спроси у Бога, он всё знает.
CO>> Если он мне ответит, будет повод встать на учёт к ещё одному
CO>> доктору.:)

BP> В Мире, по разным оценкам, от 150 до 500 миллионов атеистов и
BP> агностиков, что составляет не более 7% населения Мира.

BP> При таком-то меньшинстве, получается, что быть религиозным - это
BP> психическая норма. А вот атеизм - это, наоборот, как раз повод встать
BP> на учёт к ещё одному доктору.

Можно быть религиозным и ждать встречи "во второй серии", а не прямо вот сейчас.:)

CO>>>> доступ. До Луны - которая в пределах "лестничной площадки" -
CO>>>> споры не утихают, летал ли или нет.
CO>>>> Высота орбиты МКС - менее половины расстояния от Калининграда
CO>>>> до Москвы! Смех же...
BP>>> Да, физическому телу человека доступ открыт очень мало куда во
BP>>> Вселенной. А сознанию - на миллиарды световых лет.
CO>> Собачка тоже считает всех встречных - добрыми друзьями, даже не
CO>> смотря на наполовину оборванное ухо, после такой дружбы.

BP> Это собачка, изменённая (прирученная) человеческим разумом.
BP> Неизменённая дикая собачка сама каждому встречному уши оборвёт.

CO>> Природные наркотики - сильны и изменяю реальность сильно.:)

BP> Это человеческий разум изменяет реальность. Потому что человек создан
BP> по образу и подобию Бога, творца реальности.

CO>>>>>> Мы и окружающую нас действительность воспринимаем только
CO>>>>>> через призму обработки мозгом, превращая частоты в "звук,
CO>>>>>> цвет". Но не все, а избирательно.
BP>>>>> Мощь человеческого мозга так велика, что простой цвет, на
BP>>>>> небе, превращается им в осознание целой Вселенной. Тебе этого
BP>>>>> мало?
CO>>>> Природные наркотики - великолепная штука! :)
BP>>> Скажи природным наркотикам "нет" - откажись от сознания? :-)
CO>> Это только точка сборки. Я видел, во что превращается человек,
CO>> когда точка не собирается. Жалкое зрелище.

BP> Так это как раз и значит, что это не "просто точка сборки".

Эта точка легко меняется, с помощью наркотиков. например. Или есть ещё интересный вариант - не спать трое суток. Восприятие мира меняется очень интересно.:)

Так и что там с разумом? Он почему изменился?

Есть цикл программ "игры разума", весьма интересно.:)

BP>>> Да, мы не можем указать причину соторения мира Богом, именно
BP>>> потому, что "причинность, как один из видов детерминации,
BP>>> предполагает действие необходимости, а категория необходимости
BP>>> неприложима к жизни Божественной."
BP>>> https://religion.wikireading.ru/184735
BP>>> Но если ты не можешь указать эту причину, зачем ты занимаешься
BP>>> самоунижением и унижением всего человечества? Какая причина
BP>>> этого? У тебя она должна быть, ведь к тебе вполне приложима
BP>>> категория необходимости.

CO>> Кажется, я на это отвечаю постоянно. Создавать личность с
CO>> конечным сроком годности - садизм какой то.

BP> А я тебе постоянно отвечаю, что Бог не создавал личность с конечным
BP> сроком годности. Душа человека бессмертна. А до грехопадения и тело
BP> было бессмертно. И будет снова бессмертно после конца времён и
BP> второго пришествия Христа.

CO>> Поощерять зверские убийства ради каких то благ после смерти убийц
CO>> - за пределами моего полёта логики.:(

BP> Однако души сатаны и прочих падших ангелов - тоже бессмертны. И они
BP> будут до конца времён стараться организовывать и поощрять среди людей
BP> самые гнусные злодения и человекоубийства. И что же, человек не должен
BP> с этим бороться?

CO>>>>>> Оно может сбиться даже при жизни - психиатры этим занимаются.
BP>>>>> Может сбиться, и что с того?
CO>>>> Только лишь то, что "разум" - точка сборки данных от органов
CO>>>> чувств. Она есть у всех живых.
BP>>> Точка сборки есть у всех живых, а разум - только у человека.
CO>> Не, с разумом так и осталось не ясно. Определение мутное, потому
CO>> что оно - самоопределение.

BP> Если определить разум как способность общаться с Богом, то это уже не
BP> самоопределение.

CO>>>>>> Радиоуглеродный анализ говорит вот так. передачу знаний
CO>>>>>> придумали уже, с развитием письменности особенно.
BP>>>>> Какая тебе нафиг передача знаний, если ты только мгновение
BP>>>>> назад взял палку в руки. И вообще ты ещё слишком примитивный,
BP>>>>> чтобы понимать про радиоуглеродный анализ. Что делать, ты сам
BP>>>>> себя таким представил, вместе со своим человечеством :-)
CO>>>> Остапа понесло? :)
BP>>> Я повторяю твои слова про человечество. Ты уже от них
BP>>> отказываешься?
CO>> "Вчера", "сегодня" - на временной шкале мироздания - реально
CO>> миг.
CO>> Тот же Прогресс начал двигаться всего лет 200 как. До этого
CO>> долго сидел в тухлом средневековье.

BP> Однако по изменениям Мира при помощи человеческого разума, это
BP> получается такой "реально миг", который сродни написанному про Бога
BP> "тысяча лет пред очами Твоими, как день вчерашний, когда он прошел, и
BP> как стража в ночи".

CO>>>> Я реалист. Фантастику люблю, но в Терминаторов не верю. Это
CO>>>> всё - худлит.
BP>>> дадад. К чему приводит такой "реализм", ещё Чуковский писал:

BP>>> Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть
BP>>> только хлеб да капуста, да сапоги, да рубли.
BP>>> ==================
CO>> Призыв биться до последнего, но "последнее" едино для всех - в
CO>> могиле.

BP> Это для атеистов и материалистов. Но их, по статистическим данным, не
BP> более 7% человечества.

Вот и встают в окопах, против друг друга, "Аллах акбар!" и "С нами Бог!" и втыкают штыки друг в друга, считая правым и правоверным только себя.

Вот в чём мерзость.:(



Cheslav.


... С женщиной лучше пpовести тысячу и одну ночь, чем один день.
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 06:37:30 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav Osanadze!
Твоя цитата от 13.05.23 8:36 PM:

CO> Привет Oleg!
CO> 13 Май 23 18:56, Oleg Nazaroff -> Vadim Makarov:
VM>>> Мы всё-таки про госпиталь.
ON>> А какая разница? Тихо отравить или...
CO> Тебе бы только отравить... Сказано же - облегчить безнадёгу ухода.

Ты морфий попробуй, даа? ;) не мышьяк, но в ту же степь... Умирать порой тяжело, да. И морфия под рукой нет, а пристрелить низя...

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в May 23 06:31:53 по местному времени:

Привет Oleg!

13 Май 23 20:13, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

VM>>>> Ответ уже очень давно найден. Пациента надо вылечить, а
VM>>>> умирающему максимально облегчить страдания. Помню смотрел
VM>>>> интервью с фронтовым врачём, он про великую отечественную так
VM>>>> писал. Видишь, умирает боец, а вылечить нет возможности - ну
VM>>>> дай ты ему морфий. Но и на гражданке - всё тоже самое.
ON>>> Морфий кагбэ не совсем эвтаназия. Не дай бог тебе свому товарищу
ON>>> облегчить страдания пофиг чем ;( самое гуманное и тихое -
ON>>> свернуть шею.
CO>> Т.е. даже комиссию не собираем? Так какие претензии?

ON> Какая комиссия в полях??
ON> В госпитале своя кухня, в сознанке - можешь даже договориться чтоб
ON> ноги не отпилили сразу ;) без - как повезет. Но никого не кончают
ON> спецом, нахер надо грех на душу.

А кто сказал, что эвтаназия только "спецом" и прям вот "вместо прививок"?


Cheslav.


... Больной от вскpытия отказался.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в May 23 08:32:07 по местному времени:

Привет Oleg!

14 Май 23 06:37, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

VM>>>> Мы всё-таки про госпиталь.
ON>>> А какая разница? Тихо отравить или...
CO>> Тебе бы только отравить... Сказано же - облегчить безнадёгу
CO>> ухода.

ON> Ты морфий попробуй, даа? ;)

Кто же мне его даст...

ON> не мышьяк, но в ту же степь... Умирать
ON> порой тяжело, да. И морфия под рукой нет, а пристрелить низя...



Cheslav.


... Когда тебя некому забрать из морга -- это уже одиночество.
--- ...