Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 05:53:16 по местному времени:

Привет Boris!

12 Сен 20 20:33, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

BP> Почему рутинной? Потому что это мегаизвержение (объём выбросов 450
BP> кубических километров!), как утверждают геологи, "стало сильнейшим в
BP> Европе за период в 200 тысяч лет". Период, конечно, гигантский с точки
BP> зрения человека, но для существования планеты - краткий миг.

BP> Так вот, если человечество не научится не просто предсказывать, а
BP> предотвращать такие катастрофы, оно погибнет. Вот тебе цель, до
BP> которой ещё развиваться и развиваться. А ты предлагаешь остановиться.

Как развитие одноразовой не разлагающейся упаковки, развитие одноразовых товаров, выпуск бесполезных погремушек, с ограниченным сроком службы, способствует достижению этой цели?

CO>>>>>>>> Вот отсюда и начинается сравнение по доступности бытовой
CO>>>>>>>> шелухи между социализмом и капитализмом.
BP>>>>>>> Кому дано предугадать через 20 лет, что именно было "бытовой
BP>>>>>>> шелухой", а что - важнейшим инструментом развития?
CO>>>>>> Методом тыка? Растрата ресурсов...
BP>>>>> Какого ещё тыка? Человек всегда стремился к тому, чтобы
BP>>>>> создавать себе слуг и помощников, способных служить и помогать
BP>>>>> в любой момент. Но для этого нужно, чтобы эти
BP>>>>> слуги/помощники были в любой момент доступны человеку. А если
BP>>>>> для доступа человек сначала должен приложить массу собственных
BP>>>>> усилий, так это несовершенные слуги и помощники, которых
BP>>>>> надлежит усовершенствовать, сделать доступными в любой момент.
BP>>>>> Элементарная логика.
CO>>>> "Слуги" активно сокращают количество рабочих мест, однако.
BP>>> Значит, люди придумают другие, новые виды рабочих мест. Не в
BP>>> первый раз, однако.
CO>> Собачьи визажисты?

BP> Специалисты по обеспечению здорового, комфортного и безопасного
BP> сосуществования людей и домашних животных :-)

CO>> Интересно то, что новые рабочие места являются дутыми и обществу
CO>> бесполезные,

BP> Особенно дутыми и бесполезными являются высокотехнологичные рабочие
BP> места?

Нет. Это, например, полтора десятка управлялок на Черняховск, каждая со своей бухгалтерией, аварийной службой, управленческим аппаратом.
Внушительное число телефонных обзвонщиков, впаривающих банковские, псевдо-медицинские и прочие услуги и тому подобное.

CO>> но и за них надо ещё побороться, вырваться из безработицы и
CO>> преодолеть конкуренцию в виртуальных и не нужных специальностях.

BP> Если эти рабочие места дутые и бесполезные, откуда конкуренция-то?

От желания кушать. Каждый день.
Ну и предложение рождает спрос, на всю эту шелуху.

CO>> Хрень какая то...

BP> По-моему, над тобой сгущается нездоровый обскурантизм :-)

Пока - в пределах разумного.

===================================================================================
История чиндогу - максимально бесполезных и абсурдных изобретений из Японии

Вы наверняка видели в сети десятки бесполезных японских изобретений: тряпки для чистки пола на детской одежде, зонты для туфель и зубные щетки, которые надеваются на пальцы. Это явление называется чиндогу, и оно несет особую философию, а придумал его студент-анархист Кенджи Каваками, работавший в <магазине на диване>.

...

Детская программа научила его не стесняться непосредственности, а журнал Mail Order Life - тому, что люди готовы покупать какие угодно ненужные вещи, особенно если их доставят прямо до дома.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Как прирожденный анархист, Каваками негодовал от того, как бессмысленно его соотечественники тратят деньги. Поэтому он придумал шуточную акцию протеста, которая должна была остаться разовой хулиганской выходкой.

Втайне от руководства японец начал размещать в журнале собственные изобретения, бесполезные до абсурда: вентилятор для лапши или лоток для кошек, выполняющий функции дзен-сада.

Оказалось, что читатели журнала готовы покупать даже такие дурацкие товары. Кенджи придумал для своих изобретений название - чиндогу (буквально <странные вещи>) и погрузился в абсурд. У него даже появились последователи, и в Японии их около 50 тысяч человек. Общество изобретателей чиндогу протестует против бездумного массового потребления, создавая вещи, прекрасные в своей бесполезности. Благодаря другу Кенджи, главному редактору Tokyo Journal Дену Папиа, идею подхватили на Западе, и так о чиндогу узнал весь мир.
==================================================================================


Cheslav.



... И про старуху бывает порнуха!
--- ...

Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Sep 20 07:52:04 по местному времени:

Dear Dmitri Kamenski,

On 12.09.20 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Вот это и был видевход на схеме. В других телевизарах сделаных по
AG>> другой схеме пришлось бы подключать к нескольким точкам специально
AG>> собраную схему. Ну мне так объяснили ребята. А к шилялису я сам при
AG>> околонулевых знаниях припаял проводок к которому подключили один раз
AG>> привезенный из-за бугра 8-разрядник

DK> Это если не учитывать тот факт что Унцль врет. У фирменного спектрум48к
DK> не было видеовыхода, а у него "был" именно он.

Просто не помню. Тридцать пять лет прошло, как никак. Видеовыхода у него не
было так же, как и видеовхода у телевизора, это так.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Ну кто меня может заменить? Убью сразу, извините. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 07:52:52 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 12.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> Как сумела так и выдала. Она же промышленность, делает только то что
AG>>> умеет, вне зависимости от того, какой строй на дворе Я к тому что
AG>>> этот

US>> Ну и что? Ракеты не летали, бомбы взрывались прямо на складе?
US>> Заводы-то были "неправильные". У них и мёд должен был быть
US>> неправильным.

AG> Бабская логика

Просто логика. Не могут неправильные заводы производить правильные изделия.
Вы это как-нибудь себе уясните, наконец.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 07:58:48 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 12.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Тебе не кажется, что твои слова похожи на вековечное старческое
BP>>> брюзжание о том, что "молодёжь растрачивает себя на всякие глупости,
BP>>> мусор и хлам, без которых наше поколение прекрасно жило"?

US>> Если бы только молодежь!

BP> Брюзжащие старики тоже "растрачивают себя на всякие глупости, мусор и
BP> хлам"? И за это брюзжат на своё поколение? Или опять на молодёжь?

Ну а куда деваться? Любой товар, почти любой продукт питания упакован в
два-три слоя пластиковой упаковки, которая мне даром не нужна, но которую
приходится покупать. За два-три дня всё муксорное ведро забито этой
ненужной упаковкой. Куда она потом девается?

[...]

US>> Уже наступило. В океане острова мусорные плавают.

BP> Дальше наступит будущее, в котором эти острова уже не будут плавать,
BP> потому что человечество их вычистит.

"Другого человечества у меня для вас нет" (Сталин :).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 20 08:10:56 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 12.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Не могло быть видео входа до появления видеотехники.

AG>>> Логично. А точка на схеме, куда подается видеосигнал образовалась
AG>>> случайно, помимо воли конструктовров.

US>> Она не была видеовходом (устало).

ЮГ> Точка схемы, в которой есть видеосигнал, является видеовходом. К ней
ЮГ> можно припаять провод и вывести гнездо наружу.

И сжечь либо источник сигнала, либо телевизор. Там может понадобиться
резистивный делитель уровня напряжения и конденсатор, чтобы избавиться от
постоянной части входного напряжения.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 13:45:12 по местному времени:

Нello Uncle,

13 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> Как сумела так и выдала. Она же промышленность, делает только
AG>>>> то что умеет, вне зависимости от того, какой строй на дворе Я к
AG>>>> тому что этот

US>>> Ну и что? Ракеты не летали, бомбы взрывались прямо на складе?
US>>> Заводы-то были "неправильные". У них и мёд должен был быть
US>>> неправильным.

AG>> Бабская логика

US> Просто логика. Не могут неправильные заводы производить правильные
US> изделия. Вы это как-нибудь себе уясните, наконец.

Обоснуй

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 10:19:48 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 13.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>> Как сумела так и выдала. Она же промышленность, делает только то
AG>>>>> что умеет, вне зависимости от того, какой строй на дворе Я к тому
AG>>>>> что этот

US>>>> Ну и что? Ракеты не летали, бомбы взрывались прямо на складе?
US>>>> Заводы-то были "неправильные". У них и мёд должен был быть
US>>>> неправильным.

AG>>> Бабская логика

US>> Просто логика. Не могут неправильные заводы производить правильные
US>> изделия. Вы это как-нибудь себе уясните, наконец.

AG> Обоснуй

Обосновал некто И.Христос две тысячи лет назад: "Деревья узнают по плодам
их".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 11:48:51 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 11.09.2020 10:52

AK>> и она сдохла во всем мире - никто не программирует на Бейсике на
AK>> таких маленьких устройствах. Разве что для прикола, от д.н.

AM> Сдохла когда на мобильных устройствах появились бОльшие экранчики.

Читать новости на экранчиках можно, программировать нельзя. И никто этим
не занимается.

AK>> <skipped>
AM> Я же не говорил, что МК-85 сейчас восторг. Я говорил про времена
AM> его появления - когда он сменил выворот мозга (программирование
AM> калькуляторов в машинных кодах и с обратной нотацией).

AM>>>>>>> формулами. Компьютер - электронное вычислительное устройство,
AM>>>>>>> выполняющее чётко определённую, изменяемую последовательность
AM>>>>>>> манипуляций над числовыми данными. Эта последовательность
AM>>>>>>> называется "программой".
AK>>>>>> А программируемый калькулятор?
AM>>>>> Компьютер без возможности установки альтернативных ассемблеру
AM>>>>> языков программирования.
AK>>>> Это так любое устройство с процессором можно назвать
AK>>>> компьютером. Можно но не нужно.
AM>>> Бортовой компьютер автомобиля
AK>> И?

AM> У него нет клавиатуры, харда, дисковода, может не быть и экрана...
AM> и по сути это не персональная ЭВМ, а устройство автоматизации, а то
AM> и вовсе лишь диспетчеризации.

Клавиатура хард и дисковод не являются неотъемлимыми частями компа.
Интерфейс может быть к примеру голосовым.

AM> Но так как внутри него микропроцессор и память и он в процессе
AM> работы выполняет вычисления - его и называют "компьютером".

Я же говорю, что при желании паршивый калькулятор можно назвать компом.
Но это не нужно, мало кто чего считает. Я то могу считать, но я не
компьютер. ;-)

AK>> Разумеется компьютер можно поставить в машину.
AM>>> Компьютерный томограф Точно не надо?
AK>> Не надо, потому что будет путаница. Нужно к примеру называть
AK>> смартфоны компьютерами? Нет.

AM> Да. То, что сейчас называют "смартфоном" - можно и нужно. Потому,
AM> что до того, как в них стали вставлять еще и GSM-модуль, их
AM> называли (вполне обоснованно) "Карманный Персональный Компьютер"

Вот именно что называли и больше не называют. Потому что поняли что не
надо создавать путаницу.


Bye, Andrei!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 12:25:20 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 12.09.2020 07:45

US>>> Я вообще начинал в машинных кодах, с клавишного
US>>> регистра, на PDP-8. Памяти было всего 4К 12-битных
US>>> слов. Интересно было.
ak>> Смотря что называть программированием.
US> Так программирование же. Я там резвился от души. Портреты
US> знакомых девушек на консуле распечатывал.

А как ты вводил картинку?

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Sep 20 13:29:36 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 13.09.2020 11:48 you wrote:

AK>>> и она сдохла во всем мире - никто не программирует на Бейсике на
AK>>> таких маленьких устройствах. Разве что для прикола, от д.н.
AM>> Сдохла когда на мобильных устройствах появились бОльшие
AM>> экранчики.
AK> Читать новости на экранчиках можно, программировать нельзя.

Можно

AK> И никто этим не занимается.

Я занимался - когда в этом была необходимость

AK>>> <skipped>
AM>> Я же не говорил, что МК-85 сейчас восторг. Я говорил про
AM>> времена его появления - когда он сменил выворот мозга
AM>> (программирование калькуляторов в машинных кодах и с обратной
AM>> нотацией).
AM>>>>>>>> формулами. Компьютер - электронное вычислительное
AM>>>>>>>> устройство, выполняющее чётко определённую, изменяемую
AM>>>>>>>> последовательность манипуляций над числовыми данными. Эта
AM>>>>>>>> последовательность называется "программой".
AK>>>>>>> А программируемый калькулятор?
AM>>>>>> Компьютер без возможности установки альтернативных ассемблеру
AM>>>>>> языков программирования.
AK>>>>> Это так любое устройство с процессором можно назвать
AK>>>>> компьютером. Можно но не нужно.
AM>>>> Бортовой компьютер автомобиля
AK>>> И?
AM>> У него нет клавиатуры, харда, дисковода, может не быть и
AM>> экрана... и по сути это не персональная ЭВМ, а устройство
AM>> автоматизации, а то и вовсе лишь диспетчеризации.
AK> Клавиатура хард и дисковод не являются неотъемлимыми частями
AK> компа. Интерфейс может быть к примеру голосовым.

Ну так тем более

AM>> Но так как внутри него микропроцессор и память и он в процессе
AM>> работы выполняет вычисления - его и называют "компьютером".
AK> Я же говорю, что при желании паршивый калькулятор можно назвать
AK> компом.

Молдаване и румыны так и делают - в румынском языке оба этих девайса называются "калкулатОр"

AK> Но это не нужно, мало кто чего считает. Я то могу считать, но я не
AK> компьютер. ;-)

Потому, что ты не электронный

AK>>> Разумеется компьютер можно поставить в машину.
AM>>>> Компьютерный томограф Точно не надо?
AK>>> Не надо, потому что будет путаница. Нужно к примеру называть
AK>>> смартфоны компьютерами? Нет.
AM>> Да. То, что сейчас называют "смартфоном" - можно и нужно.
AM>> Потому, что до того, как в них стали вставлять еще и GSM-модуль,
AM>> их называли (вполне обоснованно) "Карманный Персональный
AM>> Компьютер"
AK> Вот именно что называли и больше не называют. Потому что поняли
AK> что не надо создавать путаницу.

Потому, что они стали больше чем просто карманными компьютерами

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android