И они привычно оскорбилися.

Boris Paleev написал(а) к Michael Zaruba в Jun 17 17:24:58 по местному времени:

Нello Michael!

Tue Jun 13 2017 10:15, Michael Zaruba wrote to Uncle Sasha:

BP>>>> Так что это очередной наброс либерастов (на этот раз - ходорковских)
BP>>>> с целью разжигания. Наброс совсем уже дебильный - неужели те, кто
BP>>>> ляпал фальшивое письмо, всерьёз думали, что епископ не будет
BP>>>> отвечать на такую явную ложь? В общем, бесы продолжают вскрываться с
BP>>>> рекордной скоростью. А ты раз за разом оказываешься на стороне бесов
BP>>>> - вот о чём тебе надо бы подумать.

MZ>>> Сударь, у вас ПГМ?

US>> Есть немножко, не обращай внимания, а то раздувание получится.

MZ> Так ведь, обрати внимание, я наезжаю не на веру, не на религию, не на
MZ> церковь как таковую - а на банду отъявленных мерзавцев, которые ее
MZ> захватили и позорят. А оппонент их защищает "последней гранатой". Вот и
MZ> получается, что он молится не Христу, а гундяю с чаплиным.

И опять ты врёшь. "ЗАО РПЦ", "ОПГ РПЦ" - именно так ты называешь церковь как таковую. Именно на церковь как таковую ты и наезжаешь.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Michael Zaruba в Jun 17 17:27:10 по местному времени:

Нello Michael!

Tue Jun 13 2017 09:57, Michael Zaruba wrote to Sergej Solowjow:

MZ> Я изначально так и написал - у товарища ПГМ. Это диагноз, тут спорить
MZ> бесполезно - вместо вменяемых аргументов сыплются тотальные
MZ> передергивания, откровенная демагогия, ложь и лицемерие, вопли про бесов,
MZ> которыми одержим собеседник (!!!) и прочий трэш.

MZ> Обрати внимание - я критикую не веру, не религию, не обижаю православных
MZ> вообще - только критикую зарвавшуюся, завравшуюся и заворовавшуюся
MZ> верхушку РПЦ. И сразу такая реакция - "АААААА!!! БЕСЫ!!!". Тут уже дальше
MZ> ехать некуда...

И что за брехню ты тут развёл? Где ты у меня увидел "вопли"? Где увидел капс, горы восклицательных знаков?

Интересный эффект - я пишу слово "бесы" совершенно спокойно, а тебе кажется, что это дикий крик. Ты даже специально его воспроизводишь, чтобы показать, что именно тебе кажется. Создаётся впечатление, что у тебя неадекватная реакция на это слово, которую ты пытаешься проецировать на меня.

Как же так, ты же типа неверующий, для тебя это должно быть просто буквосочетание, не имеющее никакого практического смысла. Или всё-таки имеющее?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 17 21:18:44 по местному времени:

Нello Alexey!

Tue Jun 13 2017 16:06, Alexey Vissarionov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> Ну что же, обуявшие тебя бесы сами подсказали тематику, которая
BP>>>>>>>> их особенно бесит. Передай им, пусть ждут, скоро будет.
AV>>>>>>> Хорошо тебя проняло, качественно... И возразить-то особо нечем,
AV>>>>>>> ага?
BP>>>>>> Я тебе и так возразил - как человеку. Не стал соглашаться с тем,
BP>>>>>> что эта безумная идея - лично твоя. А ты не понял?
AV>>> ^^^^^^^^^^^^^(1)
AV>>>>> Данная идея не более безумная, чем предположение о существовании
AV>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^(2)
AV>>>>> боженьки.
BP>>>> См. цитаты великих учёных о существовании Бога:
BP>>>> http://maxpark.com/community/88/content/3704910
AV>>> Обрати внимание: эти люди прославились именно как ученые, а не как
AV>>> авторы перечисленных цитат.
BP>> Согласен с тобой, это явный недосмотр.
AV> Ага. Причем твой.
AV> Впредь, когда будешь пользоваться отсылкой к авторитету (прием демагога
AV> номер какой-то, тут уж тебе лучше знать), потрудись найти авторитетов в
AV> обсуждаемой области.

Пф. Я тебе могу накидать выдержек из трудов отцов Церкви и статей священников. Но что ты с ними будешь делать?

BP>> Взять бы их всех, да за такие цитаты года на три в Соловки, в
BP>> компанию к Канту!
AV> И эта фраза - тоже твоя.

Ты мне льстишь или меня пугаешь? Я ведь не Булгаков, и не Иванушка Бездомный :-)

BP>>>> Т.е. все они, по мнению некоего А.Виссарионова, безумны. Ню-ню.
AV>>> ^^^^^^^ ^^^^^^^(3)
AV>>> Прошу уточнить: в этом месте некий Б. Палеев еще передернул или уже
AV>>> вздрочнул?
BP>> Вот интересно, в этом месте некий А.Виссарионов выражается как хамло
BP>> или как быдлан?
AV> Как мяукнулось - так и отгавкнулось.

Ты намекаешь, что ты - пёс смердящий? :-)

AV>>> Ибо данная фраза по "изящности" перевода темы уже вплотную
AV>>> приближается к "жонглированию словами", описанному Таксилем.
AV>>> Итак, схема:
AV>>> 1. BP впервые в дискуссии использует словосочетание "безумная идея".
AV>>> 2. Его оппонент AV отвечает фразой, содержащей то же словосочетание.
AV>>> 3. BP, размахивая квантором \forall, приписывает AV утверждение,
AV>>> содержащее только одно слово из ранее использованного словосочетания
AV>>> - прилагательное "безумный", но уже в адрес упомянутых опять же BP
AV>>> ученых. "И каков у нас итог? Севший в лужу демагог!" // (ц)
BP>> У тебя обострение мании сверхточных формулировок?
AV> Я просто не люблю демагогов. Но знаю, как получить из них много лулзов.

У тебя самоудо...тверждение в интернете - одна из главных радостей в жизни? :-)

BP>> OK, уточняю. Т.е. все эти учёные, как следует
AV> Не следует.
BP>> из определения некоего А.Виссарионова о том, что "предположение о
BP>> существовании боженьки" является безумной идеей -
AV> Термин "безумная идея" в данной дискуссии использовал только Б. Палеев
AV> - мне осталось лишь сравнить две идеи по степени их безумия.

При этом ты допустил грубейшую логическую ошибку, ибо попытался сравнить несравнимое. Действие с мыслью, идею массовой_ дискриминации верующих с идеей _индивидуальной веры в Бога. Я это сразу не заметил. Но ты, продолжая упорствовать в своей мании, дал мне возможность увидеть твой косяк. Продолжай в том же духе :-)

AV>>> Боря, хочешь фокус?
AV>>> Я утверждаю, что ты настолько догматичен и предсказуем, что
AV>>> содержание твоих следующих сообщений можно легко предугадать (ты же
AV>>> не допускаешь крамольной мысли, что атеисту может явиться откровение
AV>>> от боженьки, правда?),
BP>> Вполне допускаю. Пути Господни неисповедимы, он может являть
BP>> откровение кому угодно. У настоящего атеиста такой мысли
BP>> действительно быть не может, но не потому, что она "крамольная", а
BP>> потому, что он отрицает само понятие Бога, соответственно и отрицает
BP>> само понятие Божественного откровения.
AV> Заранее готовишь пути для тактического отступления? Мудро. Но не
AV> поможет.

Ничего я, конечно, не готовлю. Обычное логическое рассуждение.

BP>> А вот для псевдоатеистов такая мысль действительно будет крамольной и
BP>> опасной, ведь тогда им придётся признать, что Бог влияет на их жизнь.
AV> Кто влияет?

Сущность, против которой ты так яростно борешься, что хотел бы дискриминировать разом всех приверженцев реальности этой сущности. Если её, по твоему мнению, нет, за что же ты хочешь массово изгонять людей из общества? Почему бы тебе в таком случае не захотеть, к примеру, дискриминировать всех, кто видит сны?

BP>> А ведь они именно это яростно отрицают, а вовсе не то, что Бог есть.
AV> Так как бога нет, то и влиять некому.

И какие в таком случае у тебя претензии к деятельности церкви? Если влиять некому, то это получается обычная деятельность общественной организации. Общественным организациям у нас не запрещается иметь собственность. Их членам не запрещается получать какие угодно подарки и пожертвования, в том числе дорогие. Никакого криминала в этом нет.

BP>> Простое отрицание понятия Бога совершенно не требует беснования
AV> Мне очень сложно понять, что такое беснование - все бесы, ангелы, или еще
AV> какие-либо твои "невидимые друзья" существуют только в твоем воображении.

===================
https://azbyka.ru/forum/xfa-blog-ent...-segodnja.981/

Скажите, друзья, а разве вы никогда не видели, как у вашего товарища или коллеги, когда вы заговариваете о вере, о Церкви, вдруг меняется лицо? И с современным и толерантным человеком, с которым и поболтать, и обсудить новости можно, и он всегда оказывается терпимым и широким в своих взглядах, при упоминании о христианской вере вдруг происходит что-то странное?
Кстати, для меня типичным примером такого беснования является Невзоров.

Порой, чтобы понять, что с человеком что-то не то, достаточно просто посмотреть ему в глаза... Это может быть современный и даже известный человек, может быть политик, бизнесмен или артист. Посмотрите в его глаза - и вы поежитесь. Там сверкает что-то демоническое.
Беснование - не средневековый миф, а реальность. Просто раньше, при простоте людей, это все проявлялось нецивилизованным образом: человека корежило, он орал непристойные вещи. Сегодня бес действует в соответствии с культурным уровнем людей. Человек может быть светским львом, но бесов в нем больше, чем в бесноватом, который кусается и бросается на людей...
====================

BP>> ни против него, ни против верующих.
AV> Дык нет никакого бога. Да и верующие сами по себе мне как-то похрену -
AV> мало ли, какую хрень люди себе придумывают.

Церковь вся состоит из верующих. Если ты хочешь изгнать из общества церковь, значит, ты хочешь изгнать и верующих.

AV> А вот возможность проглумиться над фанатиком стараюсь не упускать.

Ну и как, не упустил? Успел от компа до туалета добежать?

BP>> Ну так что там насчёт моей "догматичности и предсказуемости"?
AV>>> и готов продемонстрировать это предельно простым способом:
AV>>> -----BEGIN PGP MESSAGE-----
AV>>> И скоро все желающие смогут сопоставить описанное здесь с твоими
AV>>> сообщениями.
BP>> Чегой-то ты заигрался в шпионов.
AV> Что, твой ГСМ с ПГМ не позволяет разглядеть схему? Могу объяснить, она не
AV> секретная: 1. Я публикую в эхе зашифрованное сообщение. 2. Ты продолжаешь
AV> дискуссию в лучших демагогических традициях. 3. Через некоторое время я
AV> публикую пароль, и все желающие, отмотав тред и расшифровав ранее
AV> опубликованное сообщение, убеждаются в том, что я сумел предугадать твои
AV> дальнейшие действия в этой дискуссии.

Да это всё понятно. А смысл?

AV> Хотя таки да: вынужден признать, что я слегка просохатил один момент -
AV> про приписывание мне твоих домыслов надо было написать явно.

Ну всё, теперь твоя жаба-перфекционистка тебя точно задавит :-)

BP>> "Скучно, девочки".
AV> Ни себе фига coming out... неужели ты еще и из этих?
AV> И как к этому относятся твои единоверцы? :-)

Ой как всё запущено... По-твоему, Остап Бендер был из "этих"? Или васюкинские шахматисты на самом деле совсем не так шахматились, как в книге описано? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 22:10:18 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Jun 13 2017 08:27, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Объясняю для тех, кто в танке. Церковь не должна придавать никакого
BP>>>> значения мнению псевдоатеистов, которые ни хрена вообще не понимают
BP>>>> в Св. Писании,

US>>> Это, скорее, о тебе. И о попах. Которые уже утверждают, что Христос
US>>> носил богатые, подаренные ему одежды. Вот так они понимают Писание.

BP>> Ну покажи мне, где в Писании указывается, что Христос ходил одетым в
BP>> лохмотья. Нет такого места. Единственная сцена прямого описания одежды
BP>> Христа (когда её делят стражники) показывает, что это была
BP>> качественная, дорогая одежда. Конечно, эту одежду ему подарили, и в
BP>> Писании даже прямо указано, кто:

BP>> ============ Евангелие от Луки, глава 8 1 После сего Он проходил по
BP>> городам и селениям, проповедуя и благовествуя Царствие Божие, и с Ним
BP>> двенадцать, 2 и некоторые женщины, которых Он исцелил от злых духов и
BP>> болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов, 3
BP>> и Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие,
BP>> которые служили Ему имением своим. ============

US> И прямо указано, что подарили, ага.

Служили ему имением своим - как раз и означает, что свою собственность и накопления они отдавали Христу. А уж непосредственно одежду дарили, или деньги для покупки - совсем несущественно.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jun 17 22:34:32 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Jun 13 2017 08:25, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Кстати, о каких "храмах" во множественном числе идет речь? О
US>>> языческих, что ли?
BP>> У церкви не один храм.
US> Темный ты, Борис. У евреев был только один храм - описанный в Ветхом
US> Завете. А у церкви тогда никаких храмов не было, поскольку не было церкви.

Ты уже забыл, что призывал "по заветам Христа" изгонять торгующих из современных православных храмов?

US>>> Есть: где церковь, созданная Христом?
BP>> Христос не мог и не должен был лично основывать церковь имени себя.
US> Спасибо, тема закрыта.
US>>> С двух раз дошел вопрос, или еще раз повторить?
BP>> Так это я тебя и спрашивал - есть ли в Евангелии слова Христа "Церковь
BP>> моя - не от мира сего"?
US> Ни хрена себе, "христианин"! От Иоанна 18.36: "Царство мое не от мира
US> сего". Церкви тогда никакой еще не было.

А если церкви тогда никакой ещё не было, то зачем ты предлагал слова Христа "Царство моё не от мира сего" в ответ на предложение тебе говорить честно, что ты хочешь, чтобы церковь вообще исчезла из мира? Типа, в огороде бузина, а в Киеве дядька?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Michael Zaruba в Jun 17 22:40:36 по местному времени:

Нello Michael!

Tue Jun 13 2017 10:12, Michael Zaruba wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Так что это очередной наброс либерастов (на этот раз - ходорковских)
BP>>>> с целью разжигания. Наброс совсем уже дебильный - неужели те, кто
BP>>>> ляпал фальшивое письмо, всерьёз думали, что епископ не будет
BP>>>> отвечать на такую явную ложь? В общем, бесы продолжают вскрываться с
BP>>>> рекордной скоростью. А ты раз за разом оказываешься на стороне бесов
BP>>>> - вот о чём тебе надо бы подумать.
MZ>>> Сударь, у вас ПГМ?
MZ>>> Настоящие бесы - это те, которые в рясах. Все прочие - так, мелкота,
MZ>>> донный планктон.
MZ>>> https://youtu.be/-fyUuvLD2FE
BP>> Ой, а что это ты так резко возбудился? Вытащил откуда-то тупой ролик,
BP>> неужели для тебя такая помойная поделка - это серьёзный аргумент? Или
BP>> может, это вообще основа твоего мировоззрения?
MZ> Ничего, если я повторюсь? Сударь, у вас ПГМ?

Нет, конечно. Для уверенности я прочитал определение на лурке. Признаков, указанных там, у себя не нашёл. Ещё вопросы есть?

MZ> Если же нет, чего это вы так резко сделали %сабж%?
MZ> Или мне только кажется, что у вас бугурт в острой форме? ;-)

В острой форме? По правилам турниров это не разрешалось. Но за то, что причислил меня к рыцарям, спасибо :-)

=============
Бугурт (др.-в.-нем. Buhurt, старофр. bouhourt или buhurt "бить") - рыцарский турнир, в ходе которого две группы рыцарей, вооружённых затупленным оружием (копьями, либо другим турнирным арсеналом, как например: палица, меч, двуручный меч, топор, алебарда, или комбинацией, состоящей из одинаковых типов оружия) сражались друг против друга.
=============

BP>> Если так, то мне тебя жаль. Такую низкопробную херню играть и снимать
BP>> - это себя надо совсем не уважать, но авторы и исполнители этого
BP>> хлама, по крайней мере, за это деньги получили. А ты просто
BP>> забесплатно себе в мозг говно пихаешь :-(
MZ> В этом очень смешном и остроумном ролике

Мне жалко твоих соседей - ты, наверное, этот ролик непрерывно смотришь и своим смехом им даже ночью покоя не даёшь.

>>[skipped a bit...]

MZ> Любой нормальный верующий после слов Кураева про "дорогие часы - форма
MZ> смирения" должен разбить себе лицо фейспалмом.

Любой нормальный верующий (да и нормальный неверующий тоже) может почитать, как определяется смирение в христианстве, хотя бы на https://azbyka.ru/smirenie . И чем оно отличается от лжесмирения.

Там по ссылкам можно достаточно быстро найти, к примеру, вот такое изречение христианского богослова XI века Никиты Стифата: "Смирение состоит не в наклонении выи, или в распущении волос, или в одеянии неопрятном, грубом и бедном, в чем многие поставляют всю суть добродетели сей, но в сокрушении сердца и смирении духа, как сказал Давид: Дух сокрушен: сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит (Пс. 50, 19)." (http://idrp.ru/smirenie-dobrotolubie...miryn-lib957/)

Т.е. слова Кураева, которые в оригинале звучат вот так: "Это тоже форма смирения: не стилизовать себя под странствующего нищего монаха, а смиренно пользоваться тем, что дают тебе люди и Церковь, но при этом сердцем не прикипая к этим вещам" - соответствуют христианскому пониманию смирения.

Ведь на самом деле никакого "прикипания сердцем" у патриарха к подаренным часам не наблюдается, в отличие от псевдоатеистов, у которых эти часы уже превратились в какую-то манию и бзик.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

CoModerator of SU.POL написал(а) к Michael Zaruba в Jun 17 08:52:51 по местному времени:


ЗАМЕЧАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО 14.07.17

Dear Michael Zaruba,

On 13.06.17 you wrote to Boris Paleev:

MZ> Нello, Boris!


BP>>>> Так что это очередной наброс либерастов (на этот раз -
BP>>>> ходорковских) с целью разжигания. Наброс совсем уже дебильный -
BP>>>> неужели те, кто ляпал фальшивое письмо, всерьёз думали, что епископ
BP>>>> не будет отвечать на такую явную ложь? В общем, бесы продолжают
BP>>>> вскрываться с рекордной скоростью. А ты раз за разом оказываешься
BP>>>> на стороне бесов - вот о чём тебе надо бы подумать.

MZ>>> Сударь, у вас ПГМ? Настоящие бесы - это те, которые в рясах. Все
MZ>>> прочие - так, мелкота, донный планктон. https://youtu.be/-fyUuvLD2FE

BP>> Ой, а что это ты так резко возбудился? Вытащил откуда-то тупой ролик,
BP>> неужели для тебя такая помойная поделка - это серьёзный аргумент? Или
BP>> может, это вообще основа твоего мировоззрения?

MZ> Ничего, если я повторюсь? Сударь, у вас ПГМ?

Личные наезды в этой эхе запрещены.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Ну кто меня может заменить? Убью сразу, извините. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Michael Zaruba в Jun 17 08:54:08 по местному времени:

Dear Michael Zaruba,

On 13.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


MZ>>> Сударь, у вас ПГМ?

US>> Есть немножко, не обращай внимания, а то раздувание получится.

MZ> Так ведь, обрати внимание, я наезжаю не на веру, не на религию, не на
MZ> церковь как таковую - а на банду отъявленных мерзавцев, которые ее
MZ> захватили и позорят. А оппонент их защищает

На оппонента ты наезжаешь, а не на бородатых. Они о твоем наезде и не
узнают.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Это у вас где-то там замкнуло, вы там проверьте у себя (В.Черномырдин).)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 08:55:50 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 13.06.17 you wrote to Michael Zaruba:


MZ>> А, ну тогда обращайся в соотв. инстанции. Я тебе не джинн из бутылки,
MZ>> чтобы усилием воли телепортировать эти документы в сканнер и постить
MZ>> их в эху. Источник истории я тебе дал, доказал, что это не моя
MZ>> выдумка, дальше твое дело - верить или проверять.

VM> Ага, ты только языком горазд чесать. Надо синагогу заставить платить
VM> все налоги, верно? Это ведь по их внутренним документам можно девочек с
VM> 3 лет пользовать. Так ведь?

Документы приведешь или применишь к себе твои же собственные слова?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Denis Chernayev в Jun 17 09:26:40 по местному времени:

Dear Denis Chernayev,

On 13.06.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Темный ты, Борис. У евреев был только один храм - описанный в Ветхом
US>> Завете.

DC> Два минимум... И это главные. А побочных сколько?

Просвети. Я слышал только об одном, разрушенном 2000 лет назад.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60