Вопрос к All

Oleg Redut написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 11:40:40 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Cheslav!

AV>>>> Не значит. Более того, подобная ситуация - внутреннее дело
AV>>>> узла. Намного смешнее будет, если пойнт-модератор влепит R/O
AV>>>> своему боссу.

WC>>> Ситуация вполне допустимая, кстати, особенно если учитывать, что

OR>> А если пойнт заранее озадачится АКА получить и в рулесы
OR>> прописать, то вообще проблем нет.

CO> Ооопять я не понял... r/o же ноде - как человеку, а не как "узлу с
CO> пойнтами"?

Если пойнт-человек ставит r/o своему боссу-человеку, то он должен озаботится о возможности модерирования с другого АКА, если босс вообще такого пойнта вычеркнет со своей ноды. Или если на ноде политика, что если нода получает r/o, то его получает вся нода с пойнтами и ни один пойнт уже физически не сможет писать в данную эху.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Redut в May 24 07:27:04 по местному времени:

Привет Oleg!

20 Май 24 11:40, Oleg Redut -> Cheslav Osanadze:


WC>>>> Ситуация вполне допустимая, кстати, особенно если учитывать,
WC>>>> что

OR>>> А если пойнт заранее озадачится АКА получить и в рулесы
OR>>> прописать, то вообще проблем нет.

CO>> Ооопять я не понял... r/o же ноде - как человеку, а не как "узлу
CO>> с пойнтами"?

OR> Если пойнт-человек ставит r/o своему боссу-человеку, то он должен
OR> озаботится о возможности модерирования с другого АКА, если босс вообще
OR> такого пойнта вычеркнет со своей ноды. Или если на ноде политика, что
OR> если нода получает r/o, то его получает вся нода с пойнтами и ни один
OR> пойнт уже физически не сможет писать в данную эху.

"Вычеркнет" - это уже как то не по человечески. Лишать линка на основе "личной неприязни"?



Cheslav.


... А я Тит, проста Тит...
---

Oleg Redut написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 12:59:36 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Cheslav!

OR>>>> А если пойнт заранее озадачится АКА получить и в рулесы
OR>>>> прописать, то вообще проблем нет.

CO>>> Ооопять я не понял... r/o же ноде - как человеку, а не как
CO>>> "узлу с пойнтами"?

OR>> Если пойнт-человек ставит r/o своему боссу-человеку, то он
OR>> должен озаботится о возможности модерирования с другого АКА, если
OR>> босс вообще такого пойнта вычеркнет со своей ноды. Или если на
OR>> ноде политика, что если нода получает r/o, то его получает вся
OR>> нода с пойнтами и ни один пойнт уже физически не сможет писать в
OR>> данную эху.

CO> "Вычеркнет" - это уже как то не по человечески.

Ну, ты попросил разъяснить ситуацию, я дал развёрнутый ответ. Если идешь на конфликт с директором, отключаешь, скажем, ему интернет, то вполне можешь ждать увольнения. Поэтому если на такое решаешься, то надо присмотреть новое место работы заранее. :-)

CO> Лишать линка на основе "личной неприязни"?

Собственно, с чего весь этот тред начался?

"уже на меня обозлился и разорвал со мной линк" (с)

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Wild Cat написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 14:13:18 по местному времени:

_--~~ Привет, Cheslav! ~~--_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

20 Май 24 07:27, ты писал(а) Oleg Redut:

OR>> Если пойнт-человек ставит r/o своему
OR>> боссу-человеку, то он должен озаботится о
OR>> возможности модерирования с другого АКА, если
OR>> босс вообще такого пойнта вычеркнет со своей
OR>> ноды. Или если на ноде политика, что если нода
OR>> получает r/o, то его получает вся нода с
OR>> пойнтами и ни один пойнт уже физически не
OR>> сможет писать в данную эху.
CO> "Вычеркнет" - это уже как то не по
CO> человечески. Лишать линка на основе "личной
CO> неприязни"?

Да!
Ты в точности описал действия 2:5023/24.


/WBR, Wild Cat/
--- /New points+links are welcome, ONLY MODEM!/

Cheslav Osanadze написал(а) к Wild Cat в May 24 14:16:01 по местному времени:

Привет Wild!

20 Май 24 14:13, Wild Cat -> Cheslav Osanadze:

OR>>> получает r/o, то его получает вся нода с
OR>>> пойнтами и ни один пойнт уже физически не
OR>>> сможет писать в данную эху.
CO>> "Вычеркнет" - это уже как то не по
CO>> человечески. Лишать линка на основе "личной
CO>> неприязни"?

WC> Да!
WC> Ты в точности описал действия 2:5023/24.

Если он посчитал проблему технической, то - вполне. Но там - я не в курсе.:)

А так то - я разделяю технику и людей, создать линк - не значит признаться в любви и тд.:)


Cheslav.


... У меня подруга пить бросила. Ну, как "подруга"... теперь так, просто знакомая.
---

Brother Rabbit написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 23:21:56 по местному времени:

Нi, Cheslav!

CO> Привет Wild!
CO> 20 Май 24 14:13, Wild Cat -> Cheslav Osanadze:
WC>> Да!
WC>> Ты в точности описал действия 2:5023/24.
CO> Если он посчитал проблему технической, то - вполне. Но там - я не в курсе.:)
CO> А так то - я разделяю технику и людей, создать линк - не значит признаться в любви и тд.:)
CO> Cheslav.
CO> ... У меня подруга пить бросила. Ну, как "подруга"... теперь так, просто знакомая.
CO> ---

Скорее всего он, не разобравшись, решил, что дупы валятся напрямую и попытался прекратить поток.

Нave a nice carrot!
Brother Rabbit.

... A good companion not only listens attentively, but pours the drink on time
--- Use "%Tearline text" to customize tearline.

Andrei Mihailov написал(а) к Stas Mishchenkov в May 24 23:22:55 по местному времени:

Нello, Stas Mishchenkov.
On 17.05.2024 09:17 you wrote:

PiB>>> Если на поента прилетает [+], то он прилетает на ноду.
DK>> Ага, только что модератор конференции влепил + своему же поенту и
DK>> загнал его в R/O. Прям как унтер офицерская вдова. Значит ли это,
DK>> что и весь его узел тоже в R/O должен быть? ;-)
SM> Нет. В некоторых эхах плюсы персональны.

Интересный вопрос:

Допустим, r/o получил Andrei Mihailov 469/335 - значит и Andrei Mihailov 469/335.1 (и вообще .*) тоже (хотя существуют ведь полные тезки и с далеко ненулевой вероятностью они могут оказаться поинтами одного узла). Но! Относится ли это r/o и к поинту Andrey Mikhailov 469/335.1? Ну, Ok, тут еще можно заподозрить, что это поразному записанное имя одного и того же человека, хотя юридически отличие даде в одной букве - это уже другой человек... А если заридонленный сисоп сварганит себе виртуального поинта с именем, совсем непохожим на имя этого сисопа?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitriy Ignatov написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 23:48:16 по местному времени:


/Приветствую,/_ _Andrei!

#Понедельник 20 Мая 2024# /23:22,*/ /*#ты писал(а)#/ /Stas Mishchenkov/

PiB>>>> Если на поента прилетает [+], то он прилетает на ноду.
DK>>> Ага, только что модератор конференции влепил + своему же поенту
DK>>> и загнал его в R/O. Прям как унтер офицерская вдова. Значит ли
DK>>> это, что и весь его узел тоже в R/O должен быть? ;-)
SM>> Нет. В некоторых эхах плюсы персональны.

AM> Интересный вопрос:

AM> Допустим, r/o получил Andrei Mihailov 469/335 - значит и Andrei
AM> Mihailov 469/335.1 (и вообще .*) тоже (хотя существуют ведь полные
AM> тезки и с далеко ненулевой вероятностью они могут оказаться поинтами
AM> одного узла). Но! Относится ли это r/o и к поинту Andrey Mikhailov
AM> 469/335.1? Ну, Ok, тут еще можно заподозрить, что это поразному
AM> записанное имя одного и того же человека, хотя юридически отличие даде
AM> в одной букве - это уже другой человек... А если заридонленный сисоп
AM> сварганит себе виртуального поинта с именем, совсем непохожим на имя
AM> этого сисопа?

Пустопорожний вопрос. Народу в фидо так мало, что вероятность описанной ситуации стремится к нулю. Умереть от старости и/или алкоголизма для фидошника на сегодняшний день куда больше шансов, чем получить r/о :))

Dmitriy_ _надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков

--- -

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 23:03:14 по местному времени:

Привет Andrei!

20 Май 24 23:22, Andrei Mihailov -> Stas Mishchenkov:

PiB>>>> Если на поента прилетает [+], то он прилетает на ноду.
DK>>> Ага, только что модератор конференции влепил + своему же поенту
DK>>> и загнал его в R/O. Прям как унтер офицерская вдова. Значит ли
DK>>> это, что и весь его узел тоже в R/O должен быть? ;-)
SM>> Нет. В некоторых эхах плюсы персональны.

AM> Интересный вопрос:

AM> Допустим, r/o получил Andrei Mihailov 469/335 - значит и Andrei
AM> Mihailov 469/335.1 (и вообще .*) тоже (хотя существуют ведь полные
AM> тезки и с далеко ненулевой вероятностью они могут оказаться поинтами
AM> одного узла).

Там же указан адрес получателя.

AM> Но! Относится ли это r/o и к поинту Andrey Mikhailov
AM> 469/335.1? Ну, Ok, тут еще можно заподозрить, что это поразному
AM> записанное имя одного и того же человека, хотя юридически отличие даде
AM> в одной букве - это уже другой человек... А если заридонленный сисоп
AM> сварганит себе виртуального поинта с именем, совсем непохожим на имя
AM> этого сисопа?

А вот за генерацию - вменяемый мод, отрубит весь узИл.

Я же об этом и говорил. Награды дают перс-онально. Ну или уже на всю ноду - это как захочет ОИНЧ.


Cheslav.


... Кто обеими ногами стоит на земле, никогда не снимет штаны.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Brother Rabbit в May 24 23:06:12 по местному времени:

Привет Brother!

20 Май 24 23:21, Brother Rabbit -> Cheslav Osanadze:

CO>> Если он посчитал проблему технической, то - вполне. Но там - я
CO>> не в курсе.:)
CO>> А так то - я разделяю технику и людей, создать линк - не значит
CO>> признаться в любви и тд.:)
/CO/>> Cheslav.
CO>> ... У меня подруга пить бросила. Ну, как "подруга"... теперь так,
CO>> просто знакомая.
CO>> ---

BR> Скорее всего он, не разобравшись, решил, что дупы валятся напрямую и
BR> попытался прекратить поток.

Я так и подумал и это - технический вариант, с любовью мало связан.


Cheslav.


... Растворимый кофе - первый шаг к безалкогольному пиву!
---